范雪梅,徐惠成,王朝麗
(1.成都軍區(qū)總醫(yī)院婦產(chǎn)科,成都 610083;2.第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院婦產(chǎn)科,重慶 400038;3.中國人民解放軍324醫(yī)院體檢中心,重慶 400020)
近年來,隨著材料科學(xué)和組織工程學(xué)的進(jìn)步,脫細(xì)胞基質(zhì)成分的組織工程補(bǔ)片大量涌現(xiàn),并逐漸在盆底修復(fù)重建手術(shù)中采用,替代薄弱受損的盆底筋膜組織[1]。膀胱損傷后能迅速進(jìn)行自我修復(fù),用膀胱基質(zhì)修復(fù)受損組織是合乎邏輯的選擇[2]。目前,脫細(xì)胞膀胱基質(zhì)(acellular bladder matrix,ABM)已成為泌尿外科研究和應(yīng)用的熱點,但還未見其用于盆底修復(fù)方面的報道。本研究在前期實驗基礎(chǔ)上采用表面活性劑聯(lián)合酶消化法[3-5],對新鮮健康豬膀胱(屠宰場獲取)進(jìn)行脫細(xì)胞處理,制成 ABM補(bǔ)片,采用體內(nèi)外相結(jié)合的實驗方法對生物相容性進(jìn)行評價,為其在盆底修復(fù)方面的應(yīng)用進(jìn)一步提供依據(jù)。
1.1實驗動物 健康新西蘭大白兔15只,體質(zhì)量2.1~2.5 kg,雌性;由第三軍醫(yī)大學(xué)實驗動物中心提供,實驗動物使用合格證:SCXK(渝)2007-0002。
1.2儀器與試劑 苯甲基磺酰氟(北京鼎國生物技術(shù)有限公司),三羥甲基氨基甲烷(BBI),Triton X-100、DNA酶及RNA酶(上海生工有限公司),十二烷基硫酸鈉(捷瑞生物工程有限公司),苯酚(北京化工廠),聚丙烯網(wǎng)片( 美國強(qiáng)生公司)。凍干機(jī),掃描電鏡,CO2培養(yǎng)箱,CK2型倒置相差顯微鏡,BIO-RAD 680 XR型酶標(biāo)儀。
1.3方法
1.3.1材料浸提液制備 參照ISO10993-5(2009)[6],浸提介質(zhì)為RPMI1640培養(yǎng)液,浸提比例為6 cm2/mL,培養(yǎng)液完全浸沒樣品,密封后在37 ℃無菌條件下浸泡24 h制成浸提液。完成后用RPMI1640培養(yǎng)液分別稀釋,制備100.0%、50.0%、25.0%、12.5%的浸提液,放入冰箱4 ℃保存(實驗組)。空白對照組: RPMI1640培養(yǎng)液。陰性對照組:聚苯乙烯(浸提方法同試驗樣品)。陽性對照組:含0.5%苯酚溶液(由RPMI1640培養(yǎng)液配置)。
1.3.2細(xì)胞毒性試驗 凍存 L-929 細(xì)胞復(fù)蘇后經(jīng)過兩次傳代,取對數(shù)生長期的L929細(xì)胞,用0.25%胰蛋白酶消化2~3 min。倒去消化液,RPMI1640培養(yǎng)液將細(xì)胞稀釋至1×105個/mL。將L929細(xì)胞懸液加至96孔細(xì)胞培養(yǎng)板,100 μL/孔,在37 ℃、5%CO2飽和濕度培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)24 h。培養(yǎng)結(jié)束后,棄去培養(yǎng)板內(nèi)培養(yǎng)液,按實驗分組分別進(jìn)行換液(每組5孔),再把培養(yǎng)板放入培養(yǎng)箱內(nèi)繼續(xù)培養(yǎng),于1、3、5 d各取出一塊培養(yǎng)板,倒置相差顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)、照相,每孔加入MTT染色劑50 μL(1 mg/mL),置培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)2 h。吸盡原液,每孔加入100 μL異丙醇,吹打震蕩,充分混勻,用酶標(biāo)儀以檢測波長570 nm,參考波長630 nm,分別測定各孔OD值。并根據(jù)公式計算細(xì)胞相對增殖率(RGR)=供試品組(陰性、陽性組) OD值/空白對照組OD值×100%。按照評分標(biāo)準(zhǔn)(RGR≥100%為0級,75%~99%為1級,50%~74%為2級,25%~49%為3級,1%~24%為4級,0%為5級),對樣品細(xì)胞毒性程度進(jìn)行評價。
1.3.3溶血試驗 參照ISO10993-4(2009)設(shè)計實驗。采集新西蘭兔血2 mL與1 mL肝素混合,并加1.5 mL生理鹽水稀釋備用。設(shè)實驗組(ABM生理鹽水100%浸提液);陰性對照組(生理鹽水);陽性對照組(蒸餾水)各5 mL,每組5支試管。每支試管加入稀釋的抗凝兔血0.1 mL,37 ℃孵育60 min。離心10 min(3 000 r/min),觀察上層液體顏色及紅細(xì)胞沉積情況。酶標(biāo)儀492 nm處測OD值,計算溶血率,溶血率=[待測OD值 (Dt)-陰性對照組OD值(Dnc)]/[陽性對照OD組(Dpc)-Dnc]×100%。
1.3.4陰道埋植試驗 新西蘭大白兔10只,雌性,未孕未產(chǎn)。分為實驗組和對照組,每組5只。采用3%戊巴比妥鈉(45 mg/kg)腹腔注射麻醉,陰道消毒,剪開陰道直腸交界處皮膚,分離陰道后壁黏膜與直腸間隙,達(dá)頂點處,長約2.0~2.5 cm[7]。ABM裁剪成10 mm×20 mm大小植入實驗組家兔陰道后壁黏膜下方,將目前臨床上最常用于盆底修復(fù)的人工合成材料聚丙烯網(wǎng)片[8]剪成同樣大小植入另一組家兔陰道作對照。術(shù)后每天觀察手術(shù)切口及動物反應(yīng)變化,于12周處死動物后采集樣本(植入材料及表面附著組織),甲醛固定,石蠟包埋,伊紅-蘇木素染色制成病理切片,在光鏡下觀察炎癥反應(yīng)、新生血管形成和成纖維細(xì)胞增殖情況。
2.1細(xì)胞毒性試驗 倒置相差顯微鏡觀察培養(yǎng)1 d后(圖1),實驗組細(xì)胞貼壁生長,形態(tài)良好,為長梭形或不規(guī)則三角形與陰性對照組相似;陽性對照組細(xì)胞無明顯生長,變圓、皺縮。隨時間延長可見實驗組和陰性對照組細(xì)胞數(shù)量逐漸增多,兩組相比未見明顯差異,而陽性對照組隨著時間的延長,細(xì)胞數(shù)目減少,細(xì)胞死亡。染色后,實驗組 MTT 結(jié)晶物密度與陰性對照組相似,呈現(xiàn)為透明的藍(lán)紫色,陽性組染色后變色不明顯。從表1可見,培養(yǎng)同樣的時間實驗組各濃度的 OD 值之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);隨培養(yǎng)時間延長,各濃度組OD值都逐漸增高,不同濃度的實驗組與陰性對照組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);各實驗組均與陽性對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。陽性對照組細(xì)胞毒性級別為4~5級,實驗材料組細(xì)胞毒性級別與陰性對照組同為 0~1級,可以認(rèn)為ABM無細(xì)胞毒性。
2.2溶血試驗 生理鹽水組和實驗組靜置后個管內(nèi)均可見血細(xì)胞沉積,而蒸餾水組各管顏色均一,呈淡紅色,無明顯血細(xì)胞沉積。見表2。陰性對照組與實驗組OD值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 與陽性對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組溶血率為1.5%,低于5%,因此判定ABM符合生物材料的溶血試驗要求。
a:陰性對照組;b:陽性對照組;c:實驗組100%浸提液;d:實驗組12.5%浸提液。
圖1 倒置相差顯微鏡觀察培養(yǎng)1 d各組L929細(xì)胞的形態(tài)變化(×100)
表2 各組吸光度值和溶血率測定(n=5)
2.3陰道埋植試驗
2.3.1大體觀察 ABM植入陰道后,傷口無紅腫、滲液等炎性反應(yīng),植入部位未見紅腫、侵蝕和纖維包塊形成,術(shù)后12周未見ABM補(bǔ)片殘存;聚丙烯組均出現(xiàn)網(wǎng)片皺縮,有2例(40%)出現(xiàn)材料穿透陰道即侵蝕反應(yīng)。
2.3.2組織病理學(xué)觀察 術(shù)后12周,ABM膠原變性斷裂,成纖維細(xì)胞增多,周邊圍繞極少的嗜酸性粒細(xì)胞及淋巴細(xì)胞,補(bǔ)片已基本降解。聚丙烯在體內(nèi)未發(fā)生降解,網(wǎng)孔周圍有較多成纖維細(xì)胞環(huán)繞,膠原纖維較紊亂,炎癥反應(yīng)呈中、重度,伴有壞死。見圖2。
A:ABM補(bǔ)片大部分降解斷裂呈紅色均質(zhì)(黑色箭頭),與周圍宿主基質(zhì)融合。B:聚丙烯網(wǎng)片(黑色箭頭)網(wǎng)孔周圍膠原較少,有壞死(紅色箭頭)。
圖2陰道植入ABM和聚丙烯12周后的光鏡下組織學(xué)改變(HE染色×100)
理想的盆底修復(fù)重建替代材料應(yīng)具備無菌、持久耐用、不致癌、價廉、無抗原反應(yīng)并且能抵抗機(jī)體組織重塑[9-10],目前尚沒有可以滿足以上全部要求的替代材料。脫細(xì)胞基質(zhì)材料由于不含細(xì)胞表面受體的特異識別位點,不易引發(fā)受體的免疫排斥反應(yīng),增加了組織相容性,減少了感染概率,提供了一個有利于正常的細(xì)胞生長,分化,血管生成的環(huán)境,能快速與宿主整合,這是組織工程移植物能長期存在體內(nèi)發(fā)揮作用的關(guān)鍵。脫細(xì)胞移植物按照來源可分為同種異體和異種移植物。由于同種異體的移植材料來源有限,價格較高,且涉及倫理問題,目前已較少作為移植材料。異種移植材料較易獲得,國外已經(jīng)商品化的異種移植物包括牛闊筋膜、牛心包、馬心包、豬小腸黏膜下組織、豬真皮、胎牛皮、豬膀胱、豬心臟瓣膜等[11-12],在泌尿外科、耳鼻喉頭頸外科、普通外科、整形外科中已有應(yīng)用,但在婦產(chǎn)科僅有脫細(xì)胞豬真皮和豬小腸黏膜下組織作為盆底修復(fù)補(bǔ)片的少量報道。
生物相容性是生物材料研究中始終貫穿的主題,主要采用體外法和體內(nèi)植入試驗對材料生物相容性進(jìn)行評價[13]。通過相關(guān)的物理化學(xué)法對其性能進(jìn)行評價,并在簡化的體外模型表面上研究材料的細(xì)胞相容性即為體外法;將材料植入動物體內(nèi)一段時間取出觀察其炎癥反應(yīng)及組織長入情況,即為體內(nèi)植入試驗,組織學(xué)檢查是其主要檢查方法。本課題組在前期實驗研究中將5種最常用的豬脫細(xì)胞基質(zhì)材料,進(jìn)行體外相關(guān)特性檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ABM具有最長的降解周期、最強(qiáng)的抗菌性能、最高的吸水性、最好的生物力學(xué)性能,初步認(rèn)為適合于盆底特殊環(huán)境[14]。因此,本實驗參照ISO10993制定的相關(guān)方法和標(biāo)準(zhǔn),對ABM的生物相容性進(jìn)行全面評價。
在細(xì)胞毒性實驗中,各實驗組、空白組和陰性對照組的細(xì)胞隨著培養(yǎng)時間的延長,細(xì)胞數(shù)量逐漸增加,說明12.5%、25.0%、50.0%和100.0%的ABM浸提液對L929細(xì)胞的增殖無影響。細(xì)胞毒性與被測材料的量尤其是表面積有關(guān),實驗設(shè)計了不同濃度的浸提液比較,其結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義,進(jìn)一步說明本實驗材料對細(xì)胞沒有毒性,符合生物材料的無毒性要求。
在溶血實驗中,陰性對照組和實驗組靜置后各管內(nèi)均見到有血細(xì)胞的沉積,兩組OD值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而陽性對照組呈淡紅色,出現(xiàn)明顯溶血,其OD值與陰性對照組和實驗組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。材料浸提液溶血率合格,表明本實驗材料無溶血作用。
ABM補(bǔ)片在植入家兔陰道12周后已基本降解;顯示呈極輕、輕度炎癥反應(yīng),ABM補(bǔ)片與宿主組織融合,纖維細(xì)胞增殖明顯,表現(xiàn)出良好的組織相容性。而聚丙烯網(wǎng)片炎癥反應(yīng)呈中、重度,伴有壞死,出現(xiàn)了臨床上常見的并發(fā)癥即侵蝕。關(guān)于聚丙烯網(wǎng)片和生物材料用于腹部疝修補(bǔ)的研究已大量報道,但植入陰道的研究相對比較缺乏。同樣的材料經(jīng)腹部手術(shù)證明是有用的,而其用于陰道手術(shù)中可能無效[15]。本實驗將材料植入陰道更好地反映其作為盆底補(bǔ)片的生物相容性。
本實驗結(jié)果表明,ABM有良好的生物相容性,為其將來應(yīng)用于盆底重建替代材料方面奠定了一定基礎(chǔ)。在下一步工作中,針對盆底重建替代材料需要在體內(nèi)持久修復(fù)的要求,將ABM進(jìn)行改性處理,以提高抗酶解能力和維持力學(xué)性能的穩(wěn)定,同時延長體內(nèi)植入時間,觀察材料植入體內(nèi)后生物力學(xué)性能的變化,為該材料應(yīng)用于盆底修復(fù)重建提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 周逸丹,朱蘭,郎景和.脫細(xì)胞組織工程補(bǔ)片在盆底修復(fù)手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(7):652-654,658.
[2] Hodde J.Naturally occurring scaffolds for soft tissue repair and regeneration[J].Tissue Eng,2002,8(2):295-308.
[3] Badylak S,Meurling S,Chen M,et al.Resorbable bioscaffold for esophageal repair in a dog model[J].J Pediatr Surg,2000,35(7):1097-1103.
[4] Bolland F,Korossis S,Wilshaw SP,et al.Development and characterisation of a full-thickness acellular porcine bladder matrix for tissue engineering[J].Biomaterials,2007,28(6):1061-1070.
[5] Yang B,Zhang Y,Zhou L,et al.Development of a porcine bladder acellular matrix with well-preserved extracellular bioactive factors for tissue engineering[J].Tissue Eng Part C Methods,2010,16(5):1201-1211.
[6] Huffaker RK,Muir TW,Rao A,et al.Histologic response of porcine collagen-coated and uncoated polypropylene grafts in a rabbit vagina model[J].Am J Obstet Gynecol,2008,198(5):582.
[7] Birch C.The use of prosthetics in pelvic reconstructive surgery[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2005,19(6):979-991.
[8] Wu MP,Huang KH,Long CY,et al.The distribution of different surgical types for female stress urinary incontinence among patients′ age,surgeons′ specialties and hospital accreditations in Taiwan:a descriptive 10-year nationwide study[J].Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct,2008,19(12):1639-1646.
[9] Karlovsky ME,Kushner L,Badlani GH.Synthetic biomaterials for pelvic floor Reconstruction[J].Curr Urol Rep,2005,6(5):376-384.
[10] Badylak SF,Freytes DO,Gilbert TW.Extracellular matrix as a biological scaffold material:Structure and function[J].Acta Biomater,2009,5(1):1-13.
[11] CrapoPM,GilbertTW,BadylakSF.Anoverviewoftissueandwholeorgandecellularization
processes[J].Biomaterials,2011,32(12):3233-3243.
[12] 張真,盧曉風(fēng),李幼平,等.生物材料有效性和安全性評價的現(xiàn)狀與趨勢[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2002,19(1):117-121.
[13] Liu L,Li D,Wang Y,et al.Evaluation of the biocompatibility and mechanical properties of xenogeneic(porcine) extracellular matrix(ECM) scaffold for pelvic reconstruction[J].Int Urogynecol J,2011,22(2):221-227.
[14] Pierce LM,Rao A,Baumann SS,et al.Long-term histologic response to synthetic and biologic graft materials implanted in the vagina and abdomen of a rabbit model[J].Am J Obstet Gynecol,2009,200(5):546.