天津市社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀及其影響因素研究

姜勤 高健

天津市社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀及其影響因素研究

姜勤 高健

本研究采用自編老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表和老年人休閑生活量表，通過(guò)整群抽樣的方法，對(duì)天津市內(nèi)六區(qū)中的602戶老年家庭進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，以分析天津市社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀及其影響因素。研究結(jié)果表明：第一，社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀特征為，休閑行為以看電視、聽(tīng)廣播為主，過(guò)度依賴媒體；休閑狀態(tài)以靜態(tài)為主，動(dòng)態(tài)休閑較少；休閑活動(dòng)場(chǎng)所集中在家庭及其社區(qū)范圍內(nèi)；消遣型休閑方式參與度高于貢獻(xiàn)型。第二，單因素分析結(jié)果顯示，男性和有配偶者，休閑活動(dòng)參與程度均高于女性和無(wú)配偶者；隨著年齡的增加、日常生活自理狀況的變差，休閑活動(dòng)參與程度明顯減低；受教育程度和月退休費(fèi)越高，休閑活動(dòng)參與程度越高；與子女同住者，休閑活動(dòng)參與程度低于獨(dú)居者，同住子女人數(shù)越多，休閑活動(dòng)參與程度越低；社區(qū)環(huán)境滿意度越高，休閑活動(dòng)參與程度越高。第三，多元回歸分析結(jié)果顯示，社區(qū)環(huán)境滿意度、日常生活自理狀況、月退休費(fèi)、家庭結(jié)構(gòu)、受教育程度和年齡6個(gè)自變量可共同解釋休閑活動(dòng)參與度65%的變異量。因此，社區(qū)老人休閑生活受人口學(xué)變量、家庭結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境的影響。

社區(qū)老人 休閑生活 社區(qū)環(huán)境滿意度 影響因素

姜勤，天津青年職業(yè)學(xué)院社會(huì)管理系教師（天津 300191）；高健，天津中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)副教授（天津 300073）。

一、前 言

相對(duì)于年輕人，老年人具有更多的閑暇時(shí)間，休閑已經(jīng)成為了老年人生活中不可缺少的重要部分（郝振君，2008）。老人休閑與一般休閑的定義有些差異，對(duì)老年人來(lái)說(shuō)，休閑的目的在于擺脫老后經(jīng)歷過(guò)的人際關(guān)系之間的緊張，恢復(fù)自身生活的平衡；同時(shí)，通過(guò)參與休閑活動(dòng)，發(fā)揮老年人的文化性和創(chuàng)造性，再試圖進(jìn)行新的挑戰(zhàn)（一村小百合，2005）。

老人休閑的概念，一方面是指老年時(shí)期在繼續(xù)參加社會(huì)和家庭等一定范圍活動(dòng)的過(guò)程中空出的一些悠閑時(shí)間；另一個(gè)方面是指退休的或者沒(méi)有固定社會(huì)角色的老年人度過(guò)的無(wú)目的性的長(zhǎng)久時(shí)間，即老年人的體閑不是勞動(dòng)后的一些閑暇時(shí)間，而是老年人生活的本身，是決定怎樣活下去的人生課題之一（木下康仁，2003）。

在閑暇時(shí)間里從事活動(dòng)的方式被定義為休閑方式，有廣義和狹義之分。廣義的休閑方式是指與休閑活動(dòng)相關(guān)的現(xiàn)象和關(guān)系的總和。劉志林等分為自己發(fā)展型、自己消遣型、外出發(fā)展型、外出消遣型等4大類（劉志林、柴彥威，2000）。狹義的休閑方式指休閑的具體內(nèi)容,又稱作休閑活動(dòng)或休閑活動(dòng)方式，如旅游，看電視等。王雅林分為消遣娛樂(lè)類、怡情養(yǎng)身類、體育健身類、旅游觀光類、社會(huì)活動(dòng)類、教育發(fā)展類6大類（王雅林，2003）；王琪延分為潛能型、陶冶型、延伸型和調(diào)劑型（王琪延，2004）。

老年人的日常休閑活動(dòng)主要是在離家較近的范圍內(nèi)進(jìn)行，而社區(qū)就是他們一個(gè)主要的活動(dòng)場(chǎng)所（井莉，2010），社區(qū)環(huán)境的好壞會(huì)影響到老年人的休閑生活。本研究在已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，分別從定義、影響因素及老年人對(duì)環(huán)境的心理需要等角度出發(fā)，提出了老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的理論構(gòu)想。將社區(qū)看成一個(gè)大環(huán)境，將影響社區(qū)環(huán)境滿意度的因素歸納為社區(qū)設(shè)施環(huán)境和社區(qū)人際環(huán)境兩個(gè)方面。本研究的社區(qū)環(huán)境滿意度主要是指老年人對(duì)社區(qū)提供的設(shè)施環(huán)境及社區(qū)人際環(huán)境的總體感受和主觀評(píng)價(jià)。社區(qū)設(shè)施環(huán)境滿意度指對(duì)社區(qū)提供給人們社會(huì)活動(dòng)的各種條件的主觀感知，主要包括對(duì)老年活動(dòng)及休閑娛樂(lè)設(shè)施、外出及購(gòu)物等條件的方便、舒適的滿意程度；社區(qū)人際環(huán)境滿意度指以社區(qū)為中心的人際關(guān)系的主觀感知，包括對(duì)家庭關(guān)系、鄰里關(guān)系和離朋友的遠(yuǎn)近等的滿意程度。

本研究以老人休閑的概念（郝振君，2008）為基準(zhǔn)，以社區(qū)生活為情境，通過(guò)對(duì)當(dāng)前社區(qū)居民經(jīng)常參加的休閑活動(dòng)進(jìn)行歸納，編制了老年人休閑生活量表，將老年人可能從事的休閑活動(dòng)歸納為3大類（休閑方式）9種（休閑活動(dòng)）；其休閑方式體現(xiàn)了休閑活動(dòng)的價(jià)值取向，休閑活動(dòng)體現(xiàn)了社區(qū)老人休閑生活的特點(diǎn)。

本研究在已有研究的基礎(chǔ)上編制了老年人的社區(qū)環(huán)境滿意度量表和社區(qū)休閑生活量表作為測(cè)量工具，通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，了解了社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀，探討了社區(qū)老人休閑生活的影響因素。

二、對(duì)象與方法

（一）調(diào)查對(duì)象

2009年7月中旬，天津市老年基金會(huì)、南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院社會(huì)學(xué)系聯(lián)合調(diào)研組采用兩階段整群抽樣和入戶訪問(wèn)當(dāng)場(chǎng)填寫問(wèn)卷的調(diào)查方法，對(duì)天津市內(nèi)六區(qū)中的602名老年人進(jìn)行了生活狀況的問(wèn)卷調(diào)查。本文從中選取了年齡在60歲以上的有效問(wèn)卷507份。其中男性209人（41.2%），女性298人（58.8%）。60-69歲者205人（40.4%），70-79歲者203人（40.0%），80歲以上者99人（19.5%）；喪偶者178人(35.1%)；生活不能自理及基本不能自理者104人(20.5%)，生活基本能夠自理及完全自理者135人（90.9%）；月退休費(fèi)在1499元以下者284人(56.0%)。調(diào)查對(duì)象均無(wú)精神疾病及明顯的記憶與智能損害，能回答調(diào)查問(wèn)卷的各項(xiàng)內(nèi)容并同意參與該項(xiàng)研究。

（二）調(diào)查內(nèi)容與工具

1.基本資料

包括性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、健康狀況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況和家庭結(jié)構(gòu)7個(gè)項(xiàng)目。

2.社區(qū)環(huán)境滿意度

采用自編老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表，讓被調(diào)查對(duì)象對(duì)目前所居住的社區(qū)環(huán)境進(jìn)行8個(gè)條目5個(gè)等級(jí)的評(píng)價(jià)（1=很不滿意，2=不太滿意，3=說(shuō)不清，4=比較滿意，5=非常滿意），得分越高表明對(duì)社區(qū)環(huán)境滿意程度越高。

3.休閑活動(dòng)方式及參與程度的評(píng)定

采用自編老年人休閑生活量表，讓被調(diào)查對(duì)象對(duì)目前所參與的休閑活動(dòng)方式及參與程度進(jìn)行9個(gè)條目3個(gè)等級(jí)的評(píng)價(jià)（2=經(jīng)常，1=偶爾，0=從不），得分越高表明參與休閑活動(dòng)的程度越高。

所有數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、結(jié)果與分析

（一）本研究所用量表的編制

1.量表的探索性因素分析

在進(jìn)行探索性因素分析之前，先對(duì)因素分析的適當(dāng)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的取樣適當(dāng)性KMO值為0.88，Bartlett球度檢驗(yàn)χ2值為2214.77（P〈0.001）；休閑生活量表的KMO值為0.56，χ2值為5712.05（P〈0.001）；均說(shuō)明各條目之間有共享因素的可能，適合進(jìn)行因素分析（山內(nèi)光哉，2010）。

通過(guò)主成分分析,抽取特征值大于1的因子，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度獲得2個(gè)因子（人際環(huán)境：4個(gè)條目；設(shè)施環(huán)境：4個(gè)條目），解釋了68.5%的方差變異；老年人休閑生活量表獲得3個(gè)因子（貢獻(xiàn)型：3個(gè)條目；消遣型：3個(gè)條目；康體型：3個(gè)條目），解釋了82.3%的方差變異（見(jiàn)表1-1、1-2）。

2.量表的信效度分析

表1-1、1-2顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表的Cronbach’s α系數(shù)分布在0.85～0.89之間,老年人休閑生活量表在0.75～0.83之間，表明量表的內(nèi)部一致性較好（山內(nèi)光哉，2010）。初測(cè)兩周后抽取158名被調(diào)查對(duì)象進(jìn)行重測(cè)，兩次測(cè)量的相關(guān)系數(shù)，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度量表在0.80～0.85之間，老年人休閑生活量表在0.78～0.89之間，表明量表的跨時(shí)間穩(wěn)定性較好（山內(nèi)光哉，2010）。兩個(gè)量表的各條目與所屬維度的相關(guān)性均較高，各維度得分與量表總分間的相關(guān)系數(shù)均大于各維度間的相關(guān)系數(shù)，此為結(jié)構(gòu)效度良好的表現(xiàn)（粕谷英一，2012）。

關(guān)于兩個(gè)量表的校標(biāo)效度分析，由于目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)化的同類量表，無(wú)法進(jìn)行測(cè)試量表與效標(biāo)量表的相關(guān)分析。根據(jù)付敏紅社區(qū)環(huán)境對(duì)老年人的休閑活動(dòng)有一定的影響（付敏紅，2005）的研究結(jié)果，本研究以老年人休閑方式和老年人社區(qū)環(huán)境滿意度的相關(guān)分析來(lái)驗(yàn)證兩個(gè)量表的校標(biāo)效度。

表1-3顯示，老年人社區(qū)環(huán)境滿意度各維度和總分與休閑生活各維度和總分均呈現(xiàn)顯著性正相關(guān)，其中，貢獻(xiàn)型休閑行為與社區(qū)環(huán)境滿意度的兩兩相關(guān)程度最高；此結(jié)果表明，老年人的社區(qū)環(huán)境滿意度會(huì)影響其休閑生活,而通過(guò)休閑生活又會(huì)對(duì)社區(qū)環(huán)境的認(rèn)知評(píng)價(jià)產(chǎn)生一定的影響。此外，社區(qū)人際環(huán)境與老年人休閑生活的相關(guān)程度（平均相關(guān)系數(shù)=0.59）大于社區(qū)設(shè)施環(huán)境（平均相關(guān)系數(shù)=0.50）這一結(jié)果，提示了社區(qū)老人休閑生活的心理需求和價(jià)值取向。本研究結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了先行研究（付敏紅，2005）的同時(shí)，也驗(yàn)證了兩個(gè)量表的校標(biāo)效度。

（二）社區(qū)老人休閑生活的特征

表2顯示，從3類休閑方式的平均值可見(jiàn)，消遣型休閑方式的平均值最高，貢獻(xiàn)型方式的平均值最低，各類型的平均值大小依次為：消遣型〉康體型〉貢獻(xiàn)型。從9項(xiàng)休閑活動(dòng)的參與程度可見(jiàn)，經(jīng)常參加的比例排序?yàn)榍?位的活動(dòng)有：看電視聽(tīng)廣播，讀書看報(bào)，散步或健身；排序?yàn)楹?位的活動(dòng)有：上網(wǎng)，旅游或探親訪友，教育孫輩。從不同性別的9項(xiàng)休閑活動(dòng)參與程度的比例分布可見(jiàn)，看電視聽(tīng)廣播和讀書看報(bào)兩項(xiàng)，X2檢驗(yàn)結(jié)果未見(jiàn)到顯著性差異；“散步或健身”1項(xiàng)差異較小（P〈0.05），其余6項(xiàng)差異較大（均為P〈0.001），除“購(gòu)物或逛街”1項(xiàng)女性參與程度的比例高于男性之外，其余5項(xiàng)均為男性高于女性。

從以上結(jié)果可以看出，社區(qū)老人休閑生活的現(xiàn)狀呈現(xiàn)以下特征：看電視聽(tīng)廣播是社區(qū)老人休閑的主要方式，休閑生活過(guò)度依賴媒體；休閑狀態(tài)以靜態(tài)為主，動(dòng)態(tài)休閑較少；休閑活動(dòng)場(chǎng)所主要集中在家庭及其社區(qū)范圍內(nèi)；消遣型和康體型休閑的參與度高于貢獻(xiàn)型休閑，體現(xiàn)了社區(qū)老人的休閑價(jià)值取向。

（三）社區(qū)老人休閑生活影響因素的單因素分析

以3種休閑方式的參與程度和休閑活動(dòng)總體參與程度（維度分和總分）為因變量，以性別、受教育程度、年齡、婚姻狀況、日常生活自理狀況、月退休費(fèi)、家庭結(jié)構(gòu)以及社區(qū)環(huán)境滿意度（將社區(qū)環(huán)境滿意度總分從高到低排序，取總?cè)藬?shù)的前25%作為高滿意度組，后25%作為低滿意度組，中間50%作為一般組）8個(gè)變量為自變量，考察各自變量對(duì)因變量的影響。

表3顯示，除在消遣型休閑方式未見(jiàn)到日常生活自理狀況的影響之外，其他7項(xiàng)變量對(duì)休閑生活的影響均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0.05～P〈0.001）：（1）男性和有配偶者，休閑活動(dòng)參與程度均高于女性和無(wú)配偶者；（2）隨著年齡的增加、日常生活自理狀況的變差，休閑活動(dòng)參與程度明顯減低；（3）受教育程度和月退休費(fèi)越高，休閑活動(dòng)參與程度越高；（4）與子女同住者，休閑活動(dòng)參與程度低于獨(dú)居者，同住子女人數(shù)越多，休閑活動(dòng)參與程度越低；（5）社區(qū)環(huán)境滿意度越高，休閑活動(dòng)參與程度越高。

（四）社區(qū)老人休閑生活影響因素的多元回歸分析

以休閑活動(dòng)總體參與度（休閑生活總分）為因變量，性別、受教育程度、年齡、婚姻狀況、日常生活自理狀況、月退休費(fèi)、家庭結(jié)構(gòu)以及社區(qū)環(huán)境滿意度8個(gè)變量為自變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析。

表4顯示，社區(qū)環(huán)境滿意度、日常生活自理狀況、月退休費(fèi)、家庭結(jié)構(gòu)、受教育程度和年齡6個(gè)自變量進(jìn)入回歸方程，可共同解釋因變量65%的變異量；除家庭結(jié)構(gòu)和年齡之外，均能正向預(yù)測(cè)休閑活動(dòng)參與程度。同住子女人數(shù)越多，年齡越高，休閑活動(dòng)參與程度越低；社區(qū)環(huán)境滿意度、月退休費(fèi)和受教育程度越高、日常生活自理狀況越好，休閑活動(dòng)參與程度越高。此外，各自變量的方差膨脹因子(VIF)為1.12～1.88（允許范圍〈10），容差為0.47～0.91,（允許范圍〉0.1）,均屬于多重共線性診斷的允許范圍（付敏紅，2005；高健，2013），提示數(shù)據(jù)未見(jiàn)到多重共線性問(wèn)題。

四、討 論

本研究以老年人休閑生活量表的各維度及總分作為因變量，探討了人口學(xué)變量（性別、年齡、婚姻狀況和受教育程度）、生活質(zhì)量（日常生活自理狀況和月退休費(fèi)）、家庭結(jié)構(gòu)（同住子女人數(shù)）和社區(qū)環(huán)境（社區(qū)環(huán)境滿意度）4類因素8項(xiàng)變量對(duì)社區(qū)老人休閑生活的影響。

本研究單因素分析表明，人口學(xué)變量、生活質(zhì)量、家庭結(jié)構(gòu)和社區(qū)環(huán)境4類因素8項(xiàng)變量對(duì)社區(qū)老人休閑生活均有顯著影響。多元回歸分析進(jìn)一步揭示了4類因素中除外性別和婚姻狀況的6項(xiàng)變量對(duì)社區(qū)老人休閑生活的綜合影響及其相對(duì)重要性。其中，社區(qū)環(huán)境對(duì)社區(qū)老人休閑生活的影響最大；生活質(zhì)量的影響其次；然后是家庭結(jié)構(gòu)和人口學(xué)變量。國(guó)內(nèi)外關(guān)于休閑生活影響因素的研究，多集中在人口學(xué)變量和生活質(zhì)量?jī)深愐蛩厣?，已?jīng)取得了一定的成果（井莉，2010；付敏紅，2005；陳慶等，2009；龍建新，2008）；而對(duì)社區(qū)環(huán)境和家庭結(jié)構(gòu)兩類因素的探討，尚不多見(jiàn)。因此，本研究重點(diǎn)討論社區(qū)環(huán)境和家庭結(jié)構(gòu)對(duì)社區(qū)老人休閑生活的影響。

（一）社區(qū)環(huán)境對(duì)社區(qū)老人休閑生活的影響

已有研究表明，社區(qū)老人的日常休閑活動(dòng)主要是在離家較近的范圍內(nèi)進(jìn)行，而社區(qū)就是他們一個(gè)主要的活動(dòng)場(chǎng)所，社區(qū)環(huán)境的好壞會(huì)影響到社區(qū)老人的生活滿意度（井莉，2010）。在本研究中，社區(qū)環(huán)境包括社區(qū)的設(shè)施環(huán)境和人際環(huán)境，相關(guān)分析結(jié)果表明，兩者對(duì)社區(qū)老人的休閑活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

Neal Kruase指出，生活滿意度是人們對(duì)自身生活狀態(tài)的主觀評(píng)價(jià)與心理滿足程度，是對(duì)自己生活質(zhì)量的主觀體驗(yàn)（Nea1 Kruase，1991）。生活質(zhì)量是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人們生活條件優(yōu)劣程度的客觀反映，生活滿意度與生活質(zhì)量概念的側(cè)重點(diǎn)不同。生活質(zhì)量重在客觀條件的好壞，生活滿意度則是特定生活條件下的主觀感受（馮立天、戴星翼，1996）。

目前，生活滿意度作為衡量老年人心理健康狀況與生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，在國(guó)內(nèi)外老年學(xué)研究中廣泛使用（馮立天、戴星翼，1996；山田典子，2000；孫奎立等，2010；同鈺瑩，2000；陳世平、樂(lè)國(guó)安，2001）。已有研究表明，個(gè)體感知生活滿意與否多不涉及生活的各個(gè)方面，只要在某一方面存在較大的不滿，就會(huì)導(dǎo)致生活滿意度降低（陳世平、樂(lè)國(guó)安，2001）。因此，本研究認(rèn)為，從社區(qū)的人際環(huán)境和設(shè)施環(huán)境主客觀兩方面測(cè)量老年人社區(qū)環(huán)境滿意度，可以比較全面地反映其生活滿意度的實(shí)際情況。

包括婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系在內(nèi)的社區(qū)人際環(huán)境，是影響生活滿意度的主要因素（直井道子，1999）。同鈺瑩的研究認(rèn)為，親情感對(duì)老年人的生活滿意度極為重要（同鈺瑩，2000）；高健的研究結(jié)果表明，積極良好的人際交往可以增加社區(qū)老人的激越感，降低孤獨(dú)感,進(jìn)而提高生活滿意度；而在人際交往中，鄰里關(guān)系始終是影響社區(qū)老人生活滿意度的重要因素之一（高健、于春泉、王泓午，2009）。本研究結(jié)果進(jìn)一步顯示，社區(qū)人際環(huán)境與老年人休閑生活的相關(guān)程度大于社區(qū)生活環(huán)境。

諸多先行結(jié)果表明，社區(qū)服務(wù)受益度、社區(qū)助老設(shè)施、健身娛樂(lè)設(shè)施擁有度和日常外出方便度等社區(qū)生活環(huán)境，是影響老年人生活滿意度的主要社區(qū)因素，其作為自變量又對(duì)老年人社區(qū)活動(dòng)參與度的貢獻(xiàn)最大（山田典子，2000）。

社區(qū)是老年人安度晚年的主要場(chǎng)所，老年人構(gòu)成了社區(qū)居民的重要組成部分，而和諧社區(qū)的建設(shè)為老年人閑暇生活提供了良好的和必要的環(huán)境（周沛，2002）。和諧社區(qū)建設(shè)在一定程度上是一種家園建設(shè)，家園建設(shè)“要努力建造舒適方便的物質(zhì)硬件空間，為人們提供一個(gè)居住環(huán)境；但另一方面，家園還意味著一種精神心理的歸宿。要營(yíng)造互愛(ài)互助的和諧人際氛圍，營(yíng)造人們對(duì)社區(qū)的心理情感方面的歸屬感和依戀感，為人們提供一個(gè)心靈情感的生活空間”（葛晨虹，2005）。

因此，相關(guān)管理部門應(yīng)該利用社區(qū)在聯(lián)系居民方面的優(yōu)勢(shì)，考慮老年人休閑生活的需求，積極利用各種手段，有針對(duì)性地開(kāi)展相關(guān)的休閑活動(dòng)，促進(jìn)社區(qū)和諧，實(shí)現(xiàn)個(gè)人休閑與社區(qū)和諧的良性互動(dòng)（葛晨虹，2005）。

（二）家庭結(jié)構(gòu)對(duì)社區(qū)老人休閑生活的影響

本研究的單因素分析和多元回歸分析結(jié)果均表明，與子女同住的主干家庭、聯(lián)合家庭中的老人，休閑活動(dòng)參與程度低于老年夫妻家庭及喪偶獨(dú)居老人；同住子女人數(shù)越多，休閑活動(dòng)參與程度越低。究其原因，可能與家庭結(jié)構(gòu)會(huì)影響到老年人的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，從而影響其休閑時(shí)間的擁有量有關(guān)（付敏紅，2005）。付敏紅的調(diào)查結(jié)果顯示，主干家庭和聯(lián)合家庭由于人數(shù)多，且往往有小孩子需要照顧,因而在這種家庭結(jié)構(gòu)中的老年人就需要在家務(wù)勞動(dòng)上花費(fèi)較多的時(shí)間，從而造成他們的休閑時(shí)間比其他家庭結(jié)構(gòu)中的老年人少；老年夫妻家庭和喪偶獨(dú)居老人平均每天家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間較短，休閑時(shí)間則比其他家庭結(jié)構(gòu)中的老年人多（付敏紅，2005）；此結(jié)果為本研究做出了詮釋，補(bǔ)充了本研究調(diào)查內(nèi)容的不足。

此外,家人支持與否，也會(huì)影響到老年人休閑活動(dòng)參與程度。已有研究證明，老年人在休閑生活中獲得的支持與同住人口的多少未見(jiàn)到明顯差異（孫奎立、劉庚常、劉一志，2010）。高健的研究表明，同住人口的多少對(duì)老年人的年齡自我認(rèn)知呈負(fù)向影響，同住人口越多,越關(guān)注年齡帶來(lái)的負(fù)面影響，對(duì)年齡的自我認(rèn)知采取消極的態(tài)度,主干家庭和聯(lián)合家庭較老年夫妻家庭及喪偶獨(dú)居老人此傾向更為明顯（高健、于春泉、王泓午，2009）。原田隆的研究表明，獲得家人支持程度較高的女性老年人，多選擇“創(chuàng)作型”、“文化藝術(shù)型”和“自然型”休閑方式，其人生價(jià)值感較高（原田隆、加藤恵子、小田良子，2011）。由此可見(jiàn),家庭中的年輕人,應(yīng)盡可能減少老年人的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間,從物質(zhì)上和情感上支持老年人的休閑活動(dòng)（杜鵬，2006）。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是老年人參與休閑活動(dòng)的物質(zhì)前提，它決定著休閑參與的可能性，正如已有研究及本研究結(jié)果所示，經(jīng)濟(jì)狀況制約著老年人參與休閑活動(dòng)的參與程度和方式（付敏紅，2005；山田典子，2000）。因而，政府相關(guān)部門應(yīng)關(guān)注低收入老年人的休閑生活，幫助他們參與休閑活動(dòng)。

[1]陳慶,張蓉潔,陳華，2009，《昆明市老年人休閑生活狀況調(diào)查研究》，《牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)》第2期。

[2]陳世平,樂(lè)國(guó)安，2001，《城市居民生活滿意度及其影響因素研究》，《心理科學(xué)》第6期。

[3]杜鵬，2006，《人口老齡化與老年問(wèn)題》，北京:中國(guó)人口出版社。

[4]馮立天，戴星翼，1996，《中國(guó)人口生活質(zhì)量再研究》，北京:高等教育出版社。

[5]付敏紅，2005，《影響城市老年人休閑生活的因素及對(duì)策-以南寧市老年人為例》，《廣西社會(huì)科學(xué)》第12期。

[6]高健，2013，《老年2型糖尿病患者抑郁情緒和負(fù)性態(tài)度與糖代謝控制的關(guān)系》，《國(guó)際中華應(yīng)用心理學(xué)研究會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》。

[7]高健，于春泉，王泓午，2009，《天津市某社區(qū)交往頻度對(duì)退休老人主觀幸福感影響的調(diào)查》，《中國(guó)老年學(xué)雜志》第10期。

[8]葛晨虹，2005，《倫理關(guān)懷與社區(qū)管理，《倫理學(xué)研究》第1期。

[9]郝振君，2008，《試析老年人的閑暇教育》，《繼續(xù)教育研究》第3期。

[10]井莉，2010，《影響城市老年人休閑生活的因素及對(duì)策》，《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)第2期。

[11]劉志林,柴彥威，2000，《深圳市民休閑時(shí)間利用特征研究》，《人文地理》第6期。

[12]龍建新，2008，《城鎮(zhèn)老年人休閑現(xiàn)狀與對(duì)策研究-以江西宜春市為例》，《科技信息》第35期。

[13]木下康仁，2003，《高齢者の社會(huì)參加としてのボランティア活動(dòng)の役割》，《老年精神醫(yī)學(xué)雑誌》第7期。

[14]粕谷英一，2012，《一般化線形モデル》，東京：共立出版。

[15]山內(nèi)光哉，2010，《心理?教育のための統(tǒng)計(jì)法》（第3版），東京：サイエンス社。

[16]山田典子，2000，《老年期における余暇活動(dòng)の型と生活満足度?心理社會(huì)的発達(dá)の関連》，《発達(dá)心理學(xué)研究》第11期。

[17]孫奎立，劉庚常，劉一志，2010，《老年人生活滿意度影響因素研究》，《西北人口》第5期。

[18]孫奎立，劉庚常，劉一志，2010，《老年人生活滿意度影響因素研究》，《西北人口》第5期。

[19]同鈺瑩，2000，《親情感對(duì)老年人生活滿意度的影響，《人口學(xué)刊》第4期。

[20]王琪延，2004，《中國(guó)大城市將首先進(jìn)入休閑經(jīng)濟(jì)時(shí)代》，《學(xué)習(xí)論壇》第7期。

[21]王雅林，2003，《城市休閑——上海、天津、哈爾濱城市居民時(shí)間分配的考察》，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

[22]一村小百合，2005，《社會(huì)福祉におけるレクリエーション援助?活動(dòng)の意義について》，《関西福祉科學(xué)大學(xué)紀(jì)要》第8期。

[23]原田隆，加藤恵子，小田良子，2011，《高齢者の生活習(xí)慣に関する調(diào)査（2）－余暇活動(dòng)と生きがい感について－》，《名古屋文理大學(xué)紀(jì)要》第11期。

[24]直井道子，1999，《老化の社會(huì)學(xué)的アプローチ》，東京:東京大學(xué)出版社。

[25]周沛，2002，《社區(qū)社會(huì)工作》，北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。

[26]Nea1 Kruase，1991，Stressful events and life satisfaction among elderly men and women，Journal of Gerontology,46(2):84-92

編輯/陳建平

科技部“十一五”支撐計(jì)劃課題“中醫(yī)干預(yù)心理性亞健康狀狀的前瞻性隊(duì)列研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2006BAI13B05）。

C916

A

1672-4828(2014)05-0131-09

10.3969/j.issn.1672-4828.2014.05.015