產(chǎn)前超聲篩查胎兒畸形的經(jīng)驗(yàn)與漏診分析

邵 云，鄧彥東，樊文峰，黃乃磊，張秋芬，邵 明

(1.河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院超聲科，河北 石家莊 050031；2.河北省石家莊市橋西區(qū)振頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，河北 石家莊 050091)

產(chǎn)前超聲可以直觀顯示胎兒的體表形態(tài)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為產(chǎn)前診斷提供了有力的客觀證據(jù)，是診斷胎兒畸形的最重要方法，但產(chǎn)前超聲并不能檢出所有的畸形，而孕婦及家屬對(duì)產(chǎn)前超聲檢查缺乏正確認(rèn)識(shí)，為此出現(xiàn)一系列醫(yī)療糾紛。本研究對(duì)行產(chǎn)前超聲檢查診斷的及產(chǎn)后或引產(chǎn)后證實(shí)存在的236例畸形胎兒的臨床資料進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象：2008年1月—2013年1月于河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院行產(chǎn)前超聲檢查孕婦11 080例，孕14～39周，平均(28±4)周，孕齡19～43歲，平均(29±4)歲。其中初產(chǎn)婦8 254例，經(jīng)產(chǎn)婦2 826例。

1.2 方法：使用GE volusion E8彩色多普勒實(shí)時(shí)三維超聲診斷儀，二維凸陣探頭頻率為2.0～5.0MHz，三維容積探頭頻率為2～5MHz，檢查者均接受過產(chǎn)前超聲診斷培訓(xùn)，具有多年產(chǎn)科超聲工作經(jīng)驗(yàn)。孕11～13+6周孕婦測量頸部透明帶，孕18～24周孕婦行系統(tǒng)畸形篩查，孕齡小于18周及孕齡大于24周未做過系統(tǒng)畸形篩查孕婦均進(jìn)行類系統(tǒng)畸形篩查，即按照系統(tǒng)畸形篩查內(nèi)容及程序進(jìn)行檢查，不能顯示結(jié)構(gòu)說明并解釋原因，檢查內(nèi)容包括頭顱(頭皮軟組織、顱骨光環(huán)、腦中線、大腦、大腦廉、丘腦、小腦、小腦蚓部、透明隔腔、側(cè)腦室、第三腦室、第四腦室、枕大池) ；頸部透明帶或頸部皮膚皺褶；脊柱；顏面部(眼及眼眶、鼻骨、鼻翼、唇、上顎)；雙肺，膈?。恍呐K(四腔心、左右心室流入道、左右心室流出道、腔靜脈、肺靜脈、卵圓孔、主動(dòng)脈弓、動(dòng)脈導(dǎo)管弓)；腹腔(肝、膽囊、臍靜脈、胃、雙腎、膀胱、腸道)；四肢(長骨、手、足)；臍帶、胎盤、羊水。測量雙頂徑、頭圍、側(cè)腦室、小腦橫徑、枕大池、腹圍、肱骨、股骨、羊水，對(duì)胎兒生長發(fā)育作出判斷，保存孕婦資料、超聲圖片及診斷結(jié)果于工作站。

2 結(jié) 果

本組11 080例胎兒共發(fā)現(xiàn)胎兒畸形236例，單發(fā)畸形213例，多發(fā)畸形23例，產(chǎn)前超聲診斷胎兒畸形202例(部分畸形見圖1～6)，漏診34例，其中心臟漏診28例(室間隔缺損8例，房間隔缺損5例，動(dòng)脈導(dǎo)管未閉4例，肺動(dòng)脈瓣狹窄4例，法洛四聯(lián)征1例，室間隔缺損并房間隔缺損并動(dòng)脈導(dǎo)管未閉1例，室間隔缺損并肺動(dòng)脈瓣狹窄1例，房間隔缺損并動(dòng)脈導(dǎo)管未閉2例，房間隔缺損并肺動(dòng)脈瓣狹窄1例，房間隔缺損并三尖瓣重度反流1例)，漏診泌尿系統(tǒng)畸形2例，Ⅰ度唇裂1例，軟腭裂1例，多指1例，單側(cè)玻璃體發(fā)育不良1例。多發(fā)畸形產(chǎn)前均被檢出，但合并的微小畸形存在漏診，包括1例膈肌發(fā)育缺陷和1例食管閉鎖。產(chǎn)前檢出畸形類型與產(chǎn)后證實(shí)情況見表1，2。

圖1 法洛四聯(lián)征，左右心室血液共同射入主動(dòng)脈 圖2 室間隔缺損 圖3 腦積水 圖4 唇裂 圖5 手裂畸形 圖6 十二指腸閉鎖

表1 213例單發(fā)畸形統(tǒng)計(jì)

表2 23例多發(fā)畸形統(tǒng)計(jì)

3 討 論

本組病例結(jié)果均經(jīng)尸檢、手術(shù)或產(chǎn)后超聲證實(shí)。本組中胎兒畸形類型第1位為先天性心臟畸形，檢出率為66.5%；復(fù)雜性先天性心臟畸形檢出率為100.0%，如單心房、單心室、共同動(dòng)脈干、大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位、完全性心內(nèi)膜墊缺損、法洛四聯(lián)征等，胎兒產(chǎn)后紫紺明顯，癥狀嚴(yán)重，大病分患兒合并肺動(dòng)脈高壓或發(fā)育不良而無法手術(shù)治療，病死率高，此類畸形結(jié)構(gòu)改變明顯，診斷敏感度、準(zhǔn)確度極高[1]。第2位是神經(jīng)系統(tǒng)畸形，檢出率為100.0%，神經(jīng)系統(tǒng)癥狀與腦神經(jīng)及脊神經(jīng)受累程度有關(guān)，最嚴(yán)重的是無腦兒，常死于宮內(nèi)，或出生后便死亡；伴有腦實(shí)質(zhì)及脊髓膨出的脊柱裂患兒預(yù)后不良，常見癥狀為智力低下，下肢癱瘓，大小便失禁等，一般不伴腦積水的小的單純囊性膨出預(yù)后較好[2]。第3位是唇裂及唇腭裂，檢出率為90.5%，此類畸形影響患兒吸吮及外觀，此類畸形檢出后，大部分孕婦選擇終止妊娠。第4位是泌尿系畸形，檢出率為89.5%，與國內(nèi)其他報(bào)道接近[3]，雙側(cè)腎臟發(fā)育不良、膀胱外翻等預(yù)后較差，單側(cè)腎臟異位或發(fā)育不良預(yù)后較好，輸尿管狹窄及尿道狹窄大多可以手術(shù)治療，產(chǎn)前超聲可以通過擴(kuò)張的腎盂、輸尿管或膀胱顯示狹窄位置，但產(chǎn)前超聲診斷輸尿管狹窄及尿道狹窄存在假陽性及假陰性，當(dāng)可疑存在異常時(shí)，需要多次檢查，觀察變化，綜合判斷。腹裂或臍膨出與頸部淋巴管囊腫發(fā)病率相同，并列第5位，小的臍膨出預(yù)后較好，腹裂預(yù)后較差，頸部淋巴管囊腫多為染色體疾病。第7位是消化道畸形，產(chǎn)前超聲診斷消化道畸形亦存在假陽性及假陰性，動(dòng)態(tài)觀察及復(fù)查有助于診斷，消化道畸形如能產(chǎn)后及時(shí)手術(shù)，一般預(yù)后良好，但畸形檢出后大多數(shù)孕婦選擇終止妊娠[4]。其他散發(fā)異常為腎囊腫2例，胎兒預(yù)后良好；胸腔囊腫3例，引產(chǎn)1例，順產(chǎn)2例，1手術(shù)后病理為胃腸源性縱隔囊腫，1例病變隨孕周逐漸縮小，胎兒產(chǎn)后均良好；盆腔囊腫2例，引產(chǎn)1例，順產(chǎn)1例，手術(shù)證實(shí)為卵巢囊腫，胎兒預(yù)后良好；鼻淚管囊腫1例，順產(chǎn)3個(gè)月后消失。本組多發(fā)畸形以心臟畸形、消化道畸形、骨骼系統(tǒng)畸形、唇腭裂、泌尿系畸形為主，多發(fā)畸形合并染色體疾病的風(fēng)險(xiǎn)增高[5]，此類患兒多預(yù)后不良，一般建議引產(chǎn)。

本組胎兒畸形表現(xiàn)復(fù)雜多樣，涉及全身各個(gè)系統(tǒng)，檢出于不同孕期，孕12～39周。168例檢出于18～22周，占檢出畸形的83.2%，以心臟畸形、神經(jīng)管畸形、唇裂、泌尿系畸形為主，此孕期胎兒結(jié)構(gòu)發(fā)育完整，大小適當(dāng)，利于超聲檢查[6]；23例檢出于小于18周，占檢出畸形11.3%，以頸部水囊瘤、復(fù)雜心臟畸形、神經(jīng)管畸形、唇裂為主，隨著超聲檢查儀器的分辨率及超聲醫(yī)生的診斷水平不斷提高，部分畸形早期即可診斷[7]。11例檢出于大于22周，占檢出畸形的5.4%，以泌尿系統(tǒng)畸形、消化道畸形、心臟畸形為主，部分病例為首次孕檢。為了提高檢出率，我們建議產(chǎn)前應(yīng)做3次超聲檢查，第1次最佳時(shí)間為11～13+6周，第2次最佳檢查時(shí)間為18～22周，第3次最佳檢查時(shí)間為32～36周。

本組病例中漏診最多的是先天性心臟畸形，漏診率為34.5%，漏診最多的類型為小的室間隔缺損，其他為房間隔缺損、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉、部分型肺靜脈異位引流等，上述先天性心臟畸形結(jié)構(gòu)及異常分流改變不明顯，是漏診的重要原因，患兒出生后部分合并肺動(dòng)脈高壓或發(fā)育不良，部分可以產(chǎn)后手術(shù)治愈，部分室間隔缺損、房間隔缺損及動(dòng)脈導(dǎo)管未閉可以自愈。

本組胎兒畸形中漏診Ⅰ度唇裂1例，此例胎兒唇部聲像圖正常，分析原因?yàn)椴∽兘Y(jié)構(gòu)改變微小，超聲分辨率有限，導(dǎo)致漏診。本組病例中亦有1例產(chǎn)前超聲診斷Ⅰ度唇裂，此例雖為Ⅰ度唇裂，但結(jié)構(gòu)改變較明顯，聲像圖存在異常表現(xiàn)，所以雖同為Ⅰ度唇裂，病變程度卻不同，聲像圖表現(xiàn)亦是不同。本組中漏診單純多指1例，軟腭裂1例，此2種畸形病變較微小及受胎兒自身遮擋明顯，聲像圖常常不能顯示。目前，小的室間隔缺損、房間隔缺損、部分型肺靜脈畸形引流、并指、多指等是較難檢出的畸形，軟腭裂等是不能檢出的畸形。

產(chǎn)前超聲可以較直觀地顯示胎兒的大體形態(tài)結(jié)構(gòu)，檢查出全身各個(gè)系統(tǒng)的畸形，主要依賴于病變的形態(tài)結(jié)構(gòu)改變是否明顯，其次依賴于孕齡、胎位，胎盤位置、羊水量、孕婦腹壁厚度，儀器分辨率，檢查者技術(shù)水平等。雖然產(chǎn)前超聲檢查受許多客觀因素影響，具有一定的局限性，不能對(duì)所有胎兒畸形作出診斷，尤其是結(jié)構(gòu)改變不明顯及微小病變難以檢出，但產(chǎn)前超聲是診斷胎兒畸形的最重要方法，為產(chǎn)前診斷提供了有力的客觀證據(jù)，產(chǎn)前應(yīng)做3次超聲檢查，可提高胎兒畸形產(chǎn)前超聲診斷率。

[1] 王林林，何怡華，張燁，等.對(duì)比研究胎兒復(fù)雜心臟畸形的超聲心動(dòng)圖特點(diǎn)與病理檢查結(jié)果[J/CD].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版，2011，8(2)：294-300.

[2] 何麗娟，高秋，施全，等.56例神經(jīng)管畸形的臨床病理分析[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2011，19(7)：106-107.

[3] 李勝利，陳秀蘭，陳琮瑛，等.產(chǎn)前超聲檢查在胎兒泌尿系統(tǒng)畸形診斷中的價(jià)值[J/CD].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版，2008，5 (4)： 589-594.

[4] 楊芙蓉.新生兒消化道畸形143例臨床分析[J].中國婦幼保健，2011，26(17)：2618-2619.

[5] 謝英俊，方群，吳堅(jiān)柱，等.胎兒多發(fā)畸形與染色體異常的相關(guān)性分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)科學(xué)版，2011，32(2)：232-236.

[6] 田曉先，陳科，林蓮恩，等.超聲診斷胎兒畸形之最佳時(shí)間的臨床研究[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2008，3 (5)： 445-447.

[7] 黃春玲，蔣健穗.彩超篩查早中孕期胎兒畸形的臨床價(jià)值[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志，2010，18(1)：92-93.