2014年的猜想

盡管2013年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增速調(diào)整的深通道，但電影幾乎是一枝獨(dú)秀，還在不斷續(xù)寫著這幾年的輝煌，我們電影人完全可以自豪地以“電影堅(jiān)強(qiáng)”而自詡——217.67億元的票房，比2013年高出27.51%——誰(shuí)人能敵？！值得特別一提的是，這一年國(guó)產(chǎn)片表現(xiàn)突出：33部票房過(guò)億，總票房收入高達(dá)127.67億元，占比58.65%，同比增長(zhǎng)也高達(dá)54.32%！電影院建設(shè)的關(guān)鍵詞同樣是高歌猛進(jìn)，以每天新增11.9塊銀幕的速度邁進(jìn)，全年新增銀幕突破5000大關(guān)達(dá)到5077塊！再次刷新去年的3832塊新增總數(shù)和每天的10.5塊，全國(guó)銀幕總數(shù)也達(dá)到18195塊！

在此辭舊迎新之際，我們不禁浮想聯(lián)翩：中國(guó)的票房到底能走多遠(yuǎn)，還需要多少年才能拿下老大的寶座？這猶如我們的GDP何時(shí)能成為老大一樣，已經(jīng)成為了中國(guó)乃至全球同仁熱衷談?wù)摰囊淮笤掝}。假設(shè)中國(guó)的票房提升速度基本維持目前的加速度以每年25%的速度來(lái)計(jì)算，姑且設(shè)定美國(guó)票房為近年的110億美元也就是大約700億人民幣的話，那么，中國(guó)票房登頂大概五、六年的光景也就夠了。而如果以每年20%計(jì)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也拖后不到一年。中美的票房差距，如果以每場(chǎng)次40元、按照人頭算的話，也基本就是十三億人每人多看一場(chǎng)的概念。而就影院建設(shè)來(lái)看，美國(guó)3.15億人口，卻有4萬(wàn)塊銀幕，比中國(guó)高一倍還多20%，所以盡管中國(guó)存在這樣那樣的問(wèn)題但也仍然有空間。當(dāng)然，中國(guó)影院當(dāng)前的遞增速度還能維持多久，這也是一個(gè)比哥德巴赫猜想可能還要難的一個(gè)命題。

不過(guò)，內(nèi)容為王。就電影內(nèi)容來(lái)講，2013年的中國(guó)電影以《人再途之泰》、《西游降魔記》紅火開場(chǎng)，其后出現(xiàn)了《中國(guó)合伙人》、《致已逝去的青春》的高潮，還有《北京遇上西雅圖》以及《小時(shí)代》的口水風(fēng)波，間或夾雜了《富春山居圖》等的噪音，最后由票房飄紅、口碑往下的《私人訂制》收官，可以說(shuō)有喜有憂。喜的是，出現(xiàn)了不少接地氣的片子，讓人氣、口碑、票房高潮不斷；還有幾個(gè)老導(dǎo)演，包括香港的導(dǎo)演，仍然寶刀不老；但憂的是，這幾個(gè)新晉的、跨界的導(dǎo)演，主要是憑著自身的生活經(jīng)驗(yàn)積累，拍出了一些能夠扣動(dòng)觀眾心弦的片子，能否超越自我再有佳作，還是值得期待。而且中國(guó)電影總體水準(zhǔn)仍然不高，缺乏境界，套用馬斯洛的需求架構(gòu)，可以說(shuō)，還是停留在比較低層次的物質(zhì)層面的探討。我們的馮導(dǎo)，中國(guó)電影界的精華，認(rèn)認(rèn)真真地想升華，可輕車熟路的就是插科打諢的諷刺喜劇。不禁讓人想起一個(gè)段子：人類一思考，上帝就發(fā)笑。難怪他自己也在調(diào)侃：認(rèn)真拍會(huì)虧，隨隨便便拍卻賺個(gè)盆滿缽滿。不知道這是導(dǎo)演的無(wú)奈還是觀眾的低水平？

技術(shù)上，這一年3D系統(tǒng)可能是最為熱鬧的，畢竟票價(jià)基本能翻倍，影院也就有動(dòng)力來(lái)投入建設(shè)，廠家也有積極性來(lái)研發(fā)推廣，真正顯示了有錢好辦事的商業(yè)信條。從上海CIFTE、到BIRTV、再到年底香港的CineAsia，參與最積極、數(shù)量最多、產(chǎn)品更新最起勁的就數(shù)這群人。針對(duì)3D亮度不夠的弱點(diǎn)，廠家們各顯神通，爭(zhēng)相推出光回收提高光效的升級(jí)系統(tǒng)。比較有意思的是，市場(chǎng)老大RealD在這些展會(huì)上卻總是敲邊鼓，而且暗示不少產(chǎn)品長(zhǎng)相相同有侵權(quán)嫌疑；而一些矛頭所向的企業(yè)卻底氣十足，宣稱擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并放言：請(qǐng)放馬過(guò)來(lái)！

接近年底，蓄勢(shì)已久的激光放映終于成為現(xiàn)實(shí)，NEC在小2K上先下手為強(qiáng)吃到了甜頭，在激光投影上再次捷足先登，推出了NC1100L，而另兩個(gè)巨頭巴可、科視早先也都做過(guò)演示，相信在解決一些小Bug、小細(xì)節(jié)之后推出產(chǎn)品也是轉(zhuǎn)眼間的事情。激光有眾多好處，但最終能多快推廣，影院是否待見，我們不妨拭目以待。

跨界，是2013年一個(gè)極具震撼的關(guān)鍵詞，有微信對(duì)電信市場(chǎng)的顛覆，更有徐崢、趙薇等跨界導(dǎo)演的成功。接近年底，一直以視頻技術(shù)領(lǐng)先的科視推出Christie Vive Audio音頻解決方案，進(jìn)軍3D音響，在杜比、巴可之后，又給業(yè)界出演了一場(chǎng)跨界轉(zhuǎn)身的好戲。影院的吸引力在大畫面大聲音大環(huán)境，3D沉浸聲音響一開始就是要完善影院的“大”拼圖。盡管杜比全景聲和巴可Auro 3D兩大格式的爭(zhēng)斗不盡人意，但從制作到發(fā)行再到放映都是在積極擁抱這一新技術(shù)的出現(xiàn)，因而兩個(gè)陣營(yíng)都在不斷地攻城略地，看來(lái)這個(gè)市場(chǎng)潛力巨大。科視跨界，到底是分塊肉、分塊骨頭、還是分杯羹，值得我們期待。