梁華
(陜西省行政學(xué)院干部教育培訓(xùn)研究中心,陜西西安,710068)
關(guān)于政府社會(huì)管理創(chuàng)新的幾個(gè)問題
梁華
(陜西省行政學(xué)院干部教育培訓(xùn)研究中心,陜西西安,710068)
各級(jí)政府是社會(huì)管理職能的履行主體。政府進(jìn)行社會(huì)管理的主要任務(wù)以解決影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的八個(gè)方面的突出問題為突破口。這些社會(huì)問題是由于長(zhǎng)期以來重經(jīng)濟(jì)建設(shè)輕社會(huì)管理等方面的原因造成的,解決這些問題的對(duì)策就是要以問題為突破口,強(qiáng)化社會(huì)管理職能,調(diào)節(jié)化解基層矛盾,維護(hù)群眾的合法權(quán)益;推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化;健全社會(huì)輿論引導(dǎo)機(jī)制;促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)組織管理;建立健全社會(huì)預(yù)警體系,加強(qiáng)應(yīng)急管理工作,從而達(dá)到提升政府社會(huì)管理水平,完成社會(huì)管理任務(wù)的目的。
政府;社會(huì)管理;創(chuàng)新
我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)管理職能履行主體依然是各級(jí)政府,各級(jí)政府進(jìn)行社會(huì)管理的主要任務(wù)是要以解決影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的突出問題為突破口,更好的服務(wù)群眾、維護(hù)群眾利益,為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展?fàn)I造更加良好的社會(huì)環(huán)境。
影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的問題很多,筆者認(rèn)為以下八個(gè)方面最為突出:
(一)我國(guó)人民內(nèi)部矛盾有進(jìn)一步激化升級(jí)的趨勢(shì)。第一,矛盾主要集中在土地征用、房屋拆遷、勞動(dòng)關(guān)系、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、涉法涉訴等領(lǐng)域;第二,矛盾涉及多階層。既有農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民、離退休人員、個(gè)體工商業(yè)者、出租車司機(jī)、學(xué)生,也有退役軍人、原民辦教師、退休教師等特定人群;第三,觸點(diǎn)增多、燃點(diǎn)降低。有些一般性矛盾糾紛因處理不及時(shí)、不妥當(dāng),容易演化為大規(guī)模群體性事件;第四,關(guān)聯(lián)性增強(qiáng),歷史遺留問題和改革發(fā)展中的問題、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域問題和社會(huì)領(lǐng)域問題、合理訴求和不合法方式、多數(shù)人合理訴求和少數(shù)人無理要求、群眾自發(fā)行為和敵對(duì)勢(shì)力插手利用相互交織。①
(二)對(duì)以農(nóng)民工為主體的流動(dòng)人口的管理和服務(wù)不到位。農(nóng)民工普遍存在社會(huì)保險(xiǎn)參保率低,房租負(fù)擔(dān)重,自身競(jìng)爭(zhēng)力弱,低收入階層入不敷出問題嚴(yán)重,難享公共服務(wù)。其中,問題更加突出的是80后和90后“新生代農(nóng)民工”,他們雖然生活在城市,卻難以真正融入城市主流社會(huì),位于城市的底層;他們是農(nóng)村人,但是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)不熟悉,對(duì)農(nóng)村生活不習(xí)慣,處于城鄉(xiāng)兩邊的邊緣地區(qū),這些都是迫切需要解決的難題。
(三)對(duì)特殊人群的關(guān)注和服務(wù)不夠。第一,大量青壯年外出打工,把孩子、老人留在家里,他們的情感、安全以及老少代的協(xié)調(diào)生存都是老大難問題;第二,人口老齡化正在進(jìn)一步加速,居家養(yǎng)老負(fù)擔(dān)正在加重,社區(qū)養(yǎng)老的相關(guān)服務(wù)和水平尚未成熟,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老資源短缺問題嚴(yán)重,相應(yīng)社會(huì)服務(wù)明顯不適應(yīng);第三,孤殘流浪兒童和有不良行為的青少年增多,還有,刑釋解教人員管理和服務(wù)薄弱,日常管理不到位,一些刑釋解教人員難以融入社會(huì),甚至重新違法犯罪。
(四)非公有制經(jīng)濟(jì)組織的管理和服務(wù)問題突出。私營(yíng)企業(yè)已成為擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的主要渠道,從業(yè)人員逐步增多,然而,一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織片面追求經(jīng)濟(jì)效益,忽視員工合法權(quán)益,忽視人文關(guān)懷,與國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員、國(guó)有企事業(yè)單位的從業(yè)人員相比,非公企業(yè)員工基本的社會(huì)保障不健全,引發(fā)企業(yè)員工心理不平衡,甚至有的企業(yè)接連發(fā)生停工、聚集、上訪事件,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。
(五)社會(huì)組織的管理和服務(wù)問題突出。一些社會(huì)組織非法斂財(cái),打著官方旗號(hào)招搖撞騙、敲詐勒索、影響惡劣。還有一些草根社會(huì)組織和準(zhǔn)社會(huì)組織。比如,代替政府和法院集體為老鄉(xiāng)農(nóng)民工追討拖欠工資,少數(shù)社會(huì)組織甚至蛻變成黑惡勢(shì)力。更要警惕少數(shù)政治性組織,或者是打著公益和扶貧的旗號(hào),進(jìn)行非法破壞活動(dòng)的境外非政府組織。
(六)信息網(wǎng)絡(luò)管理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。第一,現(xiàn)實(shí)社會(huì)違法犯罪向虛擬社會(huì)蔓延。利用新興媒體傳播淫穢色情信息或進(jìn)行賭博詐騙等違法犯罪活動(dòng);第二,虛擬社會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影響不斷增強(qiáng),各種社會(huì)矛盾和熱點(diǎn)敏感問題通過網(wǎng)上網(wǎng)下遙相呼應(yīng),不斷擴(kuò)散放大,激化矛盾。一些社會(huì)不安定現(xiàn)象的出現(xiàn),都有謠言的鼓動(dòng)和伴隨,大都涉及黨政干部,不是包庇犯罪就是同流合污,造成老百姓的猜測(cè)、質(zhì)疑和恐慌,甚至造成社會(huì)的不穩(wěn)定。
(七)各類事故災(zāi)難頻發(fā)。不僅是我國(guó),從世界范圍來看,自然災(zāi)害頻發(fā),地震、洪澇、泥石流、干旱、臺(tái)風(fēng)、低溫雨雪冰凍、霧霾等惡劣天氣嚴(yán)重威脅著人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
(八)食品安全、藥品安全等問題突出?!叭矍璋肥录薄ⅰ笆萑饩录?、“濫用抗生素”、“毒膠囊”,“臟蜜餞”等,降低了政府、企業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的信任度。
以上這八個(gè)方面的問題相當(dāng)突出,嚴(yán)重影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定,需要各級(jí)政府下大力氣予以解決。
(一)長(zhǎng)期以來重經(jīng)濟(jì)建設(shè)輕社會(huì)管理的傾向
自從十一屆三中全會(huì)后,把全黨工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,之后政府機(jī)構(gòu)改革就緊密地與經(jīng)濟(jì)體制改革相結(jié)合,逐步把適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為改革目標(biāo),當(dāng)然這是符合我國(guó)國(guó)情的。但是隨著社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)問題的增多,各級(jí)政府依然存在重經(jīng)濟(jì)建設(shè)輕社會(huì)管理的傾向,比如,忽視環(huán)境保護(hù),盲目上項(xiàng)目,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的即期目標(biāo)罔顧群眾長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和群眾情緒等。
(二)社會(huì)公平公正性遭受質(zhì)疑
財(cái)富、機(jī)會(huì)等資源向強(qiáng)勢(shì)群體手中聚集,拼爹、炫富等事件頻發(fā),社會(huì)上動(dòng)不動(dòng)就是“公平正義”的討論,然后就是狂潮一樣的輿論。社會(huì)普遍存在對(duì)“官二代”,“富二代”現(xiàn)象合理性與合法性的質(zhì)疑,對(duì)“貧富傳遞、代際循環(huán)”不公正的憂慮。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,“官二代”,“富二代”憑借父輩的金錢和權(quán)勢(shì),在競(jìng)爭(zhēng)中處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì),嚴(yán)重引發(fā)社會(huì)失衡。
(三)信息透明度不高,引發(fā)猜測(cè)質(zhì)疑
隨著民主化程度的發(fā)展,公眾對(duì)知情權(quán)的要求也越來越高。很多信息不公開或公開不及時(shí),甚至出現(xiàn)信息虛假現(xiàn)象,遮遮掩掩,引發(fā)公眾的質(zhì)疑,謠言也有機(jī)可乘。比如,“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故,在事故搶險(xiǎn)救援過程中,鐵道部和上海鐵路局存在信息發(fā)布不及時(shí)、對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問題,在社會(huì)上造成不良影響。
(四)政府的失范行為,引發(fā)公信力下降
形式主義、官僚主義、弄虛作假、奢侈浪費(fèi)、形象工程、政績(jī)工程、貪污腐敗、權(quán)錢交易等對(duì)我們政府的影響非常大,嚴(yán)重?fù)p害著民眾和政府的關(guān)系。很多普通的事件都可能引發(fā)成為政治事件,公務(wù)員的任何失當(dāng)行為都能引發(fā)網(wǎng)上網(wǎng)下的圍觀和熱議。網(wǎng)絡(luò)普遍的情緒是仇官、仇富、仇警,這和長(zhǎng)期以來政府的失范行為而引發(fā)的信任危機(jī)有關(guān)。
(五)某些基層政府權(quán)力異化,激化矛盾
就近幾年的典型案例來看,群體性事件地集中爆發(fā)點(diǎn)也大多發(fā)生在縣域社會(huì)。某些基層政府眼睛向上看,主要精力應(yīng)對(duì)上級(jí)的視察、考核、會(huì)議、匯報(bào)和完成上級(jí)布置地任務(wù),就連經(jīng)費(fèi)中很大一部分都用于上下級(jí)關(guān)系,地方政府的“地方性”缺失,經(jīng)常對(duì)民眾的渴望反映遲鈍,或者是漠視民眾的疾苦。更有甚者,基層部分官員本身就與“地方豪強(qiáng)”緊密聯(lián)系,是利益共同體,權(quán)力成為謀取私利的工具。
各級(jí)政府應(yīng)該從問題切入,從解決問題入手尋求突破,認(rèn)真分析原因,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),真正關(guān)心老百姓的疾苦,解決困擾老百姓生產(chǎn)和生活的難題。很多省市已經(jīng)有一些積極的探索,筆者舉一些各地探索的亮點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。
(一)調(diào)節(jié)化解基層矛盾,維護(hù)群眾的合法權(quán)益
我們經(jīng)常說,“群眾利益無小事”,這不是口號(hào),是要真正把老百姓的事情放在心上,拿在手里,及時(shí)解決,及時(shí)反饋、通報(bào)辦事的情況和進(jìn)度,維護(hù)群眾的合法權(quán)益。比如,陜西省西安市蓮湖區(qū)覆蓋全區(qū)街道社區(qū)的網(wǎng)格化管理模式很有借鑒意義。這種模式主要是構(gòu)建“N+5”的社會(huì)管理工作網(wǎng)絡(luò)體系,“N”是指以小區(qū)、單元樓等為單位的橫向管理網(wǎng)格。“5”是指每個(gè)網(wǎng)格群眾工作隊(duì)伍縱向分為5級(jí),每一級(jí)設(shè)一類工作人員,分別是督導(dǎo)員,由街道的機(jī)關(guān)干部擔(dān)任,負(fù)責(zé)對(duì)社區(qū)群眾工作室的綜合指導(dǎo);管理員,由社區(qū)黨支部書記、居委會(huì)主任兼任,全面負(fù)責(zé)社區(qū)群眾工作室工作;協(xié)理員,由社區(qū)管片民警、人民調(diào)解員及信訪代理員、低保協(xié)理員等人員組成,負(fù)責(zé)辦理、答復(fù)群眾反映的某一方面的問題;專管員,由社區(qū)“兩委會(huì)”委員組成,主要負(fù)責(zé)管轄區(qū)域內(nèi)社情民意的收集、群眾訴求的受理辦理、矛盾糾紛的排查化解等;信息員,由單元樓長(zhǎng)、治安聯(lián)防員、小區(qū)保安、老黨員、老干部以及資歷老的社區(qū)居民群眾擔(dān)任,負(fù)責(zé)向群眾宣傳相關(guān)政策法規(guī),收集、反應(yīng)群眾的訴求。這樣,橫向形成若干網(wǎng)格,縱向形成若干管理團(tuán)隊(duì),整體上形成了自上至下、全面覆蓋的社會(huì)管理工作網(wǎng)絡(luò)。這種工作模式有效的化解了矛盾,也得到老百姓的認(rèn)可。
(二)提高政府保障能力,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化
基本公共服務(wù)均等化,是指平等地、非歧視性地滿足城鄉(xiāng)居民的基本公共服務(wù)需求?,F(xiàn)階段基本公共服務(wù)主要包括義務(wù)教育、公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療、基本社會(huì)保障、公共住房和公共就業(yè)服務(wù)等方面。但是,目前區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、不同社會(huì)群體之間享受的基本公共服務(wù)差距很大,從而引發(fā)一系列的社會(huì)問題。筆者認(rèn)為,均等化應(yīng)該從縣域開始逐步擴(kuò)展,因?yàn)樾》秶鷥?nèi)的不均等是發(fā)生在周遭的事情,對(duì)比更強(qiáng)烈,更能激化矛盾、引發(fā)糾紛。所以先在縣域內(nèi)縮小差距,走一條從縣到省再逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌的均等化的路子。比如,陜北的子長(zhǎng)模式。主要是醫(yī)院回歸公益,以藥品價(jià)格機(jī)制為核心、政府補(bǔ)貼為輔的醫(yī)療改革,政府統(tǒng)一采購(gòu)、配送藥品,通過“團(tuán)購(gòu)”來降低中間環(huán)節(jié)利潤(rùn),通過招標(biāo)選取實(shí)力較強(qiáng)的醫(yī)藥企業(yè),集中采購(gòu),統(tǒng)一向縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)配送,切斷了以醫(yī)藥代表為中介的利益鏈,實(shí)施醫(yī)改后,全縣公立醫(yī)院藥品價(jià)格下降了40%左右。與此同時(shí),財(cái)政出資創(chuàng)建平價(jià)醫(yī)院,降低檢查費(fèi)用、把醫(yī)務(wù)人員工資納入全額財(cái)政預(yù)算、縣醫(yī)院債務(wù)由財(cái)政統(tǒng)一處理、縣醫(yī)院基礎(chǔ)建設(shè)和大型設(shè)備購(gòu)置由財(cái)政出錢?;窘鉀Q了群眾看病難看病貴的問題。
(三)加強(qiáng)和完善信息網(wǎng)絡(luò)管理,健全社會(huì)輿論引導(dǎo)機(jī)制
在網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的初期,互聯(lián)網(wǎng)上各種言論的源頭主要是引用轉(zhuǎn)載報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體的報(bào)道,并對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充式的傳播和討論。但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常成為獨(dú)立的信息源,反而成為傳統(tǒng)媒體選材的重要來源?;ヂ?lián)網(wǎng)“倒灌”傳統(tǒng)媒體,新老媒體交互作用,推動(dòng)事件發(fā)展,這種新的輿論趨勢(shì)在這幾年愈發(fā)明顯。比如,2012年6月的天津薊縣的萊德商廈發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)發(fā)生之后,天津市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視,相關(guān)部門也積極組織救助,當(dāng)晚就發(fā)布了初步認(rèn)定10人死亡,16人受輕傷。但是,一個(gè)自稱是“武警戰(zhàn)士”的網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)布了一個(gè)消息稱,火災(zāi)發(fā)生之后,當(dāng)時(shí)就有五輛卡車?yán)?00多具尸體運(yùn)往了薊縣的殯儀館,這跟政府公布的10人遇難名單有著近30倍的差距,雖然,薊縣政府在整個(gè)事件發(fā)生過程中進(jìn)行了積極回應(yīng),但是依然引發(fā)質(zhì)疑和不信任,之后,東方時(shí)空播出了《真相調(diào)查:天津薊縣萊德商廈火災(zāi)》,進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道,證明薊縣政府公布的數(shù)據(jù)屬實(shí),“武警戰(zhàn)士”發(fā)布的消息毫無根據(jù)可言,才平息了謠言。這就是一次網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體相結(jié)合,闡明真相,引導(dǎo)輿論的成功案例。
(四)加強(qiáng)和完善非公有制經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)組織管理,實(shí)現(xiàn)健康有序發(fā)展
就非公有制企業(yè)的發(fā)展而言,除了要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式之外,社會(huì)大眾對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也越來越重視。包括吸納更多的就業(yè)崗位,構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系,及時(shí)足額繳納各種社會(huì)保險(xiǎn),加強(qiáng)勞動(dòng)安全保護(hù),保障員工的合法權(quán)益等。
就社會(huì)組織的發(fā)展而言,各級(jí)政府要切實(shí)引導(dǎo)社會(huì)組織發(fā)揮化解矛盾“緩沖器”、“調(diào)節(jié)器”的作用。比如,上海自2003年以來,一直關(guān)注特殊人群,他們建立了自強(qiáng)、新航、陽(yáng)光等社團(tuán),政府購(gòu)買社團(tuán)的服務(wù),三個(gè)社團(tuán)分別對(duì)吸毒人員、刑釋解教及社區(qū)服刑人員、社會(huì)閑散青少年給予幫助,引導(dǎo)他們積極向上,重建生活信心,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)等等,幫助他們?nèi)谌肷鐣?huì),找到未來發(fā)展之路。隨著政府管理體制從全能政府向“小政府、大社會(huì)”的管理格局轉(zhuǎn)變,政府職能轉(zhuǎn)移已成為共識(shí),這為社會(huì)組織的發(fā)展提供了更寬闊的空間。
(五)建立健全社會(huì)預(yù)警體系,加強(qiáng)應(yīng)急管理工作
突發(fā)公共事件應(yīng)急管理的最基本要求是“防患于未然”,突發(fā)公共事件的預(yù)防和準(zhǔn)備工作是應(yīng)急管理工作的第一道關(guān)口,但是,與備受關(guān)注的應(yīng)急處置過程相比,平時(shí)的預(yù)防和準(zhǔn)備工作顯得有點(diǎn)重視程度不夠。比如,汶川地震中,在其它學(xué)校紛份傳來厄運(yùn)的時(shí)候,為什么安縣桑棗中學(xué)能做到無一傷亡?沒有運(yùn)氣、沒有偶然!兩個(gè)原因:一是加固教學(xué)樓;二是震前未雨綢繆一一定期疏散演練??梢姵B(tài)化的預(yù)防演練和安全措施的重要性。
綜上所述,問題雖然嚴(yán)重且錯(cuò)綜復(fù)雜,但是探索和創(chuàng)新隨處可見,可供學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)也很多,如果某些政府人員抱著胡作為、不作為或是坐等看的態(tài)度,讓危機(jī)繼續(xù)積蓄和擴(kuò)大,可以負(fù)責(zé)任的說,下一批被撤換和問責(zé)的就很可能是這些人,只有那些能夠及時(shí)把握時(shí)局,認(rèn)清矛盾和問題的嚴(yán)重性并且積極行動(dòng),有所作為的人,才最終會(huì)得到老百姓、上級(jí)部門乃至社會(huì)各界的認(rèn)可,同時(shí)也將實(shí)現(xiàn)個(gè)人的自我價(jià)值。
[1]魏禮群.加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的幾個(gè)問題[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2011,(07).
[2]加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理黨政干部讀本編寫組.加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理黨政干部讀本[J].北京:紅旗出版社,2011.
[3]鄭杭生.社會(huì)學(xué)概論新修,[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.
[4]周天勇,王長(zhǎng)江,王安嶺.攻堅(jiān):中國(guó)政治體制改革研究報(bào)告[M].五家渠:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)出版社,2008.
[5]何增科.中國(guó)社會(huì)管理體制改革路線圖[M].北京:國(guó)家行政學(xué)院出版社,2009.
[6]馬海濤.中國(guó)基本公共服務(wù)均等化問題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2011.
(責(zé)任編輯 高云)
D625
A
1671-0681(2014)01-0131-03
梁華(1980-),女,陜西府谷人,陜西省行政學(xué)院助教。
2013-06-19
云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)2014年1期