任艷艷
(武漢大學(xué)歷史學(xué)院,湖北武漢,430072)
淺析“李、劉戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)唐初河?xùn)|道州縣設(shè)置之影響
任艷艷
(武漢大學(xué)歷史學(xué)院,湖北武漢,430072)
唐初,李唐王朝與劉武周“定楊”政權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程直接引發(fā)了李唐政權(quán)所領(lǐng)河?xùn)|道州縣的變動(dòng)。隨著軍事上不斷取得勝利,李淵在河?xùn)|道的統(tǒng)治區(qū)域不斷擴(kuò)大。出于鞏固對(duì)收復(fù)失地或新占區(qū)域的統(tǒng)治、籠絡(luò)部眾、安撫來(lái)降者等方面的考慮,唐廷權(quán)置了大量州縣。權(quán)置州縣對(duì)鞏固中央對(duì)地方的統(tǒng)治,加強(qiáng)中央集權(quán)有重要的意義。
李、劉戰(zhàn)爭(zhēng);唐初;河?xùn)|道;州縣設(shè)置
政區(qū)調(diào)整是中央加強(qiáng)對(duì)地方控制的一種舉措,體現(xiàn)了中央權(quán)威的某種意圖。隋末唐初的政區(qū)調(diào)整,學(xué)界主要著眼于其沿革過(guò)程或政區(qū)調(diào)整與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行考述。①唐初河?xùn)|道的政區(qū)調(diào)整是在李唐王朝和劉武周等割據(jù)勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)背景下完成的。②李、劉戰(zhàn)爭(zhēng)直接影響了唐廷在河?xùn)|道的州縣建置,并對(duì)唐初河?xùn)|道的政治、軍事等產(chǎn)生了重要影響。本文擬以李、劉戰(zhàn)爭(zhēng)為切入點(diǎn),分析戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程對(duì)河?xùn)|道州縣建置產(chǎn)生的影響,并對(duì)其中所透露的若干跡象稍加探討,以期有助于唐代河?xùn)|道區(qū)域史和政治史研究的深化。
武德元年(618),唐高祖李淵改郡為州。根據(jù)《諸道山河地名要略》、《通典》、《元和郡縣圖志》、兩《唐書(shū)·地理志》、《唐會(huì)要》、《太平寰宇記》等統(tǒng)計(jì),其年李唐王朝在河?xùn)|道實(shí)領(lǐng)20州89縣,主要集中在并州以南。并州以北大部地區(qū)仍被劉武周“定楊”政權(quán)控制。
武德二年(619)閏二月起,劉武周開(kāi)始舉兵南下。據(jù)兩《唐書(shū)》和《資治通鑒》記載,劉武周南下過(guò)程大致如下:先是劉武周進(jìn)攻并州,未能攻下。四月,在李元吉部將張達(dá)引領(lǐng)下劉武周攻占榆次。五月攻陷平遙。六月,劉武周派宋金剛領(lǐng)兵三萬(wàn)再寇并州,同時(shí)自領(lǐng)兵攻陷介州。唐廷派左武衛(wèi)大將軍姜寶誼、行軍總管李仲文阻擊劉武周,因遭遇伏擊而敗北。唐廷又以裴寂為晉州道行軍總管,進(jìn)討劉武周。七月,劉武周派宋金剛寇浩州,未果而退。九月,宋金剛擊敗裴寂,并州以南、晉州以北除了浩州隰城縣以外的州縣全部納入劉武周勢(shì)力范圍。并州已成為一座孤城,劉武周進(jìn)逼并州,李元吉棄城而逃。劉武周占據(jù)并州后,遣宋金剛攻占晉州,隨后進(jìn)逼絳州,陷龍門(mén)。十月,宋金剛攻陷澮州。
在劉武周的軍隊(duì)南下戰(zhàn)事頻頻告捷之際,石州劉季真連兵叛唐,[1](P2281-2282)攻占了石州大部分地區(qū)。晉州以南也有人起兵響應(yīng),“夏縣人呂崇茂殺縣令,自號(hào)魏王,以應(yīng)賊。河?xùn)|賊帥王行本又密與金剛連和,關(guān)中大駭”。[1](P2254)
可見(jiàn),武德二年(619)的李、劉戰(zhàn)爭(zhēng)中,劉武周勢(shì)力范圍不斷擴(kuò)大,唐廷則大多處于劣勢(shì)。原唐廷所轄的忻州、并州、介州、呂州、晉州、澮州、石州等7州及其所領(lǐng)縣,以及浩州永安縣、絳州龍門(mén)縣、虞州夏縣等均被劉武周集團(tuán)控制。
值得注意的是,武德二年(619),唐廷在與劉武周等割據(jù)勢(shì)力斗爭(zhēng)的過(guò)程中,在州縣設(shè)置方面也進(jìn)行了一些積極的部署,特別是在劉武周勢(shì)力沒(méi)有到達(dá)的區(qū)域內(nèi)加強(qiáng)了控制。如,唐廷分隰州之蒲縣置昌州,以石樓縣置西德州,以永和縣置東和州,重置大寧縣,并以大寧縣置中州。又如,唐廷以方山縣置方州,目的蓋是為了牽制劉季真,為日后反擊做準(zhǔn)備。
打敗劉武周等割據(jù)勢(shì)力,收復(fù)河?xùn)|之地,不僅事關(guān)李唐王業(yè)根基,更是關(guān)乎新建政權(quán)發(fā)展的大問(wèn)題。李世民以“太原王業(yè)所基,國(guó)之根本,河?xùn)|殷實(shí),京邑所資”為由奏請(qǐng)領(lǐng)兵出征河?xùn)|。[1](P25)《崔泰墓志》云:“時(shí)以晉陽(yáng)之地,王業(yè)攸基,余寇未平,嚴(yán)城尚警,□奉□巡撫,式光原隰。遵途北邁,兇黨南侵。君潛運(yùn)謀猷,星馳表檄?!保?](P222)崔泰卒于貞觀元年(627),唐武德初年任監(jiān)察御史,參與了討擊劉武周的檄文撰寫(xiě)。唐廷出征河?xùn)|可謂是做了精心準(zhǔn)備,一方面與突厥交好,瓦解突厥與劉武周的聯(lián)盟關(guān)系,[3](P168)另一方面調(diào)遣精兵強(qiáng)將征戰(zhàn)河?xùn)|。“上于是悉發(fā)關(guān)中兵以益世民所統(tǒng),使擊武周”,[4](P5868)并幸華陰,至長(zhǎng)春宮為將士送行。據(jù)《舊唐書(shū)》卷2《太宗紀(jì)》記載,出征河?xùn)|的隨行將領(lǐng)有永安王李孝基、于筠、獨(dú)孤懷恩、唐儉、殷開(kāi)山、秦叔寶、李世績(jī)、程咬金、翟長(zhǎng)孫、秦武通等。[1](P25)又據(jù)《張士貴墓志》,張士貴也為從征前鋒。
《張士貴墓志》記載了唐出兵河?xùn)|平劉武周的一些始末?,F(xiàn)將《大唐故輔國(guó)大將軍荊州都督虢國(guó)公張公(士貴)墓志銘》中有關(guān)內(nèi)容摘錄如下:
何小董據(jù)有虞州,兵鋒甚勁,太宗董大軍于百壁,將自圖之。命公前擊,算無(wú)遺策,戰(zhàn)取先鳴。賊乃合其余燼,嬰城自保。劉武周遣其驍將宋金剛等同聲相援。金剛先有將卒,屯據(jù)翼城,與大軍相拒,及是而遁。公從太宗并平之。[2](P264)
《張士貴墓志》寫(xiě)于唐高宗顯慶二年(656),由時(shí)任太子中舍人弘文館學(xué)士的上官儀撰寫(xiě)。墓主張士貴,兩《唐書(shū)》有傳。張士貴于隋末揭竿而起,后在李淵進(jìn)軍關(guān)中時(shí)受降,鎮(zhèn)守河南之境。據(jù)墓志記載,在其從征討伐劉武周之前,曾屢立戰(zhàn)功,如大業(yè)末肅清崤澠一帶反隋勢(shì)力、打敗熊州鄭仲達(dá)、義寧二年(618)從李建成討擊王充、武德元年(618)從李世民西征薛舉、武德二年(619)平蘇經(jīng)陜州之亂等等。武德二年末唐廷決定選派得力干將收復(fù)河?xùn)|,張士貴自然被選入其中。
《舊唐書(shū)》卷2《太宗紀(jì)》:“(武德)二年十一月,太宗率眾趣龍門(mén)關(guān),履冰而渡之,進(jìn)屯柏壁,與賊將宋金剛相持?!保?](P25)與《張士貴墓志》相比較,兩種記載的共同之處是太宗率軍屯于百壁,展開(kāi)與劉武周部將的戰(zhàn)爭(zhēng)。百壁,又作柏壁,在絳州正平縣西南二十里。所不同之處是《張士貴墓志》在唐太宗與宋金剛對(duì)峙柏壁之前多了張士貴帶領(lǐng)的先鋒部隊(duì)與劉武周部將虞州何小董之間作戰(zhàn)的記載。利用墓志資料來(lái)印證和豐富傳世文獻(xiàn),或更有助于我們對(duì)當(dāng)時(shí)歷史的理解。虞州治安邑縣,位于正平縣南一百多里。武德二年(619)十一月,張士貴擊退兵鋒甚銳的何小董,使其嬰守虞州,等待宋金剛救援。正是由于宋金剛馳兵援救,才與唐軍對(duì)峙柏壁。眾所周知,柏壁一戰(zhàn)是唐收復(fù)河?xùn)|的關(guān)鍵一戰(zhàn)。柏壁之戰(zhàn)唐軍勝利后,扭轉(zhuǎn)了李、劉之戰(zhàn)的局面。
武德三年(620)四月,雀鼠谷一戰(zhàn)唐軍大敗宋金剛,尉遲敬德與尋相降唐。此后,劉武周政權(quán)與李唐政權(quán)的實(shí)力對(duì)比發(fā)生了更加明顯的變化,形勢(shì)明顯朝著有利于李唐方向發(fā)展?!皠⑽渲苈劷饎倲?,大懼,棄并州走突厥。金剛收其余眾,欲復(fù)戰(zhàn),眾莫肯從,亦與百余騎走突厥。世民至?xí)x陽(yáng),武周所署仆射楊伏念以城降。唐儉封府庫(kù)以待世民,武周所得州縣皆入于唐。”[4](P5882)李唐王朝在武德二年所失并州及其以南的州縣全部收復(fù)。
在政局初步穩(wěn)定以后,唐高祖隨即對(duì)河?xùn)|道的州縣設(shè)置進(jìn)行了調(diào)整。據(jù)兩《唐書(shū)》等相關(guān)史志統(tǒng)計(jì),僅武德三年(620)一年唐在河?xùn)|道就增置了8州11縣。武德三年增置的8州分別是:北溫州、建州、太州、受州、榆州、遼州、西定州、北和州。增置11縣分別是:溫泉縣(蒲州)、溫泉縣(北溫州)、高唐縣、甲水縣、晉城縣、萬(wàn)泉縣、興樂(lè)縣、汾陽(yáng)縣、偃武縣、義興縣和太和縣。這些新置州縣大多位于收復(fù)之失地,這說(shuō)明建置政區(qū)是唐廷加強(qiáng)對(duì)收復(fù)地區(qū)控制的重要舉措,對(duì)加強(qiáng)中央集權(quán)統(tǒng)治,維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定有著重要意義。
武德四年(621)正月,胡大恩以大安鎮(zhèn)降唐。唐高祖頒布《褒胡大恩來(lái)降詔》:“因其所統(tǒng),即加榮秩??墒钩止?jié)代州諸軍事代州總管,加授上柱國(guó)?!保?](P29)吳玉貴認(rèn)為“既然是‘因其所統(tǒng),即加榮秩’,則胡大恩之‘徙鎮(zhèn)’代州,是因?yàn)樵诮堤茣r(shí)他的勢(shì)力已經(jīng)由恒州發(fā)展到了代州?!瞥囟ㄊ且?yàn)楹蠖鳉w降才得到了戰(zhàn)略要地雁門(mén)?!保?](P191)吳氏所言是。代州總管管代、忻、蔚三州。吳玉貴認(rèn)為忻、蔚二州也是在武德四年(621)與代州同時(shí)歸唐的。[3](P192)這一結(jié)論卻值得商榷。武德三年(620)十月,懷戎賊帥高開(kāi)道遣使降唐,唐高祖頒布詔書(shū):“可使持節(jié)蔚州諸軍事蔚州總管,加授上柱國(guó)。賜姓李氏,上屬籍宗正。封北平郡王,食邑五千戶(hù)?!保?](P29)疑蔚州在此前已歸唐。然由于高開(kāi)道旋即復(fù)稱(chēng)燕王,聯(lián)合突厥等勢(shì)力反唐,蔚州亦不再屬唐。因此,蔚州并不是在武德四年(621)與代州同時(shí)歸唐的。武德六年(623)高開(kāi)道的部將謀反,高開(kāi)道自殺身亡,唐廷于并州陽(yáng)曲縣僑治蔚州。七年,蔚州寄治代州繁畤縣。八年,又寄治忻州秀容之北恒州城。貞觀五年(631)突厥戰(zhàn)敗,才還治靈丘縣。武德年間僑治蔚州的原因蓋是其地為突厥所控。
胡大恩任代州總管后,平定了并州石嶺關(guān)以北至代州雁門(mén)之間的叛亂勢(shì)力?!顿Y治通鑒》卷187唐高祖武德四年正月條記載:“代州石嶺之北,自劉武周之亂,寇盜充斥,大恩徙鎮(zhèn)雁門(mén),討擊,悉平之。”[4](P5900)石嶺關(guān)在并州北,為并州進(jìn)出忻、云、朔等地的交通要沖。此處“代州石嶺之北”當(dāng)作“并州石嶺之北”。從并州往北至雁門(mén)之間為隋樓煩郡地。這說(shuō)明胡大恩平了樓煩郡?!端鍟?shū)》卷30《地理志》樓煩郡條載樓煩郡統(tǒng)縣三:靜樂(lè)、臨泉、秀容。[6](P853)《元和郡縣圖志》卷14《河?xùn)|道》嵐州宜芳縣條云:“(大業(yè))八年,分靜樂(lè)置嵐城縣,屬樓煩郡。”[7](P396)故隋樓煩郡領(lǐng)靜樂(lè)、嵐城、臨泉、秀容四縣。唐廷對(duì)剛剛占領(lǐng)的樓煩郡馬上進(jìn)行政區(qū)改置。以靜樂(lè)縣置管州,并分置汾陽(yáng)、六度二縣。以嵐城縣置東會(huì)州,并改嵐城為宜芳。以秀容置忻州,并分置定襄縣。
劉武周“定楊”政權(quán)所轄地區(qū)僅剩馬邑郡還未歸唐。武德五年(622)突厥殺劉武周,[8]P(100)以原“定楊”政權(quán)內(nèi)史令苑君璋為大行臺(tái),統(tǒng)領(lǐng)余眾,并派兵助鎮(zhèn)。然“定楊”政權(quán)內(nèi)部對(duì)突厥態(tài)度不一。武德六年(623)六月,劉武周部將高滿(mǎn)政勸苑君璋降唐,被苑君璋拒絕。高滿(mǎn)政以馬邑城降唐。據(jù)《資治通鑒》卷190唐高祖武德六年六月條記載:“馬邑人多不愿屬突厥,上復(fù)遣人招諭苑君璋。高滿(mǎn)政說(shuō)苑君璋盡殺突厥戍兵降唐,君璋不從。滿(mǎn)政因眾心所欲,夜襲君璋,君璋覺(jué)之,亡奔突厥,滿(mǎn)政殺君璋之子及突厥戍兵二百人而降?!保?](P5968)事實(shí)上,據(jù)《唐儉墓志》記載,唐廷曾事先派時(shí)任幽州道行軍總管、定州道安撫大使的唐儉去勸降高滿(mǎn)政。相關(guān)志文摘錄如下:
又馬邑人高滿(mǎn)正,以城附于突厥,命公擁節(jié)申命虜營(yíng),舌電飛甘,辭鋒縱辯。狐關(guān)以之褰祲,雁塞由是肅清。[9](P29)
高滿(mǎn)正即高滿(mǎn)政。據(jù)《新唐書(shū)》卷92《苑君璋傳》:“(苑君璋)與舊將高滿(mǎn)政夜襲代州,不克。高祖遣使招之,賜鐵券,約不死?!保?0](P3805)又《舊唐書(shū)》卷55《劉武周傳》記載:“滿(mǎn)政遂以城來(lái)降,拜朔州總管,封榮國(guó)公?!保?](P2255)可知唐儉去招安苑君璋、高滿(mǎn)政,是在與其交戰(zhàn)并取勝的背景下進(jìn)行的。唐儉不僅交給高滿(mǎn)政免死鐵券,甚至可能透露唐廷優(yōu)撫來(lái)降將領(lǐng)等信息。高滿(mǎn)政遂決定降唐,并規(guī)勸苑君璋,卻被苑君璋所拒??赡芨邼M(mǎn)政擔(dān)心苑君璋對(duì)其不利,乃夜襲苑君璋。苑君璋逃奔突厥,高滿(mǎn)政遂以馬邑降唐。后苑君璋引突厥兵攻陷馬邑,殺高滿(mǎn)政。馬邑又陷入突厥的控制。但時(shí)隔不久,突厥就“復(fù)請(qǐng)和親,以馬邑歸唐;上以將軍秦武通為朔州總管?!保?](P5973)苑君璋在殺高滿(mǎn)政及其黨羽后即退保恒安鎮(zhèn)。李唐王朝在河?xùn)|道的控制區(qū)域逐漸向北擴(kuò)張,誠(chéng)如吳玉貴所言:“唐高祖武德三年(620)之后,唐朝與突厥的交界由石嶺而雁門(mén),而馬邑,而恒安,逐步北上,說(shuō)明了突厥汗國(guó)與隋、唐兩朝交往過(guò)程中各自勢(shì)力消長(zhǎng)的歷程?!保?](P196)
恒安鎮(zhèn)山川險(xiǎn)要,易守難攻。恒安人郭子威曾向苑君璋進(jìn)言:“恒安之地,王者舊都,山川形勝,足為險(xiǎn)固。突厥方強(qiáng),為我唇齒。據(jù)此堅(jiān)城,足觀天下之變,何乃欲降于人也。”[1](P2255)武德六年(623)以后,苑君璋據(jù)守恒安,并不斷與突厥合軍寇擾并州以北地區(qū)。但由于突厥頡利可汗政亂,苑君璋遂于貞觀元年(627)五月率眾降唐。至此,劉武周殘余勢(shì)力全部歸降。
縱觀唐廷在完成統(tǒng)一河?xùn)|道的過(guò)程中,每一次戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后都伴隨著一次政區(qū)的調(diào)整。武德二年(619)李淵在關(guān)中立足以后,著力消滅劉武周等盤(pán)踞在河?xùn)|道北部的割據(jù)勢(shì)力。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程直接引發(fā)了李唐政權(quán)所領(lǐng)河?xùn)|道州縣的變動(dòng)。到武德三年(620)四月,唐廷收復(fù)了并州及并州以南的州縣。為了加強(qiáng)和鞏固對(duì)這些收復(fù)之地的統(tǒng)治,唐高祖及時(shí)進(jìn)行了政區(qū)調(diào)整。隨著軍事上不斷取得勝利,李淵在河?xùn)|道的統(tǒng)治區(qū)域不斷擴(kuò)大。出于鞏固對(duì)收復(fù)失地和新占區(qū)域的統(tǒng)治、籠絡(luò)部眾、安撫來(lái)降者等方面的考慮,唐廷權(quán)置了大量州縣。大量權(quán)置州縣,雖屬戰(zhàn)時(shí)的權(quán)宜之計(jì),但在鞏固李唐政權(quán)對(duì)河?xùn)|道的統(tǒng)治、推進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程等方面發(fā)揮了積極作用,是適應(yīng)當(dāng)時(shí)政治、軍事形勢(shì)需要而采取的非常舉措。
[1]劉昫.舊唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
[2]周紹良,趙超.唐代墓志匯編[M].上海:上海古籍出版社,1992.
[3]吳玉貴.突厥汗國(guó)與隋唐關(guān)系史研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998.
[4]司馬光.資治通鑒[M].北京:中華書(shū)局,1956.
[5]董誥.全唐文[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[6]魏征等.隋書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1973.
[7]李吉甫.元和郡縣圖志[M].北京:中華書(shū)局,1983.
[8]馬文軍.劉武周兵敗被殺年代考[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),1996,(5).
[9]吳鋼.全唐文補(bǔ)遺(第一輯)[M].西安:三秦出版社,1994.
[10]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1975.
(責(zé)任編輯 劉強(qiáng))
注:
①施和金的《中國(guó)行政區(qū)劃通史·隋代卷》上編第七章《隋末唐初政區(qū)的更改》著錄了隋末唐初雍、豫、冀、揚(yáng)、荊五個(gè)地區(qū)的郡縣變遷情況。(周振鶴主編,施和金著:《中國(guó)行政區(qū)劃通史·隋代卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2009年。)郭聲波《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》上編第三章《河?xùn)|道》復(fù)原了唐代河?xùn)|州縣沿革情況。(周振鶴主編,郭聲波著:《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2012年。)成一農(nóng)《唐代的地緣政治結(jié)構(gòu)》對(duì)隋及唐初政區(qū)結(jié)構(gòu)的調(diào)整展開(kāi)分析,揭示了合理的政區(qū)空間結(jié)構(gòu)與盛世景象的關(guān)系。(成一農(nóng):《唐代的地緣政治結(jié)構(gòu)》,收于李孝聰主編《唐代地域結(jié)構(gòu)與運(yùn)作空間》,上海辭書(shū)出版社,2003年,第8-59頁(yè)。)
②“道”之名稱(chēng)并非始于唐代。唐“道”之稱(chēng)始于貞觀元年(627)。唐代之河?xùn)|道相當(dāng)于今之山西全境和河北省的部分地區(qū)。武德年間雖沒(méi)有“河?xùn)|道”的名稱(chēng),然鑒于在唐宋人的思維意向里,這一區(qū)域總的概念仍是河?xùn)|道,只不過(guò)河?xùn)|道更多時(shí)候并不是具體的行政區(qū)劃名稱(chēng),而僅是一種地域概念而已。故本文采用“河?xùn)|道”之稱(chēng)。
D691.22
A
1671-0681(2014)02-0078-03
任艷艷(1981-),女,武漢大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生。
2013-11-18