破解一個(gè)全民性的糊涂觀念

葉治安

有人認(rèn)為，中國(guó)大陸人口要是仍保持在1949年的4億5千萬(wàn)，那中國(guó)現(xiàn)在就位于發(fā)達(dá)國(guó)家行列了。道理很簡(jiǎn)單，按4億5千萬(wàn)人口算，人均GDP就翻兩番了。令人發(fā)噱的是，這樣的“雅俗共識(shí)”在社會(huì)上竟然還很流行，所以，我覺得有必要對(duì)持有此種見解的人進(jìn)行一番常識(shí)教育：

一、中國(guó)大陸人口多舉世公認(rèn)，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)福利和保障機(jī)制受人口多的羈絆似乎也不容置疑，因?yàn)榫拖衲承吧鐣?huì)有識(shí)之士”說(shuō)的，13億人的吃飯穿衣是個(gè)多么沉重的負(fù)擔(dān)呀！但這恰恰是思維觀念上一個(gè)最大的誤區(qū)。中國(guó)大陸人多是鐵的事實(shí)，但這個(gè)事實(shí)是建立在一個(gè)沒有科學(xué)比較的基礎(chǔ)上，如果加上了人口密度這個(gè)條件，那中國(guó)大陸的人口就根本夠不上“重量級(jí)選手”的份，因?yàn)槭澜缟掀鸫a有50個(gè)以上的國(guó)家和地區(qū)都排在中國(guó)大陸的前面，僅亞洲就有18個(gè)國(guó)家和地區(qū)。比如日本、韓國(guó)、新加坡、以色列等，其每平方公里的平均人口密度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)大陸。即便是屬于地廣人稀的非洲，也有近10個(gè)國(guó)家的人口密度大于我們。至于歐洲，那就不用說(shuō)了，三分之一的國(guó)家和地區(qū)人口密度超過(guò)中國(guó)大陸。

二、中國(guó)大陸由于人口多，所以造成了國(guó)家人均GDP的滯后和相對(duì)的貧窮。無(wú)論是位高權(quán)重者還是引車賣漿者，都對(duì)這一點(diǎn)深信不疑，但這又是一個(gè)大大的盲點(diǎn)。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家和地區(qū)的人口數(shù)量，不是造成貧富的絕對(duì)原因，或者說(shuō)連主要原因都算不上。就拿我們所處的東亞來(lái)說(shuō)，日本和韓國(guó)的人口密度最大，但卻是最富裕的國(guó)家，蒙古的人口密度最小，每平方公里僅一人，恰恰是最貧窮的國(guó)家。從世界范圍內(nèi)看也是如此，同樣是發(fā)達(dá)的富裕國(guó)家，加拿大就不能與英國(guó)比肩，前者的人均GDP在世界上的排名總是徘徊于20名左右，而后者卻穩(wěn)定地保持在10名以內(nèi)，但英國(guó)的人口密度是加拿大的80倍。英加兩國(guó)是宗主國(guó)關(guān)系，屬于同一個(gè)民族，同一種文化，而且加拿大從沒有遭受過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，人均資源也超過(guò)英國(guó)，但發(fā)達(dá)和富裕程度卻不如他的母國(guó)。

三、中國(guó)的面積是不少，但都是些貧瘠的土地，所以受地理?xiàng)l件的制約太甚。這是我們?yōu)槁浜蠛拓毟F所找的最后一個(gè)理由。像這樣無(wú)知和愚蠢的辯解，是毫不足取的。以色列這個(gè)國(guó)家，大部分的國(guó)土是草木不生的沙漠，但他們卻能出口蔬菜果品和鮮花，而且在世界上還名列前茅。當(dāng)然，這和他們國(guó)家每三個(gè)男性公民中就有一位博士分不開的。如果說(shuō)到資源，無(wú)論是人均還是整體，日韓兩國(guó)根本就不能與中國(guó)同日而語(yǔ)，但我們?nèi)灾荒苁峭漤?xiàng)背。實(shí)際上一個(gè)國(guó)家即便真的是地大物博，也不一定就此能使國(guó)家強(qiáng)盛人民富裕。比如拉美的玻利維亞，國(guó)土面積100多萬(wàn)平方公里，人口800萬(wàn)剛出頭，但人均GDP僅900美元上下，在世界上排名100位開外。在這個(gè)國(guó)家中，有熱帶雨林，有熱帶草原，有礦藏資源，人均資源占有率世界上沒幾個(gè)國(guó)家能與之媲美，但現(xiàn)在卻是拉美倒數(shù)第二的貧窮國(guó)家。如果說(shuō)玻利維亞是個(gè)內(nèi)陸國(guó)家還不足為憑，那么大洋洲的巴布亞新幾內(nèi)亞則是個(gè)地道的海洋國(guó)家。它46萬(wàn)平方公里的國(guó)土上僅居住著430萬(wàn)人，每平方公里人口密度只9.3人，而它人均資源的富裕，在世界上更是屈指可數(shù)，光金槍魚產(chǎn)量就占世界的20%，但它人均GDP只有510美元，在世界上的排名是136。像這樣的國(guó)家和地區(qū)全世界還有很多，不一一枚舉了。我不知這樣的案例能不能服眾？

通過(guò)以上三個(gè)詮釋，我想告訴國(guó)人兩點(diǎn)：一是國(guó)家的進(jìn)步和落后、富裕和貧窮，與這個(gè)國(guó)家的人口數(shù)量不成正比關(guān)系；二是一個(gè)國(guó)家的區(qū)位和資源的優(yōu)劣，并不是左右這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)條件。所以，一個(gè)國(guó)家的繁榮昌盛、富裕強(qiáng)大，以及社會(huì)文明程度主要還是取決于這個(gè)國(guó)家的國(guó)民素質(zhì)和政治制度。請(qǐng)大家仔細(xì)想一想，除此之外，還有別的什么更好更有力的解釋嗎？

責(zé)任編輯：施 煜