不同方案對(duì)322個(gè)夫精人工授精周期妊娠率的影響

李美玲，梁元姣，姚 兵

0 引 言

女性不孕癥是一種常見的婦科疾病，占已婚育齡女性的10%～15%［1］，其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)，人工授精技術(shù)幫助部分患者解決了不孕問題。宮腔內(nèi)人工授精(intrauterine insemination，IUI)是將洗滌處理過的精子懸液通過導(dǎo)管直接注入宮腔內(nèi)，使精卵自然結(jié)合達(dá)到妊娠生育的一種輔助生育技術(shù)［2］。該技術(shù)其安全有效，簡(jiǎn)便，費(fèi)用低，具有一定的臨床價(jià)值。目前，IUI技術(shù)日趨成熟，臨床上已對(duì)其妊娠率的影響因素進(jìn)行了廣泛探討，普遍認(rèn)為促排卵治療可顯著提高IUI的臨床妊娠率［3］，但不同方案妊娠率存在一定差異?，F(xiàn)將我中心189例患者共322個(gè)周期行IUI的妊娠情況分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我中心2012年6月20日至2013年11月20日189例患者共322個(gè)周期行IUI。為排除可能存在的盆腔因素影響，本研究?jī)H納入雙側(cè)輸卵管均通暢的患者作為研究對(duì)象，排除一側(cè)輸卵管不通的患者。189例患者年齡在22～45歲，平均(30.60 ±2.83)歲，不孕年限1～13 年，平均(2.91 ±2.04)年。其中 111個(gè)自然周期(natrual circle，NC)，114個(gè)克羅米芬(Clomifene Citrate，CC)+ 人絕經(jīng)尿促性腺素(human menopausal gonadotrophin，HMG)促排卵周期;54個(gè)CC促排卵周期，43個(gè)來曲唑(Letrozole，LE)+HMG促排卵周期。

1.2 方法

1.2.1 不同方案處理 月經(jīng)規(guī)律排卵正?；颊卟捎米匀恢芷冢栽陆?jīng)來潮第11天開始經(jīng)陰道B超監(jiān)測(cè)排卵至肌內(nèi)注射人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin，HCG)日，設(shè)為NC 組。CC 組、CC+HMG組、LE+HMG組均為促排組，采用月經(jīng)來潮第4天開始口服 CC 50mg 或 LE 2.5mg，1 次/d，共用5 d，同時(shí)在月經(jīng)來潮第4天開始肌內(nèi)注射HMG，75 U隔天1次。如果在監(jiān)測(cè)卵泡過程見卵泡生長(zhǎng)緩慢者調(diào)節(jié)HMG的用藥頻次和劑量，直到監(jiān)測(cè)到優(yōu)勢(shì)卵泡并至HCG日。如果在第一周期口服CC 50 mg或LE 2.5mg無優(yōu)勢(shì)卵泡生長(zhǎng)則在下一周期加量直到有優(yōu)勢(shì)卵泡生長(zhǎng)的周期再行IUI治療。

1.2.2 IUI前準(zhǔn)備 不同方案經(jīng)陰道B超監(jiān)測(cè)，在卵泡直徑達(dá)到18～20 mm且子宮內(nèi)膜達(dá)到7～13 mm時(shí)，當(dāng)日上午肌內(nèi)注射HCG 6000 U，第2天下午行IUI。男方禁欲2～7 d內(nèi)，IUI當(dāng)日手淫方法取精于無菌取精杯內(nèi)，送至實(shí)驗(yàn)室保溫，待精液液化后均采用梯度離心法處理，處理好的精液達(dá)到前向運(yùn)動(dòng)精子總數(shù)達(dá)到5×106，然后提取精子懸液0.30～0.50 mL 行 IUI。

1.2.3 IUI方法 患者取膀胱截石位，先用36℃的0.9%無菌氯化鈉沖洗外陰，置窺器后，再用0.9%氯化鈉擦拭陰道分泌物。均采用COOK公司生產(chǎn)IUI導(dǎo)管，將處理好的精子懸液緩緩注入宮腔，停留1 min緩慢取出IUI導(dǎo)管，患者平臥30 min后離院。對(duì)促排卵周期以及自然周期黃體期短者進(jìn)行黃體支持，即于優(yōu)勢(shì)卵泡排出后地屈孕酮10 mg/d，2次/d，口服共14 d。

1.2.4 妊娠診斷 優(yōu)勢(shì)卵泡排出后14 d化驗(yàn)血HCG，如為大于正常值提示生化妊娠，進(jìn)一步檢查血HCG、孕酮，并繼續(xù)保胎治療。IUI術(shù)后4～5周 B超檢查，如發(fā)現(xiàn)妊娠囊、胎芽以及胎心搏動(dòng)，診斷為臨床妊娠。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0軟件軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，兩兩比較時(shí)用Bonferroni法進(jìn)行校正，以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

本研究中NC組的妊娠率為6.30%(7/111)，CC+HMG 組為 26.32%(30/114)、CC 組為11.11%(6/54)，LE+HMG組的妊娠率為16.28%(7/43)。4組妊娠率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，兩兩比較結(jié)果顯示CC+HMG組較NC組妊娠率顯著升高(P＜0.05)。

3 討 論

伴隨著不孕癥發(fā)病率的逐年上升，輔助生殖技術(shù)也在廣泛應(yīng)用。IUI作為一種相對(duì)安全有效，簡(jiǎn)便而且費(fèi)用較低的方法，給部分不孕夫婦帶來了福音。但I(xiàn)UI與體外受精-胚胎移植技術(shù)相比較，目前體外受精-胚胎移植的妊娠率能夠達(dá)到40.0%以上，而IUI的妊娠率卻徘徊在20.0%以下［4］，而且妊娠率波動(dòng)大，文獻(xiàn)報(bào)道妊娠率波動(dòng)在8%～22%之間［5-6］，這與影響因素多有關(guān)，如年齡、周期數(shù)、方案及注入宮腔內(nèi)前向運(yùn)動(dòng)精子總數(shù)等;排卵前和排卵后實(shí)施授精期妊娠率有差異［7］;甚至與IUI導(dǎo)管未排氣有一定關(guān)系［8］?？偠灾琁UI的妊娠率尚不盡人意［9］，這就需要我們進(jìn)行更細(xì)致的找原因，需要擴(kuò)大樣本量、多方面實(shí)驗(yàn)性研究其妊娠率的影響因素，為不孕癥患者提供科學(xué)、有效的治療方案。

本研究不同方案對(duì)人工授精妊娠率有一定影響，并存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CC+HMG組的妊娠率高于NC組，這一結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道的促排卵周期妊娠率明顯高于自然周期一致［7，10］。在一線促排藥物CC的應(yīng)用中，由于CC的弱拮抗雌激素作用，單用CC促排卵時(shí)影響子宮內(nèi)膜的容受性，致子宮內(nèi)膜與受精卵的發(fā)育不同步，不利于受精卵著床;且使宮頸黏液較黏稠，影響精子的穿透，從而影響了妊娠率。本研究進(jìn)一步對(duì)不同方案兩兩比較，得出CC+HMG組與NC組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，可能與HMG在卵泡募集期使多個(gè)卵泡被募集并生長(zhǎng)發(fā)育，增加了成熟卵泡的數(shù)目從而改善了妊娠率有關(guān)，這與文獻(xiàn)報(bào)道一致［11］。故采用一線促排藥物CC并與HMG組合方案行IUI，比自然周期和其他促排治療方案可得到較高妊娠率，在提高IUI妊娠率方面是個(gè)較好的促排方案選擇。

［1］ 鐘艷娟，季 布.不孕癥女性的心理狀況、家庭功能和社會(huì)支持的調(diào)查分析［J］.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2011，24(5):503-506.

［2］ 潘鐵梅，李采霞，王杜娟.188例夫精宮腔內(nèi)人工授精結(jié)果分析［J］.醫(yī)學(xué)綜述，2012，18(8):1266-1267.

［3］ 曹善仁，張軍強(qiáng)，凌秀鳳，等.620個(gè)宮腔內(nèi)人工授精周期臨床妊娠結(jié)局探討［J］.生殖醫(yī)學(xué)雜志，2011，20(2):118.

［4］ 朱 亮，邢福祺.254個(gè)周期夫精宮腔內(nèi)人工授精臨床分析［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2008，18(7):977.

［5］ Bagis T，Haydardedeoglu B，Kilicdag EB，et al.Single versus double intrauterine insemination in multi-follicular ovarian hyperstimulation cycles:A randomized trial［J］.Hum Reprod，2010，25:1684-1690.

［6］ 盧興宏，陸 杉，倪運(yùn)萍，等.促排卵治療及排卵數(shù)目對(duì)夫精人工授精治療結(jié)局的影響［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2012，33(23):3607-3609.

［7］ 劉 敏，張富青，徐廣立，等.夫精宮腔內(nèi)人工授精影響因素分析［J］.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2012，6(14):39-40.

［8］ 張青梅，藏惠珍，石 嵐.不同促排卵方案對(duì)夫精人工授精導(dǎo)管排氣周期妊娠率的影響［J］.中國(guó)婦幼保健，2012，27(24):3774-3775.

［9］ 孫 婧，權(quán)孝珍，謝明霞，等.1382周期宮腔內(nèi)夫精人工授精臨床因素分析［J］.中國(guó)婦幼保健，2011，26(11):1658-1676.

［10］ 李海仙，馬文敏.自然周期和促排卵周期宮腔內(nèi)人工授精臨床分析［J］.中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志，2009，17(4):114-115.

［11］ 周麗穎，王樹玉.不同授精方法與人工授精妊娠成功率的相關(guān)研究［J］.中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志，2009，17(6):96.