畢殿杰,陳 濤
(安徽財經(jīng)大學管理科學與工程學院,安徽蚌埠 233030)
對捕食系統(tǒng)模型的研究目前已經(jīng)有很多的研究成果[1~5].這些模型都是假設捕食者對食餌具有相同的捕食能力.顯然,這種假設和實際情況是不相符的,因為在自然界中的大多數(shù)種群都經(jīng)歷從幼體到成年的一個成長過程.因此,研究具有階段結(jié)構(gòu)的捕食系統(tǒng)模型更具有現(xiàn)實意義并且取得了一定的研究成果[6~9].文獻[6]研究了如下具有階段結(jié)構(gòu)的捕食系統(tǒng)模型:
其中,x(t)為t時刻食餌的密度,y1(t)和y2(t)分別為t時刻幼年捕食者和成年捕食者的密度.a,a1,b,d,d1,d2,r,α與β均為正常數(shù),均具有不同的生態(tài)含義.考慮到捕食者的狩獵時間,基于系統(tǒng)(1)將狩獵時滯引入得的如下捕食系統(tǒng)模型:
式中:常數(shù)τ≥0表示捕食者的狩獵時滯.
所以,我們有下面的結(jié)果.
定理1 如果條件(H2)、(H3)和(H4)成立,那么
(i)當 τ∈[0,τ0)時,系統(tǒng)(2)的正平衡點E*(x*,y1*,y2*)是局部漸近穩(wěn)定的;
(ii)當 τ>τ0時,系統(tǒng)(2)的正平衡點E*(x*,y1*,y2*)是不穩(wěn)定的;
(iii)當τ=τ0時,系統(tǒng)(2)在正平衡點E*(x*,y1*,y2*)處產(chǎn)生Hopf分叉.
令τ=τ0+μ,μ∈R,則系統(tǒng)(2)在μ =0處產(chǎn)生Hopf分叉.再作變換s→t/τ,仍然記s=t,系統(tǒng)(2)轉(zhuǎn)換為如下等價系統(tǒng):
通過以上分析,有如下結(jié)果:
定理2 對于系統(tǒng)(2)
(i)μ2取值決定分叉方向:如果μ2>0(μ2<0),則分叉方向是超臨界的 (次臨界的).
(ii)β2決定分叉周期解的穩(wěn)定性:如果β2<0(β2>0),則分叉周期解是穩(wěn)定的(不穩(wěn)定).
(iii)分叉周期解的周期大小由T2決定:如果T2<0(T2>0),則分叉周期減?。ㄔ龃螅?
令 r=3.5,a=0.01,a1=0.5,b=1.2,α =0.2,β =10,d=0.4,d1=0.8,d2=0.45,我們得到系統(tǒng)(2)的一個實例系統(tǒng):
顯然,a1-ar=0.465 0>0,即系統(tǒng)(13)滿足條件(H1):a1-ar≥0.系統(tǒng)(13)存在唯一正平衡點E*(1.065 8,0.527 1,0.468 5).經(jīng)過計算得到 ω0=2.701 5,τ0=0.536 6,λ'(τ0)=1.009 2-0.307 0i.根據(jù)定理1可知,當τ∈[0,0.536 6)時,系統(tǒng)(13)的正平衡點E*(1.065 8,0.527 1,0.468 5)是漸近穩(wěn)定的,如圖1 所示.當 τ> 0.536 6時,系統(tǒng)(13)的正平衡點E*(1.065 8,0.527 1,0.468 5)是不穩(wěn)定的,如圖2所示.另外,根據(jù)式(12)計算得到 C1(0)=-1.794 4+2.938 0i,μ2=1.778 0 > 0,β2=-3.588 8 < 0,T2=-1.650 2 <0.所以由定理2 可知,系統(tǒng)(13)在正平衡點 E*(1.065 8,0.527 1,0.468 5)的 Hopf分叉方向是超臨界的,分叉周期解是穩(wěn)定的.
圖1 E*漸近穩(wěn)定
圖2 E*是不穩(wěn)定的
本次研究了一類具有階段結(jié)構(gòu)的時滯捕食系統(tǒng)模型.以成年捕食者的狩獵時滯為參數(shù),分析了系統(tǒng)局部漸近穩(wěn)定和局部Hopf分叉的存在性.結(jié)果表明,當成年捕食者的狩獵時滯足夠?。é印剩?,τ0)),系統(tǒng)是局部漸近穩(wěn)定的.一旦成年捕食者的狩獵時滯超越臨界值τ0,系統(tǒng)將失去穩(wěn)定性,并在臨界值τ0處產(chǎn)生Hopf分叉周期解.接著,對分叉周期解的性質(zhì)進行了分析,利用規(guī)范型理論和中心流形定理確定了分叉方向和周期解穩(wěn)定性的計算公式.從生態(tài)學的角度來說,如果分叉周期解是穩(wěn)定的,捕食系統(tǒng)(2)中的種群以周期振蕩形式共存.從仿真實例可以看出,在一定條件下,系統(tǒng)(2)中的種群將以周期振蕩形式共存.
[1]宋永利,韓茂安,魏俊杰.多時滯捕食-食餌系統(tǒng)正平衡點的穩(wěn)定性及全局Hopf分叉[J].數(shù)學年刊,2004,25A(6):783-790.
[2]Yang Yu.Hopf bifurcation in a two-competitor,one-prey system with time delay[J].Applied Mathematics and Computation,2009,214(1):228-235.
[3]Liu Juan,Li Yimin.Hopf bifurcation analysis of a predator-prey system with delays[J].浙江大學學報(理學版),2013,40(6):618-626.
[4]劉娟,李醫(yī)民.具有功能性反應的微分生態(tài)模型的極限環(huán)分析[J].四川師范大學學報(自然科學版),2012,35(4):500-504.
[5]魯鐵軍,王美娟.一類基于比率的捕食-食餌系統(tǒng)的全局穩(wěn)定性分析[J].應用數(shù)學和力學,2008,29(4):447-452.
[6]Shi Xiangyun,Zhou Xueyong,Song Xinyu.Analysis of a stage-structured predator-prey model with Crowley-Martin function[J].Journal of Applied Mathematics andComputing,2011,36(1-2):459-472.
[7]Li Feng ,Li Hongwei.Hopf bifurcation of a predator-prey modelwith time delay and stage structure for the prey[J].Mathematical and Computer Modelling,2012,55(3-4):672–679.
[8]Xu Rui.Global stability and Hopf bifurcation of a predator- prey model with stage structure and delayed predator response[J].Nonlinear Dynamics,2012,67(2):1683 -1693.
[9]Xu Rui.Global dynamics of a predator- prey model with time delay and stage structure for the prey[J].Nonlinear Analysis:Real World Applications,2011,12(4):2151 -2162.
[10]Hu Guangping,Li Xiaoling.Stability and Hopf bifurcation for a delayed predator-prey model with disease in the prey[J].Chaos,Solitons and Fractals,2012,45(3):229 -237.
[11]B.D.Hassard,N.D.Kazarinoff,Y.H.Wan.Theory and Applications of Hopf Bifurcation[M].Cambridge University Press,Cambridge,1981.