徐 光(綜述),吳 蓉(審校)
(同濟(jì)大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,上海 200072)
前列腺癌嚴(yán)重威脅男性健康,2012年美國(guó)新發(fā)前列腺癌患者241 740例,前列腺癌的死亡人數(shù)高達(dá)28 170例[1]。在我國(guó),前列腺癌發(fā)病率也呈逐年升高趨勢(shì)[2-3]。目前,前列腺癌的診斷可依靠直腸指檢、前列腺特異性抗原(prostate-specific antigen,PSA)檢測(cè)、磁共振成像、灰階超聲及超聲引導(dǎo)下的前列腺穿刺活檢。但由于前列腺癌不像其他腫瘤那樣具有典型的圓形結(jié)節(jié)病灶,這些技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率還有待提高[4]。
超聲彈性成像技術(shù)通過獲取有關(guān)組織彈性信息進(jìn)行成像,彌補(bǔ)了醫(yī)學(xué)成像模態(tài)的不足,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。研究表明,超聲彈性成像診斷前列腺癌的準(zhǔn)確率明顯高于普通經(jīng)直腸超聲檢查技術(shù)和直腸指檢,并具有較高的靈敏度和特異度[5-8]。
Kallel等[9]對(duì)犬的前列腺標(biāo)本進(jìn)行超聲彈性檢查,相較于普通灰階超聲,超聲彈性聲像圖像更能清晰地顯示前列腺及其周圍組織。對(duì)正常人進(jìn)行超聲彈性成像檢查,橫斷面圖像上整體表現(xiàn)為整體綠色的腺體,周圍包繞紅色暈帶,而尿道呈紅色包繞的倒“V”形;矢狀面上,腺體呈綠色,尿道呈現(xiàn)紅色條帶從中央穿過。Zhai等[10]的體內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),前列腺癌在超聲彈性成像圖上表現(xiàn)為兩側(cè)腺體硬度不對(duì)稱,而良性前列腺增生表現(xiàn)為硬度不均勻的結(jié)節(jié)樣質(zhì)地。
最初由Konig等[11]制訂的前列腺癌的超聲彈性成像診斷標(biāo)準(zhǔn)為直徑≥5 mm的硬區(qū),轉(zhuǎn)動(dòng)探頭角度后該硬區(qū)仍可出現(xiàn)。其后Kamoi等[12]結(jié)合灰階超聲制訂了五級(jí)超聲彈性成像評(píng)分系統(tǒng):灰階超聲未見低回聲,彈性超聲中整體腺體呈綠色,一級(jí),正常;灰階超聲未見低回聲,超聲彈性成像圖上綠色、藍(lán)色均勻鑲嵌,二級(jí),可能正常;灰階超聲未見低回聲,超聲彈性成像圖上有不對(duì)稱的應(yīng)變呈不對(duì)稱的藍(lán)色,三級(jí),不確定;灰階超聲有低回聲結(jié)節(jié),超聲彈性成像圖上周圍綠色,中央藍(lán)色,四級(jí),可能惡性;灰階超聲可見低回聲,該低回聲在超聲彈性成像圖上為全藍(lán)或腺體整體呈全藍(lán),五級(jí),惡性。而國(guó)內(nèi)亦有類似分類方法[13-14]。
2.1腫瘤生長(zhǎng)部位對(duì)前列腺癌檢出率的影響 Tsutsumi等[8]將前列腺腺體外側(cè)帶由前至后分為前、中、后三部分。考慮到腫瘤自身情況,大小、生長(zhǎng)部位和腫瘤的病理分級(jí),以往研究表明,前列腺前部腫瘤檢出率高,高級(jí)別分化的腫瘤檢出率低,可能是相較于前部腫瘤低級(jí)別腫瘤而言,在外周帶高級(jí)別腫瘤發(fā)生率較高[15]。而Sumura等[16]認(rèn)為,超聲彈性成像檢測(cè)前列腺前部腫瘤和后部腫瘤的檢出率相近。
2.2Gleason分級(jí)對(duì)前列腺癌檢出率的影響 Pallwein等[17]認(rèn)為,Gleason分級(jí)越高的腫瘤,用超聲彈性成像檢出率越高,超聲彈性引導(dǎo)穿刺能檢測(cè)到Gleason分級(jí)7以上的所有腫瘤。而Miyagawa等[18]將Gleason分級(jí)按6、7、8、9~10分成四組,認(rèn)為不同Gleason分級(jí)的前列腺癌用超聲彈性成像技術(shù)檢出率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.3腫瘤體積對(duì)前列腺癌檢出率的影響 對(duì)于腫瘤體積<1 mL時(shí),超聲彈性成像的檢出率為72.5%,而體積>5 mL時(shí),超聲彈性成像的檢出率達(dá)100%[16]。如果將前列腺大小分為<50 mL和≥50 mL兩組,結(jié)果表明,在體積<50 mL組中,超聲彈性成像診斷前列腺癌的敏感性高于體積≥50 mL組,隨著前列腺體積的增加,超聲彈性成像的敏感性有所下降[18]。
2.4PSA水平對(duì)前列腺癌檢出率的影響 在研究前列腺癌與PSA的關(guān)系時(shí),有研究將前列腺癌患者按PSA水平分為四組(≤4 μg/L、4.1~10μg/L、10.1~20 μg/L、>20.1 μg/L)進(jìn)行超聲彈性成像,計(jì)算各組檢出率,結(jié)果各組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。
Kapoor等[19]對(duì)PSA升高患者分別行直腸超聲和超聲彈性引導(dǎo)穿刺活檢,結(jié)果表明超聲彈性引導(dǎo)穿刺診斷前列腺癌的特異性較高。然而,也有學(xué)者將這兩種技術(shù)用在PSA<4 μg/L的前列腺癌患者身上,對(duì)于1.25 μg/L≤ PSA≤4 μg/L的患者,彈性超聲引導(dǎo)下穿刺陽(yáng)性率達(dá)21.3%,而直腸超聲穿刺陽(yáng)性率只有19.1%,說明對(duì)于1.25 μg/L≤PSA≤4 μg/L的患者超聲彈性引導(dǎo)穿刺的診斷效果優(yōu)于直腸超聲穿刺[20]。
Sumura等[16]對(duì)17例疑似前列腺癌患者診斷研究結(jié)果顯示,超聲彈性成像的檢出率達(dá)74.1%,多普勒能量超聲為55.6%,經(jīng)直腸超聲(transrectal ultrasound,TRUS)為48.1%,而直腸指檢僅為33.3%,核磁共振成像檢出率仍不足50%。
有研究表明,采用單一灰階超聲檢查的敏感性、特異性均很低[21];灰階超聲引導(dǎo)下的經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)系統(tǒng)穿刺仍可能漏診高達(dá)35%的臨床相關(guān)腫瘤[22]。
張旭等[23]為比較經(jīng)直腸超聲彈性成像(transrectal ultrasound elastography,TRUE)與TRUS對(duì)于診斷前列腺癌的敏感性,對(duì)118例疑似前列腺癌患者分別進(jìn)行TRUE和TRUS檢測(cè),并以TRUS引導(dǎo)下穿刺活檢病理為金標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示對(duì)于前列腺周緣區(qū)癌灶TRUE和TRUS的靈敏度分別為73.6%、52.8%,特異度分別為72.7%、71.9%,TRUE較TRUS有更高的靈敏度,而對(duì)位于內(nèi)腺的病灶TRUE與TRUS靈敏度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;將TRUE和TRUS結(jié)合診斷前列腺癌,靈敏度達(dá)86.3%,特異度為71.3%,故TRUE與TRUS結(jié)合有助于診斷前列腺癌[24]。
目前,超聲造影技術(shù)也常用來診斷前列腺癌。de Zordo 等[25]曾報(bào)道,超聲造影技術(shù)診斷前列腺癌的靈敏度達(dá)100%,陰性預(yù)測(cè)值為88.8%;超聲彈性成像技術(shù)的靈敏度為 86%,陰性預(yù)測(cè)值達(dá)91%。
有研究對(duì)33例PSA升高患者進(jìn)行TRE檢查和直腸內(nèi)T2加權(quán)磁共振成像檢查,兩者均檢出11例,與經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)系統(tǒng)穿刺結(jié)果比較時(shí),TRE的靈敏度、陰性預(yù)測(cè)值分別為84.6%和86.7%,而T2加權(quán)磁共振成像為 84.6%和 83.3%[26]。
有研究報(bào)道[27],正常前列腺與良性前列腺增生彈性五分評(píng)分法存在差異,正常前列腺與良性前列腺增生移行區(qū)應(yīng)變率比值、周圍區(qū)應(yīng)變率比值及移行區(qū)與周圍區(qū)應(yīng)變率比值的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
Zheng等[28]比較前列腺癌和前列腺增生剪切波速度值得出結(jié)論:前列腺癌剪切波速度值高于良性前列腺增生[(2.37±0.94) m/s vs (1.98±0.82)m/s],并顯著高于正常前列腺剪切波速度值(1.34±0.47) m/s。
Nightingale等[29]于2001年首次報(bào)道了聲脈沖輻射力(acoustic radiation force impulse,ARFI)成像技術(shù),該技術(shù)是利用高能量的聚焦脈沖作用在感興趣區(qū)成像,在縱向上產(chǎn)生瞬時(shí)位移,橫向上產(chǎn)生剪切波,組織彈性與縱向位移呈反比、與剪切波數(shù)值的平方呈正比?;诖嗽恚珹RFI成像技術(shù)又分為聲觸診組織成像技術(shù)和聲觸診組織量化技術(shù)。聲觸診組織成像技術(shù)以灰階表示組織的縱向位移情況,聲觸診組織量化技術(shù)通過計(jì)算橫向剪切波速度值反映組織彈性,數(shù)值越大,表示彈性越大。
ARFI能描繪體外人前列腺的正常解剖和病變的結(jié)構(gòu),并具有良好的對(duì)比度和分辨率[30]。而在其后的體內(nèi)研究中,雖然對(duì)比度和分辨率稍降低,最高穿透深度也僅為22 mm,但ARFI成像能有助于鑒別診斷前列腺癌和良性前列腺增生[11]。ARFI位移幅值與深度重建剪切模量值呈反比,該發(fā)現(xiàn)支持ARFI前列腺圖像可描繪組織硬度變化的結(jié)論[31]。
有學(xué)者曾使用聲觸診組織量化技術(shù)評(píng)估前列腺硬度與年齡的相關(guān)性,得出的結(jié)論是老年人的內(nèi)外腺硬度高于年輕人,所以在使用聲觸診組織量化技術(shù)評(píng)價(jià)前列腺硬度時(shí)要將年齡因素考慮在內(nèi)[32]。
Barr等[33]對(duì)行TRUS引導(dǎo)穿刺活檢患者先行剪切波彈性成像,對(duì)比病理結(jié)果,將37 kpa作為診斷前列腺癌的截?cái)嘀担潇`敏度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值分別為96.2%、96.2%、69.4%和99.6%。結(jié)合超聲彈性圖像,能顯著減少陰性穿刺率。
然而,超聲彈性成像技術(shù)本身仍存在一些不足,當(dāng)腫瘤體積>80 mL或者直徑<5 mm、外腺較大超過選樣框范圍、腺體內(nèi)有大的鈣化灶都會(huì)影響超聲彈性成像結(jié)果[34]。在良性前列腺增生診斷中也曾出現(xiàn)過超聲彈性成像陽(yáng)性的結(jié)果[18]。而應(yīng)用ARFI成像技術(shù),無(wú)需手動(dòng)壓迫組織,就可得到客觀的組織硬度值,提高檢查的可重復(fù)性。
超聲彈性成像是一種通過計(jì)算比較組織彈性差異的全新診斷技術(shù),彌補(bǔ)了常規(guī)超聲成像技術(shù)的不足,使現(xiàn)代超聲成像技術(shù)更為完善。隨著超聲彈性成像設(shè)備的不斷完善和臨床應(yīng)用的增多,超聲彈性成像在前列腺良惡性疾病診斷方面具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)更為凸顯,作為一種新的鑒別診斷技術(shù),具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1] Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2012[J].CA Cancer J Clin,2012,62(1):10-29.
[2] 上海市腫瘤研究所流行病研究室.1997年上海市市區(qū)惡性腫瘤發(fā)病率[J].腫瘤,2000,20(2):158.
[3] 上海市腫瘤研究所流行病研究室.2006年上海市市區(qū)惡性腫瘤發(fā)病率[J].腫瘤,2009,29(9):918.
[4] McNeal JE.Normal anatomy of the prostate and changes in benign prostatic hypertrophy and carcinoma[J].Semin Ultrasound CT MR,1988,9(5):329-334.
[5] Miyanaga N,Akaza H,Yamakawa M,etal.Tissue elasticity imaging for diagnosis of prostate cancer:a preliminary report[J].Int J Urol,2006,13(12):1514-1518.
[6] Walz J,Marcy M,Maubon T,etal.Real time elastography in the diagnosis of prostate cancer:comparison of preoperative imaging and histology after radical prostatectomy[J].Prog Urol,2011,21(13):925-931.
[7] Pozzi E,Mantica G,Gastaldi C,etal.The role of the elastography in the diagnosis of prostate cancer:a retrospective study on 460 patients[J].Arch Ital Urol Androl,2012,84(3):151-154.
[8] Tsutsumi M,Miyagawa T,Matsumura T,etal.Real-time balloon inflation elastography for prostate cancer detection and initial evaluation of clinicopathologic analysis[J].AJR Am J Roentgenol,2010,194(6):471-476.
[9] Kallel F,Price RE,Konofagou E,etal.Elastographic imaging of the normal canine prostate in vitro[J].Ultrason Imaging,1999,21(3):201-215.
[10] Zhai L,Polascik TJ,Foo WC,etal.Acoustic radiation force impulse imaging of human prostates:initial in vivo demonstration[J].Ultrasound Med Biol,2012,38(1):50-61.
[11] Konig K,Scheipers U,Pesavento A,etal.Initial experiences with real-time elastography guided biopsies of the prostate[J].J Urol,2005,174(1):115-117.
[12] Kamoi K,Okihara K,Ochiai A,etal.The utility of transrectal real-time elastography in the diagnosis of prostate cancer[J].Ultrasound Med Biol,2008,34(7):1025-1032.
[13] 張艷,唐杰,李巖密,等.經(jīng)直腸實(shí)時(shí)組織彈性成像聯(lián)合灰階超聲診斷前列腺周圍區(qū)病灶的價(jià)值[J].中華男科學(xué)雜志,2010,16(11):979-983.
[14] 劉芳,肖螢.超聲彈性成像鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(6):1028-1030.
[15] Tsutsumi M,Miyagawa T,Matsumura T,etal.The impact of real-time tissue elasticity imaging(elastography) on the detection of prostate cancer:clinicopathological analysis[J].Int J Clin Oncol,2007,12(4):250-255.
[16] Sumura M,Shigeno K,Hyuga T,etal.Initial evaluation of prostate cancer with real-time elastography based on step-section pathologic analysis after radical prostatectomy:a preliminary study[J].Int J Urol,2007,14(9):811-816.
[17] Pallwein L,Mitterberger M,Struve P,etal.Comparison of sonoelastography guided biopsy with systematic biopsy:impact on prostate cancer detection[J].Eur Radiol,2007,17(9):2278-2285.
[18] Miyagawa T,Tsutsumi M,Matsumura T,etal.Real-time elastography for the diagnosis of prostate cancer:evaluation of elastographic moving images[J].Jpn J Clin Oncol,2009,39(6):394-398.
[19] Kapoor A,Kapoor A,Mahajan G,etal.Real-time elastography in the detection of prostate cancer in patients with raised PSA level[J].Ultrasound Med Biol,2011,37(9):1374-1381.
[20] Aigner F,Pallwein L,Junker D,etal.Value of real-time elastography targeted biopsy for prostate cancer detection in men with prostate specific antigen 1.25 ng/ml or greater and 4.00 ng/ml or less[J].J Urol,2010,184(3):913-917.
[21] Frauscher F,Klauser A,Berger AP,etal.The value of ultrasound(US) in the diagnosis of prostate cancer[J].Radiologe,2003,43(6):455-463.
[22] Pallwein L,Mitterberger M,Gradl J,etal.Value of contrast-enhanced ultrasound and elastography in imaging of prostate cancer[J].Curr Opin Urol,2007,17(1):39-47.
[23] 張旭,黃品同,劉春媚,等.經(jīng)直腸超聲彈性成像在前列腺癌診斷中的應(yīng)用[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2011,20(9):775-778.
[24] 張迎春,方軍初,馬麒,等.經(jīng)直腸超聲聯(lián)合彈性成像與MR聯(lián)合波譜檢查診斷前列腺癌的比較分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2011,27(8):1643-1646.
[25] de Zordo T,Ladurner M,Horninger W,etal.New ultrasound technologies for the diagnostics of prostate cancer[J].Radiologe,2011,51(11):938,940-936.
[26] Aigner F,Pallwein L,Schocke M,etal.Comparison of real-time sonoelastography with T2-weighted endorectal magnetic resonance imaging for prostate cancer detection[J].J Ultrasound Med,30(5):643-649.
[27] 馬麒,方軍初,單玉喜,等.正常前列腺與良性前列腺增生經(jīng)直腸超聲實(shí)時(shí)彈性成像[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(3):543-545.
[28] Zheng X,Ji P,Mao H,etal.A comparison of virtual touch tissue quantification and digital rectal examination for discrimination between prostate cancer and benign prostatic hyperplasia[J].Radiol Oncol,2012,46(1):69-74.
[29] Nightingale KR,Palmeri ML,Nightingale RW,etal.On the feasibility of remote palpation using acustic radiation force[J].J Acoust Soc Am,2001,110(1):1-10.
[30] Zhai L,Madden J,Foo WC,etal.Acoustic radiation force impulse imaging of human prostates ex vivo[J].Ultrasound Med Biol,2010,36(4):576-588.
[31] Zhai L,Madden J,Foo WC,etal.Characterizing stiffness of human prostates using acoustic radiation force[J].Ultrason imaging,2010,32(4):201-213.
[32] Zheng XZ,Ji P,Mao HW,etal.A novel approach to assessing changes in prostate stiffness with age using virtual touch tissue quantification[J].J Ultrasound Med,2011,30(3):387-390.
[33] Barr RG,Memo R,Schaub CR.Shear wave ultrasound elastography of the prostate:initial results[J].Ultrasound Q,2012,28(1):13-20.
[34] Dudea SM,Giurgiu CR,Dumitriu D,etal.Value of ultrasound elastography in the diagnosis and management of prostate carcinoma[J].Med Ultrason,2011,13(1):45-53.