果茵茵,趙 慧,李來元
(蘭州大學(xué)第二醫(yī)院藥劑科,蘭州 730030)
侵襲性肺曲霉菌病主要發(fā)生在免疫受損的病人,如中性粒細(xì)胞缺乏、造血干細(xì)胞實(shí)體器官移植、長(zhǎng)期大劑量激素治療、血液腫瘤、細(xì)胞毒類藥物化療、晚期獲得性免疫缺陷綜合征(AIDS)等。此類病人免疫功能受損,容易發(fā)生感染,因此細(xì)致周密的藥學(xué)監(jiān)護(hù)尤為重要。本文介紹一例臨床藥師對(duì)兒童急性淋巴細(xì)胞白血病繼發(fā)肺曲霉病治療過程的藥學(xué)監(jiān)護(hù),并對(duì)此類病人的藥學(xué)監(jiān)護(hù)進(jìn)行總結(jié)。
患兒,男性,8歲,漢族,明確診斷為急性淋巴細(xì)胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)3月余,擬再次化療?;純?012-06-26首次入院,入院前1月因“感冒”后出現(xiàn)間斷發(fā)熱,最高體溫為39 ℃,無寒戰(zhàn),伴咳嗽咳痰,痰量少,易咳出,就診于當(dāng)?shù)卦\所,予抗感染、抗病毒等治療(具體藥物不詳),上述癥狀好轉(zhuǎn)。首次入院前一周無明顯誘因上述癥狀加重,伴納差,就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,給予清開靈、抗病毒口服液治療,癥狀未緩解,至蘭州大學(xué)第二醫(yī)院門診就診。門診血常規(guī)檢查:白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)105.7×109/L,血紅蛋白(HGB)56 g/L,血小板(PLT)32×109/L,外周血涂片觀察有核細(xì)胞可見,原始細(xì)胞占92%。胸部正位片未見明顯異常。遂以“急性白血病”收住入院。入院后骨穿刺顯示: ALL骨髓象,相關(guān)基因陰性,染色體示:t(8;14),明確診斷為ALL,給予長(zhǎng)春新堿、柔紅霉素、左門冬酰胺酶和潑尼松(VDLP)誘導(dǎo)緩解方案化療28 d后,復(fù)查骨穿刺示:完全緩解骨髓象,再予以環(huán)磷酰胺、阿糖胞苷、巰嘌呤(CAM)鞏固方案化療7 d,及抗感染(頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉、伏立康唑注射液)約2個(gè)月。后復(fù)查:WBC 9.58×109/L,中性粒細(xì)胞(N)0.78,HGB 99 g/L,PLT 506×109/L。繼續(xù)予兩療程大劑量甲氨蝶呤聯(lián)合亞葉酸鈣預(yù)防中樞性白血病,當(dāng)時(shí)腦脊液查找幼稚細(xì)胞結(jié)果未回報(bào),療程結(jié)束后患兒出院。本次入院前3 d,相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果回報(bào)示:腦脊液可見5個(gè)幼稚細(xì)胞,考慮中樞性白血病復(fù)發(fā),患兒遂以“急性淋巴細(xì)胞白血病”收住入院。該患兒否認(rèn)肝炎及結(jié)核病史,無手術(shù)外傷史。
該患兒2012-09-24入院時(shí)無發(fā)熱、咳嗽咳痰,查體:雙肺呼吸音清,未聞及干濕性啰音,血常規(guī):WBC 4.72×109/L,N 0.54,HGB 101 g/L,PLT 138×109/L。本次住院后每5 d進(jìn)行一次腰椎穿刺,共進(jìn)行8次腰椎穿刺,并鞘內(nèi)注射甲氨蝶呤12.5 mg、地塞米松5.0 mg、阿糖胞苷35 mg治療中樞性白血病。2012-11-06患兒第8次化療結(jié)束,此時(shí)出現(xiàn)發(fā)熱,最高體溫為40 ℃。血常規(guī)示:WBC 0.12×109/L,N 0,HGB 77 g/L,PLT 44×109/L,咽拭子細(xì)菌、真菌培養(yǎng)為陰性,腦脊液生化及常規(guī)檢查為正常,培養(yǎng)為陰性。
該患兒此時(shí)處于化療后低細(xì)胞期,出現(xiàn)發(fā)熱,考慮感染的可能性大,藥師結(jié)合本院病原體檢出情況,建議使用頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉0.85 g,q12 h抗感染治療,另外考慮該患兒具有真菌感染的高危因素,遂給予伏立康唑片200 mg,po,q12 h,并強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)患兒漱口,防止真菌性口腔炎的發(fā)生。本院血液科連續(xù)幾個(gè)月微生物培養(yǎng)以產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBL)的大腸桿菌為主,根據(jù)《產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶細(xì)菌感染防治專家共識(shí)》,藥師最初選擇含β-內(nèi)酰胺酶抑制劑復(fù)方劑,可以覆蓋該菌以及其他的陰性桿菌,但該藥物具有N-甲基四氮唑側(cè)鏈,可影響維生素K的合成和吸收,并且可能降低血小板,目前患兒PLT 44×109/L,因此需謹(jǐn)防患兒出血,如牙齦出血、鼻衄、全身有無出血點(diǎn)。
2012-11-10患兒最高體溫39.8 ℃,精神差,無明顯咳嗽咳痰,肺部聽診:雙肺呼吸音粗,未聞及干濕性啰音,余無不適。WBC 0.16×109/L,N 0.12,HGB 65 g/L,PLT 18×109/L。藥師認(rèn)為,本院血液科近幾個(gè)月檢出菌中產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBL)的大腸桿菌排名第一,頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉用了3 d效果不佳,考慮到可能混雜產(chǎn)染色體介導(dǎo)的β-內(nèi)酰胺酶(AmpC酶)的菌株,建議升級(jí)采用亞胺培南0.3 g,q6 h,加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)AmpC酶陰性桿菌的覆蓋。
2012-11-12患兒仍發(fā)熱,最高體溫39 ℃,查體情況同前,WBC 0.60×109/L,N 0.37,HGB 67 g/L,PLT 50×109/L,藥師建議加用萬古霉素0.4 g,q12 h以擴(kuò)大抗菌范圍。亞胺培南可以覆蓋常見的陰性桿菌及陽(yáng)性球菌,但對(duì)耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)無效。該患兒在先后使用頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉、亞胺培南后癥狀皆無緩解,咽拭子培養(yǎng)、血培養(yǎng)都未提供病原學(xué)依據(jù),藥師從藥物抗菌譜考慮僅耐藥的陽(yáng)性球菌未覆蓋,因此建議經(jīng)驗(yàn)性應(yīng)用萬古霉素治療。從2012-11-12開始隔日給予5 mg地塞米松,每日給予布洛芬混懸液。用藥后3 d內(nèi)患兒病情穩(wěn)定,無發(fā)熱。因此主管醫(yī)師停用亞胺培南和伏立康唑,單用萬古霉素治療。此時(shí)停用兩種抗菌藥物,藥師認(rèn)為地塞米松和布洛芬對(duì)患兒的體溫有影響。
2012-11-20患兒再次出現(xiàn)發(fā)熱,體溫達(dá)38.5 ℃,伴咳嗽、咳痰、流涕,查體咽充血,肺部聽診呼吸音粗,余無明顯異常。WBC 5.68×109/L,N 0.84,HGB 72 g/L,PLT 114×109/L,胸片示:雙肺紋理增多。此時(shí)萬古霉素已使用8 d,遂停用。2012-11-24患兒體溫最高達(dá)40 ℃,發(fā)熱前伴寒戰(zhàn),無明顯咳嗽、咳痰,WBC 11.55×109/L,N 0.64,HGB 51 g/L,PLT 168×109/L,降鈣素原0.3 ng/ml(0~0.046 ng/ml),C-反應(yīng)蛋白24.48 mg/L,紅細(xì)胞沉降率(ESR) 119.0 mm/h。臨床藥師認(rèn)為該患兒長(zhǎng)期接受化療,免疫力低下,可能合并多種細(xì)菌感染,但感染部位不明確,建議:(1)再送血培養(yǎng)、咽拭子培養(yǎng);(2)不排除亞胺培南停用過早,萬古霉素抗菌譜過窄,患兒在治療過程中出現(xiàn)新的感染,建議再次應(yīng)用亞胺培南0.3 g,q8 h,同時(shí)給予伏立康唑片200 mg,po,q12 h;(3)患兒血象已恢復(fù),出現(xiàn)咽充血、流涕,可能為病毒感染,可予單磷酸阿糖腺苷抗病毒治療;(4)復(fù)查心臟彩超,排除感染性心內(nèi)膜炎的可能。
2012-11-30患兒仍發(fā)熱,血生化無異常,咽拭子培養(yǎng)為陰性。亞胺培南及伏立康唑已使用一周,臨床決定停用,再次單用萬古霉素治療。該患兒反復(fù)使用第三代頭孢菌素及碳青霉烯類抗菌藥物皆無效,且多次咽拭子、血培養(yǎng)為陰性,故可判斷該患兒不是感染陰性桿菌,因此藥師同意停用亞胺培南,但對(duì)于停用伏立康唑存有異議。2012-12-03患兒仍間斷發(fā)熱,體溫波動(dòng)在37~39.6 ℃,發(fā)熱前無寒戰(zhàn),伴咳嗽、咳痰,WBC 2.89×109/L,N 0.73,單核白細(xì)胞0.16,HGB 93 g/L,PLT 317×109/L,痰培養(yǎng)為陰性;胸部CT示左肺感染,左肺上有一小空洞,空洞內(nèi)有圓球形陰影,因此考慮是肺曲霉菌感染。但該患兒曾口服伏立康唑片治療無效,需考慮伏立康唑?yàn)榉蔷€性代謝的藥物,在疾病狀態(tài)下,吸收過程改變,片劑的生物利用度減少,因此在常規(guī)劑量時(shí)效果欠佳,建議使用伏立康唑靜脈制劑或卡泊芬凈。另外,建議外地進(jìn)行1,3-β-D-葡聚糖實(shí)驗(yàn)(G實(shí)驗(yàn)),檢測(cè)念珠菌,以及半乳糖甘露聚糖抗原檢測(cè)實(shí)驗(yàn)(GM實(shí)驗(yàn)),檢測(cè)曲霉菌(甘肅省尚未開展這些項(xiàng)目的檢測(cè))。權(quán)衡利弊后醫(yī)師選擇使用卡泊芬凈45 mg,qd,使用7 d,患兒體溫始終波動(dòng)在38.5 ℃左右。2012-12-10患兒再次出現(xiàn)發(fā)熱,體溫達(dá)39.5 ℃,出現(xiàn)呼吸衰竭,血氧飽和度波動(dòng)在86%~91%(吸氧時(shí))。藥師建議將卡泊芬凈更換為伏立康唑注射液160 mg,ivgtt,q12 h,加強(qiáng)對(duì)肺曲霉菌的治療力度。2012-12-12復(fù)查胸部CT:雙肺紋理增粗,增多,模糊,可見斑片狀密度增高影,以右肺為著,白血病肺浸潤(rùn)可能性大,合并雙肺感染不排除,右側(cè)胸腔積液。藥師建議使用卡泊芬凈聯(lián)合伏立康唑。
因患兒家屬要求出院,回當(dāng)?shù)乩^續(xù)該方案治療,該方案共應(yīng)用14 d,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院復(fù)查胸部CT示:肺部感染吸收較前完全,因考慮到患兒家庭經(jīng)濟(jì)條件,建議使用伊曲康唑口服液3~5 mg/kg,bid治療6周。2013-01-05回訪患兒情況,患兒精神狀態(tài)恢復(fù)良好,再無發(fā)熱等癥狀。
3.1 抗真菌方案的制定及治療時(shí)機(jī) 該患兒化療后低細(xì)胞期出現(xiàn)發(fā)熱,排除藥物不良反應(yīng)(ADRs),感染的可能性大,但此時(shí)病原體尚不明確。對(duì)于粒細(xì)胞缺乏的病人,《臨床藥物治療學(xué)》及相關(guān)指南明確指出抗感染需廣覆蓋可能的病原體,結(jié)合本院產(chǎn)ESBL大腸桿菌排名居首,首次選擇頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉應(yīng)為合理,但此時(shí)藥師觀察到該患兒曾于上次化療后真菌感染,且粒細(xì)胞缺乏狀態(tài)下,真菌感染的風(fēng)險(xiǎn)增大[1],故建議預(yù)防性抗真菌治療。在藥物品種的選擇上,氟康唑抗菌譜窄,僅對(duì)念珠菌屬有效,但不包括克柔念珠菌,對(duì)光滑假絲酵母菌的作用不明確,對(duì)曲霉菌感染無效。另外,本院光滑假絲酵母菌的檢出率高,該患兒上次出院前曾使用伏立康唑注射劑治愈,因此藥師建議選擇伏立康唑片作為預(yù)防用藥。
患兒在抗細(xì)菌及真菌治療下病情一度好轉(zhuǎn),因此于治療d 11停用伏立康唑及亞胺培南,但患兒于停藥后的d 4再次出現(xiàn)發(fā)熱,評(píng)估臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,效果不理想的原因?yàn)椋?1)反復(fù)更換藥品導(dǎo)致耐藥菌株的出現(xiàn),如全耐藥的鮑曼不動(dòng)桿菌、銅綠假單胞菌或真菌;(2)該患兒并非感染性發(fā)熱,但2012-12-12胸部CT診斷為白血病肺浸潤(rùn),從而導(dǎo)致發(fā)熱。對(duì)此,藥師與臨床醫(yī)師進(jìn)行交流,醫(yī)師答復(fù)CT報(bào)告可能存在偏差,該患兒骨髓穿刺結(jié)果證實(shí)病情穩(wěn)定,白血病并未復(fù)發(fā),從影像學(xué)上來說也不符合白血病肺浸潤(rùn)。結(jié)合患兒感染癥狀及CT表現(xiàn)更傾向于曲霉菌的感染?;谠摶純涸磸?fù)多次使用伏立康唑片劑治療但效果欠佳的考慮,醫(yī)師首先選擇了卡泊芬凈??ú捶覂魹榧拙仡惪拐婢幬铮饔脵C(jī)制與三唑類不同,且藥物相互作用小,對(duì)肝臟的影響??;伏立康唑是三唑類抗真菌劑,藥動(dòng)學(xué)為非線性代謝,主要在肝臟通過細(xì)胞色素P450 同工酶CYP2C19 進(jìn)行代謝,與許多藥物存在相互作用,且在亞洲人群中藥動(dòng)學(xué)參數(shù)差異較大[2]。藥師對(duì)此有保留意見,2008 年美國(guó)感染病學(xué)會(huì)臨床使用指南中指出:治療侵襲性肺曲霉菌病首選伏立康唑,備選兩性霉素B脂質(zhì)體、卡泊芬凈、米卡芬凈、伊曲康唑等[3]。大量的文獻(xiàn)也證實(shí)伏立康唑是治療曲霉菌感染的有效藥物,且安全性好。之前患兒使用伏立康唑片效果不好,可能與疾病狀態(tài)下,藥物的吸收及生物利用度發(fā)生改變有關(guān)。也有文獻(xiàn)報(bào)道,兒童與成人相比,對(duì)伏立康唑的消除更強(qiáng),因此目前國(guó)外建議伏立康唑首日8 mg/kg,bid,之后7 mg/kg維持[4]。
兒童侵襲性真菌感染病死率高,盡早準(zhǔn)確的治療可以減少患兒的病死率。因此,經(jīng)驗(yàn)性抗真菌治療尤為重要。高危真菌感染患兒,臨床和影像學(xué)表現(xiàn)提示真菌感染時(shí),在積極尋找病因的同時(shí),應(yīng)開始經(jīng)驗(yàn)性抗真菌治療。該患兒在治療初期藥師建議使用伏立康唑治療,但該藥物停用過早導(dǎo)致病情的惡化。另外,白血病患兒真菌感染影像學(xué)資料可能變化較大,多肺紋理增多,滲出明顯,此項(xiàng)與白血病肺部浸潤(rùn)相似,因此在閱讀資料時(shí)需結(jié)合患兒病史綜合得出結(jié)論。
3.2 抗真菌方案的聯(lián)合使用及療程 該患兒治療后期病情惡化,血氧飽和度低,胸部CT示感染加重,此時(shí)依據(jù)我國(guó)2009年《兒童侵襲性肺部真菌感染診治指南》[5],建議聯(lián)合兩種抗真菌藥物,以提高治療效果。故藥師提議使用伏立康唑聯(lián)合卡泊芬凈,避免聯(lián)合兩性霉素B,以防止兩性霉素B包括脂質(zhì)體對(duì)患兒腎功能的損害。
抗真菌治療的時(shí)間長(zhǎng)短,因病情而異,患侵襲性肺部真菌病的患兒一般均在免疫功能低下的情況下發(fā)病,給藥時(shí)間不宜過短,一般要6~12周,甚至更長(zhǎng),一般治療至臨床癥狀消失,影像學(xué)示病變基本吸收。該患兒住院期間抗真菌治療并未達(dá)到療程,僅臨床癥狀緩解,因此在患兒的出院教育時(shí)著重說明治療的必要性,建議繼續(xù)聯(lián)合治療,但因患兒家庭經(jīng)濟(jì)狀況原因,推薦使用伊曲康唑口服液治療。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Bow E J, Evans G, Fuller J,etal. Canadian clinical practice guidelines for invasive candidiasis in adults[J]. Can J Infect Dis Med Microbiol, 2010,21(4): 122-150.
[2]Leveque D, Nivoix Y, Jehl F,etal. Clinical pharmacokinetics of voriconazole[J]. Int J Antimicrob Agents, 2006, 27(4): 274-284.
[3]Walsh T J, Anaissie E J, Denning D W,etal. Treatment of aspergillosis: clinical practice guidelines of the Infectious Diseases Society of America[J]. Clin Infect Dis, 2008, 46(3): 327-360.
[4]Allen U D. Antifungal agents for the treatment of systemic fungal infections in children[J]. Paediatr Child Health, 2010, 15(9): 603-615.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組,中華兒科雜志編輯委員會(huì). 兒童侵襲性肺部真菌感染診治指南(2009版)[J].中華兒科雜志,2009,47(2):96-98.
The Subspecialty Group of Respiratory Diseases,the Society of Pediatrics,Chinese Medical Association;the Editorial Board,Chinese Journal of Pediatrics. Guidleines for diagnosis and treatment of invasive pulmonary fungal infection in children (2009 ed)[J]. Chin J Paediatr, 2009, 47(2):96-98. In Chinese with English title.