呂纂、沒奕于任“秦州刺史”問題考略

魏軍剛

(西北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

后涼政權(quán)是十六國后期氐族呂光在河西地區(qū)建立的地方性割據(jù)政權(quán)。在地方行政體制方面，后涼呂氏基本承襲魏晉制度，但取消州一級建制而保留郡、縣二級行政體制。洪亮吉指出，“案后涼所統(tǒng)郡縣大略兼張氏所析之五州，而涼州外不聞別建州號，則諸郡并統(tǒng)于涼州。”[1]然則，呂氏確曾兩度設(shè)置秦州刺史，并使呂纂、沒奕于先后遙領(lǐng)該職，頗令人費(fèi)解。按當(dāng)時秦州地境為仇池、西秦、后秦等政權(quán)先后所據(jù)，后涼設(shè)秦州刺史只是遙領(lǐng)虛銜而已，意義似乎不大，也因之鮮有學(xué)者對此關(guān)注。*就筆者所見，有關(guān)后涼呂氏設(shè)立秦州刺史及相關(guān)問題，目前尚未有學(xué)者進(jìn)行專門的研究。孫立新《后涼官制研究》(魯東大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2012年)對后涼政權(quán)設(shè)置秦州刺史情況進(jìn)行簡單考證，但未能展開深入論述，頗覺遺憾，而部分結(jié)論仍待商榷，需要作進(jìn)一步闡述。但如將呂氏此舉與其以河西為根本積極南下經(jīng)營隴右之戰(zhàn)略決策聯(lián)系起來考究，則可窺知其深刻的政治意義。

一

呂纂之任秦州刺史職，翻檢諸史均無相關(guān)記載。唯屠喬孫氏《十六國春秋》敘及。茲列舉如下：

光于是以晉太元二十一年僭即天王位，大赦境內(nèi)殊死以下，改元龍飛。備置郡司，立世子紹為太子，封庶長子纂為太原公、秦州刺史，弟延為天水公，弘為常山公，其余子弟為公侯者十七人。[2]985

呂纂字永緒，光之庶長子也。母趙淑媛。纂性粗暴，少便弓馬，好鷹犬。苻堅(jiān)時入太學(xué)，不好讀書，唯以交接公侯聲樂為務(wù)。太安元年，堅(jiān)亂，西奔上邽，轉(zhuǎn)至姑臧，拜虎賁中郎將、秦州刺史，封太原公。[2]989

由上可知，太安元年(386)，輾轉(zhuǎn)從上邽至姑臧，呂光授以虎賁中郎將職；龍飛元年(396)六月，呂光稱大涼天王，擢升秦州刺史職，進(jìn)爵太原公。*孫立新：《后涼官制研究》(魯東大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2012年)考證呂纂任職秦州刺史情況：“東晉孝武帝太元十一年(386)，呂光聽聞苻堅(jiān)被害，改元太安，是用苻丕年號，且后涼未曾占有秦州，所以此時呂纂被拜為秦州刺史，當(dāng)是呂光仍以前秦將領(lǐng)身份，上表呂纂為前秦之秦州刺史。繆荃孫《后涼百官表》中未收錄呂纂為秦州刺史條，蓋亦以呂纂為前秦之秦州刺史?！睂O氏認(rèn)為，呂纂出任秦州刺史時間在太安元年(386)，呂光系推薦者而非官職授予者。與筆者觀點(diǎn)相異，特注明此處，留待讀者評斷。那么，呂光委任呂纂秦州刺史職究竟有何政治意圖？筆者結(jié)合淝水戰(zhàn)后河隴政治演變及關(guān)隴列國爭霸的現(xiàn)實(shí)認(rèn)為：呂氏統(tǒng)治集團(tuán)企圖以河西為根本，積極南下經(jīng)略隴右政治軍事策略的直接結(jié)果。

太安元年(386)十二月，呂光“自稱使持節(jié)、侍中、中外大都督、督隴右河西諸軍事、大將軍、領(lǐng)護(hù)匈奴中郎將、涼州牧、酒泉公”。[3]3057其中，呂光所領(lǐng)“督隴右河西諸軍事”職銜強(qiáng)烈地表達(dá)其欲積極經(jīng)略隴右地區(qū)的政治愿望。據(jù)《太平御覽》卷125《偏霸部九》引崔鴻《十六國春秋·后涼錄》載：“(呂)光始聞苻堅(jiān)為姚萇所害，奮抉哀怒，三軍縞素，大臨于城南。傳檄諸州，期孟冬大舉。謚堅(jiān)曰文昭皇帝。十月，大赦境內(nèi)，改建元為太安?！盵4]221按：言“傳檄諸州”者，蓋指涼、秦、河、南秦等河隴諸州，是時河隴諸州刺史(牧)尚擁護(hù)前秦苻氏，故呂光能以“掃清國難”[4]221相號召。這次軍事行動由于各種因素制約未能付諸實(shí)際，但我們?nèi)钥梢暺錇閰问辖y(tǒng)治集團(tuán)積極揮師南下經(jīng)略隴右政策實(shí)施的開始。但是，當(dāng)時河西境內(nèi)叛亂迭起，王穆、康寧、彭晃紛紛起兵對抗呂氏統(tǒng)治。呂光疲于應(yīng)付境內(nèi)叛亂，無暇顧及隴右地區(qū)，事遂擱置。

麟嘉元年(389)二月，河西政局逐漸穩(wěn)定，呂光便改元稱制正式建立后涼政權(quán)。于時，西秦遷都金城，并控制“河南”地區(qū)*有關(guān)“河南”地區(qū)概念，筆者在拙文《試論后涼西秦“河南之戰(zhàn)”及其對河隴地區(qū)的影響》(《樂山師范學(xué)院學(xué)報》2011年第3期)有過闡述，即黃河金城河段以南地區(qū)。這里再做些補(bǔ)充：“河南”地區(qū)應(yīng)指黃河金城河段以南廣大區(qū)域，在地理上屬于隴右地區(qū)。后涼統(tǒng)治者經(jīng)略隴右地區(qū)，關(guān)鍵是首先奪取在地域上連結(jié)著涼州的“河南”地區(qū)。。乞伏乾歸在隴右地區(qū)肆虐擴(kuò)張已嚴(yán)重威脅涼州邊境安全，雙方阻隔黃河南北對峙局面已形成。從麟嘉三年(391)起，呂氏統(tǒng)治集團(tuán)為清剿南下經(jīng)略隴右的政治障礙，數(shù)次舉兵討伐乞伏乾歸，于次年(392)攻占枹罕。麟嘉七年(395)七月，呂光再次伐秦，乞伏乾歸質(zhì)子稱藩，河隴地區(qū)名義上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。但是，乞伏乾歸不久即悔，再次與呂氏交惡，雙方均在醞釀一場決定河隴政治命運(yùn)的戰(zhàn)爭。呂纂領(lǐng)秦州刺史職銜即在上述背景下發(fā)生。龍飛元年(396)六月，呂光稱大涼天王，改元大赦，“備置群司”，最終完成封建國家政治體制的建設(shè)。擢升虎賁中郎將呂纂任職秦州刺史，進(jìn)爵太原公，欲令其南下征伐西秦，并負(fù)責(zé)執(zhí)行經(jīng)營隴右的戰(zhàn)略決策。*關(guān)于選任呂纂主持南下征伐西秦的軍政事務(wù)，并負(fù)責(zé)執(zhí)行經(jīng)營隴左戰(zhàn)略決策，呂氏統(tǒng)治集團(tuán)應(yīng)是出于如下政治考慮：一是呂纂以皇子身份，頗受呂光親任；二是呂纂常年統(tǒng)兵在外，數(shù)次參預(yù)伐秦戰(zhàn)役，甚“有威聲”；三是呂纂曾經(jīng)輾轉(zhuǎn)從上邽投奔姑臧，對秦隴地區(qū)的政治形勢有一定的客觀認(rèn)識。

二

沒奕于領(lǐng)秦州刺史職銜，諸史、諸書均有相關(guān)記載。*有關(guān)秦州刺史沒奕于，諸史如《晉書》、《資治通鑒》、《十六國春秋》、《十六國春秋輯補(bǔ)》均有記載，僅文字略有出入；其他五涼史專著如齊陳駿《五涼史略》(甘肅人民出版社，1988年)、洪濤《五涼史略》(中國社會科學(xué)出版社，1992年)、趙向群《五涼史探》(甘肅人民出版社，1996年)等亦有言及。至于其接任時間、授予者誰、授職經(jīng)過等細(xì)節(jié)問題則無從詳察。首先，接任時間。據(jù)《晉書》卷122《呂光載記》云：

光于是次于長最，使呂纂率楊軌、竇茍等步騎三萬攻金城。乾歸率眾二萬救之。光遣其將王寶、徐炅率騎五千邀之，乾歸懼而不進(jìn)。光又遣其將梁恭、金石生以甲卒萬余出陽武下峽，與秦州刺史沒奕于攻其東，光弟天水公延以枹罕之眾攻臨洮、武始、河關(guān)，皆克之。[3]3060

按：前揭呂纂任秦州刺史事在龍飛元年(396)六月，而《資治通鑒》述事系東晉安帝隆安元年即后涼龍飛二年(397)正月，則沒奕于接任秦州刺史時間應(yīng)在此間。其次，授予者誰。通常來講，沒奕于秦州刺史官職系后涼政權(quán)委任，似無疑議。但也有學(xué)者認(rèn)為后秦姚氏授予沒奕于秦州刺史職官。*顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷62《陜西十一》“陽武下峽”條：“晉隆安初，后涼呂光攻乞伏乾歸于西城。遣其將梁恭等出陽武下峽，與后秦秦州刺史沒奕干攻其東，不克。”(中華書局，2005年)蓋顧氏認(rèn)為，沒奕干秦州刺史職系后秦姚氏授予。孫立新《后涼官制研究》(魯東大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2012年)針對繆荃孫《后涼百官表》丁酉二年“秦州刺史沒奕干”條，提出質(zhì)疑：“沒奕于未曾降于后涼，因此《呂光載記》中的‘秦州刺史沒奕于’當(dāng)屬后秦之秦州刺史，而非后涼秦州刺史，繆荃孫《后涼百官表》誤?！卑磳O氏持論亦是推測性觀點(diǎn)，未見有任何其他資料佐證。事實(shí)上，造成我們判斷出現(xiàn)誤差的根本原因是包括《晉書》在內(nèi)傳世諸史對相關(guān)史實(shí)的模糊性敘述混淆了視聽，而學(xué)者們對文獻(xiàn)內(nèi)容的不同解讀又導(dǎo)致彼此意見不一。

筆者循反證考據(jù)思路，翻檢史書有關(guān)沒奕于生平事跡。結(jié)果，并未發(fā)現(xiàn)姚氏授予沒奕于秦州刺史官職政治行為或是沒奕于以后秦秦州刺史身份進(jìn)行活動的任何蛛絲馬跡。據(jù)《魏書》卷103《高車傳附破多蘭傳》載：“牽屯山鮮卑別種破多蘭部世傳主部落，至木易干有武力壯勇，劫掠左右，西及金城，東侵安定，數(shù)年間諸種患之?！盵5]木易干，即沒奕于。前秦甘露二年(360)“烏丸獨(dú)孤、鮮卑沒奕于率眾數(shù)萬又降于堅(jiān)”，[3]2887沒奕于名號始見文獻(xiàn)記載。苻丕任以沒奕于安定北部都尉職，破多蘭部遂自塞外朔方一帶遷徙至隴右地區(qū)，以高平為中心“西及金城，東侵安定”，逐漸發(fā)展成一支不可忽視政治力量，與前秦、后秦、后涼、西秦等政權(quán)發(fā)生關(guān)系。后秦建初七年(392)，“苻登驃騎將軍沒奕于率戶六千降，拜使持節(jié)、車騎將軍、高平公?！盵3]2971沒奕于正式脫離前秦苻氏歸附后秦政權(quán)，至赫連勃勃吞并破多蘭部，十余年后秦姚氏始終保持對鮮卑破多蘭部的宗主權(quán)。這或許是持不同意見者形成判斷所憑賴的主要證據(jù)之一。

沒奕于在歸屬后秦姚氏期間始終堅(jiān)守在破多蘭部政治中心高平，遑論與秦州地區(qū)發(fā)生直接關(guān)系。*據(jù)《資治通鑒》卷112，晉紀(jì)34，安帝元興元年(402)條6載：“魏常山王遵等至高平，沒奕于棄其部眾，率數(shù)千騎與劉勃勃奔秦州。”又據(jù)《晉書》卷117《姚興載記上》載，后秦出兵伐魏，“(姚興)使沒弈干權(quán)鎮(zhèn)上邽”。這應(yīng)是沒奕于與秦州地區(qū)唯一一次直接聯(lián)系，但這次姚氏似乎仍未賜沒奕于秦州刺史官號，且其不久率本部回歸高平，直至赫連勃勃發(fā)動兵變?nèi)〈?。而且從時間上看，事亦有不符。諸史未見姚氏授予沒奕于秦州刺史官職的相關(guān)記載，而沒奕于始終是以后秦“高平公”的身份出現(xiàn)史籍。事實(shí)上，后涼、西秦“河南之戰(zhàn)”[6]發(fā)生的同時，后秦政權(quán)秦州刺史(牧)職位已有其人。396年12月，姚碩德率眾進(jìn)攻上邽，姜乳敗降，后秦姚氏隨即占據(jù)秦州地區(qū)，姚興以“(姚)碩德為秦州牧，領(lǐng)護(hù)東羌校尉，鎮(zhèn)上邽?！盵3]2977試問后秦姚氏經(jīng)過長期軍事斗爭辛苦獲得地秦州地區(qū)怎會輕易授以異族首領(lǐng)鮮卑沒奕于？姚興在是年十二月授予姚碩德“秦州牧”銜，何以次年正月忽然再授沒奕于秦州刺史職？顯然，這種現(xiàn)象既不符合事實(shí)情理，亦在時間上矛盾。而且姚碩德此后長期任職秦州牧，并以此積極經(jīng)略河隴地區(qū)也可進(jìn)一步說明這一問題。

通過翻檢史書有關(guān)沒奕于生平事跡記載，結(jié)合秦州作為姚氏經(jīng)略河隴地區(qū)戰(zhàn)略要地的現(xiàn)實(shí)以及姚碩德長期擔(dān)任秦州牧等情況，基本可以排除后秦政權(quán)授予沒奕于秦州刺史官職的可能性，而肯定后涼呂氏授以沒奕于秦州刺史官職的事實(shí)。但是，后涼統(tǒng)治者授以沒奕于秦州刺史職銜又是出于何種政治考慮？

三

綜而觀之，呂光授以沒奕于秦州刺史官職仍是其意圖實(shí)現(xiàn)以河西為根本，積極南下經(jīng)略隴右之既定國策，以及根據(jù)戰(zhàn)略需要調(diào)整南伐西秦政策在人事安排方面的具體體現(xiàn)。龍飛元年(396)十月，“西秦涼州牧軻彈與秦州牧益州不平，軻彈奔涼?！盵7]這一突發(fā)事件完全擾亂呂氏統(tǒng)治集團(tuán)正在積極籌備的南下經(jīng)營隴右地區(qū)之戰(zhàn)略部署，也在某種程度上改變著后涼呂氏征伐西秦的戰(zhàn)爭進(jìn)程，促使“河南之戰(zhàn)”提前發(fā)生。次年(397)正月，呂光檄詔討伐西秦曰：“乾歸狼子野心，前后反復(fù)。朕方東清秦、趙，勒銘會稽，豈令豎子鴟峙洮南！且其兄弟內(nèi)相離間，可乘之機(jī)，勿過今也。其敕中外戒嚴(yán)，朕當(dāng)親討?！盵3]3060按檄詔內(nèi)容所示，呂氏發(fā)動此役似欲一舉并吞西秦，伺以隴右為戰(zhàn)略基地，進(jìn)而“東清秦、趙，勒銘會稽”。但筆者認(rèn)為，真正使后涼短期內(nèi)發(fā)兵西秦的原因應(yīng)是呂氏統(tǒng)治集團(tuán)籍以“軻彈奔涼”事件悉知西秦內(nèi)外虛實(shí)。

然而，諸史所述各種跡象也表明：呂氏統(tǒng)治集團(tuán)在經(jīng)略隴右地區(qū)問題上尚未做好充分準(zhǔn)備，若不顧現(xiàn)實(shí)條件提前發(fā)動旨在徹底吞并西秦的戰(zhàn)爭似乎顯得力不從心。這一推測可以從呂光征兵沮渠氏和禿發(fā)氏得到印證?！拜V彈奔涼”事件，一方面給呂氏吞并西秦千載難逢的機(jī)會，另一方面則加劇了后涼的備戰(zhàn)壓力。若從此役對于河隴政局發(fā)展演變之特殊政治軍事意義進(jìn)行全局考慮，那么呂氏統(tǒng)治集團(tuán)必須慎重考量敵我實(shí)力對比，并對戰(zhàn)爭后果形成客觀評估。同時，根據(jù)戰(zhàn)爭形勢發(fā)展需要及時、有效地做出戰(zhàn)略性調(diào)整，盡可能整合河西境內(nèi)全部人力、物力、財力以確保伐秦戰(zhàn)役的決定性勝利。鮮卑沒奕于蒞職秦州刺史可能正是這次后涼方面進(jìn)行人事調(diào)整的結(jié)果。

據(jù)史記載，呂光為應(yīng)對戰(zhàn)前河隴政治形勢，適時調(diào)整相應(yīng)的戰(zhàn)略計(jì)劃：一是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，全國兵分三路同時進(jìn)攻，以速戰(zhàn)滅亡西秦。擬呂光坐鎮(zhèn)長最統(tǒng)籌調(diào)度，呂延領(lǐng)前鋒兼西路枹罕諸軍統(tǒng)帥；呂纂總領(lǐng)三軍兼中路攻金城統(tǒng)帥；梁恭、金石生出陽武下峽，與沒奕于合兵從東路協(xié)調(diào)進(jìn)攻。二是人事任用方面，積極拉攏河西境內(nèi)周邊異族部落實(shí)力派首領(lǐng)，通過高官厚爵誘使其親率或派遣所統(tǒng)兵馬助戰(zhàn)，以壯大后涼攻秦聲威。其時，河西境內(nèi)勢力最強(qiáng)的部族是盧水胡沮渠氏和河西鮮卑禿發(fā)氏。沮渠氏首領(lǐng)沮渠羅仇、沮渠粥麹先后仕呂氏西平太守、尚書、三河太守等職，接受后涼調(diào)遣率領(lǐng)盧水胡部落兵從征西秦，隸屬西路統(tǒng)帥呂延管轄。但呂光遣使征兵鮮卑禿發(fā)部落的經(jīng)歷卻頗費(fèi)周折，禿發(fā)烏孤既言辭拒絕呂氏所授官爵，那么征兵之事遂不果行。*按《晉書》卷126《禿發(fā)烏孤載記》記：“(呂)光又遣使署烏孤征南大將軍、益州牧、左賢王。烏孤謂使者曰：‘呂王昔以專征之威，遂有此州，不能以德柔遠(yuǎn)，惠安黎庶。諸子貪淫，三甥肆暴，郡縣土崩，下無生賴。吾安可違天下之心，受不義之爵！帝王之起，豈有常哉！無道則滅，有德則昌。吾將順天人之望，為天下主?！羝涔拇涤饍x，謝其使而遣之?！睆膮喂馐谟瓒d發(fā)烏孤的一系列官爵稱謂可以看出，后涼統(tǒng)治者通過高官重爵利誘禿發(fā)氏率領(lǐng)所部隨征西秦之政治意圖，但是遭到禿發(fā)烏孤拒絕?；蛘绱耍瑓问媳銓⒛抗馔断蜷L期稱霸高平一帶的鮮卑破多蘭部首領(lǐng)沒奕于。

鮮卑破多蘭部從前秦末年徙據(jù)高平一帶，“劫掠左右，西及金城，東侵安定，數(shù)年間諸種患之?！倍鴽]奕于雖然稱藩后秦姚氏，但是保持著較大獨(dú)立性，并擁有一支不可忽視的軍事力量。后涼呂氏巧妙地利用鮮卑破多蘭部與西秦政權(quán)相伐數(shù)年的積怨，遣使說服沒奕于與之締結(jié)政治軍事同盟是極有可能的?；蛟诖藭r呂光將已授予呂纂的秦州刺史職銜轉(zhuǎn)授給沒奕于以示合盟之誠意。而鮮卑沒奕于亦因某種政治利益考慮*按《晉書》卷117《姚興載記上》載：“興之西也，沒奕于密欲乘虛襲安定，長史皇甫序切諫乃止。于自恨失言，陰欲殺序?！贝耸孪岛笄睾胧荚?400)，安定乃姚氏政治軍事重鎮(zhèn)，沒奕于欲趁姚興征伐西秦之際襲取安定，以“皇甫序切諫乃止”，其后暗殺皇甫序滅口，不臣之心昭然若示。按沒奕于接受呂氏秦州刺史官職，蓋雙方結(jié)成政治軍事同盟，沒奕于恐有意借助后涼呂氏擺脫后秦控制，謀求獨(dú)自建邦立國。，或感念后涼呂氏曾經(jīng)的軍事援助*按《資治通鑒》卷107，晉紀(jì)29，孝武帝太元十六年(391)條13載：“秦驃騎將軍沒奕干以其二子為質(zhì)金城王乾歸，請共擊鮮卑大兜?！瓫]奕干尋叛，……乾歸率騎一萬討沒奕干，沒奕干奔他樓城，乾歸射之，中目。”又條18載：“三河王呂光遣兵乘虛伐金城王乾歸；乾歸聞之，引兵還，光兵亦退?！焙∽⒃唬骸俺似浞]奕干之虛也?！庇墒怯^之，呂氏乘虛伐秦，在某種程度上減輕乞伏氏對鮮卑破多蘭部的軍事壓力，沒奕干亦因此避免部落滅亡的危機(jī)。所以，筆者認(rèn)為沒奕干同意締盟合擊西秦，除欲報當(dāng)年仇怨外，亦或是感念后涼呂氏當(dāng)年的存國之情。，同意締盟并接受其封號?！昂幽现畱?zhàn)”發(fā)生，沒奕于便以呂氏秦州刺史身份與其所遣之東路梁恭、金石生統(tǒng)轄的萬余甲卒會師陽武下峽，從東面向西秦發(fā)動進(jìn)攻。而呂纂既解除秦州刺史職務(wù)，便以后涼“鎮(zhèn)東將軍”[8]身份統(tǒng)率楊軌、竇茍等步騎三萬從中路攻克金城。

后涼呂氏統(tǒng)治集團(tuán)伐秦戰(zhàn)略之調(diào)整確實(shí)發(fā)揮了積極作用，呂纂率中路軍攻克金城郡執(zhí)縛太守，呂延等又攻拔臨洮、武始、河關(guān)深至西秦腹地，乞伏乾歸頓覺戰(zhàn)爭發(fā)展態(tài)勢嚴(yán)峻，遂有“今事勢窮踧，逃命無所，死中求生，正在今日”[3]3119之感概。而后涼眾軍在戰(zhàn)術(shù)配合方面的失誤*按《晉書》卷125《乞伏乾歸載記》記：“(后)涼軍雖四面而至，然相去遼遠(yuǎn)，山河既阻，力不周接。”按后涼呂氏統(tǒng)治集團(tuán)舉全州之軍兵分三路，相互配合，斬獲頗豐，在戰(zhàn)略上對西秦形成軍事威懾；但也以“山河既阻”之地理?xiàng)l件限制在戰(zhàn)術(shù)上造成眾軍各自為戰(zhàn)的劣勢，結(jié)果使乞伏乾歸乘虛施計(jì)，達(dá)到“敗其一軍而眾軍自退”的戰(zhàn)略目的。恰好給予乞伏乾歸于敗中求勝的難得機(jī)遇，他利用西路統(tǒng)帥呂延“雖勇而愚”的性格弱點(diǎn)，巧施反間計(jì)，結(jié)果成功擊退強(qiáng)敵，反敗為勝。

四

從根本上講，后涼政權(quán)設(shè)置秦州刺史官職是呂氏統(tǒng)治集團(tuán)實(shí)施以涼州為根本，積極南下經(jīng)略隴右政治策略的特殊產(chǎn)物。呂纂、沒奕于之任秦州刺史，雖然符合魏晉南北朝遙領(lǐng)與虛封州縣的慣例，但是若按具體情況分析則又略顯不同。有學(xué)者指出：“東晉十六國南北朝的遙領(lǐng)、虛封，雖不及三國盛行，卻更加復(fù)雜，其對象或是‘內(nèi)臣’，或是‘外臣’，還有雖在疆域之內(nèi)但地方官員無法進(jìn)入該地實(shí)施統(tǒng)治的情形。”[9]47-53若以此結(jié)論推及后涼政權(quán)，則呂纂以皇子身份領(lǐng)秦州刺史職銜，乃是“內(nèi)臣”封授；沒奕于以鮮卑破多蘭部帥受任秦州刺史職位，是為“外臣”蒞職。

按魏晉南北朝時期，“遙領(lǐng)、虛封的意義，或?yàn)檐娛碌姆只侄?，或?yàn)橥饨坏暮峡v連橫，又或在籠絡(luò)招撫遠(yuǎn)人、獎賞尊榮降將、勸勉激勵臣下等等，所謂‘虛名假人，內(nèi)收大利’是也?！盵9]47-53呂氏之授予禿發(fā)烏孤、沒奕于等異族部落首領(lǐng)官爵，是想通過高官厚爵籠絡(luò)這些實(shí)力雄厚的邊境“外臣”率領(lǐng)所部兵馬追隨他們南下征伐西秦，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)略隴右地區(qū)的意圖。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪亮吉.十六國疆域志[C]//二十五史補(bǔ)編(三).北京：中華書局，1998：4179.

[2]屠喬孫.十六國春秋[C]//文淵閣四庫全書：第463冊.臺北：臺灣商務(wù)印書館，1986.

[3]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[4]李昉.太平御覽[M].石家莊：河北教育出版社，2000.

[5]魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974：2313.

[6]魏軍剛.試論后涼西秦“河南之戰(zhàn)”及其對河隴地區(qū)的影響[J].樂山師范學(xué)院學(xué)報，2011(3)：96-100.

[7]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，2011：3487.

[8]沈約.宋書[M].北京：中華書局，1974：2412.

[9]胡阿祥.魏晉南北朝之遙領(lǐng)與虛封述論[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(5).