趙靜綜述 孫勇審校
綜 述
高壓電擊損傷肢體影像學(xué)檢查的研究進(jìn)展
趙靜綜述 孫勇審校
高壓電損傷;肢體;影像學(xué)
高壓電損傷因較高的截肢率,帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,大部分患者無(wú)法返回到工作崗位。高壓電損傷目前正努力做好預(yù)防,以減少電損傷的數(shù)量,但是據(jù)國(guó)外燒傷中心報(bào)道其發(fā)生率卻逐漸增加達(dá)到32%[1~4],病死率3%~15%[5],截肢率國(guó)外報(bào)道為65.0%[6],國(guó)內(nèi)報(bào)道為37.8%[7]。如此高的截肢率和致殘率引起了國(guó)內(nèi)外同行的極大關(guān)注。目前評(píng)價(jià)高壓電損傷后肢體的活力和血管情況的影像學(xué)檢查方法有:(1)數(shù)字減影血管造影法(DSA);(2) 放射性血池顯像法(RBI);(3)彩色多普勒超聲血流成像法(CDUS);(4)磁共振成像(MR);(5)計(jì)算機(jī)斷層血管造影法(CTA);(6)多層螺旋CT灌注掃描法(MSCTP)等。本文主要通過(guò)對(duì)高壓電擊損傷肢體各個(gè)影像學(xué)檢查方法的優(yōu)、缺點(diǎn)進(jìn)行比較并對(duì)最新研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1.1 高電壓損傷概念及損傷機(jī)制 高壓電是指工業(yè)上電壓為1 000V或以上的電壓。超過(guò)生理耐受的電流(≥1 000V)造成的損傷稱(chēng)為高電壓損傷,病死率約3%~15%[5],人體為電流的良好導(dǎo)體,機(jī)體觸電后可致?lián)p傷。目前認(rèn)為,電擊傷損傷機(jī)制可分為直接損傷的和間接損傷。1949年Kouwenhoven提出電流對(duì)人體致傷作用有6種因素,即電流的種類(lèi)、電壓的高低、電流強(qiáng)度、身體對(duì)電流的阻力、電流通過(guò)身體的途徑、身體接觸電流的時(shí)間。(1)電流的種類(lèi):電流分為直流和交流兩大類(lèi),臨床中電損傷,絕大部分為交流電引起。(2)電流強(qiáng)度:根據(jù)焦耳—愣次定律,熱量的產(chǎn)生與電流強(qiáng)度、組織電阻及接觸電流時(shí)間成正比,通過(guò)人體的電流越強(qiáng),對(duì)人體造成的影響亦越大。(3)電壓 根據(jù)歐姆定律:電流=電壓/電阻,電壓越高,流經(jīng)人體的點(diǎn)流量也越大,機(jī)體受到的損害亦越嚴(yán)重。(4)身體組織對(duì)電流的阻力:由于人體組織結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)不同,身體各種組織對(duì)電流的阻力也不同,從小到大的順序?yàn)檠?、神?jīng)、肌肉、皮膚、脂肪、肌腱、骨組織。其中血管為易損組織,確定血管損傷情況是臨床治療效果的關(guān)鍵。(5)電流從人體通過(guò)的途徑:在人體觸電的過(guò)程中,身體內(nèi)各組織構(gòu)成的是混雜電路,電流經(jīng)過(guò)人體的途徑不僅取決于各個(gè)組織的電阻,而且和身體形成電路時(shí)的最高電位(入口)和最低電位(出口)之間的位置有關(guān)。(6)人體接觸電流的時(shí)間:電流對(duì)人體的損害程度與電源接觸時(shí)間的長(zhǎng)短有關(guān),通電時(shí)間越長(zhǎng),損害就越嚴(yán)重[2]。電損傷中的間接損傷是繼發(fā)性的機(jī)械性損傷,實(shí)際中的高壓電引起機(jī)體損傷的機(jī)制十分復(fù)雜,可造成局部和全身性的病理改變。
1.2 高壓電損傷的特點(diǎn) 觸電后,電流通過(guò)人體的“入口”及“出口”燒傷最重,肢體的褶皺處(如腋、肘部等)也常有燒傷。臨床檢查電燒傷患者時(shí)要區(qū)別三種因素造成的燒傷:一是接觸性電燒傷;二是電火花(電弧)燒傷;三是觸電后衣服及環(huán)境易燃物燃燒造成的燒傷。由于各部位組織結(jié)構(gòu)及導(dǎo)電性、對(duì)熱損傷耐受的不一致,以及觸電時(shí)身體各處電場(chǎng)分布的差異等,造成電燒傷的“多發(fā)性”“節(jié)段性”“跳躍性”及肌肉的“夾心樣”壞死、骨周?chē)疤仔錉睢眽乃赖葟?fù)雜多樣化表現(xiàn)。
高壓電擊傷后組織損傷的演化分為2個(gè)階段,首先肢體在電擊時(shí)造成即時(shí)損傷,接著會(huì)在傷后數(shù)小時(shí)以后發(fā)生漸進(jìn)性損傷。當(dāng)血管損傷時(shí),部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)血管中層壓縮,內(nèi)彈力膜拉伸以及血管炎,但不立即發(fā)生栓塞[3~5]。隨時(shí)間延長(zhǎng),因?yàn)檠鼙旧戆l(fā)生病變,會(huì)導(dǎo)致延遲性血管阻塞,導(dǎo)致肌肉發(fā)生漸進(jìn)性壞死[6~8]。所以,通過(guò)血管的電流易導(dǎo)致血管壁損傷、血管栓塞;或由于血管全層或內(nèi)膜、彈力層受損,肢體水腫間接壓迫,管腔形成不規(guī)則狹窄或擴(kuò)張以致閉塞;或出現(xiàn)進(jìn)行性的小血管血栓形成以及管腔閉塞[9,10]。電流通過(guò)血管, 使血管呈跳躍性損傷, 一方面形成血栓, 致使組織缺血缺氧; 另一方面使血管通透性增加, 大量水及血漿滲入組織間隙, 從而進(jìn)一步加重了肌肉組織壞死[11]。
2.1 數(shù)字減影血管造影法(DSA) DSA能較為直觀準(zhǔn)確地顯示血管是否通暢,顯示狹窄、栓塞等嚴(yán)重的血管損傷。高壓電擊傷時(shí),受損區(qū)域動(dòng)脈表現(xiàn)為階段性損傷,DSA表現(xiàn)為主干閉塞、環(huán)狀或不規(guī)則性狹窄,多發(fā)局限性擴(kuò)張呈串珠狀,動(dòng)脈營(yíng)養(yǎng)肌支變細(xì)、減少,呈分枝狀[12]。另外,靜脈期也能顯示靜脈的受損情況,但清晰度較動(dòng)脈差,高壓電擊傷的靜脈損傷往往較動(dòng)脈損傷更為嚴(yán)重,確定靜脈損傷也是決定臨床治療效果的關(guān)鍵。DSA在血管整體性和連續(xù)性方面有一定的優(yōu)勢(shì),是血管檢查的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但其不能顯示血管內(nèi)膜、管壁厚度等細(xì)微變化[13],也不能顯示血管周?chē)M織損傷改變及肌肉微循環(huán)變化。DSA是有創(chuàng)檢查,不易行多支血管同時(shí)檢查,X線輻射量大,含碘對(duì)比劑用量大,對(duì)除血管外的其他組織的顯示無(wú)優(yōu)勢(shì),重復(fù)檢查困難。
2.2 放射性血池顯像法(RBI) RBI是應(yīng)用體內(nèi)標(biāo)記紅細(xì)胞檢查肢體血池顯像的方法,其原理是根據(jù)損傷程度的不同,存活組織可呈現(xiàn)相應(yīng)變化。通過(guò)放射性核素標(biāo)記紅細(xì)胞顯像可無(wú)創(chuàng)性、動(dòng)態(tài)性檢查組織內(nèi)血供情況,從而判斷肢體組織活力,此方法簡(jiǎn)單可靠,影像清晰且直觀,是用于判斷電損傷后肢體損傷范圍和組織存活性的有效方法[14]。但其組織分辨率差,不易分辨受損局部的解剖層次;只能判斷組織的活力,不能顯示受損血管的情況;對(duì)由燒傷直接損傷引起或由繼發(fā)性血管栓塞引起的血管缺血及壞死組織形成的原因不能判別;亦對(duì)骨折判斷無(wú)效;對(duì)設(shè)備和制劑要求較高,操作復(fù)雜。
2.3 彩色多普勒超聲血流成像法(CDUS) CDUS不僅能顯示血管形態(tài)及血流方向、速度,還能清楚了解肢體電損傷血管的管徑、管壁、內(nèi)膜、管腔內(nèi)容物的狀態(tài)及血流的情況,可以簡(jiǎn)便快捷、準(zhǔn)確地判斷血管的損傷程度和范圍。但超聲不能顯示血管的連續(xù)性和整體性,而且高頻超聲受損傷創(chuàng)面深度的影響對(duì)超聲探頭要求較高;在受損時(shí)間、受損面積上檢查受限;對(duì)是否存在復(fù)合傷方面都有一定程度的限制。
2.4 磁共振成像(MR) MR對(duì)骨骼、肌肉和軟組織能夠提供非常好的組織對(duì)比性并且可以任意平面成像;還能提供高分辨率組織層次的解剖影像,通過(guò)肌肉、皮膚、關(guān)節(jié)、韌帶以及骨骼等高壓電擊傷后的信號(hào)特點(diǎn)反映組織損傷、缺血、水腫、出血及壞死等一系列病理改變[1,15]。磁共振成像用于判斷高壓電擊后肢體損傷的程度,僅見(jiàn)個(gè)案及少數(shù)病例在國(guó)內(nèi)外報(bào)道[16~18]。增強(qiáng)磁共振血管成像檢查(CE-MRA)具有無(wú)創(chuàng),無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn)。但由于CE-MRA檢查的空間分辨力不夠高,對(duì)動(dòng)脈干二級(jí)以上分支血管顯影不佳[1],而高壓電損傷時(shí)小血管較大血管受損嚴(yán)重,對(duì)顯微外科及復(fù)合組織瓣移植術(shù)的幫助不大。且磁共振成像受檢查線圈的限制不能對(duì)整個(gè)肢體進(jìn)行掃描,成像時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)于高壓電損傷嚴(yán)重的病人往往不能耐受。
2.5 計(jì)算機(jī)斷層血管造影法(CTA) CTA技術(shù)為無(wú)創(chuàng)血管檢查技術(shù),僅需要經(jīng)肘靜脈注射對(duì)比劑,即可獲得較完整的靶血管圖像信息,可清晰顯示高壓電損傷后血管病變的位置、范圍、血栓形成情況、血管內(nèi)膜的不規(guī)則增厚及管腔狹窄程度,并且其顯示血管與骨骼關(guān)系清晰,整體性強(qiáng)??臻g分辨率高,可同時(shí)獲得血管內(nèi)外結(jié)構(gòu)信息;密度分辨率高,能顯示DSA未顯示的分支血管,整體顯示效果好,可同時(shí)顯示雙側(cè)肢體和軀干的血管情況;對(duì)操作者及患者輻射量、并發(fā)癥、檢查時(shí)間均小于DSA,且易重復(fù)檢查、損傷??;隨著科技的發(fā)展,CTA具有強(qiáng)大后處理功能,帶有 “去骨”功能,克服了以往三維重建受高密度骨影重疊影響的缺點(diǎn)。但是,判斷肌肉組織活性不如核素顯像;判斷肌肉、骨質(zhì)充血、水腫,不如MR檢查;仍有X線輻射,碘對(duì)比劑腎毒性等缺點(diǎn)。
2.6 多層螺旋CT灌注掃描法(MSCTP) CT灌注檢查是一種成熟并廣泛應(yīng)用的影像學(xué)檢查方法,以核醫(yī)學(xué)的放射性示蹤劑稀釋原理和中心容積定律為基礎(chǔ),能夠在活體組織上快速、無(wú)創(chuàng)、定量地反映組織的微觀灌注情況。該方法較少受對(duì)比劑容量、團(tuán)注速率和心臟輸出量的影響[19]。MSCTP是通過(guò)靜脈團(tuán)注對(duì)比劑后對(duì)選定層面或節(jié)段行一次性動(dòng)態(tài)掃描,以獲得該節(jié)段及層面內(nèi)每一個(gè)像素的時(shí)間—密度曲線(time-density curve,TDC)。高電壓損傷后,血流量(BF)則表示單位時(shí)間內(nèi)流經(jīng)一定肌肉組織內(nèi)的血流量;峰值增強(qiáng)(PE)為時(shí)間—密度曲線最高值,PE越大意味著肌肉組織強(qiáng)化程度越高;達(dá)峰時(shí)間(TTP)是指在時(shí)間—密度曲線上從對(duì)比劑開(kāi)始出現(xiàn)到對(duì)比劑濃度達(dá)到峰值的時(shí)間,TTP值越大,意味著最大對(duì)比劑團(tuán)峰值到達(dá)肌肉組織時(shí)間越晚;血容量(BV)表示方法為每100 g肌肉組織的血容量(ml/100 g)。隨著科技的發(fā)展,高端多層螺旋CT的出現(xiàn),使大范圍、全臟器灌注掃描成為現(xiàn)實(shí),目前,已廣泛應(yīng)用于肝、腦等臟器的灌注檢查。
肌肉活性的判斷對(duì)臨床具有重要價(jià)值。已有報(bào)道[20]用MSCTP來(lái)評(píng)價(jià)動(dòng)物骨骼肌缺血肌肉組織灌注改變的研究,正常骨骼肌典型TDC表現(xiàn)為早期CT密度迅速上升,之后逐漸平穩(wěn),進(jìn)入平臺(tái)期;肢體缺血壞死后,TDC曲線早期上升緩慢,無(wú)明顯上升峰;在灌注圖像上當(dāng)肌肉損傷,表現(xiàn)為損傷部位的灌注延遲,當(dāng)肌肉完全壞死時(shí),表現(xiàn)為無(wú)血流灌注。
高電壓對(duì)機(jī)體的特殊的損失方式,要求一種全面、一站式的檢查方法[21]。MSCTP可以“一站式”提取最佳時(shí)相的動(dòng)、靜脈及細(xì)小分支血管圖像, 獲得連續(xù)、完整的血管CTA形態(tài)學(xué)信息,并能夠評(píng)價(jià)高壓電損傷后肢體的活力。另外,通過(guò)采用最大密度投影(MIP)、容積再現(xiàn)(VR)帶骨及去骨的方法,可以將MSCTP中提取的血管進(jìn)行多角度、多平面觀察,處理血管及周?chē)Y(jié)構(gòu)情況。MSCTP為臨床提供更多、更全面、更精準(zhǔn)的血管信息,這是以往檢查方法無(wú)法達(dá)到的。
因此,應(yīng)用多層螺旋CT對(duì)高壓電損傷后肢體進(jìn)行灌注掃描,不僅能夠獲得所研究肢體的肌肉灌注信息,進(jìn)行肌肉組織的活力的判斷,而且可以同時(shí)從不同掃描時(shí)間下的灌注圖像中,選擇血管顯示最佳的一組,獲得最佳CTA圖像評(píng)估血管受損情況。這兩者技術(shù)相結(jié)合診斷,可對(duì)損傷肢體進(jìn)行全面的的定性、定量應(yīng)用研究,國(guó)內(nèi)外極少相關(guān)報(bào)道。
判斷燒傷后血管情況、掌握微循環(huán)變化規(guī)律(間生態(tài)組織向壞死組織或正常組織的相互演變)是臨床確定治療方案的關(guān)鍵。以上檢查方法,各有優(yōu)缺點(diǎn),目前尚沒(méi)有公認(rèn)方便的、快捷的、理想的、全面的檢查手段來(lái)綜合判斷高壓電損傷后肢體活力和血管受損情況及預(yù)后的評(píng)估。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[1,9,12,15],數(shù)字減影血管造影、彩色多普勒超聲血流成像、計(jì)算機(jī)斷層血管成像多主要應(yīng)用于高電壓損傷后四肢血管的評(píng)價(jià);放射性核素血池顯像則主要用于評(píng)價(jià)損傷肌肉的活性;磁共振成像、多層螺旋CT灌注掃描成像均能夠同時(shí)評(píng)價(jià)肢體的活力和血管情況,但是,磁共振目前尚不能為臨床提供定量的、可靠的灌注數(shù)值信息。所以,相對(duì)于其他檢查方法而言,多層螺旋CT灌注掃描(MSCTP)不僅能夠提供血管受損程度及周?chē)Y(jié)構(gòu)的信息,而且對(duì)高電壓傷后肢體節(jié)段活性的定量、定性評(píng)估具有明顯的優(yōu)勢(shì),以前瞻性指導(dǎo)臨床治療為目標(biāo),能夠幫助臨床醫(yī)師快速、精確的診斷及治療,并以期成為高壓電損傷的理想的醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1 楊家斐.肢體高壓電擊傷MRI影像學(xué)的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D].北京:中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院,2009.
2 黎鰲.黎鰲燒傷學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2001:186-191.
3 鐘俊,何樹(shù)清,黃建平,等.高壓電擊傷36例的治療分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(29):160-162.
4 Robson MC,Murphy RC,Heggers JP.A new explanation for the progressive tissue loss in electrical injuries[J].Plast Reconstr Surg,1984,73(3):431-437.
5 Lee RC,Canaday DJ,Hammer SM.Tran sient stable ionic permeabilization of isloated skeletal muscle cells after electrical shock[J].J Bum Care Rehabil,1993,14(5):528-540.
6 野戰(zhàn)濤,張衛(wèi)平,馮志軍,等.電擊傷導(dǎo)致肩胛骨骨折診治分析[J].臨床誤診誤治,2011,24(1):61-62.
7 Quinby WC,Burke JF,Trelstad RL,et al.The use of microscopy as a guide to primary excision of high-tension electrical burns[J].J Trauma,1978,18(6):423-431.
8 Baxter CR.Present concepts in the management of major electrical injury[J].Surg Clin North Am,1970,50(6):1401-1418.
9 Fujii T.Electrical injury[J].Nippon Geka Gakkai Zasshi,1998,99(1):52-56.
10 Muehlberger T,Krettek C,Voqt PM.Electric accident.New aspects regarding pahtophysiogy and treatment[J].Unfallchirurg,2001,104(12):1122-1128.
11 陳琳,李智賢,劉達(dá)恩.高壓電擊傷血管損傷的影像學(xué)研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(12):1922-1924.
12 閆東,范承經(jīng),袁曙光,等.肢體高壓電損傷后的動(dòng)脈造影改變[J].中華整形燒傷外科雜志,1999,15(5):371-372, 404.
13 Li LG,Chai JK,Guo ZR,et al.Application of digital subtraction angiography and type B ultrasonography in the evaluation of vascular injury in patients with high voltage electrical injury[J].Zhonghua Shao Shang Za Zhi,2004,20(3):164-167.
14 Qiao HQ,Deng ML,Hou YP,et al.Diagnostic value of blood pool imaging for limbs viability after elect rical injury[J].Chin J Nucl Med,1994,11(2):76-79.
15 舒錦爾,盛三蘭,盧金花,等.前臂肌群急性高壓電擊傷的MRI研究[J].中華放射學(xué)雜志,2001,35(1):63-67.
16 Nettelblad H,Thuomas KA,Sj?berg F.Magnetic resonance imaging: a new diagnostic aid in the care of high-voltage electrical burns[J].Burns,1996,22(2):117-119.
17 Fleckenstein JL,Chason DP,Bonte FJ,et al.High-voltage electric injury: assessment of muscle viability with Mr imaging and Tc-99m pyrophosphate scintigraphy[J].Radiology,1995,195(1):205-210.
18 Ohashi M,Koizumi J,Hosoda Y,et al.Correlation between magnetic resonance imaging and histopathology of an amputated forearm after an electrical injury[J].Burns,1998,24(4):362-368.
19 Miles KA.Functional CT imaging in oncology[J].Eur Radiol,2003,13(5):134-138.
20 曾祥柱,李選,高文清,等.MSCTP成像結(jié)合CTA評(píng)價(jià)兔慢性骨骼肌缺血側(cè)支動(dòng)脈生成和灌注恢復(fù)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(8):1339-1342.
21 劉燦麗,孫勇,顧亞律,等.多層螺旋CT高壓電損傷肢體灌注成像臨床應(yīng)用[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012,11(2):100-102.
云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目(No.2011J042);云南省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目(No.2010CD172)
650101 云南昆明,昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院CT室
孫勇,E-mail:Yxyxx2010@163.com
10.3969 / j.issn.1671-6450.2014.09.041
2014-04-18)