高蕊
課堂教學(xué)與自主游戲同是幼兒園教育活動的基本形式,前者突出表現(xiàn)為教師對幼兒的“教”,后者就是幼兒自己的“玩”。正確處理和對待兩者的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)“教”與“玩”的有機(jī)融合,是幼兒園開展教育活動的基本要求。但是教師在開展教育實(shí)踐活動的過程中極易走進(jìn)兩極化的誤區(qū),主要表現(xiàn)在:
一、重“教”輕“玩”,科學(xué)教育中游戲教學(xué)化
現(xiàn)實(shí)中我們不難發(fā)現(xiàn)許多總想把一切“教”給幼兒的教師,但怕離開了教學(xué)幼兒就會陷入無知和茫然,恨不得把幼兒生活中的一切,當(dāng)然包括彰顯童年幸福價值的游戲,都變成教學(xué)。如此一來,幼兒成為被動的科學(xué)知識的接受者,天真、幻想、好奇這些寶貴品質(zhì)受到遏制,幼兒變成了和小學(xué)生、中學(xué)生無異的教學(xué)對象,在教學(xué)的不對等關(guān)系中失落了童年。
教師A:“幼兒年齡太小,需要成人時刻的關(guān)懷與引導(dǎo),一旦遠(yuǎn)離我們的視線,他們總是要出狀況,這是很危險的?!?/p>
教師B:“我們這些幼兒園教師真的不容易,我們也知道游戲是幼兒的天性,要提倡,但現(xiàn)實(shí)中不得不應(yīng)對來自家長對自己孩子學(xué)到知識的渴望以及上級部門的教學(xué)檢查的壓力,純粹讓孩子玩是不可能的。”
教師C:“教育離不開教學(xué),幼兒要成長為社會人,必須通過正規(guī)的教學(xué),游戲就是純粹讓孩子玩,小孩子什么都不懂,除了盲目搗弄,什么也學(xué)不到。”
從教師的討論中可見,由于教師受到自身兒童觀、教育觀、游戲觀的影響,對游戲價值的認(rèn)識缺失,把游戲看做是教學(xué)的附屬品,認(rèn)為游戲應(yīng)被改造成為教學(xué),因為只有教學(xué)才是實(shí)現(xiàn)兒童發(fā)展的唯一手段。如此一來,游戲不再是體現(xiàn)兒童童真童趣的單純的游戲,而成為了教學(xué)的延伸和實(shí)施途徑,游戲的本質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,游戲的本體性價值被忽視。然而幼兒科學(xué)教育中游戲教學(xué)化的例子屢見不鮮:
案例一:
晨間自選活動時,5歲的成成在室內(nèi)靠窗的種植區(qū)玩弄一條蚯蚓。他很欣喜地在吊蘭花盆里發(fā)現(xiàn)了這條蚯蚓,并把它搬到了地上。蚯蚓在地上蠕動爬行,成成似乎很好奇,用手指一會兒撫摸蚯蚓的身體,一會兒又轉(zhuǎn)變蚯蚓爬行的方向,樂在其中。不一會兒又開始了自言自語,并把蚯蚓放回到花盆里,蚯蚓很快就鉆進(jìn)了泥土里。成成似乎明白了什么,趕緊用手指挖開蚯蚓鉆進(jìn)去的位置,發(fā)現(xiàn)蚯蚓不見了,這時他似乎有點(diǎn)慌張了,又趕緊刨開周圍的泥土,最終把蚯蚓找了出來,這時他開心地大笑。教師注意到了這一幕,大步走過去,自以為不失時機(jī)地開始了教學(xué):“這叫蚯蚓,又名曲蟮,屬于環(huán)節(jié)動物,沒有眼睛。生活在土壤中,晝伏夜出,以腐敗有機(jī)物為食,連同泥土一同吞入。可使土壤疏松、改良土壤、提高肥力,促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)……”成成在一旁茫然不知所措地看著老師。
在上述案例中,幼兒本來依據(jù)自己的節(jié)奏在科學(xué)探索的過程中不斷有所收獲,可教師的突然介入打斷了幼兒的思考,讓游戲戛然而止,扼殺了幼兒的愉悅性、自主性、成就感體驗。教師總是試圖要“教”給幼兒知識,把幼兒自由的游戲變成教學(xué),可這樣的結(jié)果不僅沒有達(dá)到預(yù)期的效果,反而干擾了幼兒本可以獲得的提升,阻礙了幼兒的發(fā)展。
二、重“玩”輕“教”,科學(xué)教育中教學(xué)游戲化
與游戲教學(xué)化走向相反極端的主張是教學(xué)游戲化。玩耍是幼兒的天職,游戲是幼兒的基本活動,在幼兒園的教育教學(xué)中,我們理當(dāng)以游戲為重。但如果要“化”教學(xué)為游戲,就不盡穩(wěn)妥了,它可能隱喻的內(nèi)涵就是“放任兒童的游戲”。
教師D:“我們倡導(dǎo)幼兒園以游戲為基本活動,兒童在游戲中可以發(fā)展各方面的能力?!?/p>
教師E:“讓幼兒自主自愿地游戲也不錯,減輕了我們教師很多的負(fù)擔(dān),不用再費(fèi)盡心力開展集體教學(xué)活動以應(yīng)付檢查?!?/p>
教師F:“兒童自由游戲期間我們只需要保障他們的安全就行了,讓他們玩得開心,玩得安全,玩得放心?!?/p>
由此可見,教師雖然認(rèn)同游戲在促進(jìn)兒童發(fā)展中的巨大價值和功能,但尚未對游戲與教學(xué)的關(guān)系做出正確定位。很多教師片面夸大兒童自由游戲的效用,把自己在幼兒游戲的過程中定位成“牧羊人”“旁觀者”,只要“羊”不跑就行,忽視了自身的引導(dǎo)對游戲的教育性功能發(fā)揮的重要性?,F(xiàn)實(shí)中這樣的例子也數(shù)不勝數(shù):
案例二:下午自選區(qū)角活動時段,4歲的菲菲在種植區(qū)有了一個發(fā)現(xiàn):前些天還是綠綠的樹葉現(xiàn)在變黃了(三天前孩子們在幼兒園采集的)。雯雯很驚訝,不停地自語道“現(xiàn)在是夏天,葉子應(yīng)該很茂盛,要到秋天才會變黃,可是……為什么呢?”菲菲實(shí)在想不通,跑去問正在挖土的可可:“可可你看,這些樹葉變黃了!”可可看了一眼,繼續(xù)埋頭做自己的工作,菲菲又跑到隔壁美術(shù)區(qū)的多多面前:“多多,你猜為什么樹葉變黃了?!倍喽嘞肓似?,道“不知道”,就又埋頭畫起了自己的奧特曼……菲菲問了很多人,可是都沒有找到答案,最后沮喪地扔下樹葉跑到積木區(qū)去搭房子去了。(教師在一旁和保育員聊天)
“磁鐵”和“光合作用”是幼兒園科學(xué)教育的重要內(nèi)容,兒童對此的興趣也是教師借機(jī)開展主題活動的良好契機(jī)。案中兩位教師扮演“牧羊人”“局外人”,沒有適時對幼兒的游戲和興趣點(diǎn)給予引導(dǎo),最終導(dǎo)致幼兒厭煩失落地轉(zhuǎn)換了游戲。我們強(qiáng)調(diào)幼兒自主自發(fā)的游戲,但并不意味著教師就可以袖手旁觀,放任不顧,而是要求教師在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī),以適當(dāng)?shù)纳矸萁槿胗螒?,促進(jìn)幼兒游戲水平的提升。
(作者單位:西南大學(xué)教育學(xué)部)