程大林,吳嘯天
(重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院檢驗科 400016)
由于自動化血細胞計數(shù)儀的普及,不僅提高了血細胞檢測分析的準確性,也為臨床提供了更多的血液分析參數(shù),為臨床診斷提供有價值的依據(jù),促進了血液細胞分析實驗診斷水平的提高。血細胞各參數(shù)的參考區(qū)間是有針對性的,他們因種族、群體、性別、年齡和地區(qū)的不同而有所變化[1]。為此,本文對重慶地區(qū)15 226例51~92歲健康中老年人靜脈血進行血細胞分析計數(shù),并對各參數(shù)進行統(tǒng)計分析,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料 所有調查對象均來自長期居住在重慶市內的中國居民。其中男8 915例,女6 311例,年齡51~92歲。其胸透、B超、心電圖、內外科檢查及各項化驗結果均正常,實驗前未服用過任何藥物。
1.2 儀器與試劑 日本東亞公司提供的Sys mex XE-2100全自動血細胞計數(shù)儀,原裝進口配套試劑及專門配用的全血質控物。靜脈血采用美國BD公司乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)真空抗凝管抗凝。
1.3 方法
1.3.1 血液采集 用美國BD公司EDTA-K2真空抗凝管采集受試者空腹靜脈血2 mL輕輕顛倒混勻8次以上,放置室溫保存,4 h內完成血液細胞分析。
1.3.2 質量控制 實驗前用Sys mex XE-2100全自動血細胞計數(shù)儀配套質控品對儀器進行質控分析,并完成Sys mex公司的SNCSCN儀器在線質控。在機器性能完好的情況下,嚴格按照操作規(guī)程操作。
1.4 統(tǒng)計學處理 對15 226例健康中老年人的檢測結果進行分析,數(shù)據(jù)的數(shù)值在x±3s之外即判定為離群值[2]。將所得的數(shù)據(jù)除去離群值,按男女性別分別統(tǒng)計,對所檢測的參數(shù)用Excel2003軟件進行統(tǒng)計學處理,對調查數(shù)據(jù)進行分布統(tǒng)計及顯著性檢驗,除紅細胞計數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)、紅細胞比容(HCT)呈正態(tài)分布,其他所有指標均呈非正態(tài)分布。故應用百分位數(shù)法確定95%人群所在范圍。求各參數(shù)的x及s,百分位數(shù)P2.5、P97.5參考區(qū)間以(P2.5,P97.5)表示,組間比較用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。如男女兩組差異無統(tǒng)計學意義,再合并統(tǒng)計(P2.5,P97.5)。
測定參數(shù)共有23項,分別是白細胞計數(shù)(WBC)、RBC、Hb、HCT、平均紅細胞體積(MCV)、平均血紅蛋白含量(MCH)、平均血紅蛋白濃度(MCHC)、血小板計數(shù)(PLT)、中性粒細胞百分比[NEUT(%)]、淋巴細胞百分比[LYMPH(%)]、單核細胞百分比[MONO(%)]、嗜酸性粒細胞百分比[EO(%)]、嗜堿性粒細胞百分比[BASO(%)]、中性粒細胞絕對值[NEUT(#)]、淋巴細胞絕對值[LY MPH(#)]、單核細胞絕對值[MONO(#)]、嗜酸性粒細胞絕對值[EO(#)]、嗜堿性粒細胞絕對值[BASO(#)]、紅細胞分布寬度變異(RDWCV)、血小板分布寬度(PDW)、大血小板比例(P-LCR)、血小板壓積(PCT)和平均血小板體積(MPV)。因為年齡范圍較寬,為消除因年齡造成的影響將年齡分為5組,80歲以上為1組,其余為10歲1組。男性分組數(shù)據(jù)見表1,女性分組數(shù)據(jù)見表2,男、女性各年齡組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
男女不同性別之間t檢驗結果顯示,除BASO(%)、BASO(#)、P-LCR、MPV 4組數(shù)據(jù)的間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)外,其余各組差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。由于BASO(%)、BASO(#)、P-LCR、MPV在男女之間差異無統(tǒng)計學意義,故合并計算參考區(qū)間。參考區(qū)間檢測結果見表3。
表1 重慶地區(qū)8 915例老年男性分組檢測數(shù)據(jù)分析
表2 重慶地區(qū)6 311例老年女性分組檢測數(shù)據(jù)分析
表3 重慶地區(qū)健康中老年人靜脈血細胞血細胞 計數(shù)95%人群所在范圍
血常規(guī)異常主要根據(jù)參考區(qū)間來判定,而參考區(qū)間主要選自正常人群的統(tǒng)計學資料。其異常分為生理性和病理性改變,由于健康中老年人身體多個器官都出現(xiàn)了不同程度的衰退,其血常規(guī)某些項目的異常改變屬于生理性改變的一種[2]。目前就診人群中,中老年人患者占了很大比例,本研究以15 226例51~92歲(男8 915例,女6311例)健康中老年人的血細胞計數(shù)分析檢測結果為基礎進行分析,結果表明,建立中老年人靜脈血血細胞分析計數(shù)主要參數(shù)的參考區(qū)間是有必要的。
本研究分析結果與《全國臨床檢驗操作規(guī)程》(第3版)相比,WBC數(shù)值低于文獻(男性3.97~9.15,女性3.69~9.16),特別是女性組數(shù)據(jù)差異明顯[3],PLT數(shù)值低于文獻(男性85~303,女性101~320),其余數(shù)值差別不大。與參考文獻中國人群數(shù)據(jù)相比較,WBC、RBC數(shù)值略低于文獻,WBC以女性組較明顯(3.69~9.16),RBC以男性組較明顯(4.09~5.74)[4]。與不同地區(qū)各參數(shù)之間存在差異,但差異不大。與張欽紅等[5]2009年報道的老年人靜脈血細胞分析實驗數(shù)據(jù)相似,其余數(shù)值大致一致。與長春地區(qū)相比,本組數(shù)據(jù)的參考區(qū)間較文獻報道略寬,PLT比文獻數(shù)值下限低(男性126.7~276.8,女性203.6~299.2)[6]。與蚌埠地區(qū)相比,本組數(shù)據(jù)RBC較高,WBC、PLT較低[7]。
結果顯示,本地區(qū)中老年人群的各項參數(shù)與現(xiàn)行標準存在差異,這與其他地區(qū)的調查文獻結論相符合。根據(jù)世界衛(wèi)生組織相關規(guī)定,45~59歲為中年人,60歲以上為老年人。因此作者將45~50歲年齡組數(shù)據(jù)與作者自己統(tǒng)計的18~60歲健康成人靜脈血血細胞數(shù)據(jù)相比較,分析結果雖存在差異但無統(tǒng)計學意義(P>0.05),故本文未將45~50歲年齡組的數(shù)據(jù)合并統(tǒng)計。由于健康中老年人靜脈血血細胞計數(shù)分析結果與健康成年人群各主要參數(shù)之間存在差異,因此容易給臨床診斷造成錯誤的判斷,對患者的診療造成不利影響。而且健康中老年人群中,男性與女性各參數(shù)間也存在差異,應分別制定各自的參考區(qū)間。因此,科學地建立本地區(qū)的健康中老年人血細胞分析正常參考區(qū)間可以為本地區(qū)臨床疾病診斷提供依據(jù)。
[1]方偉禎,陳梅,蔡振華.健康成年人靜脈血細胞分析參考范圍調查[J].實用醫(yī)技雜志,2007,14(10):1311-1312.
[2]趙輝,邵素華,謝東坡.分析數(shù)據(jù)中離群值的處理方法[J].周口師范學院學報,2004,21(5):70-71,115.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司.全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].3版.南京:東南大學出版社,2006:126-137.
[4]叢玉隆,金大鳴,王鴻利,等.中國人群成人靜脈血細胞分析參考范圍調查[J].中華醫(yī)學雜志,2003,83(14):1201-1205.
[5]張欽紅,方虹舒,李春江,等.老年人靜脈血細胞分析參考值范圍的調查研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2009,30(6):529-531.
[6]呂曉平,榮墨克,張靜春,等.老年人血常規(guī)參考值范圍的調查研究[J].中國實驗診斷學,2007,11(12):1670-1672.
[7]孫紅,鄧蓉,鄭晶,等.蚌埠地區(qū)老年人血常規(guī)正常參考值范圍的調查[J].中華全科醫(yī)學,2009,7(10):1103-1104.