徐 燦,李 巍
(重慶醫(yī)科大學(xué):1.外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2.人事處 400016)
心理健康是指人的內(nèi)部心理和外部行為和諧、協(xié)調(diào),并適應(yīng)社會(huì)準(zhǔn)則和職業(yè)要求的良性狀態(tài)。是具有良好心理素質(zhì)的體現(xiàn),是組成人的整體健康狀態(tài)的重要部分。現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人才素質(zhì)的要求越來(lái)越高,高校要培養(yǎng)高質(zhì)量的人才,就必須全方位地對(duì)學(xué)生進(jìn)行塑造和教育,心理健康是其中不可忽視的一個(gè)重要方面[1]?,F(xiàn)今大學(xué)生群體的心理衛(wèi)生狀況日益受到社會(huì)各界的關(guān)注,其心理問(wèn)題發(fā)生率在10%~30%[2]。作為醫(yī)學(xué)生,其心理健康將直接影響到他們的學(xué)習(xí)態(tài)度、將來(lái)的工作態(tài)度,乃至影響醫(yī)療水平。醫(yī)科大學(xué)生是一個(gè)特殊的學(xué)生群體,一方面承擔(dān)著學(xué)業(yè)、擇業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)的壓力,同時(shí)正在或即將承擔(dān)治病救人的重要工作。他們的心理健康與否,不僅影響到自身的發(fā)展,也涉及到工作中對(duì)患者的影響。本研究旨在通過(guò)調(diào)查了解醫(yī)學(xué)本科生與的英語(yǔ)本科生的心理健康與社會(huì)支持現(xiàn)狀及問(wèn)題,分析其影響因素,為進(jìn)一步有針對(duì)性的心理教育工作,并建立和完善社會(huì)體系提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 采用分層、整群抽樣的方法,抽取重慶醫(yī)科大學(xué)2個(gè)不同專(zhuān)業(yè)(臨床醫(yī)學(xué)、英語(yǔ))的在校本科生120名作為本次調(diào)查的研究對(duì)象,其中臨床醫(yī)學(xué)系本科生91名,英語(yǔ)系本科生29名。
1.2 方法 采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷,問(wèn)卷內(nèi)容包括一般資料和社會(huì)支持量表(SSRS)、癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、生活質(zhì)量量表(SF-36)4個(gè)部分?,F(xiàn)場(chǎng)自測(cè),問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用Epi Data3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),雙人核查錄入數(shù)據(jù),應(yīng)用SAS9.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩個(gè)專(zhuān)業(yè)間心理問(wèn)題陽(yáng)性檢出率比較采用χ2檢驗(yàn);SCL-90、SF-36和SSRS量表各因子得分用±s表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SCL-90因子得分比較 被測(cè)試的91名臨床本科生的心理問(wèn)題陽(yáng)性檢出率為24.18%(22/91),癥狀出現(xiàn)最多的為強(qiáng)迫癥狀,其次是人際和敵對(duì)癥狀,最少的為恐怖癥狀。29名英語(yǔ)本科生的心理問(wèn)題陽(yáng)性檢出率為41.38%(12/29),癥狀出現(xiàn)最多的為強(qiáng)迫癥狀,其次是人際和抑郁癥狀。醫(yī)學(xué)英語(yǔ)本科生在人際方面得分高于臨床本科生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。臨床本科生與英語(yǔ)本科生SCL-90陽(yáng)性癥狀檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.2054,P=0.0734)。
表1 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SCL-90因子 得分比較(±s,分)
表1 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SCL-90因子 得分比較(±s,分)
因子 臨床本科生(n=91)英語(yǔ)本科生(n=29)t P軀 體1.29±0.51 1.44±0.53 -1.38 0.171 3強(qiáng) 迫 1.45±0.57 1.69±0.59 -1.95 0.053 1人 際 1.35±0.55 1.59±0.52 -2.09 0.039 0抑 郁 1.37±0.58 1.53±0.54 -1.36 0.176 8焦 慮 1.32±0.52 1.44±0.44 -1.15 0.254 1敵 對(duì) 1.37±0.63 1.48±0.55 -0.86 0.390 2恐 怖 1.08±0.48 1.16±0.39 -0.83 0.408 0偏 執(zhí) 1.30±0.56 1.47±0.47 -1.41 0.161 7精神病性 1.30±0.56 1.43±0.49 -1.1 0.273 9其他因子 1.36±0.65 1.48±0.49 -0.89 0.374 7合 計(jì)120.36±48.06 134.66±41.97 -1.44 0.153 8
2.2 SF-36因子得分比較 臨床本科生與英語(yǔ)本科生除精神健康差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)(P<0.05),其他各維度得分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中臨床本科生得分最高的是生理功能,其次是生理職能和軀體疼痛;英語(yǔ)本科專(zhuān)業(yè)得分最高的是生理功能,其次是社會(huì)功能和生理職能。見(jiàn)表2。
表2 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SF-36各維度得分 比較(±s,分)
表2 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SF-36各維度得分 比較(±s,分)
維度 臨床本科生(n=91)英語(yǔ)本科生(n=29)F P總分76.70±14.67 78.74±8.62 0.50 0.481生理功能 91.65±21.04 94.31±7.64 0.44 0.507生理職能 85.03±22.32 84.91±17.64 0.00 0.980軀體疼痛 84.25±17.69 80.46±17.98 1.00 0.319一般健康狀況 70.16±18.00 68.10±15.61 0.31 0.581活 力 62.71±18.90 66.59±12.75 1.07 0.303社會(huì)功能 82.55±16.55 88.39±13.14 2.91 0.090情感職能 80.59±25.43 78.74±22.23 0.12 0.730精神健康65.93±18.87 75.69±12.01 6.84 0.010
2.3 SSRS因子得分比較 臨床本科生與英語(yǔ)本科生在客觀支持維度得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中得分最高的是主觀支持,得分最低的是支持利用度。見(jiàn)表3。
表3 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SSRS各維度 得分比較(±s,分)
表3 臨床本科生與英語(yǔ)本科生SSRS各維度 得分比較(±s,分)
維度 臨床本科生(n=91) 英語(yǔ)本科生(n=29)t P客觀支持9.93±3.23 11.31±2.30 -2.51 0.014 4主觀支持 23.74±5.01 24.34±4.44 -0.59 0.559 7支持利用度7.90±2.24 7.86±1.58 0.12 0.908 3
3.1 醫(yī)學(xué)本科生癥狀自評(píng)情況 本研究結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)本科生心理健康問(wèn)題排在前3位的依次是強(qiáng)迫癥狀、敵對(duì)癥狀、抑郁癥狀。醫(yī)學(xué)本科生群體的心理健康狀況不容樂(lè)觀,不同程度的存在一些心理健康問(wèn)題??赡苁怯捎趯W(xué)習(xí)時(shí)間緊,長(zhǎng)期積壓,對(duì)其身心健康具有極大的破壞力,這與國(guó)內(nèi)已有的研究結(jié)果一致[3]。由于多數(shù)醫(yī)學(xué)本科生學(xué)習(xí)的特殊性使他們經(jīng)常需要自己面對(duì)和解決許多問(wèn)題,久而久之養(yǎng)成了獨(dú)立的個(gè)性,也逐漸變得不善于與別人溝通、協(xié)作;面對(duì)不同家庭背景、文化素質(zhì)以及性格各異的同學(xué),許多人表現(xiàn)不知所措,產(chǎn)生戒備、多疑等心理表現(xiàn)。醫(yī)學(xué)本科生在相對(duì)安靜的環(huán)境里長(zhǎng)時(shí)間地從事繁重的學(xué)習(xí)和科研,加上單調(diào)繁重的生活很容易讓人產(chǎn)生孤獨(dú)和寂寞,產(chǎn)生強(qiáng)迫和抑郁癥狀傾向。英語(yǔ)本科生在人際方面得分高于臨床本科生,可能與在醫(yī)學(xué)院中學(xué)習(xí)非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)這個(gè)特殊的原因有關(guān),產(chǎn)生自卑心理,很少主動(dòng)參加校園內(nèi)娛樂(lè)活動(dòng),日常生活中知心朋友較少,接觸到學(xué)校以外的人機(jī)會(huì)也少,在心理上遇到問(wèn)題時(shí)不容易得到排解,影響了良好人際關(guān)系的發(fā)展。
3.2 醫(yī)學(xué)本科生健康維度概況 醫(yī)科大學(xué)的學(xué)生的生理功能得分最高,可能是由于不斷接觸醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和健康促進(jìn)類(lèi)相關(guān)課程,并進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范的臨床實(shí)踐,具備較正確的健康概念和較強(qiáng)的健康意識(shí)[4],能夠充分認(rèn)識(shí)生活方式對(duì)健康的重要影響,因而更趨向于采取積極的健康生活方式,其臨床本科生與英語(yǔ)本科生在精神健康維度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生由于專(zhuān)業(yè)的嚴(yán)謹(jǐn)性,在大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中承受著來(lái)自職業(yè)本身、專(zhuān)業(yè)要求等各方面的壓力[5]。導(dǎo)致精神時(shí)刻保持高度緊張狀態(tài),影響精神方面的健康,加上繁重的學(xué)習(xí)科研活動(dòng),進(jìn)而導(dǎo)致睡眠及體育活動(dòng)時(shí)間減少,對(duì)醫(yī)學(xué)生的身心健康具有極大的破壞力。
3.3 醫(yī)學(xué)和非醫(yī)學(xué)本科生社會(huì)支持比較分析 臨床本科生與英語(yǔ)本科生客觀支持維度得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且英語(yǔ)本科生的客觀支持得分高于臨床本科生,可能與臨床本科生的家庭經(jīng)濟(jì)壓力較大,給予的物質(zhì)方面的支持相對(duì)不足有關(guān)。讓醫(yī)學(xué)生擔(dān)負(fù)著更重的家庭責(zé)任,且家庭期望高,對(duì)將來(lái)的就業(yè)前景不樂(lè)觀,而且缺乏社會(huì)支持、社會(huì)聯(lián)系,這本身就是一種強(qiáng)大的壓力源,并堵塞著壓力的疏導(dǎo)渠道,增加醫(yī)學(xué)生自身心理壓力。有研究證明,低社會(huì)支持的學(xué)生心理健康水平顯著低下,社會(huì)支持是指一個(gè)人感受到的情感或?qū)嶋H上給予自己幫助的有關(guān)方面關(guān)系的總稱(chēng)[6-7]。國(guó)外許多學(xué)者已經(jīng)證明社會(huì)支持作為心理健康的一個(gè)保護(hù)因素與大學(xué)生心理健康呈顯著正相關(guān)。也有研究表明,良好的社會(huì)支持系統(tǒng)有益于大學(xué)生的心理健康[8]。社會(huì)支持作為一種應(yīng)對(duì)的資源,使個(gè)體更有可能采取積極應(yīng)對(duì)方式,從而間接影響心理健康水平。
目前,隨著高等教育制度的改革,醫(yī)學(xué)本科生的學(xué)業(yè)壓力增大,加之自身競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的不斷增強(qiáng),內(nèi)在的心智還不夠穩(wěn)定與成熟,周邊的人際關(guān)系也日趨復(fù)雜,醫(yī)學(xué)本科生就業(yè)壓力,這使得學(xué)生在面臨某些重大轉(zhuǎn)折或挫折時(shí),自身的應(yīng)變能力和處理能力不能很好地去承擔(dān)或應(yīng)付時(shí),難免出現(xiàn)心理問(wèn)題、心理障礙、心理疾患,甚至危及自身或他人生命,對(duì)社會(huì)、學(xué)校、家庭以及個(gè)人產(chǎn)生不良影響。
總之,醫(yī)學(xué)本科生心理健康狀況不容樂(lè)觀,學(xué)校、家庭、社會(huì)都應(yīng)給予關(guān)注,并積極展開(kāi)相關(guān)疏導(dǎo)、教育、引導(dǎo)工作,以期培養(yǎng)出心理素質(zhì)過(guò)硬,綜合素質(zhì)全面,適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新型醫(yī)學(xué)人才。學(xué)校主管部門(mén)應(yīng)了解醫(yī)學(xué)本科生的人格特征和心理衛(wèi)生狀況,對(duì)他們進(jìn)行有針對(duì)性地心理輔導(dǎo),減輕心理壓力,積極提高他們的心理承受能力和情緒的自我調(diào)控能力,塑造健全的人格,從而為社會(huì)培養(yǎng)具有良好心理素質(zhì)的合格醫(yī)學(xué)生。
[1]陳瑩,和麗梅,王耶盈.6 289名醫(yī)學(xué)本科生心理健康陽(yáng)性檢出情況[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(8):94-96.
[2]萬(wàn)曉霞,吳新再,陳秀霞.關(guān)于大學(xué)生心理問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與思考[J].藥學(xué)教育,2003,19(4):19-20.
[3]雷思非,高燕,張銀玲,等.醫(yī)學(xué)本科生心理健康狀況調(diào)查分析[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2012,22(5):576-578.
[4]王旭美,謝暉.醫(yī)學(xué)本科生健康促進(jìn)生活方式與學(xué)校適應(yīng)相關(guān)性分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2013,34(2):160-162.
[5]羅大華,伍露陽(yáng),周少平,等.民辦高校與公辦高校醫(yī)學(xué)本科生心理素質(zhì)差異性研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010(10):1923-1925.
[6]錢(qián)晶.南京地區(qū)亞健康者的統(tǒng)計(jì)及分型調(diào)查[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(10):1105-1108.
[7]姜靜宜,楊小湜.社會(huì)支持與醫(yī)學(xué)生生命質(zhì)量的關(guān)系[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2009,25(2):107-109.
[8]馬一波.大學(xué)生心理健康狀況與社會(huì)支持的相關(guān)研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,24(1):63-66.