楊樣新
[摘要] 目的 探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的臨床效果。 方法 根據(jù)就診順序?qū)⒃诒驹褐委煹?0例肝硬化并肝源性糖尿病患者分為對(duì)照組和觀察組各40例,兩組均不給予降血糖藥物治療,對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療,觀察組給予拉米夫定治療,100 mg/d,口服。兩組其他治療方式均相同。治療40周后觀察各臨床指標(biāo),包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST),丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),血清白蛋白(Alb),總膽紅素(TBiL),口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),空腹血糖(FPG)。 結(jié)果 觀察組治療后各生化指標(biāo)均趨于正常,AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值,且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05)。觀察組患者的AST、TBIL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果明顯。
[關(guān)鍵詞] 拉米夫定;肝硬化;糖尿病
[中圖分類號(hào)] R575.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(b)-0048-02
肝硬化是一種常見的慢性病[1],較常見的誘因有肝炎后肝硬化、酒精性肝硬化和血吸蟲性肝硬化,其中最常見的為肝炎導(dǎo)致的肝硬化。肝硬化后期會(huì)導(dǎo)致各種并發(fā)癥,肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病是常見的并發(fā)癥。糖尿病自身就是一種嚴(yán)重的內(nèi)分泌疾病[2],作為肝硬化的并發(fā)癥更應(yīng)引起重視。本研究旨在探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年1月~2012年1月在本院接受治療的肝硬化并肝源性糖尿病患者80例,根據(jù)就診順序分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組40例,男29例,女11例,年齡26~77歲,平均(45.3±3.6)歲;觀察組40例,男24例,女16例,年齡23~79歲,平均(43.3±4.5)歲;兩組患者的性別、年齡、病程等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均不給予降血糖藥物治療。對(duì)照組給予水飛薊賓膠囊(天津天士力制藥股份公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040299)治療,150 mg,3次/d。觀察組給予拉米夫定(葛蘭素史克公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20030581)治療,100 mg,1次/d,口服。兩組其他治療方式均相同,治療40周后進(jìn)行各項(xiàng)生化指標(biāo)的觀察。
1.3 觀測指標(biāo)
檢測治療前后兩組患者的各項(xiàng)生化指標(biāo):丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清白蛋白(Alb)、總膽紅素(TBiL)、口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)、空腹血糖(FPG),這些指標(biāo)反映患者的肝功能情況和血糖水平,對(duì)于肝炎后肝硬化患者還需檢測治療前后的HBV-DNA。觀察兩組患者有無后遺癥。本研究中各指標(biāo)的檢測均在強(qiáng)生公司的VITROS 250干化學(xué)分析儀系統(tǒng)上進(jìn)行,試劑均采用原裝配套試劑。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):ALT、AST<40 U/L,Alb≥35 g/L,TBiL<25 μmol/L表明肝功能趨于正常,F(xiàn)PG<6 μmol/L、2 h OGTT<7.8 μmol/L表明血糖趨于正常,肝炎并發(fā)肝硬化若HBV-DNA拷貝數(shù)<1000則表明病毒趨于正常。有效:患者肝功能、血糖以及病毒復(fù)制趨于正常;無效:各項(xiàng)指標(biāo)未趨于正常。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療后觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05);觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。觀察組40例中有效(HBV-DNA拷貝數(shù)<1000)30例(75.0%),對(duì)照組40中有效15例(37.5%),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.66,P<0.05)。
3 討論
我國的肝病非常嚴(yán)重,是眾所周知的肝病大國[3]。肝硬化是導(dǎo)致其他嚴(yán)重肝病的前兆,早發(fā)現(xiàn)、早治療是對(duì)患者的一種較好的保護(hù)措施,特別是對(duì)于肝炎患者以及長期酗酒的人群特別要引起注意。肝源性糖尿病也可以視為由肝硬化引起的一種并發(fā)癥,是由于病毒在人體內(nèi)大量復(fù)制,不能得到很好的控制,破壞除了肝臟以外的其他人體組織如胰腺,從而引起糖尿病,這不同于普通的糖尿病,通過普通的降血糖藥物治療,其效果往往不佳[4]。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在治療前兩組患者的AST、ALT,TBiL、FGP、OGTT、HBV-DNA無明顯差異的前提下應(yīng)用兩種不同的治療方式,觀察組治療后AST、ALT水平均降至正常范圍,但對(duì)照組治療前后AST、ALT無明顯差異,說明拉米夫定對(duì)于患者肝功能改善明顯,但是普通治療則無此療效。應(yīng)用拉米夫定治療后Alb和TBIL也得到較大的改善,但對(duì)照組患者無明顯變化,說明拉米夫定對(duì)患者的代謝有調(diào)理作用。在血糖方面,觀察組在治療后其水平在正常范圍,但對(duì)照組患者的血糖仍然居高不下,可以看出拉米夫定對(duì)于穩(wěn)定血糖也有一定的功效。
當(dāng)前乙型肝炎患者的一個(gè)重要指標(biāo)就是HBV-DNA,其值偏高說明患者極有可能出現(xiàn)肝功能方面的問題,進(jìn)而出現(xiàn)肝硬化并最終導(dǎo)致肝癌[5-6]。由本試驗(yàn)可以看出,對(duì)于HBV在人體內(nèi)的復(fù)制,拉米夫定也有一定的作用,有75.0%的患者應(yīng)用了拉米夫定后趨于穩(wěn)定(拷貝數(shù)<1000),而對(duì)照組效果不明顯。
綜上所述,拉米夫定對(duì)肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病的療效較好,可以有效改善患者的肝功能、血糖以及有效控制患者的病毒復(fù)制,不僅有利于肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病,對(duì)于肝炎患者來說也是一種較好的治療方案,因此建議臨床推廣應(yīng)用,使患者得到更好的治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉芳,張存華,吳勝男.拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎性肝硬化療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(14):130-131.
[2] 翁維華,黃明星,劉一靜.肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病患者的臨床觀察與護(hù)理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,11(11):110-111.
[3] 劉蘭,楊月欣.食物血糖生成指數(shù)與慢性病[J].國外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊(cè),2011,32(1):31-32.
[4] 李芳,吳一飛,張廣順.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療失代償期乙型肝炎肝硬化的臨床觀察[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,33(2):41-52
[5] 岳紅梅,李琳.肝源性糖尿病40例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2008,14(9):54-55.
[6] 王芳,楊光欣,胡月方.拉米夫定治療失代償期乙型肝炎肝硬化34例療效觀察[J].實(shí)用肝臟病雜志,2011,15(9):44-25.
(收稿日期:2013-11-18 本文編輯:郭靜娟)
[摘要] 目的 探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的臨床效果。 方法 根據(jù)就診順序?qū)⒃诒驹褐委煹?0例肝硬化并肝源性糖尿病患者分為對(duì)照組和觀察組各40例,兩組均不給予降血糖藥物治療,對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療,觀察組給予拉米夫定治療,100 mg/d,口服。兩組其他治療方式均相同。治療40周后觀察各臨床指標(biāo),包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST),丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),血清白蛋白(Alb),總膽紅素(TBiL),口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),空腹血糖(FPG)。 結(jié)果 觀察組治療后各生化指標(biāo)均趨于正常,AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值,且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05)。觀察組患者的AST、TBIL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果明顯。
[關(guān)鍵詞] 拉米夫定;肝硬化;糖尿病
[中圖分類號(hào)] R575.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(b)-0048-02
肝硬化是一種常見的慢性病[1],較常見的誘因有肝炎后肝硬化、酒精性肝硬化和血吸蟲性肝硬化,其中最常見的為肝炎導(dǎo)致的肝硬化。肝硬化后期會(huì)導(dǎo)致各種并發(fā)癥,肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病是常見的并發(fā)癥。糖尿病自身就是一種嚴(yán)重的內(nèi)分泌疾病[2],作為肝硬化的并發(fā)癥更應(yīng)引起重視。本研究旨在探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年1月~2012年1月在本院接受治療的肝硬化并肝源性糖尿病患者80例,根據(jù)就診順序分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組40例,男29例,女11例,年齡26~77歲,平均(45.3±3.6)歲;觀察組40例,男24例,女16例,年齡23~79歲,平均(43.3±4.5)歲;兩組患者的性別、年齡、病程等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均不給予降血糖藥物治療。對(duì)照組給予水飛薊賓膠囊(天津天士力制藥股份公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040299)治療,150 mg,3次/d。觀察組給予拉米夫定(葛蘭素史克公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20030581)治療,100 mg,1次/d,口服。兩組其他治療方式均相同,治療40周后進(jìn)行各項(xiàng)生化指標(biāo)的觀察。
1.3 觀測指標(biāo)
檢測治療前后兩組患者的各項(xiàng)生化指標(biāo):丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清白蛋白(Alb)、總膽紅素(TBiL)、口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)、空腹血糖(FPG),這些指標(biāo)反映患者的肝功能情況和血糖水平,對(duì)于肝炎后肝硬化患者還需檢測治療前后的HBV-DNA。觀察兩組患者有無后遺癥。本研究中各指標(biāo)的檢測均在強(qiáng)生公司的VITROS 250干化學(xué)分析儀系統(tǒng)上進(jìn)行,試劑均采用原裝配套試劑。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):ALT、AST<40 U/L,Alb≥35 g/L,TBiL<25 μmol/L表明肝功能趨于正常,F(xiàn)PG<6 μmol/L、2 h OGTT<7.8 μmol/L表明血糖趨于正常,肝炎并發(fā)肝硬化若HBV-DNA拷貝數(shù)<1000則表明病毒趨于正常。有效:患者肝功能、血糖以及病毒復(fù)制趨于正常;無效:各項(xiàng)指標(biāo)未趨于正常。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療后觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05);觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。觀察組40例中有效(HBV-DNA拷貝數(shù)<1000)30例(75.0%),對(duì)照組40中有效15例(37.5%),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.66,P<0.05)。
3 討論
我國的肝病非常嚴(yán)重,是眾所周知的肝病大國[3]。肝硬化是導(dǎo)致其他嚴(yán)重肝病的前兆,早發(fā)現(xiàn)、早治療是對(duì)患者的一種較好的保護(hù)措施,特別是對(duì)于肝炎患者以及長期酗酒的人群特別要引起注意。肝源性糖尿病也可以視為由肝硬化引起的一種并發(fā)癥,是由于病毒在人體內(nèi)大量復(fù)制,不能得到很好的控制,破壞除了肝臟以外的其他人體組織如胰腺,從而引起糖尿病,這不同于普通的糖尿病,通過普通的降血糖藥物治療,其效果往往不佳[4]。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在治療前兩組患者的AST、ALT,TBiL、FGP、OGTT、HBV-DNA無明顯差異的前提下應(yīng)用兩種不同的治療方式,觀察組治療后AST、ALT水平均降至正常范圍,但對(duì)照組治療前后AST、ALT無明顯差異,說明拉米夫定對(duì)于患者肝功能改善明顯,但是普通治療則無此療效。應(yīng)用拉米夫定治療后Alb和TBIL也得到較大的改善,但對(duì)照組患者無明顯變化,說明拉米夫定對(duì)患者的代謝有調(diào)理作用。在血糖方面,觀察組在治療后其水平在正常范圍,但對(duì)照組患者的血糖仍然居高不下,可以看出拉米夫定對(duì)于穩(wěn)定血糖也有一定的功效。
當(dāng)前乙型肝炎患者的一個(gè)重要指標(biāo)就是HBV-DNA,其值偏高說明患者極有可能出現(xiàn)肝功能方面的問題,進(jìn)而出現(xiàn)肝硬化并最終導(dǎo)致肝癌[5-6]。由本試驗(yàn)可以看出,對(duì)于HBV在人體內(nèi)的復(fù)制,拉米夫定也有一定的作用,有75.0%的患者應(yīng)用了拉米夫定后趨于穩(wěn)定(拷貝數(shù)<1000),而對(duì)照組效果不明顯。
綜上所述,拉米夫定對(duì)肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病的療效較好,可以有效改善患者的肝功能、血糖以及有效控制患者的病毒復(fù)制,不僅有利于肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病,對(duì)于肝炎患者來說也是一種較好的治療方案,因此建議臨床推廣應(yīng)用,使患者得到更好的治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉芳,張存華,吳勝男.拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎性肝硬化療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(14):130-131.
[2] 翁維華,黃明星,劉一靜.肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病患者的臨床觀察與護(hù)理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,11(11):110-111.
[3] 劉蘭,楊月欣.食物血糖生成指數(shù)與慢性病[J].國外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊(cè),2011,32(1):31-32.
[4] 李芳,吳一飛,張廣順.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療失代償期乙型肝炎肝硬化的臨床觀察[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,33(2):41-52
[5] 岳紅梅,李琳.肝源性糖尿病40例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2008,14(9):54-55.
[6] 王芳,楊光欣,胡月方.拉米夫定治療失代償期乙型肝炎肝硬化34例療效觀察[J].實(shí)用肝臟病雜志,2011,15(9):44-25.
(收稿日期:2013-11-18 本文編輯:郭靜娟)
[摘要] 目的 探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的臨床效果。 方法 根據(jù)就診順序?qū)⒃诒驹褐委煹?0例肝硬化并肝源性糖尿病患者分為對(duì)照組和觀察組各40例,兩組均不給予降血糖藥物治療,對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療,觀察組給予拉米夫定治療,100 mg/d,口服。兩組其他治療方式均相同。治療40周后觀察各臨床指標(biāo),包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST),丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT),血清白蛋白(Alb),總膽紅素(TBiL),口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),空腹血糖(FPG)。 結(jié)果 觀察組治療后各生化指標(biāo)均趨于正常,AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值,且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05)。觀察組患者的AST、TBIL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。 結(jié)論 拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果明顯。
[關(guān)鍵詞] 拉米夫定;肝硬化;糖尿病
[中圖分類號(hào)] R575.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(b)-0048-02
肝硬化是一種常見的慢性病[1],較常見的誘因有肝炎后肝硬化、酒精性肝硬化和血吸蟲性肝硬化,其中最常見的為肝炎導(dǎo)致的肝硬化。肝硬化后期會(huì)導(dǎo)致各種并發(fā)癥,肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病是常見的并發(fā)癥。糖尿病自身就是一種嚴(yán)重的內(nèi)分泌疾病[2],作為肝硬化的并發(fā)癥更應(yīng)引起重視。本研究旨在探討拉米夫定治療肝硬化并肝源性糖尿病的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009年1月~2012年1月在本院接受治療的肝硬化并肝源性糖尿病患者80例,根據(jù)就診順序分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組40例,男29例,女11例,年齡26~77歲,平均(45.3±3.6)歲;觀察組40例,男24例,女16例,年齡23~79歲,平均(43.3±4.5)歲;兩組患者的性別、年齡、病程等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均不給予降血糖藥物治療。對(duì)照組給予水飛薊賓膠囊(天津天士力制藥股份公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040299)治療,150 mg,3次/d。觀察組給予拉米夫定(葛蘭素史克公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20030581)治療,100 mg,1次/d,口服。兩組其他治療方式均相同,治療40周后進(jìn)行各項(xiàng)生化指標(biāo)的觀察。
1.3 觀測指標(biāo)
檢測治療前后兩組患者的各項(xiàng)生化指標(biāo):丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、血清白蛋白(Alb)、總膽紅素(TBiL)、口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)、空腹血糖(FPG),這些指標(biāo)反映患者的肝功能情況和血糖水平,對(duì)于肝炎后肝硬化患者還需檢測治療前后的HBV-DNA。觀察兩組患者有無后遺癥。本研究中各指標(biāo)的檢測均在強(qiáng)生公司的VITROS 250干化學(xué)分析儀系統(tǒng)上進(jìn)行,試劑均采用原裝配套試劑。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):ALT、AST<40 U/L,Alb≥35 g/L,TBiL<25 μmol/L表明肝功能趨于正常,F(xiàn)PG<6 μmol/L、2 h OGTT<7.8 μmol/L表明血糖趨于正常,肝炎并發(fā)肝硬化若HBV-DNA拷貝數(shù)<1000則表明病毒趨于正常。有效:患者肝功能、血糖以及病毒復(fù)制趨于正常;無效:各項(xiàng)指標(biāo)未趨于正常。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療后觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT均顯著下降至正常值且Alb顯著上升(P<0.05);對(duì)照組患者僅AST、ALT顯著下降(P<0.05);觀察組患者的AST、TBiL、FPG、OGTT和ALT顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。觀察組40例中有效(HBV-DNA拷貝數(shù)<1000)30例(75.0%),對(duì)照組40中有效15例(37.5%),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.66,P<0.05)。
3 討論
我國的肝病非常嚴(yán)重,是眾所周知的肝病大國[3]。肝硬化是導(dǎo)致其他嚴(yán)重肝病的前兆,早發(fā)現(xiàn)、早治療是對(duì)患者的一種較好的保護(hù)措施,特別是對(duì)于肝炎患者以及長期酗酒的人群特別要引起注意。肝源性糖尿病也可以視為由肝硬化引起的一種并發(fā)癥,是由于病毒在人體內(nèi)大量復(fù)制,不能得到很好的控制,破壞除了肝臟以外的其他人體組織如胰腺,從而引起糖尿病,這不同于普通的糖尿病,通過普通的降血糖藥物治療,其效果往往不佳[4]。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在治療前兩組患者的AST、ALT,TBiL、FGP、OGTT、HBV-DNA無明顯差異的前提下應(yīng)用兩種不同的治療方式,觀察組治療后AST、ALT水平均降至正常范圍,但對(duì)照組治療前后AST、ALT無明顯差異,說明拉米夫定對(duì)于患者肝功能改善明顯,但是普通治療則無此療效。應(yīng)用拉米夫定治療后Alb和TBIL也得到較大的改善,但對(duì)照組患者無明顯變化,說明拉米夫定對(duì)患者的代謝有調(diào)理作用。在血糖方面,觀察組在治療后其水平在正常范圍,但對(duì)照組患者的血糖仍然居高不下,可以看出拉米夫定對(duì)于穩(wěn)定血糖也有一定的功效。
當(dāng)前乙型肝炎患者的一個(gè)重要指標(biāo)就是HBV-DNA,其值偏高說明患者極有可能出現(xiàn)肝功能方面的問題,進(jìn)而出現(xiàn)肝硬化并最終導(dǎo)致肝癌[5-6]。由本試驗(yàn)可以看出,對(duì)于HBV在人體內(nèi)的復(fù)制,拉米夫定也有一定的作用,有75.0%的患者應(yīng)用了拉米夫定后趨于穩(wěn)定(拷貝數(shù)<1000),而對(duì)照組效果不明顯。
綜上所述,拉米夫定對(duì)肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病的療效較好,可以有效改善患者的肝功能、血糖以及有效控制患者的病毒復(fù)制,不僅有利于肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病,對(duì)于肝炎患者來說也是一種較好的治療方案,因此建議臨床推廣應(yīng)用,使患者得到更好的治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉芳,張存華,吳勝男.拉米夫定聯(lián)合健脾益氣活血湯治療肝炎性肝硬化療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(14):130-131.
[2] 翁維華,黃明星,劉一靜.肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病患者的臨床觀察與護(hù)理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,11(11):110-111.
[3] 劉蘭,楊月欣.食物血糖生成指數(shù)與慢性病[J].國外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊(cè),2011,32(1):31-32.
[4] 李芳,吳一飛,張廣順.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療失代償期乙型肝炎肝硬化的臨床觀察[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,33(2):41-52
[5] 岳紅梅,李琳.肝源性糖尿病40例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2008,14(9):54-55.
[6] 王芳,楊光欣,胡月方.拉米夫定治療失代償期乙型肝炎肝硬化34例療效觀察[J].實(shí)用肝臟病雜志,2011,15(9):44-25.
(收稿日期:2013-11-18 本文編輯:郭靜娟)