論團(tuán)音和現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的“團(tuán)音化”現(xiàn)象
——以四川西充方言為例

杜玄圖

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北 武漢 430072）

論團(tuán)音和現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的“團(tuán)音化”現(xiàn)象
——以四川西充方言為例

杜玄圖

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北 武漢 430072）

作為與尖音相對(duì)相生的一個(gè)概念，團(tuán)音在現(xiàn)代漢語(yǔ)及其方言中有多種模式，也反映出了不同的音變現(xiàn)象。在有些方言中，中古侯韻、痕韻、登韻的開(kāi)口一等及庚耕二韻的開(kāi)口二等見(jiàn)系字讀音，與某些團(tuán)音形式相仿，但并非團(tuán)音，而是元音舌位高化的產(chǎn)物，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

團(tuán)音；方言；團(tuán)音化

提到團(tuán)音就必然離不開(kāi)尖音，二者是相對(duì)相生、相輔相成的兩個(gè)概念。作為音韻學(xué)、方言學(xué)及現(xiàn)代漢語(yǔ)等多個(gè)領(lǐng)域中的基本概念，本不必多說(shuō)，但歷來(lái)關(guān)于其界定卻頗有爭(zhēng)議。《辭?！?、《辭源》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》、《中文大辭典》等眾多辭書(shū)都對(duì)“尖團(tuán)音”作過(guò)或同或異的解釋。楊劍橋曾就此問(wèn)題對(duì)眾家定義一一點(diǎn)評(píng)，并最終給出如下定義：“尖音指古代精[ts]、清[tsh]、從[d z]、心[s]、邪[z]五個(gè)聲母，跟[i]、[y]或以[i]、[y]起頭的韻母相拼而成的音節(jié)，如‘精’[tsiη]、‘青’[tshiη]、‘星’[siη]；團(tuán)音指古代見(jiàn)[k]、溪[k]、群[g]、曉[h]、匣[γ]五個(gè)聲母，跟[i]、[y]或以[i]、[y]起頭的韻母相拼而成的音節(jié)，如‘經(jīng)’[k iη]、‘輕’[khiη]、‘興’[hiη]……”[1]。其中，他在對(duì)以往定義點(diǎn)評(píng)時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)——無(wú)論是古精組還是古見(jiàn)組聲母，其后的“細(xì)音韻母是指古代的三等韻、四等韻，以及跟見(jiàn)、溪、曉、匣四母相拼的開(kāi)口二等韻”。楊劍橋的這一定義在傳統(tǒng)尖團(tuán)的理解上很具代表性；但可以看出該定義中，無(wú)論是聲母還是韻母，他都嚴(yán)格遵守中古音精、見(jiàn)組分立時(shí)的讀音，這樣一來(lái)，就很難以此定義去理解現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中的各種“尖團(tuán)分立”的現(xiàn)象了。

楊亦鳴、王為民在《〈圓音正考〉與〈音韻逢源〉所記尖團(tuán)音分合之比較研究》一文中，根據(jù)尖、團(tuán)音得名的由來(lái)（用以對(duì)譯漢語(yǔ)精組細(xì)音字的滿文第一個(gè)字母都是尖頭的，而用來(lái)對(duì)譯漢語(yǔ)見(jiàn)組細(xì)音字的滿文的第一個(gè)字母都是圓頭的，故名）、歷來(lái)尖團(tuán)分合的比較以及現(xiàn)代漢語(yǔ)中精、見(jiàn)組細(xì)音的不同對(duì)立形態(tài)，將區(qū)分尖團(tuán)的模式劃分為以下三種：

b.精組細(xì)音為[ts]、[tsh]、[s]；見(jiàn)曉組細(xì)音為[k]、[kh]、[x]。比如粵方言、閩方言和江蘇贛榆方言；

楊、王二人的結(jié)論很有說(shuō)服力，既考慮了歷史的因素，也很好地解決了現(xiàn)代漢語(yǔ)方言中精、見(jiàn)組細(xì)音前相分立的不同給以往尖團(tuán)定義帶來(lái)的麻煩。因?yàn)?，尖團(tuán)的命名本來(lái)就只是清初為了解決滿文自身沒(méi)有[ts-]、[tsh-]、[s-]給對(duì)譯造成的困難，而“只好人為地將精組細(xì)音和見(jiàn)曉組細(xì)音區(qū)分開(kāi)來(lái)”的權(quán)宜之計(jì)。而如今各方言中精、見(jiàn)組在細(xì)音前的不同表現(xiàn)，是語(yǔ)言自身發(fā)展帶來(lái)的差異，尖團(tuán)的分立已不是古音原貌了。所以，以前一種模式變化了，其定義也就應(yīng)當(dāng)隨之發(fā)展、擴(kuò)大。

在西充方言①中，有一種語(yǔ)音與中古的團(tuán)音表現(xiàn)或b、c模式中的見(jiàn)曉組團(tuán)音很像。即流攝開(kāi)口一等侯韻、臻攝開(kāi)口一等痕韻、曾攝開(kāi)口一等登韻及梗攝開(kāi)口二等庚耕二韻的見(jiàn)組和影喻二母字聲母為舌根音 [k]、[kh]、[η]，韻母則為細(xì)音[iаu]和[in]。如下表：

乍一看，這確實(shí)與“經(jīng)”[k iη]、“輕”[khiη]、“興”[hiη]等團(tuán)音現(xiàn)象很相似。但我認(rèn)為他們的相似點(diǎn)也僅僅只停留在其語(yǔ)音形式上，而其來(lái)源、性質(zhì)并不相同。

首先，我們來(lái)看團(tuán)音，我認(rèn)為，不論精、見(jiàn)組細(xì)音字如何發(fā)展，尖團(tuán)音定義如何更新、豐富，都不能抹殺一點(diǎn)：即如楊劍橋所說(shuō)，其“細(xì)音韻母是指古代的三等韻、四等韻，以及跟見(jiàn)、溪、曉、匣四母相拼的開(kāi)口二等韻”。因?yàn)闊o(wú)論是從《圓音正考》還是《音韻逢源》等書(shū)中，均未見(jiàn)此三等韻之外其他等韻的字出現(xiàn)尖團(tuán)現(xiàn)象，而迄今諸家定義也都未提出尖團(tuán)在細(xì)音上有其他等的差異。所以尖團(tuán)音的定義實(shí)不能完全以今音為準(zhǔn)，而應(yīng)在古韻等的基礎(chǔ)上再視其變化發(fā)展，從而分出不同模式，給出合理定義。

我們認(rèn)為這當(dāng)是舌位高化的結(jié)果。無(wú)論是“勾”類(lèi)字還是“根”類(lèi)字，在中古皆無(wú)前高元音[i]的存在；而同攝三四等字韻母是存在介音 [i]（或[j]）的。隨著這些一二等字舌位的高化，其韻母就與同攝三四等韻母一樣了。試比較：

我們從諸攝一二等的曉匣二母字發(fā)音中也可以看出這種元音高化的現(xiàn)象：

可見(jiàn)，在西充方音中，曉匣二母字的韻母元音舌位也高化了，只是聲母已隨之舌面化為擦音④，從而與b、c模式中的“興”[hiη]類(lèi)團(tuán)音形式相別，倒是和c模式中的尖音形式相似。但我們認(rèn)為這僅僅只是聲母的一音之別，發(fā)[in]音明顯比發(fā)[xin]容易得多，因?yàn)榘l(fā)[xin]音時(shí)聲帶更緊，而舌面擦音具有天然的齊齒音特點(diǎn)。如梗攝開(kāi)口二等的“幸”“行”等字在普通話及其它尖團(tuán)合流的方言中就讀為或，與同攝的見(jiàn)組字如“耕”或聲韻相別。

其次，我們說(shuō)尖音、團(tuán)音這兩個(gè)概念是相輔相成的，有尖音就有團(tuán)音。各方言中，要么尖團(tuán)分立，要么尖團(tuán)合流；不存在只有尖音沒(méi)有團(tuán)音或者只有團(tuán)音沒(méi)有尖音的。如若有人說(shuō)普通話中沒(méi)有團(tuán)音，但有尖音，如“興”就是c模式中的尖音現(xiàn)象，那就鬧笑話了。同樣，若要說(shuō)西充方言中、[k in]類(lèi)音是團(tuán)音，那么相對(duì)的精組尖音在哪兒？臻攝開(kāi)口三等精組的“津”字在西充等地的方言中讀，那么說(shuō)“津”“根”兩字音為分尖團(tuán)的語(yǔ)音嗎？不是。因?yàn)樗鼈兏静煌瑪z。并且有分尖團(tuán)就有尖團(tuán)合流的，但未見(jiàn)哪個(gè)方言或歷史上哪個(gè)時(shí)期這兩類(lèi)字讀音“合”過(guò)。

中國(guó)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，歷史長(zhǎng)河中漢語(yǔ)不斷變化。歷時(shí)語(yǔ)音的變化，造就了尖團(tuán)的合流；共時(shí)地域的廣闊，造就了不同方言語(yǔ)音形式的多樣性。語(yǔ)音形式不一樣的，可能有相同的來(lái)源；語(yǔ)音形式相同或相似的，來(lái)源可能不一樣。因此，面對(duì)方言中各種各樣的語(yǔ)音形式，不能簡(jiǎn)單比較外在，而是要站來(lái)歷史的角度，梳理其來(lái)源；同時(shí)，應(yīng)從語(yǔ)言的角度出發(fā)，分析其音變?cè)?，?duì)團(tuán)音和團(tuán)音化現(xiàn)象的分析，就很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

注釋?zhuān)?/p>

①據(jù)《四川方言音系》對(duì)四川方言的劃分，西充方言屬于西南官話灌赤片的岷江小片。

②表中的中古音，均來(lái)自潘悟云所建《廣韻查詢(xún)系統(tǒng)》中王力先生的擬音。

③今天在陜西有些地方，“先后”（義表妯娌）的“后”字也有相同的讀音，二者有共同的音變?cè)怼?/p>

[1]楊劍橋.“尖團(tuán)音”辨釋[J].辭書(shū)研究.1999，(4).

[2]楊亦鳴，王為民.《圓音正考》與《音韻逢源》所記尖團(tuán)音分合之比較研究[J].中國(guó)語(yǔ)文.2003,(2).

[3]四川大學(xué)方言調(diào)查工作組.四川方言音系[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,1960,(3).

責(zé)任編輯：周哲良

H17

A

1672-2094(2014)03-0077-02

2014-04-21

杜玄圖（1987-），男，四川西充人，武漢大學(xué)文學(xué)院2012級(jí)博士研究生。研究方向：音韻、訓(xùn)詁和方言。