第29、30屆奧運會田徑成績的地域優(yōu)勢評價①

景麗萍

(浙江商業(yè)技師學(xué)院 浙江寧波 315012)

從歷屆奧運會比賽結(jié)果分析,目前世界田徑運動仍然以歐美實力為最強,其次是非洲、亞洲和大洋洲;優(yōu)勢項群的地域分布特點明顯[1-3]。隨著科技的進(jìn)步和經(jīng)濟全球化,世界各國之間體育的合作與交流越來越頻繁,田徑運動成績的地域優(yōu)勢項群的格局產(chǎn)生變化,值得探究。本研究以第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名的運動員作為研究對象,對各單項運動員的地域優(yōu)勢進(jìn)行統(tǒng)計分析、比較與評價,了解和掌握奧運會田徑比賽成績優(yōu)勢項群格局的新變化,為我國制定田徑運動的發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)的參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究將第29屆、30屆奧運會田徑各單項(男子22項,女子21項)比賽進(jìn)入前8名的運動員作為研究對象,統(tǒng)計結(jié)果見表1。

1.2 研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法:依據(jù)研究目的,查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,為本研究提供基礎(chǔ)性的理論支撐。

(2)人種認(rèn)證法:依據(jù)居維葉和切博克薩夫?qū)θ朔N的分類方法和第29屆、30屆奧運會田徑運動員圖片資料,將運動員分為歐裔、亞裔和非裔。

(3)數(shù)理統(tǒng)計法:依據(jù)第29屆、30屆奧運會田徑運動的成績和不同地域的相關(guān)資料,對其進(jìn)行統(tǒng)計處理。

(4)比較分析法:依據(jù)統(tǒng)計處理結(jié)果,比較分析當(dāng)今不同地域田徑運動成績的優(yōu)劣勢與變化特征。

2 結(jié)果與分析

2.1 奧運會不同地域田徑運動成績的優(yōu)勢及變化

依據(jù)第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名運動員的相關(guān)資料,對不同地域分布的情況進(jìn)行統(tǒng)計（見表2）。

2.1.1 不同地域田徑運動員總體成績的優(yōu)勢與變化

依據(jù)表2整理得到第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名運動員的不同地域人數(shù)百分比的分布情況（如圖1）。

依據(jù)表2和圖1分析:(1)整體實力:依據(jù)其各單項比賽進(jìn)入前8名運動員人數(shù)的百分比。男子:歐洲是44.9%-37.5%,美洲是25%-36.4%,非洲是21%-18.2%,亞洲5.1%-5.7%,大洋洲是4%-2.3%;女子:歐洲是53.6%-48.8%,美洲是26.8%-26.8%,非洲是12.5%-14.9%,亞洲6%-8.3%,大洋洲是1.2%-1.2%。因此可認(rèn)為,田徑運動整體實力最強是歐洲,其它依次是美洲、非洲、亞洲和大洋洲。(2)變化特征:男子:美洲和亞洲田徑運動呈增長態(tài)勢,其增長幅度分別為11.4%和0.6%,而歐洲、非洲和大洋洲有所下降,其下降幅度分別為7.4%、2.8%和1.7%;女子:非洲和亞洲田徑運動呈增長態(tài)勢,其增長幅度分別為2.4%和2.3%,美洲和大洋洲保持不變,歐洲有所下降,其下降幅度為4.8%。因此可認(rèn)為,美洲男子、非洲女子和亞洲男女田徑運動的發(fā)展呈增長態(tài)勢;美洲女子和大洋洲女子田徑運動的發(fā)展保持不變;歐洲男女、非洲男子和大洋洲男子田徑運動的發(fā)展有所下降。

2.1.2 不同人類后裔田徑運動員整體成績的優(yōu)勢與變化

依據(jù)表2整理得到第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名運動員不同人類后裔人數(shù)百分比分布情況（如圖2）。

依據(jù)表2和圖2分析：(1)整體實力：依據(jù)其各單項比賽進(jìn)入前8名不同人類后裔運動員人數(shù)的百分比。男子：白種人是50%-48.9%,黑種人是48.3%-46%,黃種人是1.7%-5.1%；女子：白種人58.9%-57.7%,黑種人是36.3%-36.3%,黃種人是4.8%-6%。因此可認(rèn)為,田徑運動整體實力由強到弱,依次是白種人、黑種人和黃種人,而男子黑種人與白種人的整體實力較接近。(2)變化特征：男子：黃種人田徑運動呈增長態(tài)勢,其增長幅度為3.4%,白種人和黑種人有所下降,其下降幅度分別為1.1%和1.7%；女子：黃種人田徑運動呈增長態(tài)勢,其增長幅度為1.8%,黑種人保持不變,白種人有所下降,其下降幅度為1.3%。因此可認(rèn)為,白種人和黑種人的田徑運動的實力雖有所下降,但其變化態(tài)勢仍然是在高位變化；黃種人田徑運動的實力雖呈微弱增長,但其整體實力與白種人和黑種人還存在較大的距離。

表1 第29 屆、30 屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8 名運動員人數(shù)統(tǒng)計一覽表

表2 第29 屆、30 屆奧運會不同地域進(jìn)入田徑各單項比賽前8 名的人數(shù)與百分比統(tǒng)計一覽表

表3 第29 屆、30 屆奧運會田徑比賽各項群進(jìn)入前8 名運動員的地域分布一覽表

2.2 不同地域田徑運動項群的整體優(yōu)勢分析

依據(jù)各洲第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名成績和田徑運動的分類理論,經(jīng)統(tǒng)計整理得表3。

依據(jù)表3中其各項群進(jìn)入前8名運動員人數(shù)的百分比分析:(1)歐洲:①男子運動員在全能、跳高類、競走、投擲類和跳遠(yuǎn)類運動項群占優(yōu)勢,除跳遠(yuǎn)類優(yōu)勢保持不變之外,其各項群的優(yōu)勢均走弱,下降幅度分別為25%、18.7%、12.5%和9.4%;②女子運動員實力雄厚,除短跑類和跨欄項目遜色于美洲外,其它項群均占優(yōu)勢,跳遠(yuǎn)類和全能優(yōu)勢走強,提升幅度均為12.5%,馬拉松優(yōu)勢保持不變,競走、跳高類、投擲類和中長跑類的優(yōu)勢均走弱,下降幅度分別為25%、12.5%、9.3%和2.5%。(2)美洲:①男子運動員在短跑類、跨欄、跳遠(yuǎn)類和全能占優(yōu)勢,全能和跨欄優(yōu)勢走強,提升幅度分別為25%和18.8%,跳遠(yuǎn)類優(yōu)勢保持不變,短跑類優(yōu)勢走弱,下降幅度為25%;②女子運動員的優(yōu)勢項群仍是短跑類和跨欄,跨欄優(yōu)勢保持不變,短跑類優(yōu)勢走弱,下降幅度為4.2%。(3)非洲:①男子運動員在馬拉松和中長跑類占優(yōu)勢,馬拉松的優(yōu)勢明顯減弱,下降幅度為37.5%,中長跑類下降2.5%;②女子運動員優(yōu)勢項群仍是長跑類40%-40%和馬拉松25%-37.5%,但進(jìn)入前8名的運動員百分比低于歐洲運動員。(4)亞洲:①男子運動員在競走項目的優(yōu)勢走強12.5%-31.3%,慢慢形成與歐洲56.3%-43.8%對抗的局勢;②女子運動員在投擲類15.6%-21.9%和競走12.5%-37.5%的優(yōu)勢慢慢走強,投擲類項群有超越美洲15.6%-15.6%的實力。（5）大洋洲:男女運動員均沒有穩(wěn)定的優(yōu)勢項群。因此可認(rèn)為,不同項群仍具有明顯的地域特征,但其實力慢慢趨于均衡的格局。

表4 第29 屆、30 屆奧運會田徑比賽各項群前8 名運動員的人類后裔分布一覽表

表5 第29 屆奧運會田徑比賽各項群獎牌的地域分布一覽表

2.3 不同人類后裔運動員田徑各項群運動成績整體的優(yōu)勢分析

依據(jù)第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名的運動員,對各項群前8名運動員的人類后裔分布情況進(jìn)行統(tǒng)計,其結(jié)果見表4。

依據(jù)表4中其各項群進(jìn)入前8名運動員人數(shù)的百分比分析:(1)白種人:①男子運動員優(yōu)勢項群是競走、投擲類、跳遠(yuǎn)類、跳高類和全能,跳遠(yuǎn)類和全能優(yōu)勢走強,提升幅度分別為31.3%和11.%,競走、跳高類和投擲類優(yōu)勢走弱,下降幅度分別為25%、12.4%和3.1%;②女子運動員優(yōu)勢項群是跨欄、中長跑類、馬拉松、競走、投擲類、跳遠(yuǎn)類、跳高類和全能,跨欄和中長跑類優(yōu)勢走強,提升幅度分別為25%和7.5%,馬拉松和跳遠(yuǎn)類優(yōu)勢保持不變,競走、跳高類、全能和投擲類優(yōu)勢走弱,下降幅度分別為25%、18.7%、12.5%和6.3%。(2)黑種人:①男子優(yōu)勢項群是短跑、跨欄、中長跑、馬拉松和跳遠(yuǎn)類,馬拉松和跨欄優(yōu)勢走強,提升幅度分別為25%和18.8%,跳遠(yuǎn)類、短跑類和中長跑類優(yōu)勢走弱,下降幅度分別為31.3%、11.5%和2.5%;②女子優(yōu)勢項群是短跑類、跨欄、中長跑類和馬拉松,馬拉松和短跑類優(yōu)勢走強,提升幅度分別為12.5%和8.4%,跨欄和中長跑類優(yōu)勢走弱,下降幅度分別為25%和7.5%。(3)黃種人:黃種人的優(yōu)勢項群競走慢慢走強,男子提升19%,女子提升25%,女子運動員在投擲類項群的表現(xiàn)也慢慢突顯。因此可認(rèn)為,競走、投擲類、跳遠(yuǎn)類、跳高類和全能均是白種人的優(yōu)勢項群,白人女子的優(yōu)勢項群還包括跨欄、中長跑類、馬拉松;黑種人的優(yōu)勢項群是短跑、跨欄、中長跑類和馬拉松,黑人男子的優(yōu)勢項群還有跳遠(yuǎn)類;黃種人的優(yōu)勢項群是競走和女子投擲類。

表6 第30 屆奧運會田徑比賽各項群獎牌的地域分布一覽表

表7 第29 屆、30 屆奧運會田徑比賽中國隊進(jìn)入各項群前8 名運動員人數(shù)和名次一覽表

圖1 第29 屆、30 屆前8 名運動員不同地域人數(shù)百分比分布圖

圖2 第29 屆、30 屆前8 名運動員不同人類后裔人數(shù)百分比分布圖

2.4 不同地域運動員田徑各項群獎牌分布的優(yōu)勢分析

依據(jù)第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名的運動員名單,對各項群獎牌的地域分布情況進(jìn)行統(tǒng)計,其結(jié)果見表5、表6。

依據(jù)表5、表6中各項群獎牌的地域分布情況分析:(1)歐洲:男子運動員30屆奧運會獲金牌9枚,獎牌總數(shù)18枚,與29屆北京奧運會的8枚金牌,獎牌總數(shù)23枚相比較,在競走和投擲類項群呈下降的態(tài)勢,中長跑類項群有所提升;而女子運動員實力雄厚,全面出擊,每個項群均有獎牌收入囊中,共獲獎牌30枚,其中在投擲類、中長跑類、全能、跳躍類、競走和跨欄項群共奪金牌11枚,但與29屆北京奧運會的9枚金牌,獎牌總數(shù)29枚相比較,中長跑類、投擲類和全能項群的優(yōu)勢更加穩(wěn)固,而跳高類項群有所下降。(2)美洲:男子運動員獲金牌8枚,獎牌總數(shù)28枚,其中囊刮了短跑類、跨欄和全能的金銀銅牌,延續(xù)了29屆北京奧運會強大的項群優(yōu)勢;而女子運動員在短跑類、跳遠(yuǎn)類和跳高類項群獲金牌5枚,獎牌總數(shù)17枚,與29屆北京奧運會金牌6枚和獎牌總數(shù)19枚相比較,跨欄呈下降態(tài)勢。(3)非洲:男女運動員的優(yōu)勢項群是中長跑類和馬拉松,男子獲得金牌4枚,獎牌總數(shù)13枚,女子獲得金牌3枚,獎牌數(shù)10枚,與29屆北京奧運會男子5枚金牌、16枚獎牌和女子的5枚金牌和11枚獎牌總數(shù)相比,無論從金牌數(shù)還是獎牌數(shù)上,均呈現(xiàn)下滑勢頭。(4)亞洲:男女運動員在中長跑類、競走、投擲類和跳躍類項群中共獲得金牌2枚,獎牌總數(shù)11枚(中國隊獲1金5銅),比29屆北京奧運會的1枚金牌和3枚獎牌相比有所提高(中國隊獲2銅),競走和投擲類項群的優(yōu)勢走強。(5)大洋洲:男女運動員共獲1枚金牌,獎牌總數(shù)4枚,與29屆北京奧運會的6枚獎牌和1枚金牌相比,其實力有所下降,也沒有體現(xiàn)相對穩(wěn)定的優(yōu)勢項群。因此可認(rèn)為,田徑運動獲金牌和獎牌的實力仍依次是歐洲、美洲、非洲、亞洲和大洋洲,但各洲優(yōu)勢項群的實力呈新的變化。

2.5 我國運動員田徑各項群成績優(yōu)勢分析

依據(jù)第29屆、30屆奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名的運動員名單,對中國隊進(jìn)入各項群前8名運動員人數(shù)和名次情況進(jìn)行統(tǒng)計,其結(jié)果見表7。

依據(jù)表7中國隊在第29屆、30屆奧運田徑運動成績分析:第30屆奧運會我國男子在競走項目上呈現(xiàn)了比較強大的優(yōu)勢,有3名運動員進(jìn)入20km競走前8名,2名運動員進(jìn)入50km前8名,取得了1金2銅的好成績,較第29屆1名運動員進(jìn)入前8名的成績有了質(zhì)的飛躍。我國女子競走項目的優(yōu)勢也走強,有3名運動員進(jìn)入前8名,獲得1枚銅牌,而第29屆只有1名運動員進(jìn)入前8名;投擲類項群全面出擊,四個項目均有運動員進(jìn)入前8名,并獲得2枚銅牌(第29屆有鉛球、鐵餅和鏈球三個項目5名運動員進(jìn)入前8名,獲得1枚銅牌);但馬拉松項目的優(yōu)勢走弱,只有1名運動員進(jìn)入前8名,取得了第6名的成績(第29屆有2名運動員進(jìn)入前8名,獲得1枚銅牌)。因此可認(rèn)為,男女競走、女子投擲類項群和女子馬拉松是我國田徑的優(yōu)勢項群,我國田徑要走向世界,在奧運會田徑比賽中獲得優(yōu)異成績與獎牌,就必須制定適合我國人種優(yōu)勢項目的發(fā)展戰(zhàn)略與決策。

3 結(jié)語

田徑運動實力仍是歐洲、美洲和非洲裔運動員為主導(dǎo),亞洲和大洋洲的總體實力與之相差懸殊,獲金牌和獎牌的實力仍依次是歐洲、美洲、非洲、亞洲和大洋洲。奧運會田徑各單項比賽進(jìn)入前8名運動員人數(shù)的百分比是美洲男子、非洲女子和亞洲男女呈增長態(tài)勢;美洲女子和大洋洲女子保持不變;歐洲男女、非洲男子和大洋洲男子有所下降;歐洲男子運動員在其優(yōu)勢項群的人數(shù)百分比和女子運動員在競走和投擲類項群項目中均有下降;美洲男子運動員短跑類項群明顯下降,跨欄類和全能有所提升;非洲男子運動員的馬拉松優(yōu)勢有明顯減弱;亞洲運動員在競走和女子投擲類項群項目中,在低位上有所增強。我國田徑要走向世界,在奧運會田徑比賽中獲得優(yōu)異成績與獎牌,就必須制定適合我國人種優(yōu)勢項目的發(fā)展戰(zhàn)略與決策。

[1]于樹祥.當(dāng)前世界田徑運動格局現(xiàn)狀分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2008,27(5):84-86.

[2]席煥久,裴林國,程鵬,等.北京奧運會運動成績的人種差異[J].體育科學(xué),2010,30(6):81-84.

[3]王秀香,鐵鈺.世界田徑運動強國優(yōu)勢項群分布特點與我國田徑運動發(fā)展方向的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2003,26(3):412-414.

[4]王志勉.人體組成學(xué)[M]．北京:高等教育出版社,2008:309-310．

[5]段景春,李章啟.世界人種分布與地理環(huán)境[J].淮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2007,20(4):24-25.

[6]魯國斌,劉金鳳.從柏林田徑世錦賽田壇格局裂變看中國田徑的突破方向[J].長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,6(3):96-100.

[7]尹國昌,趙雪敏,王新寶.第29屆北京奧運會田徑比賽實力分析及我國田徑突破方向[J].遼寧體育科技,2009,1(4):35-39.

[8]李廣忠,龔漢彪,鐘曉明.從歷屆奧運會看世界田徑運動發(fā)展的特點及其趨勢[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,1993,99(3):9-10.

[9]周琪.關(guān)于我國競技體育水平與種族差異的關(guān)系[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,22(2):149-150.

[10]劉志杰,吳澄清.我國田徑項目金牌實力區(qū)域性差異及成因分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報,2008,27(2):59-61.