丁春華,施立科,黃有福,饒世剛,放永線
(1.云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所,保山678000;2.云南省龍陵縣康豐勐糯分公司,龍陵678300;3.云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,龍陵678300)
甘蔗溫水脫毒健康種苗試驗(yàn)示范初報(bào)
丁春華1,施立科1,黃有福2,饒世剛3,放永線1
(1.云南省保山市甘蔗科學(xué)研究所,保山678000;2.云南省龍陵縣康豐勐糯分公司,龍陵678300;3.云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,龍陵678300)
通過在水田選用ROC22、R6048、粵糖83-88、粵糖86-368品種進(jìn)行甘蔗溫水脫毒健康種苗與常規(guī)種苗田間種植對(duì)比試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:4個(gè)品種甘蔗溫水脫毒健康種苗均具有顯著的增產(chǎn)效果,新植甘蔗增產(chǎn)9.49~27.73t/hm2,增幅9.63%~36.45%;甘蔗含糖分增加0.16~0.54個(gè)百分點(diǎn)??梢?,種植溫水脫毒健康種苗是防治甘蔗宿根矮化?。≧SD)最經(jīng)濟(jì)有效的措施,在生產(chǎn)上應(yīng)加快推廣應(yīng)用,可顯著提高甘蔗生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,增加蔗農(nóng)收入。
甘蔗;溫水脫毒;健康種苗;增產(chǎn)增糖
溫水脫毒處理種苗可以有效地防止甘蔗病害,特別是甘蔗宿根矮化?。≧SD)的傳播,是提高甘蔗產(chǎn)量和糖分,延長(zhǎng)甘蔗宿根年限的重要措施,可達(dá)到甘蔗增產(chǎn)、農(nóng)民增收、企業(yè)增效、財(cái)政增長(zhǎng)的目的,是目前國(guó)外蔗糖主產(chǎn)國(guó)普遍采用的一項(xiàng)技術(shù)。
1.1 供試材料、試驗(yàn)設(shè)計(jì)
共4個(gè)甘蔗品種:Roc22號(hào)、粵糖86-368、83-88、R6048。每個(gè)甘蔗品種設(shè)溫水脫毒種苗和常規(guī)種苗(CK)2個(gè)處理,4個(gè)品種,8個(gè)處理,不設(shè)重復(fù),按品種順序排列,每公頃下種量120000芽,小區(qū)面積360m2,16行區(qū),行長(zhǎng)25m,行距0.9 m。每個(gè)小區(qū)調(diào)查3個(gè)點(diǎn)。試驗(yàn)用溫水處理脫毒種苗是用常規(guī)種苗在康豐公司龍坪分公司溫水脫毒車間經(jīng)溫水(50±0.5℃)浸泡種苗脫毒處理2 h,然后拿出再浸泡冷水降溫后提出冷卻。對(duì)照種苗為未經(jīng)溫水脫毒處理的大田生產(chǎn)蔗種。甘蔗種苗于2013年4月1日進(jìn)行溫水脫毒處理種苗2t,于4月2日在勐糯鎮(zhèn)海頭村進(jìn)行試驗(yàn)示范種植,每個(gè)品種的脫毒和常規(guī)種苗直接對(duì)比排列。
1.2 種植與管理
試驗(yàn)設(shè)在云南省龍陵縣勐糯鎮(zhèn)海頭村,土壤為沙壤土。在2013年4月2日下種,溝底寬20 cm,溝深35 cm,板土種植,每公頃施甘蔗25%復(fù)合肥(N 10:P2O510:K2O 5)600kg,蓋土7~10 cm,4月5日灌出苗水,7月5日追肥用尿素450kg+復(fù)合肥300kg(25%)混合施用。防蟲1次,化除兩次,泡水兩次,新植蔗于2014年3月15日收獲,其它栽培中耕管理按常規(guī)生產(chǎn)方法進(jìn)行。在生產(chǎn)管理過程中加強(qiáng)耕作工具的隔離和消毒,防止病害交叉感染。
1.3 調(diào)查項(xiàng)目
新植蔗出苗整齊后調(diào)查出苗率,甘蔗成熟收獲期,調(diào)查甘蔗株高、莖徑、有效莖數(shù),同時(shí)調(diào)查錘度并取樣化驗(yàn),收獲時(shí)實(shí)產(chǎn)稱重。
2.1 農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
2.1.1 出苗情況 從試驗(yàn)前期可以看出:種植后25d的甘蔗脫毒種苗出苗率明顯高出對(duì)照(表1),平均高29.8個(gè)百分點(diǎn)。出苗結(jié)束甘蔗脫毒種苗平均為69.1%,對(duì)照為62.9%高6.2個(gè)百分點(diǎn)。通過調(diào)查一般甘蔗脫毒種苗的出苗比對(duì)照提前8~10d。甘蔗脫毒種苗出苗快、出苗整齊、壯苗多,效果十分明顯。
2.1.2 分蘗情況 各參試品種的分蘗率變化范圍在35.0%~82.5%之間,其中最高的是脫毒粵糖83-88為82.5%,最低的是R6048為35.0%。除粵糖86-368外,其它各個(gè)品種脫毒與不脫毒之間比較,分蘗率不明顯。2.1.3株高 參試品種中株高最高的是Roc22號(hào)為261.0cm比對(duì)照的250.3cm高10.7cm。最矮的是粵糖83-88為194.4cm比對(duì)照高3.4cm。脫毒種苗的平均株高228.4cm比對(duì)照CK的215.1cm高13.3cm。從株高看脫毒健康種苗的長(zhǎng)勢(shì)旺盛。
2.1.4 莖徑 各品種脫毒種苗莖徑比CK高0.17~0.22cm,平均高0.19cm,效果明顯。
表1 甘蔗脫毒種苗與常規(guī)種苗農(nóng)藝性狀比較
表2 甘蔗脫毒種苗與常規(guī)種苗工藝性狀比較
2.1.5 有效莖 通過公頃有效莖的調(diào)查分析脫毒種苗的有效莖平均為82991條,比對(duì)照的80568條多2423條,差異不明顯。品種Roc22號(hào)、R6048脫毒比對(duì)照的有效莖分別少5790條、2775條。品種粵糖86-368、83-88脫毒比對(duì)照的多5055條、13200條。
2.2 經(jīng)濟(jì)、工藝性狀
2.2.1 蔗莖產(chǎn)量 甘蔗品種Roc22號(hào)、R6048、粵糖86-368、粵糖83-88脫毒種苗公頃蔗莖產(chǎn)量分別比CK高9.63%、27.23%、31.38%、36.45%,平均高25.16%(表1)。增產(chǎn)效果非常明顯。
2.3.2 甘蔗的工藝性狀 通過11—12月甘蔗田間錘度的調(diào)查 (表2),Roc22號(hào)平均為18.4%,比對(duì)照的17.4%高1.0個(gè)百分點(diǎn)?;浱?6-368、R6048、粵糖83-88脫毒的錘度分別比對(duì)照高0.8、0.9、0.6個(gè)百分點(diǎn)。調(diào)查通過1月12日的取樣化驗(yàn)分析,各個(gè)品種的溫水脫毒處理后的甘蔗糖分均有不同程度的增加,Roc22號(hào)、粵糖86-368、R6048、粵糖83-88分別增0.44、0.54、0.16、0.42個(gè)百分點(diǎn),平均比CK增0.34個(gè)百分點(diǎn)。除粵糖86-368外,脫毒處理還原糖均低于CK,平均低0.30個(gè)百分點(diǎn)。脫毒種苗的纖維分略低于CK。
2.3 甘蔗的抗逆性、抗病性
參試品種均未發(fā)生梢腐病、黃葉綜合癥和倒伏情況。脫毒種苗莖葉比較清秀,粗壯、長(zhǎng)勢(shì)旺盛,抗病蟲害好。Roc22號(hào)和粵糖83-88對(duì)照種苗的枯心苗率為1.2%、1.5%,黑穗病發(fā)病率為Roc22號(hào)的CK為1.8%,粵糖83-88的CK為1.6%。脫毒種苗均未發(fā)現(xiàn)枯心苗、黑穗??;所有處理未發(fā)生花葉病。
表3 甘蔗抗性調(diào)查結(jié)果
試驗(yàn)結(jié)果表明,甘蔗溫水脫毒種苗與常規(guī)種苗相比,新植出苗率、株高、莖徑、有效莖數(shù)等參數(shù)指標(biāo)均有不同程度的提高,增產(chǎn)效果明顯。脫毒種苗甘蔗產(chǎn)量增9.63%~36.45%,田間錘度高0.6%~1.0%,甘蔗糖分均有不同程度的增加,增0.16~0.54個(gè)百分點(diǎn)。與常規(guī)種苗相比,溫水脫毒健康種苗在整個(gè)生長(zhǎng)期中都表現(xiàn)出明顯生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),出苗快,苗壯、齊苗快,早生快發(fā)、伸長(zhǎng)拔節(jié)早、長(zhǎng)勢(shì)穩(wěn)健。田間栽種管理與大田生產(chǎn)一致,蔗農(nóng)易于接受??梢姡N植溫水脫毒健康種苗是防治甘蔗宿根矮化?。≧SD)最經(jīng)濟(jì)有效的措施,在生產(chǎn)上應(yīng)加快推廣應(yīng)用,可顯著提高甘蔗生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,增加蔗農(nóng)收入。
[1]李文鳳,黃應(yīng)昆,盧文潔,等.種傳甘蔗病害與甘蔗溫水脫毒種苗生產(chǎn)技術(shù)[M].昆明:云南科技出版社,2009.
[2]何文志,張會(huì)華,馬澤輝,等:旱地甘蔗溫水脫毒健康種苗對(duì)比試驗(yàn)[J].甘蔗糖業(yè),2013(6):5-7.
[3]盧文潔,李文鳳,黃應(yīng)昆,等,甘蔗溫水脫毒種苗生產(chǎn)技術(shù)與增產(chǎn)效能[J].中國(guó)糖料,2010(3):52-53.Demonstration Experiment of Hot Water Virus-free Sugarcane Seedling
DING Chun-hua1,SHI Li-ke1,HUANG You-fu2,RAO Shi-gang3,FANG Yong-xian1
(1.Sugarcane Research Institute of Baoshan,Yunnan Province,Baoshan 678000;2.Company of Yunnan Longling County Kuangfengmengnuo,Longling 678300;3.Mengnuo Agricultural Extension Station of Yunnan Province Longling County,Longling 678300)
Sugarcane varieties of ROC22,R6048,Yuetang83-88 and Yuetang86-368 were used to test the different effect between hot water virus-free and conventional seedling as experimental materials.The results showed that the cane yield of hot water virus-free sugarcane seedling increased by 9.63%~36.45%,sugar content increased by 0.16%~0.54%,in comparison with that of conventional sugarcane seedlings.
sugarcane;hot water free-virus;health seedling;increase yield and sugar content
S566.103
A
2014-03-22
云南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)甘蔗產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)項(xiàng)目基金。
丁春華(1970-),男,云南省保山市人,農(nóng)藝師。研究方向:甘蔗新品種選育與推廣。E-mail:gksdch@163.com
1007-2624(2014)04-0004-02
10.13570/j.cnki.scc.2014.04.002