隋唐時期汝州興起的歷史地理因素

胡 方

(暨南大學(xué)歷史系，廣州510632)

城市的興起和發(fā)展是由一定歷史條件下的地理空間關(guān)系所決定的，這種空間關(guān)系包括自然因素和人文因素。隋唐時期的汝州，就是在洛陽再度成為大一統(tǒng)王朝國都的人文條件下，憑借其優(yōu)越的地理位置和便利的交通條件，成為伏牛山東麓地區(qū)新興的中心城市。

伏牛山東麓地區(qū)以北汝河(汝水)、潁河、沙河(滍水)等在伏牛山東麓沖積而成的山前平原地區(qū)為腹地，西依伏牛山東坡，東面面臨黃淮平原，北有嵩山——萁山山脈(外方山)與伊洛河流域相隔，南有方城山與南陽盆地相隔，形成一個相對獨立而又與外界緊密相連的地理單元。伏牛山東麓地區(qū)地處河洛地區(qū)、黃淮平原、南陽盆地三種地理單元的交界地帶。如《孫子兵法》所云，這種交界地帶稱為“衢地”，也就是樞紐之地，所謂“諸侯之地三屬，先至而得天下之眾者也”［1］53。伏牛山東麓地區(qū)在中國古代就是一塊極具戰(zhàn)略樞紐意義的“衢地”，地處古都洛陽通往江淮、江漢的交通要沖，既有河山縱橫的地理形勢優(yōu)勢，又有控扼各路交通要道的地理位置優(yōu)勢，因而自古成為兵家必爭的戰(zhàn)略樞紐之地。

從歷代行政區(qū)劃的變遷可以清楚地看到伏牛山東麓地區(qū)的地緣政治特點。春秋戰(zhàn)國時期，伏牛山東麓地區(qū)就是諸侯爭逐之地。秦統(tǒng)一六國，設(shè)置郡縣，伏牛山東麓地區(qū)分屬三川、南陽、潁川三郡;西漢時期則分屬于河南郡、潁川郡和南陽郡，漢武帝時設(shè)刺史部，河南、潁川、南陽三郡又分屬于司隸校尉、豫州和荊州;東漢、曹魏、西晉基本沿襲此例。十六國南北朝時期，這一地區(qū)又成為各方勢力角逐爭雄的戰(zhàn)場。直到隋大業(yè)年間設(shè)置汝州(襄城郡)，才將伏牛山東麓地區(qū)整合為一個相對完整的政區(qū)。由于地域政治和軍事格局變化紛紜，這一地區(qū)的行政中心也交相更替。秦漢時期，伏牛山東麓地區(qū)的設(shè)郡城市是陽翟。南北朝時期，在南北對立的戰(zhàn)爭形勢下，魯陽成為伏牛山東麓地區(qū)的軍政中心。隋大業(yè)年間，隨著伏牛山東麓地區(qū)的政區(qū)統(tǒng)合，汝州(承休縣)后來居上，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的陽翟、魯陽等城市，成為這一地區(qū)的區(qū)域中心城市。

一、隋之前的陽翟和魯陽

秦漢時期，伏牛山東麓地區(qū)的中心城市為潁川郡治城陽翟。陽翟地處潁水沖積扇與黃淮平原結(jié)合部，箕山山脈從西南向東北延綿連亙，其間潁水中流，洛陽通往許、陳、蔡以至淮上的交通道路即沿潁水而行，因而陽翟成為洛陽通往東南方向的交通要沖。由陽翟向西北，經(jīng)陽城可達(dá)轘轅關(guān)，進(jìn)入伊洛盆地;由陽翟向東南，即進(jìn)入廣袤低平的黃淮平原。又東經(jīng)許州、蔡州可達(dá)江淮地區(qū)。所謂“控汴、洛之郊，通汝、潁之道，山川盤紆，形勢險固。一旦有警，此腹心之患也”［2］卷四十七，2193。根據(jù)考古勘察，陽翟城地處潁河南岸，地望與《水經(jīng)注·潁水注》所載大體相同［3］卷二十二，1802。平面略呈正方形，東北城角順應(yīng)潁水流向，為西北至東南走向?！皷|墻長1600米，南墻長1850米，西墻長1750米，北墻長1500米?！背莾?nèi)西北部還建有內(nèi)城，“南北長約550米，東西寬約380米”。

陽翟在春秋時就是鄭國的重要都邑，戰(zhàn)國時曾為韓國國都。秦王政十七年(公元前230年)，秦滅韓后，“以其地為郡，命曰潁川”，以陽翟為潁川郡治。［4］卷六，232漢五年((公元前 202 年)，劉邦封韓王信于陽翟。不久，劉邦顧忌陽翟“北近鞏、洛，南迫宛、葉，東有淮陽，皆天下勁兵處”［5］卷九十三，2633，又將韓王信徙封太原，以原所封韓國地為潁川郡，郡治陽翟。

王莽篡漢之后，準(zhǔn)備營建東都洛陽，改河南郡為保忠信鄉(xiāng)，并在洛陽近畿布置“六隊”，潁川為其中的左隊。東漢建都洛陽，陽翟仍為洛陽東南重鎮(zhèn)，建武八年(32年)，光武帝劉秀率軍西征隗囂至上邽。時潁川民變，“京師騷動”，劉秀以“迫近京師，當(dāng)以時定”，自前線“晨夜東馳”，趕回洛陽，親赴潁川平亂。［6］卷一下，54建武九年，郭伋出任潁川太守，臨行前，光武帝勉勵郭伋道:“賢能太守，去帝城不遠(yuǎn)，河潤九里，冀京師并蒙福也?！保?］卷三十一，1092東漢王朝對洛陽近畿的陽翟的重視程度由此可見一斑。

東漢末年，曹操屯田于陽翟東南的許，并以此為基地，逐鹿中原。建安元年，曹操挾漢獻(xiàn)帝遷都于許。曹魏建國之后，又以許昌為五都之一。由于陽翟與許昌距離較近，許昌的興起，使陽翟失去作為郡治的地位。曹魏時期，潁川郡遷治許昌。西晉時，又將陽翟劃歸河南郡，以作為洛陽東南屏防。

永嘉大亂，北方匈奴、羯、氐、羌、鮮卑各族，一時俱起，黃河南北成為戰(zhàn)場。迨晉室南遷，形成南北對峙的局面。在戰(zhàn)爭形勢下，洛陽南面的魯山以其控?fù)?jù)險阨的地理位置，成為伏牛山東麓地區(qū)的軍政中心。

魯山在漢代為魯陽縣。北魏太和十一年，孝文帝在此置魯陽鎮(zhèn)，十八年在魯陽設(shè)荊州，其后罷荊州，在魯陽設(shè)南中郎將府，作為洛陽南門戶牖。永安二年(529年)又以魯陽為廣州治城。東西魏分立后，東魏移廣州治于襄城縣。西魏占領(lǐng)魯陽后，又在此設(shè)廣州，并改魯陽縣為魯山縣。隋開皇年間，仍以魯山為廣州治所。

魯山，地處洛陽通往南陽盆地及江漢地區(qū)的要道?？h南有魯陽關(guān)，這里北屏河洛，南襟荊楚，戰(zhàn)國時期就是諸強爭霸的焦點。魏武侯十六年(公元前371年)，魏伐楚，“取魯陽”?！妒酚浾x》曰:“今汝州魯山縣也?！壁w惠文王九年(公元前290年)，趙國與齊國聯(lián)合攻打韓國，“至魯關(guān)下”?！妒酚浾x》引劉伯莊云:“蓋在南陽魯陽關(guān)。”漢代曾在此設(shè)魯陽關(guān)，《新唐書·地理志》載:“魯山，有漢故關(guān)?！薄短藉居钣洝芬噍d:“漢故關(guān)曰魯陽，其關(guān)設(shè)官。”

魯陽關(guān)地位之重要，在于其控扼洛陽通往宛鄧江漢的要道——三鵶道。三鵶道地處今魯山、南召二縣之間，自古被稱為中原通往襄宛江漢的“出奇之道”。其路程，由魯山沿瀼河河谷南行，越伏牛山分水嶺，再沿白河支流口子河河谷南行，可進(jìn)入南陽盆地。所謂“三鵶”，從南向北:第一鵶，從南召縣皇路店(唐向城縣)北，有山名百重山(即今九里山)，山北即第一鵶;第二鵶，由第一鵶北行約六十里，有松嶺(又名分水嶺)，嶺北麓為第二鵶，古時在此設(shè)魯陽關(guān)，在今南召、魯山二縣界上;第三鵶，由魯陽關(guān)北行約五十里為第三鵶，北周在此置三鵶鎮(zhèn)以防御北齊。三鵶道是河洛通往宛鄧江漢的捷徑，而且山道陡險深峭，“左右連山插漢，秀木干云”［3］卷三十一，2596，堪稱天設(shè)奇險。

西晉末年以后，中國陷入南北分立的形勢，魯山作為中原通往江漢的要塞，一再成為北方勢力與南方勢力反復(fù)爭奪的焦點，所謂“爭逐之日，汝北、魯陽，朝秦夕楚”［2］卷五十一，2435。南北方勢力都希望通過占領(lǐng)魯山，對敵方形成控扼之勢，取得戰(zhàn)略上的主動權(quán)。前燕建熙六年(365年)，太宰慕容恪、吳王慕容垂攻取洛陽，以慕容垂為“都督荊、揚、洛、徐、兗、豫、雍、益、梁、秦等十州諸軍事、征南大將軍、荊州牧，配兵一萬，鎮(zhèn)魯陽”［7］卷一一一，2849。此后，前秦滅前燕，仍以荊州刺史鎮(zhèn)魯陽，作為鎮(zhèn)控南方的重鎮(zhèn)。

東晉孝武帝太元三年(378年)，前秦國苻堅發(fā)數(shù)路大軍圍攻襄陽，其中以征虜將軍石越“率精騎一萬出魯陽關(guān)”［7］卷一一三，2899，與苻丕、慕容暐、茍萇、楊安、慕容垂、姚萇、茍池、毛當(dāng)、王顯等數(shù)路大軍合圍襄陽，并最終破城。

義熙十二年(415年)，劉宋以東、中、西三路北伐，其中以雍州刺史(僑置襄陽)、隨王劉誕為西路。劉誕以建威將軍柳元景為統(tǒng)帥，遣“振威將軍尹顯祖出貲谷(今盧氏南)，奮武將軍魯方平、建武將軍薛安都、略陽太守龐法起入盧氏，廣威將軍田義仁入魯陽”，震動關(guān)、洛”［8］卷七十七，1982。

由于南北分立時期，魯山地處南北勢力爭鋒的焦點。占據(jù)此地，具有防御入侵和準(zhǔn)備出擊的雙重作用，因而各方勢力都希望通過控制伏牛山東麓地區(qū)，對敵方形成控扼之勢，取得戰(zhàn)略上的主動權(quán)。而且，魯山又地處伏牛山東麓，控扼洛陽南門管鑰。因而，北魏遷都洛陽以后，以魯陽為鎮(zhèn)守洛陽南路的重鎮(zhèn)。

北魏孝文帝太和十一年(487年)，在魯陽置鎮(zhèn)。十八年，孝文帝遷都洛陽，在洛陽以南設(shè)(北)荊州，以魯陽為州城。其后，又置南中郎將府于魯陽，經(jīng)營魯陽為伏牛山東麓地區(qū)的軍政中樞。

北魏定都洛陽后，為加強洛陽畿輔地區(qū)的防御，在洛陽四邊設(shè)四中郎將府，各領(lǐng)兵馬，以拱衛(wèi)京師。南中郎將府即置于魯陽，控防洛陽通往襄漢的魯陽關(guān)。孝明帝時，任城王元澄曾建議以四中郎將兼領(lǐng)所在滎陽、魯陽、恒農(nóng)、河內(nèi)四郡太守，“郎將領(lǐng)兵，兼總民職”，通過“軍郡相依”，“表里俱濟”，加強京師洛陽四面的防衛(wèi)力量［9］卷十九中，475。由于“議者不同”，元澄的建議未能實行。但北魏時，確有以中郎將帶洛陽四邊諸郡太守者，周一良先生也認(rèn)為:“元澄以中郎將帶郡太守之策固終見于實行矣。”［10］387-390其中，陸清都曾為“南中郎將，帶魯陽太守”［9］卷四十，916。

由于當(dāng)時南北分立，而魯陽地處洛陽南大門，接近南朝邊境，“地接荊蠻，面臨淮沔，鎮(zhèn)衛(wèi)尤重”［11］304-305，確乎保障洛陽東南安全的重鎮(zhèn)。

二、隋代汝州的興起

隋大業(yè)元年，煬帝營建東京洛陽，同時對洛陽畿輔地區(qū)的城市和政區(qū)體系進(jìn)行調(diào)整，汝州(承休城)成為伏牛山東麓地區(qū)的中心城市。伏牛山東麓地區(qū)的州郡治城也相應(yīng)發(fā)生了變化，確定了汝州(承休城)此后長期作為伏牛山東麓地區(qū)中心城市的地位。

承休，本為汝原縣，因為周承休城在縣境內(nèi)，大業(yè)初，隋煬帝取漢武帝封周子南君為周承休侯的典故，改汝原縣為承休縣。汝原縣本來只是一座縣城，隋開皇四年(583年)才升格為伊州治所，僅領(lǐng)汝原、梁、伏流(陸渾)、新城4縣。大業(yè)二年，隋煬帝營建東京洛陽之際，將伏牛山東麓地區(qū)的政區(qū)整合為汝州一個州級政區(qū)(大業(yè)三年改汝州為襄城郡)，以承休為治城，承休(汝州城)一躍而成為伏牛山東麓地區(qū)的中心城市。

汝州取代魯山成為伏牛山東麓地區(qū)的中心城市，主要原因在于隋統(tǒng)一以后，行政管理取代軍事駐防成為設(shè)置區(qū)域中心城市時要考慮的首要問題。魯山作為戰(zhàn)略要地，地處險要，但交通道路艱險，作為行政中心，不利于行政管理和物資集散的需要。而汝州城與魯山相比，更適合和平環(huán)境下行政管理和經(jīng)濟管理的需要。

一是汝州城地處洛陽通往東南方向的交通樞紐，與洛陽之間的聯(lián)系更為方便。

由洛陽通往南方，主要有三條通道:伊闕道、大谷道、轘轅道。張衡《東京賦》云:“大谷通其前;迥行道乎伊闕，邪徑捷乎轘轅?！保?2］卷三，53曹植《洛神賦》云:“余從京域，言歸東藩，背伊闕，越轘轅，經(jīng)通谷(即大谷)?！薄端?jīng)注·伊水注》云:“《周書》武王問太公曰:吾將因有夏之居，南望過于三涂，北瞻望于有河。”下文又云:“涂，道也，準(zhǔn)《周書》南望之文，或言宜為轘轅、大谷、伊闕?！边@說明古人說洛陽南向道路，多以伊闕、大谷、轘轅三道并稱。由洛陽向南，由伊闕道出伊闕，經(jīng)新城縣(今河南省伊川縣)可達(dá)汝州;由大谷道出大谷(太谷)關(guān)，經(jīng)潁陽縣(今河南省登封市潁陽鎮(zhèn)，漢綸氏縣)可達(dá)汝州;由轘轅道過轘轅關(guān)，經(jīng)登封縣(漢嵩高縣)也可達(dá)汝州。汝州可謂總控洛陽通往南方的伊闕、大谷、轘轅三條道路的要沖。

轘轅關(guān)

轘轅關(guān)位于今河南省偃師市東南30公里府店鎮(zhèn)境內(nèi)的轘轅山上，是嵩山太室山和少室山之間的豁口。杜預(yù)注《左傳》襄公二十一年云:“轘轅關(guān)在緱氏縣(今偃師市緱氏鎮(zhèn))東南?！毖C注張衡《東京賦》云:“轘轅坂十二曲，道將去復(fù)還，故曰轘轅?！?/p>

從春秋開始，轘轅道就是洛陽東南的要道。秦穆公三十三年(公元前627年)，秦軍伐鄭，在滑地與去洛陽經(jīng)商的鄭國商人弦高相遇。弦高一面犒勞秦軍，一面派人趕回鄭國報信。秦軍統(tǒng)帥百里孟明視認(rèn)為鄭國已有防備，滅了滑國就撤軍了?；瑖挥谠诮窀赕?zhèn)滑城河村附近，1962年，中國科學(xué)院考古研究所洛陽發(fā)掘隊對滑國故城遺址進(jìn)行了初步調(diào)查和發(fā)掘，證實了其地望。從滑國東南即是轘轅山，由此越過嵩山，就可到達(dá)鄭國(今河南省新鄭市)。秦軍由洛陽往鄭國，弦高由鄭國來洛陽，恰在轘轅道上的滑國相遇，說明這時轘轅道已是洛陽通往東南方的要道了。此后，晉平公六年(公元前552年)，晉欒盈出奔楚國，“過于周”，周王“使候出諸轘轅”［13］762。戰(zhàn)國時，張儀論天下形勢，稱:“下三川之兵，塞轘轅、緱氏之口?！保?4］卷三，32兩漢時期，轘轅道也是洛陽南下的重要通道。秦末，劉邦在洛陽東作戰(zhàn)不利，遂折鋒向南，“出轘轅”，轉(zhuǎn)戰(zhàn)宛城、武關(guān)進(jìn)入關(guān)中。漢武帝元封元年(公元前110年)春正月，漢武帝“行幸緱氏”，越轘轅，“親登嵩高”，又“東巡海上”。［15］卷六，190漢光武帝建武九年(33 年)，光武帝“幸緱氏，登轘轅”［6］卷二，55。漢獻(xiàn)帝建安元年，曹操奉漢獻(xiàn)帝遷都許(今河南省許昌市)，“車駕出轘轅而東”［16］卷一，13。晉武帝太康元年(280 年)，杜預(yù)、王濬率軍平東吳，賈充認(rèn)為東吳難以平定，正在前線的杜預(yù)“聞充奏乞罷兵，馳表固爭，使至轘轅而吳已降?！保?7］卷八十一，2567晉懷帝永嘉二年(308 年)王彌等起兵反晉，自許昌“入自轘轅，敗官軍于伊北，京師大震?！保?7］卷八十六，2737三年，劉淵遣劉聰、王彌、劉曜等攻洛陽，不克，劉聰、劉曜回平陽，王彌“南出轘轅”［17］卷八十七，2746，襲掠潁川。

大谷關(guān)

大谷，又名通谷，其地在今河南省偃師市寇店鎮(zhèn)水泉村南，位于嵩山支脈萬安山間，谷縱深15千米，深谷兩側(cè)，溝壑縱橫，山峰削立，雜木叢生。薛綜注張衡《東京賦》云:“大谷在輔氏北，洛陽西(應(yīng)為南)也?！堵尻栍洝吩?‘大谷，洛城南五十里，舊名通谷。’”《大清一統(tǒng)志》河南府卷山川目引舊志:大谷口即今水泉口。又關(guān)隘目“大谷關(guān)”條引舊志:“今為水泉關(guān)，兩岸陡絕，山徑崎嶇，可以戍守?！辈苤病顿洶遵R王彪》記大谷道難行之狀云:“大谷何寥廓，山樹郁蒼蒼。霖雨泥我涂，流潦浩縱橫。中達(dá)絕無軌，改輒登高岡。修坂造云日，我馬玄以黃。”東漢末靈帝中平元年，因黃巾軍起義，于洛陽周邊置八關(guān)都尉，大谷為其一。此后，關(guān)東諸侯討伐董卓，孫堅“進(jìn)軍大谷，拒洛九十里?！保?6］卷四十六，1097隨后進(jìn)軍洛陽。

伊闕關(guān)

伊闕，就是今洛陽市區(qū)南5千米的龍門，這里伊水北流，兩岸龍門山(西山，屬熊耳山脈)和香山(東山，屬嵩山山脈)隔河相對，狀如門闕，故稱伊闕。伊闕地勢險要，自古就是洛陽盆地南面的門戶。吳起與魏武侯論三代都邑形勝，曰:“夏桀之居，左河、濟，右泰華，伊闕在其南，羊腸在其北?！奔匆砸陵I代指洛陽南面山川險要之地。［5］卷六十五，2166

春秋時，周敬王四年(公元前516年)，周敬王借助晉軍平定王子朝之亂?！蹲髠鳌氛压贻d:“晉帥師納王，使女寬守闕塞?！倍蓬A(yù)注云:“闕塞，洛陽西南伊闕口也?！保?3］1162戰(zhàn)國時，秦昭襄王十三年，白起率秦軍與韓魏聯(lián)軍戰(zhàn)于伊闕，斬首二十四萬。周赧王五十九年(公元前256年)，周赧王“與諸侯約從，將天下銳師出伊闕攻秦”，“秦王使將軍摎攻西周”［17］卷五，185，周亡。

轘轅、大谷、伊闕三關(guān)相較，從先秦至兩漢，轘轅關(guān)一直是洛陽東南的重要通道，而伊闕與大谷，則有此消彼長之勢。伊闕在戰(zhàn)國至西漢間屢見于史冊，而大谷關(guān)東漢前并未見于史籍。漢武帝時，淮南王劉安議謀反之事，曾設(shè)想“下潁川兵，塞轘轅、伊闕之道”，則“河南太守獨有洛陽耳，何足憂?！保?］卷一一八，3089只提到轘轅、伊闕，而未及大谷。而東漢末，關(guān)東諸侯討董卓，曹操謀劃曰:“諸君能聽吾計，……塞轘轅、大谷，全制其險?！保?7］卷五十九，1915，就把大谷與轘轅并列，而略去伊闕。蓋戰(zhàn)國時，東周國都王城，在洛河與澗河交匯處，從伊闕南下較為便捷;而東漢定都洛陽，在東周王城之東，興建洛陽城，而大谷當(dāng)其正南，故見重于當(dāng)世。曹植《洛神賦》《贈白馬王彪》等都提及其經(jīng)由大谷進(jìn)出京城，由此可以看出，當(dāng)時大谷為官宦行旅行經(jīng)之要道。

二是承休地當(dāng)洛陽的東南門戶，對外界交通更為便利。

作為都畿地區(qū)的州郡城市，汝州對于東都洛陽而言是洛陽通往南方道路的重要交通樞紐;對于其州郡而言，汝州則是伏牛山東麓的東南門戶，處于州郡區(qū)域的門戶位置。洛陽向南方，通往江淮、江漢地區(qū)的交通道路，均以汝州為節(jié)點。由汝州向東南，經(jīng)許州、蔡州可達(dá)江淮;向西南，經(jīng)方城道或三鵶道可通南陽、江漢。

1．通往江漢方向

由汝州通往江漢地區(qū)的道路有兩條:一是由方城隘口通往南陽盆地的方城道;一是前面所提及的由魯陽關(guān)通往南陽盆地的三鵶道。二者一正一奇，互為補充。

中原與江漢之間，有伏牛山、桐柏山相阻，但伏牛山東延至方城縣與葉縣之間，與桐柏山脈相接之處，突然沉陷，形成了一條東西寬約三十里、南北長達(dá)百余里，較為平坦的天然隘道，形成中原與江漢地區(qū)之間的交通要道。這條通道在新石器時代就已形成，春秋時期有了進(jìn)一步發(fā)展，因通過方城山，故稱方城道，又因連接葉縣、宛城，又稱宛葉道。秦二世三年(公元前207年)劉邦由洛陽東，下宛城，入武關(guān);建安十三年(208)曹操取荊州;太和二十一年(497年)魏孝文帝由洛陽，取宛城，至樊城;唐至德元載(756)，南陽太守魯炅進(jìn)兵葉北，御安祿山;等，皆取此道。

與宛葉道相比，魯山、南召間的三鵶路則是中原通往襄、宛的“出奇之道”，由魯山沿瀼河河谷南行，越伏牛山分水嶺，再沿白河支流口子河河谷南進(jìn)，可進(jìn)入南陽盆地。與方城道相比，三鵶道地勢險峻，但較為捷直，因而歷代行軍作戰(zhàn)，多取三鵶道。如東漢初平三年(192年)孫堅討董卓;晉太元三年(378年)前秦征虜將軍石越攻襄陽;北魏太和二十三年(499年)魏孝文帝南伐皆取三鵶道。

2．通往江淮方向

由汝州沿汝水向東南經(jīng)郟城縣(今河南省郟縣)、襄城(今河南省襄城縣，即進(jìn)入廣袤低平的黃淮平原。又東經(jīng)許州、蔡州(豫州，唐寶應(yīng)元年，避代宗李豫名諱改蔡州，今河南汝南)可達(dá)江淮地區(qū)。

郟縣、襄城一帶，位居伏牛山東麓向黃淮平原的過渡地帶，是洛陽通往黃淮平原交通線上最后一處有險可守的戰(zhàn)略要地。東西魏對峙時期，西魏都督河南諸軍事王思政屯兵襄城，后來想把行臺治所安排在潁川(今河南長葛)，為此致書崔猷咨詢此事，崔猷回信曰:“襄城控帶京洛，實當(dāng)今之要地，如有動靜，易相應(yīng)接。潁川既鄰寇境，又無山川之固，……莫若頓兵襄城，為行臺治所，潁川置州，……則表里膠固，人心易安。”［18］卷三十二，1175隋代，也曾在郟城縣設(shè)置關(guān)官，作為洛陽東南方向的管鑰。

圖1 隋唐時期汝州的交通形勢

以魯山作為伏牛山東麓地區(qū)的軍政中心，是適應(yīng)戰(zhàn)爭形勢的特殊舉措，以充分利用魯山控扼險要的地理優(yōu)勢。戰(zhàn)略進(jìn)攻時則整師以出，無兵不赴急之憂，戰(zhàn)略防守時，則壁壘森嚴(yán)，取易守難攻勢。隋統(tǒng)一之后，魯山作為軍政中心，地處山區(qū)，不利于聯(lián)系區(qū)域內(nèi)其他城鎮(zhèn)。州城遷往交通便捷的汝州，更適宜行政管理和物資集散的需要。

三、中晚唐時期汝州與洛陽的關(guān)系

隋唐時期，汝州是洛陽東南方向的重鎮(zhèn)，尤其在中唐以后，更被稱為“股肱之郡”［19］卷三七六，3819。

安史之亂以后，藩鎮(zhèn)割據(jù)，北有河朔，南有淮西，洛陽直接暴露在藩鎮(zhèn)勢力的威脅之下。唐王朝為保障東都洛陽的安全，設(shè)置東都畿觀察使或都防御使，其管區(qū)主要是河南府和其東南的汝州。東都畿都防御使的設(shè)置，一則在于保衛(wèi)洛陽城及其近畿的安全，二則在于構(gòu)建洛陽防御體系的東南側(cè)翼。東都畿都觀察使或都防御使管轄區(qū)域，時有變更，或管轄鄭、汝、懷、陜諸州，或管轄汝、唐、鄧諸州，但汝州常在其轄區(qū)范圍之內(nèi)。

汝州置于東都畿管區(qū)之內(nèi)，其目的在于加強洛陽東南方向的防御。洛陽四面山河形勢，北拒黃河，有河陽天險;東控虎牢，西連函谷，都是孔道。只有南面通道較多，如張衡《東京賦》描寫洛陽四周形勢:“西阻九阿，東門于旋。盟津達(dá)其后，大谷通其前;迥行道乎伊闕，邪徑捷乎轘轅”，蓋指洛陽周圍六條通道:函谷、旋門、孟津、大谷、伊闕、轘轅，其中大谷道、伊闕道、轘轅道都在洛陽南面;東漢靈帝中平元年(184年)在洛陽周圍置八關(guān):函谷、大谷、廣成、伊闕、轘轅、旋門、孟津、小平津，其中大谷、伊闕、轘轅、廣成四關(guān)都在洛陽南面。而且洛陽南面諸關(guān)中，大谷、伊闕、轘轅三關(guān)又都在洛陽近郊，一旦攻破，就成兵臨城下之勢。而洛陽東南的汝州，總控伊闕、大谷、轘轅三關(guān)，因而置汝州于東都畿管內(nèi)，以擔(dān)當(dāng)“東都藩蔽”，“東南保障”［2］卷五十一，2436。

至德元載(756年)，唐王朝置東都畿觀察處置使，領(lǐng)河南府和陜、懷、鄭、汝諸州(當(dāng)時東都畿管區(qū)尚被安祿山叛軍控制)。安史之亂平定后，即于廣德二年(764年)，罷東都畿觀察使。至大歷十四年(779年)，復(fù)置東都畿觀察使，管河南府和汝州。建中二年(781年)，“置河陽三城節(jié)度使。以東都畿觀察使兼之，領(lǐng)懷、鄭、汝、陜四州，尋置使，增領(lǐng)東畿五縣及衛(wèi)州?！保?0］卷六十四，1772建中四年，李希烈叛亂，又改東都畿觀察使為東都、汝州節(jié)度使。貞元元年(785年)，又改東都、汝州節(jié)度使為東都畿、汝州都防御使，增領(lǐng)唐、鄧二州(貞元三年，唐、鄧二州又劃歸山南東道節(jié)度使)。元和三年至九年，曾在汝州別置防御使。元和九年，將河陽三城節(jié)度使移治汝州，“以河陽節(jié)度使烏重胤為汝州刺史，充河陽、懷、汝節(jié)度使，徙理汝州”［17］卷二三九，7706。讓汝州與河陽、懷州擔(dān)當(dāng)洛陽東北、東南的防御緩沖區(qū)。元和十三年(818年)又復(fù)置東都畿汝州都防御使，以東都留守兼任，汝州仍隸屬東畿都防御使。自此至唐末，汝州一直長期隸屬于東都畿防御使管區(qū)。興啟三年(887年)，改稱佑國軍節(jié)度使。興化三年(900年)，復(fù)置東都畿觀察防御使。其間只有長慶元年至二年，東都畿罷領(lǐng)汝州;乾寧元年(894年)至光化三年(900年)，汝州改隸忠武軍節(jié)度使。

大歷十四年(779年)三月，淮西節(jié)度使李忠臣被其族子李希烈所逐，單騎逃奔長安。六月，朝廷復(fù)置東都畿觀察使，管河南府和汝州。之所以復(fù)置東都畿觀察使，在于李忠臣被逐，淮西已漸成隱患?；次麈?zhèn)所據(jù)蔡州，距離洛陽東南僅有六百二十里，可謂肘腋之患。置東都畿觀察使，領(lǐng)河南府和汝州，其目的在于加強東都東南方向的防御力量。

唐德宗建中二年(781年)，為防范魏博田悅、淄青李正己、成德李惟岳叛亂，朝廷置河陽三城節(jié)度使，由兵部尚書、東都留守路嗣恭兼任河陽三城節(jié)度使、東都畿觀察使，領(lǐng)懷、鄭、汝、陜四州，不久又增領(lǐng)東畿五縣及衛(wèi)州。把防御重點放在洛陽北面。不料顧此失彼，由于汝州疏于防范，建中四年(783年)，淮西藩鎮(zhèn)李希烈派遣部將李克誠“襲陷汝州，執(zhí)別駕李元平”，威逼洛陽，一時“東都士民震駭，竄匿山谷。留守鄭叔則入保西苑?！背⒋篌@，改東都畿觀察使為東都、汝州節(jié)度使?！耙宰簖埼浯髮④姼缡骊诪闁|都、汝州節(jié)度使，將鳳翔、邠寧、涇原、奉天、好畤行營兵萬馀人討希烈，又詔諸道共討之”［17］卷二二八，7341。哥舒曜率兵攻克汝州，李希烈軍退保許州(今河南許昌)。雙方相持于襄城一帶，才使東都之危得以緩解。

貞元二年(786年)，李希烈被其牙將陳仙奇所殺，淮西歸順。不久，陳仙奇又被部將吳少誠所殺，淮西又與朝廷離心。元和九年，彰義節(jié)度使(治蔡州，今河南省汝南縣)吳少陽死，其子吳元濟隱瞞死訊，自為留后。而此時魏博鎮(zhèn)節(jié)度使田弘正歸附朝廷，洛陽北方之威脅稍解。朝廷即將河陽三城節(jié)度使移治汝州，河陽節(jié)度使烏重胤改任河陽、懷、汝節(jié)度使，兼汝州刺史，并將節(jié)度使治所遷治汝州。其目的一則安撫魏博田弘正，二則防范淮西吳元濟。

唐僖宗乾符三年(876年)九月，王仙芝攻克汝州。一時間，“洛邑震驚，都城紛擾，舊相護幾筵回避，群官挈妻子奔逃，工商失業(yè)以無依，黎庶舍家而竟出?！碧瀑易诼勛?，“彌切驚憂，心如納隍，手若馭索”，“罷重陽內(nèi)宴，以示焦怛之懷”，并下《宣撫東都官吏敕》，以安撫洛陽人心［21］564。唐僖宗廣明元年(880年)十一月，黃巢起義軍攻入汝州，兵臨洛陽城下，東都留守劉允章見大勢已去，遂率文武百官開門投降。黃巢于十一月十七日，率部入洛陽城。

在唐后期藩鎮(zhèn)格局的動蕩局勢下，汝州一直是保障洛陽東南安全的重鎮(zhèn)。誠如元和九年，烏重胤出任河陽節(jié)度、汝州刺史時，柳宗元所云:“進(jìn)臨汝上，控制東方，隱然長城，朝野倚賴?！保?2］297

四、結(jié)語

隋唐時期的汝州兼具都畿地區(qū)門戶位置和州郡區(qū)域中心位置的雙重優(yōu)勢，既便于與東都洛陽的聯(lián)系，又便于與州郡范圍內(nèi)各級城市的聯(lián)系，更適合于行政管理、經(jīng)濟管理的需要，因而成為伏牛山東麓地區(qū)的中心城市。隋唐時期汝州作為伏牛山東麓地區(qū)中心城市地位的確定，適合區(qū)域地理環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，因而這一格局一直持續(xù)到清末民國時期，保持了1300多年的穩(wěn)定性。

［1］中國人民解放軍吉林省軍區(qū)《孫子兵法》注譯組．孫子兵法新注［M］．長春:吉林人民出版社，1976．

［2］顧祖禹．讀史方輿紀(jì)要［M］．賀次君，施和金，點校．北京:中華書局，2005．

［3］酈道元．水經(jīng)注疏［M］．楊守敬，熊會貞，疏．南京:江蘇古籍出版社，1989．

［4］劉東亞．陽翟故城的調(diào)查［J］．中原文物，1991(2)．

［5］司馬遷．史記［M］．北京:中華書局，1959．

［6］范曄．后漢書［M］．北京:中華書局，1965．

［7］房玄齡．晉書［M］．北京:中華書局，1974．

［8］沈約．宋書［M］．北京:中華書局，1974．

［9］魏收．魏書［M］．北京:中華書局，1974．

［10］周一良．六部尉與四中郎將［A］．周一良．魏晉南北朝史札記［C］．北京:中華書局，1985．

［11］魏故使持節(jié)都督河涼二州諸軍事衛(wèi)大將軍河州刺史寧國伯乞伏君墓志［A］．趙超．漢魏南北朝墓志匯編［Z］．天津:天津古籍出版社，1992．

［12］張衡．東京賦［A］．蕭統(tǒng)編，李善注．文選［C］．北京:中華書局，1977．

［13］李夢生．左傳譯注［M］．上海:上海古籍出版社，2004．

［14］劉向．戰(zhàn)國策［M］．賀偉，侯仰軍，點校．濟南:齊魯書社，2005．

［15］班固．漢書［M］．北京:中華書局，1962．

［16］陳壽．三國志［M］．陳乃乾，校點．北京:中華書局，1959．

［17］司馬光．資治通鑒［M］．北京:中華書局，1956．

［18］李延壽．北史［M］．北京:中華書局，1974．

［19］任華．送李侍御充汝州李中丞副使序［A］．董誥．全唐文［C］．北京:中華書局，1983．

［20］歐陽修，宋祁．新唐書［M］．北京:中華書局，1975．

［21］李儇．宣撫東都官吏敕［A］．宋敏求編，洪丕謨等，點校．唐大詔令集［C］．上海:學(xué)林出版社，1992．

［22］柳宗元．柳宗元全集［C］．曹明綱，標(biāo)點．上海:上海古籍出版社，1997．