張維為
從中國(guó)夢(mèng)的角度來(lái)切入談中國(guó)模式很有意義。
中國(guó)夢(mèng)的概念習(xí)總書(shū)記提出之后,遇到一個(gè)問(wèn)題,就是很多地方宣傳也好,研究也好,把它變成了一種套話(huà)的東西。這是一個(gè)大問(wèn)題。做事情要做得有點(diǎn)品位,我自己在牛津大學(xué)做過(guò)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者,我從來(lái)沒(méi)有在一個(gè)地方見(jiàn)到過(guò)這么多馬克思主義者,也就是他們把馬克思主義研究做活了,做的有品味,他們講課大家愿意來(lái)聽(tīng)?!捌肺弧边@個(gè)詞可能不完全準(zhǔn)確,但把一個(gè)東西做得大家都愿意看,愿意聽(tīng),覺(jué)得能夠受到啟發(fā),這就是我說(shuō)的“品味”,也許還可以找到一個(gè)更好的詞。不要把“中國(guó)夢(mèng)”變成一種教條的、枯燥的、套話(huà)的東西,而是真的帶著創(chuàng)意去做,真的腳踏實(shí)地、帶著問(wèn)題地進(jìn)行原創(chuàng)性的研究。
以中國(guó)夢(mèng)為例,“夢(mèng)”是個(gè)什么東西?它是一種升華,一種理想狀態(tài),平時(shí)一般的日常生活中可能做不到的東西,在夢(mèng)中你希望能夠做到。那么從這個(gè)角度來(lái)切入的話(huà),就會(huì)受到一些啟發(fā)。我現(xiàn)在就結(jié)合兩個(gè)案例來(lái)談中國(guó)夢(mèng),一個(gè)是我們上海自由貿(mào)易區(qū)試驗(yàn),一個(gè)就是三中全會(huì)的決定。從中國(guó)夢(mèng)的角度來(lái)思考,它是對(duì)中國(guó)模式的一種升華。
建立上海自由貿(mào)易區(qū),是中國(guó)模式的一個(gè)特點(diǎn),什么都先要進(jìn)行小規(guī)模的試驗(yàn),成功了再推廣。我現(xiàn)在看到大部分的討論,包括電臺(tái)媒體等講的大都是具體的問(wèn)題,如減稅免稅、注冊(cè)開(kāi)業(yè)、負(fù)面清單,吸引更多的加工制造業(yè),物流企業(yè)和金融企業(yè)集聚等。這個(gè)層面的討論非常重要,也很有意義。
但我在想是不是后面有一個(gè)東西,我沒(méi)有問(wèn)過(guò)習(xí)總書(shū)記本人,是不是我們有一個(gè)更深遠(yuǎn)的考慮。仔細(xì)看一下,我們中國(guó)和西方歷史的此消彼長(zhǎng)有這樣一個(gè)情況。實(shí)際上西方打敗中國(guó)是靠?jī)蓚€(gè)東西,一個(gè)是軍事,一個(gè)是金融。歐洲1500年左右的時(shí)候開(kāi)始,從兩三百多個(gè)國(guó)家,一直在打仗,打仗,打到最后成了二三十個(gè)國(guó)家,壞事變好事,當(dāng)然這個(gè)“好”是要打上引號(hào)的,結(jié)果軍事發(fā)展起來(lái)了,科技發(fā)展起來(lái)了,然后它就打別人,包括殖民主義,中國(guó)被打敗了。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后來(lái)一系列的戰(zhàn)爭(zhēng),但是通過(guò)這60多年的努力,我們確實(shí)是趕上來(lái)了,這一問(wèn)題我們解決了,我們有強(qiáng)大的國(guó)防,軍事上沒(méi)有一個(gè)其他國(guó)家敢侵略中國(guó)。
但是金融這一方面,仔細(xì)研究中國(guó)和歐洲的歷史會(huì)發(fā)現(xiàn),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國(guó)打敗中國(guó)之后,馬上就是不平等條約,不平等條約后面的支撐體系是金融體系。整個(gè)賠償、賠款系統(tǒng)都是英國(guó)人控制的。這種體系盡管有很多的演變,甚至到今天這個(gè)地步,但實(shí)際上它還是很不公正的制度,包括美元的特殊地位等。金融這一塊我們也取得巨大的成績(jī),我們外匯儲(chǔ)備世界第一。我剛看到報(bào)道,使用人民幣進(jìn)行貿(mào)易融資的數(shù)額已超過(guò)歐元了,人民幣也在開(kāi)始走向境外,實(shí)際上哪里都可以換人民幣,因?yàn)槿澜缍加羞@個(gè)需求,中國(guó)是世界第一大貿(mào)易體。但由于種種原因,人民幣還不是自由兌換的貨幣,資本市場(chǎng)開(kāi)放也有嚴(yán)格的控制。
我在想是不是我們要在金融這一塊試一試,能不能在這個(gè)領(lǐng)域,不說(shuō)打敗人家,但是至少是趕上或者說(shuō)是達(dá)到一個(gè)和西方平起平坐的水平。這么大一個(gè)國(guó)家,這么大的外匯儲(chǔ)備,這種事情一點(diǎn)都不做,恐怕也不行。這是我的一個(gè)看法,我知道這兒有一些學(xué)者是堅(jiān)決反對(duì)資本市場(chǎng)開(kāi)放,反對(duì)人民幣自由兌換的,認(rèn)為這樣做太危險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)非常之大。
但我在想也許我們從中國(guó)夢(mèng)的角度來(lái)講,在金融領(lǐng)域內(nèi)嘗試一下,看看在軍事領(lǐng)域之外,我們能不能也在金融領(lǐng)域內(nèi)也戰(zhàn)勝我們的對(duì)手,這就是上海自由貿(mào)易區(qū)的重要意義之一。如果最終證明這個(gè)做法不行,我們也可以換一種方法來(lái)做。也許我們就自己這樣發(fā)展下去,慢慢就是人家要來(lái)承認(rèn)我們貨幣的問(wèn)題,不必操之過(guò)急,作為世界第一大貿(mào)易國(guó),誰(shuí)都需要人民幣,甚至需要很多,最終世界都會(huì)接受人民幣。這是第一點(diǎn)。
第二,從中國(guó)夢(mèng)的角度來(lái)解讀三中全會(huì)的決定,講一下自己的看法,我是用了另外一種表述方式,我說(shuō)是佛教改變了中國(guó),中國(guó)也改變了佛教,這就是佛教的中國(guó)化。同樣馬克思主義改變了中國(guó),中國(guó)也改變了馬克思主義,這就是馬克思主義的中國(guó)化,當(dāng)然這個(gè)過(guò)程沒(méi)有完結(jié)。我覺(jué)得三中全會(huì)里面提出的經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)如果都能實(shí)現(xiàn)的話(huà),那是不得了,它將實(shí)現(xiàn)一種現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)化,就是說(shuō),現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)改變了中國(guó),但中國(guó)也改變了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也就是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)化。
最后,就是被很多人忽略的一點(diǎn),我們?nèi)娓母镒詈蟮穆淠_點(diǎn)是完善和發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義,這不是一個(gè)虛的東西,而是很實(shí)的東西。有些人說(shuō)我們這個(gè)制度問(wèn)題太多,所以要全面改革,他沒(méi)有看到這個(gè)背后是高度的自信。馬???雅克先生看出來(lái),我就是這個(gè)制度,這個(gè)制度現(xiàn)在的水平,我都敢和你競(jìng)爭(zhēng),但是我可以做得更好。這背后也是一個(gè)中國(guó)夢(mèng)的邏輯。
如果三中全會(huì)這個(gè)政治治理、政府治理的目標(biāo)都能實(shí)現(xiàn)的話(huà),那我想社會(huì)主義改變了中國(guó),中國(guó)也改變了社會(huì)主義,社會(huì)主義的中國(guó)化也真正完成了。那個(gè)時(shí)候,我們中國(guó)特色社會(huì)主義可能就是主流的社會(huì)主義。現(xiàn)在我們比較謙虛,叫中國(guó)特色的社會(huì)主義,那個(gè)時(shí)候“中國(guó)特色”這幾個(gè)字也許就不必說(shuō)了,這就是主流的社會(huì)主義。你可以有瑞典特色的社會(huì)主義,也可以越南特色的社會(huì)主義,但中國(guó)是主流版本。