許和剛
摘要:美國(guó)作家埃德加?愛(ài)倫?坡的《莫格街兇殺案》被公認(rèn)為是第一部現(xiàn)代意義上的偵探小說(shuō),偵探小說(shuō)由此立“名”。但是在此之前,偵探小說(shuō)之“實(shí)”——偵探故事早已以神話、趣聞?shì)W事等形式流傳。仔細(xì)研究莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》,我們不難發(fā)現(xiàn)其也包含這樣一個(gè)偵探故事。
關(guān)鍵詞:哈姆雷特;偵探故事;犯罪
作者簡(jiǎn)介:許和剛(1992-),男,安徽合肥人,蘭州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2013級(jí)MTI研究生,研究方向:筆譯。
[中圖分類號(hào)]: I106[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2014)-18--01
1841年,美國(guó)作家埃德加?愛(ài)倫?坡在當(dāng)年的《格雷厄姆雜志》四月號(hào)上刊發(fā)了著名的《莫格街兇殺案》。這是第一部現(xiàn)代意義上的偵探小說(shuō),確立了“犯罪—探罪—罰罪”的基本范式??墒强v觀文學(xué)發(fā)展史,我們可以發(fā)現(xiàn)包含“犯罪—探罪—罰罪”這個(gè)具有現(xiàn)代意義的主題的犯罪故事早已散見(jiàn)于各類文學(xué)作品中。中國(guó)古代公案小說(shuō)便是具有中國(guó)特色的偵探故事,其慣有的敘事結(jié)構(gòu)就是:“作案—案發(fā)—勘案—破案—審判”。在西方文學(xué)記述中,古希臘神話中的俄狄浦斯對(duì)自己身世的調(diào)查也可以說(shuō)是人類早期的偵探行為。袁洪庚教授在其論文“《俄狄浦斯王》中的偵探小說(shuō)因子”中將這種在現(xiàn)代偵探小說(shuō)之名確立前后散見(jiàn)于西方文學(xué)作品中的偵探故事稱之為“偵探小說(shuō)因子”,并通過(guò)考察悲劇《俄狄浦斯王》與《莫格街兇殺案》這兩種時(shí)間跨度極大、題材截然不同的文本之間的相互指涉關(guān)系,指出以“犯罪—探罪—罰罪”為主要內(nèi)容的偵探小說(shuō)因子具有跨時(shí)代的普遍意義。[1]仔細(xì)閱讀莎士比亞的《哈姆雷特》,同樣,我們不難發(fā)現(xiàn)在這部享譽(yù)中外的悲劇中也隱藏著一個(gè)精彩絕倫的偵探故事。
眾所周知,在西方偵探小說(shuō)中出現(xiàn)得最早也為讀者最為熟悉的一種犯罪就是謀殺。曹正文主編的《世界偵探推理小說(shuō)大觀》[2]共收錄395部作品,其中有259部涉及的犯罪是謀殺罪,且手段特別殘忍。其實(shí),偵探小說(shuō)這么熱衷于謀殺是有原因的。美國(guó)作家和評(píng)論家范?丹因(Van Dine)在其《偵探小說(shuō)二十準(zhǔn)則》中的第七條說(shuō)道:“罪案一定要是謀殺案。謀殺案越血腥越殘酷,效果越好。比謀殺案輕微的案件實(shí)在不值得讀者花費(fèi)精神和時(shí)間?!盵3]
《哈姆雷特》中就存在一個(gè)精心策劃的謀殺案。先王哈姆雷特的弟弟克勞狄斯為篡奪王權(quán),便趁其在花園熟睡之際用毒藥灌入其耳毒死,并偽造成被毒蛇咬死??藙诘宜沟膫窝b可以說(shuō)很成功,他順利地繼承了王位并娶其嫂、哈姆雷特之母葛特露為妻。甚至哈姆雷特一開(kāi)始也只是沉浸在父親去世、母親改嫁的悲憤中而沒(méi)有對(duì)父親之死產(chǎn)生過(guò)懷疑。
現(xiàn)代偵探小說(shuō)敘事的基本方法之一就是以一具或多具尸體引出一樁案件。托多羅夫(Todorov)曾把偵探小說(shuō)分為兩部分:犯罪的故事和偵破的故事。犯罪的故事發(fā)生在過(guò)去,破案的故事發(fā)生在現(xiàn)在,尸體所起的作用就是連接兩個(gè)故事。[4]偵探依據(jù)尸體提供的各種直接或間接的信息最終鎖定兇手,使案件真相大白。在《哈姆雷特》中,先王哈姆雷特的鬼魂恰好扮演的就是尸體的角色。哈姆雷特正是通過(guò)其父的鬼魂才得知真相。不過(guò)有意思的是老哈姆雷特的鬼魂直接指明了兇手就是克勞狄斯。這與現(xiàn)代偵探小說(shuō)將“誰(shuí)是兇手”設(shè)為最大的懸念極為不同。那么,這會(huì)影響故事的精彩性嗎?
確實(shí),在很多偵探小說(shuō)中,犯罪故事雖不直接顯現(xiàn)卻是重要的,而偵破故事雖顯現(xiàn)卻不重要,它的作用只是將過(guò)去的故事引入現(xiàn)在,即找出兇手,還原作案過(guò)程??履?道爾在其《血字的研究》中就花了相當(dāng)大的篇幅介紹兇手的背景和其作案動(dòng)機(jī)及過(guò)程。可是在“硬漢偵探小說(shuō)”出現(xiàn)后,犯罪故事不再一家獨(dú)大。“硬漢偵探小說(shuō)”更加注重偵破情節(jié)的刺激性以及偵探與罪犯斗智斗勇的過(guò)程。與“硬漢偵探小說(shuō)”相似,哈姆雷特在探罪過(guò)程中與克勞狄斯的“明爭(zhēng)暗斗”也很奪人眼球。在老哈姆雷特向哈姆雷特控訴克勞狄斯罪行后,哈姆雷特裝瘋賣傻,他先是打發(fā)了克勞狄斯派遣來(lái)查探情況的羅森格蘭和吉爾登斯以及波洛涅斯,這實(shí)際上引起了克勞狄斯的疑慮,于是克勞地決定將其送往英格蘭。隨后,哈姆雷特為證實(shí)鬼魂所言非虛導(dǎo)演了一出戲中戲,這使克勞狄斯勃然大怒。哈姆雷特在其母房間中失手殺死波洛涅斯加快了其前往英格蘭的步伐??藙诘宜棺屃_森格蘭和吉爾登斯攜帶他的密信與哈姆雷特一同前往英格蘭,意圖借英王之手除掉哈姆雷特。不過(guò)機(jī)警的哈姆雷特還是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)詭計(jì)并偷偷修返回了丹麥。克勞狄斯一計(jì)不成再生一計(jì),讓波洛涅斯之子雷歐提斯與哈姆雷特比試劍術(shù),并備下毒劍毒酒試圖一定要置哈姆雷特于死地??上У氖峭鹾蟾鹛芈墩`喝毒酒使哈姆雷特識(shí)破了克勞地的陰謀并在中毒劍將死之前殺死了克勞狄斯,報(bào)了父仇,完成“罰罪”。
自《哈姆雷特》問(wèn)世以來(lái),眾多專家學(xué)者利用佛洛伊德精神分析理論、結(jié)構(gòu)主義等理論對(duì)這部劇做出了深刻的分析。而本文從偵探小說(shuō)的角度來(lái)看這部劇,通過(guò)發(fā)現(xiàn)分析其中的偵探故事,也給讀者了解《哈姆雷特》提供了一個(gè)新的視角。
參考文獻(xiàn):
[1]袁洪庚.《俄狄浦斯王》中的偵探因子[J].武漢:《外國(guó)文學(xué)研究》,2008(6):117.
[2]曹正文.世界偵探推理小說(shuō)大觀[M].上海:上海辭書(shū)出版社,1995.
[3]劉偉民.偵探小說(shuō)評(píng)析[M].南京:東南大學(xué)出版社,2011:116.
[4]袁洪庚.歐美偵探小說(shuō)之?dāng)⑹卵芯渴鲈u(píng)[J].北京:《外語(yǔ)教學(xué)與研究》,2001(3):226.