唑來膦酸治療原發(fā)性骨質疏松癥臨床療效研究

黃鳳蘭 楊躍林

四川大學華西公共衛(wèi)生學院（華西第四醫(yī)院），四川省成都市 610041

骨質疏松癥（Osteoporosis，OP）是一種以骨量（bone mass）降低、骨強度下降及骨組織微結構損壞，導致骨脆性增加，易發(fā)生骨折為特征的全身性、代謝性骨病。按病因可分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩類。其中原發(fā)性骨質疏松癥臨床較為常見，約占骨質疏松癥（OP）的90%［1］，其發(fā)病與體內雌激素、降鈣素（hCT）、1，25二羥基維生素D3（1，25（OH）2D3）濃度降低，甲狀旁腺素（PTH）功能亢進、細胞因子表達紊亂、生活方式、遺傳等因素具有高度相關性［2］，臨床分為Ⅰ型原發(fā)性OP（絕經后骨質疏松癥）與Ⅱ型原發(fā)性OP（老年性骨質疏松癥），目前治療藥物激素類、雙膦酸鹽（BP）、降鈣素（hCT）等，而唑來膦酸（Zoledronate，ZOD）作為第三代雙膦酸鹽類藥物，因其抗骨重吸收能力強，已被廣泛應用于臨床。2012年6月－2013年9月應用唑來膦酸（ZOD）治療原發(fā)性骨質疏松癥取得較為滿意的療效，報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2012年6月－2013年6月我院骨質疏松科收治的原發(fā)性OP患者43例，其中男4例，女39例，年齡52～83歲，平均年齡（71.6±11.6）歲。所有患者均符合中華醫(yī)學會風濕病學分會《原發(fā)性骨質疏松癥診治指南（2011年）》［3］診斷標準即采用雙能X線骨密度測定儀測定腰椎L1～4或股骨頸骨密度（Bone mineral density，BMD）T值≤－2.5，排除肝腎功能異常、甲狀腺疾?。卓?、甲減）、嚴重消化系統(tǒng)疾病、多發(fā)性骨髓瘤及3個月內曾服用皮質類激素藥物的病例。

1.2 治療方法 唑來膦酸注射液4mg，用0.9%氯化鈉注射液或5%葡萄糖注射液100ml稀釋后靜脈滴注，滴注時間≥15min。同時口服鈣爾奇D片（每片含碳酸鈣1.5g＋維生素D3200IU）600mg，1次／d，療程為12個月。

1.3 觀察評價指標

1.3.1 骨密度檢測：采用雙能X線骨密度測量儀測定治療前及治療后6個月、12個月腰椎L1～4、股骨頸骨密度（BMD）。

1.3.2 骨代謝相關指標：分別于治療前及治療后6個月、12個月檢測血鈣（Ca）、血磷（P），同時采用ALISEI全自動酶免分析儀測定血清骨特異性堿性磷酸酶（BALP），放射免疫法（RIA）測定骨鈣素（OC），采用電化學發(fā)光免疫法測定Ⅰ型膠原C端肽分解片段（β－CTx）、尿脫氧吡啶啉（DPD）／肌酐（Cr）比值（DPD／Cr）。并對治療前、后患者上述骨代謝相關指標進行對比分析，觀察記錄治療期間不良反應發(fā)生情況。

1.3.3 骨痛評估：采用數(shù)字疼痛評分法（Numericalrating scalle，NRS）用0～10數(shù)字（0～10分）次序評估疼痛程度：0無痛；1～3輕度疼痛（疼痛不影響睡眠）；4～6中度疼痛；7～9重度疼痛（不能入睡或睡眠中痛醒）；10劇痛（無法忍受）。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件，數(shù)據用（±s）表示，治療前、后比較采用配對t檢驗，P＜0.05為有統(tǒng)計學差異。

2 結果

2.1 治療前、后骨密度（BMD）及骨痛評分比較

治療前43例患者均存在不同程度的骨痛，治療后6個月、12個月所有患者骨痛癥狀明顯改善，較治療前骨痛NRS評分明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療后12個月患者腰椎L1～4與股骨頸骨密度（BMD）值，較治療前有明顯增長，差異有顯著性（P＜0.05），結果見表1。

表1 43例患者治療前與治療后6、12個月骨密度（BMD）及骨痛評分比較（±s）

表1 43例患者治療前與治療后6、12個月骨密度（BMD）及骨痛評分比較（±s）

注：與治療前比較，①P＜0.05。

?

2.2 治療前、后骨代謝相關指標比較 治療后（6個月、12個月）患者血鈣（Ca）、血磷（P）檢測值與治療前比較無明顯變化，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），骨形成標志物骨鈣素（OC）、骨特異性堿性磷酸酶（BALP）值下調，治療后12個月兩者測定接近于正常值，其中OC值治療后12個月較治療前下降明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；而骨吸收標志物Ⅰ型膠原C端肽分解片段（β－CTx）、尿脫氧吡啶啉／肌酐（DPD／Cr）比值，治療后下降迅速，與治療前比較，差異具有顯著性（P＜0.05），結果見表2。

表2 治療前、后43例患者骨代謝相關指標比較（±s）

表2 治療前、后43例患者骨代謝相關指標比較（±s）

注：與治療前比較，①P＜0.05。

?

2.3 不良反應 本組不良反應多出現(xiàn)在治療后3～5d，其中9例患者出現(xiàn)輕中度流感樣癥狀（發(fā)熱4例，關節(jié)痛和肌痛3例，疲乏2例），2例出現(xiàn)惡心、嘔吐等消化道癥狀，經對癥治療后緩解，不良反應發(fā)生率為25.58%。

3 討論

原發(fā)性骨質疏松癥（Primary Osteoporosis，POP）是由多種因素導致的全身退行性、代謝性骨病，其病理生理改變過程較為復雜。POP常見于絕經后數(shù)年的女性及60歲以上的老年人，由于骨強度下降，骨脆性增加，易發(fā)生脆性骨折，其危害很大，尤其是髖部骨折后，導致患者長期臥床，易造成靜脈血栓形成（DVT）、肺部感染等一系列并發(fā)癥發(fā)生［4］，使病殘率和死亡率增加。因此提高骨密度（BMD），提升骨強度，消除或緩解骨痛，減少骨折發(fā)生風險是治療骨質疏松癥（OP）的目標。

唑來膦酸（ZOD）是第三代雙膦酸鹽類藥物，與羥基磷灰石之間的親和常數(shù)高于其他雙膦酸鹽，其作用機制是促進羥基磷灰石晶體沉積到類骨質中形成正常骨質，同時抑制因破骨細胞活性增加而導致的破骨細胞介導的骨吸收，從而誘導破骨細胞凋亡［5］。文獻研究表明［6］，唑來膦酸可抑制骨吸收，但對骨的形成、骨的正常礦化及力學特性無不良影響。唑來膦酸1年滴注1次，便能有效降低骨質疏松癥患者的骨轉化，增加骨密度，從而減少椎骨、股骨頸或髖骨等關鍵部位骨折的風險，較其他雙膦酸鹽類藥物如阿倫膦酸鹽（每周口服70mg），患者依從性更好且抑制骨吸收的作用也更強［7］。有研究證實［8］，老年人平均每日增加鈣攝入量（鈣元素量700mg／d）可延緩皮質骨和松質骨骨量的丟失，改善骨礦化。鈣爾奇D片是碳酸鈣與維生素D3的復合制劑，復方中維生素D3可更有效的促進小腸對碳酸鈣Ca2＋的吸收，與其他鈣劑比較效價比更高。劉國強［9］等采用唑來膦酸＋鈣爾奇D聯(lián)合用藥治療31例POP，治療6個月，其患者骨痛改善優(yōu)良率達75%，腰椎L1～4、股骨頸BMD平均增長率為10.67%，明顯優(yōu)于與對照組（單用鈣爾奇D）。

本研究顯示，唑來膦酸聯(lián)合鈣爾奇D治療43例POP患者，治療后6個月、12個月所有患者骨痛癥狀明顯改善，較治療前骨痛NRS評分明顯降低，患者腰椎L1～4與股骨頸骨密度（BMD）值，較治療前有明顯增長，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），治療后6個月骨代謝相關指標骨鈣素（OC）、骨特異性堿性磷酸酶（BALP）值下調平穩(wěn)，治療后12個月兩者測定接近于正常值，而骨吸收標志物β－CTx、DPD／Cr比值，治療后下降迅速，與治療前比較，差異具有顯著性（P＜0.05），結果與相關文獻［10～12］報告基本一致，表明唑來膦酸聯(lián)合鈣爾奇D治療POP可提高鈣劑攝入，增加骨密度，并顯著抑制破骨細胞活性，減少骨吸收，降低骨轉化，且抑制效應可達12個月［13］。

本組不良反應以輕中度流感樣癥狀為主（發(fā)熱、關節(jié)痛和肌痛、疲乏等），其次是消化道癥狀表現(xiàn)為惡心、嘔吐等，經對癥治療后緩解，不良反應發(fā)生率為25.58%。治療期間未見肝腎功能異常。

［1］ 北京協(xié)和醫(yī)院，編著.老年醫(yī)學診療常規(guī)〔M〕.北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：103－108.

［2］ 王舟，姚定國.內分泌科疾病臨床治療與合理用藥〔M〕.北京：科學技術文獻出版社，2007：196－204.

［3］ 中華醫(yī)學會風濕病學分會.原發(fā)性骨質疏松癥診治指南（2011年）〔J〕.中華骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志，2011，4（1）：2－17.

［4］ 李敬會，蔡莉莉，李德梅.唑來膦酸治療老年骨質疏松癥臨床分析〔J〕.實用老年醫(yī)學2013，27（9）：777－778.

［5］ 張曉梅，劉忠厚.唑來膦酸鹽與骨質疏松癥〔J〕.中國骨質疏松雜志，2009，15（11）：857－867.

［6］ 朱漢民.雙膦酸鹽和骨質疏松〔J〕.中國實用內科雜志，2011，31（7）：517－520.

［7］ 王利，楊毅，張學軍，等.唑來膦酸治療原發(fā)性骨質疏松癥50例的疼痛緩解及安全性觀察〔J〕.中國骨質疏松雜志，2011，17（12）：1092－1094.

［8］ 金小嵐.鈣劑和維生素D在骨質疏松癥中的應用〔J〕.中國臨床醫(yī)生，2013，41（6）：3－4.

［9］ 劉國強，姜世平，徐謙.唑來膦酸聯(lián)合鈣爾奇D治療原發(fā)性骨質疏松癥的研究〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志，2012，40（6）：1359－1361.

［10］ 甘莉.密固達在骨質疏松癥中的療效及其對骨代謝相關指標的影響觀察〔J〕.海南醫(yī)學院學報，2013，19（8）：1077－1079.

［11］ 甄東，邱冰.唑來膦酸治療35例原發(fā)性骨質疏松癥的療效及觀察〔J〕.中國骨質疏松雜志，2012，18（2）：166－168.

［12］ 婁振凱，李春海，葉偉，等.注射用唑來膦酸治療絕經后骨質疏松36例〔J〕.中國新藥與臨床雜志，2012，31（5）：247－250.

［13］ 許翎，鄧海鷗，智喜梅，等.唑來膦酸治療老年性骨質疏松的臨床觀察〔J〕.南方醫(yī)科大學學報，2012，32（9）：1287－1289.