張偉楊惠杰
1.吉林省白山市中心醫(yī)院麻醉科,吉林白山134300;2.吉林省白山市中心醫(yī)院五官科,吉林白山134300
全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動因素分析和護(hù)理
張偉1楊惠杰2
1.吉林省白山市中心醫(yī)院麻醉科,吉林白山134300;2.吉林省白山市中心醫(yī)院五官科,吉林白山134300
目的分析全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動原因及護(hù)理措施。方法收集我院2012年12月—2013年12月期間診治的全麻手術(shù)患者1000例作為研究對象,回顧性分析患者的臨床資料,分析患者蘇醒期的躁動原因,總結(jié)護(hù)理措施。結(jié)果研究結(jié)果顯示,本組患者中有168名患者發(fā)生不同程度的蘇醒期躁動,占總數(shù)的16.8%。導(dǎo)致躁動的原因主要是疼痛,共計(jì)69例,占總數(shù)的41.07%,氣管導(dǎo)管刺激,共計(jì)44例,占總數(shù)的26.19%,尿管刺激,共計(jì)28例,占總數(shù)的16.67%。同時(shí),躁動發(fā)生率與手術(shù)類型、麻醉方式、催醒藥有著密切的聯(lián)系,發(fā)生率最高的手術(shù)類型為耳鼻喉手術(shù),共計(jì)56例,占總數(shù)的46.67%,其次為胸外科手術(shù),共計(jì)40例,占總數(shù)的40.40%,應(yīng)用藥物催醒的患者中有65例患者蘇醒期發(fā)生躁動,占總數(shù)的28.26%,而不用催醒藥中有103例患者發(fā)生躁動,躁動發(fā)生率為13.38%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動原因主要包括疼痛、氣管導(dǎo)管刺激、尿管刺激,同時(shí)與患者的手術(shù)類型、麻醉方式、是否應(yīng)用催醒藥等方面有著密切的聯(lián)系,因此要加強(qiáng)患者的臨床護(hù)理,及時(shí)對全麻患者進(jìn)行全面評估,并做好干預(yù)措施,降低躁動發(fā)生率,保障患者安全的度過麻醉復(fù)蘇期。
全麻手術(shù);蘇醒期躁動;原因;護(hù)理措施
臨床研究表明,隨著近年來醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展提高,在臨床手術(shù)過程中越來越多的應(yīng)用了經(jīng)靜脈麻醉、氣管插管復(fù)合麻醉等麻醉方式。全身麻醉對于保障手術(shù)順利開展具有非常重要的作用。而全身麻醉后往往會發(fā)生多種不良反應(yīng),全麻蘇醒期躁動便是常見的類型。全麻蘇醒期躁動主要是指全麻蘇醒期出現(xiàn)興奮、定向障礙、躁動、語無倫次或者無理性言語等不適當(dāng)行為,輕者可自行恢復(fù),重者可導(dǎo)致意外傷害等嚴(yán)重后果,甚至危害患者的生命安全。因此,掌握全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動原因并及時(shí)采取有效的防治措施至關(guān)重要[1-2]。為了進(jìn)一步分析全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動原因及護(hù)理措施,本文收集我院2012年12月—2013年12月期間1000例全麻手術(shù)中的168例蘇醒期躁動患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
收集我院2012年12月—2013年12月期間1000例患者,本組患者中男568例,女432例,年齡5~88歲,平均年齡(41.24± 15.32)歲,本組患者的手術(shù)方式為:有490例患者實(shí)施骨科手術(shù),120例耳鼻喉手術(shù),216例實(shí)施腹部外科手術(shù),82例婦科手術(shù),44例乳腺手術(shù),另外48例為胸外科手術(shù)。所有患者均通過靜吸復(fù)合全麻或氣管內(nèi)插管靜脈麻醉。有76例患者完成手術(shù)后帶氣管導(dǎo)管入麻醉復(fù)蘇室,另外924例患者均拔管后送入復(fù)蘇室,其中有230例用多沙普侖催醒后拔管。
1.2 方法
回顧性分析患者的臨床資料,觀察患者術(shù)后蘇醒期各種不良刺激導(dǎo)致躁動的發(fā)生率、不同手術(shù)類型蘇醒期躁動的發(fā)生比例、催醒藥的使用與蘇醒期躁動的關(guān)系。
1.3 躁動程度判定標(biāo)準(zhǔn)
本次躁動程度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用五級評分法[3],分級越高表示躁動程度越嚴(yán)重。其中,一級表示安靜睡眠,兩級表示清醒狀態(tài)但比較安靜,三級表示激惹,經(jīng)??摁[;四級表示不能安慰、不能停止地哭鬧,五級表示非常嚴(yán)重的躁動,定向障礙。超過三級則判定為全麻蘇醒期躁動。躁動程度分類:輕度:在吸痰等常規(guī)操作強(qiáng)刺激下發(fā)生躁動,在停止刺激的時(shí)候躁動隨之停止;中度:刺激情況下即發(fā)生躁動,但無需制動;重度:不自主運(yùn)動,需藥物和物理方法制動[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果顯示,本組患者中有168例患者發(fā)生不同程度的蘇醒期躁動,占總數(shù)的16.8%。導(dǎo)致躁動的原因主要是疼痛,共計(jì)69例,占總數(shù)的41.07%,氣管導(dǎo)管刺激,共計(jì)44例,占總數(shù)的26.19%,尿管刺激,共計(jì)28例,占總數(shù)的16.67%。同時(shí),躁動發(fā)生率與手術(shù)類型、麻醉方式、催醒藥有著密切的聯(lián)系,發(fā)生率最高的手術(shù)類型為耳鼻喉手術(shù),共計(jì)56例,占總數(shù)的46.67%,其次為胸外科手術(shù),共計(jì)40例,占總數(shù)的40.40%,應(yīng)用藥物催醒的患者中有65例患者蘇醒期發(fā)生躁動,占總數(shù)的28.26%,而不用催醒藥中有103例患者發(fā)生躁動,躁動發(fā)生率為13.38%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。具體情況見表1、2。
表1 各種不良刺激導(dǎo)致術(shù)后躁動發(fā)生情況
表2 不同手術(shù)類型及麻醉因素引起躁動情況比較
3.1 術(shù)后躁動原因分析
通過數(shù)據(jù)表1可以看出,導(dǎo)致術(shù)后全麻蘇醒期躁動的原因主要是疼痛,共計(jì)69例(41.07%),其次是氣管導(dǎo)管刺激和尿管刺激,分別占總數(shù)的26.19%、16.67%。分析其原因主要為以下幾個(gè)方面:首先是完成手術(shù)后蘇醒期患者的意識已逐漸恢復(fù)正常,而少部分麻醉藥物的殘余作用導(dǎo)致了大腦皮層與上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)(覺醒激活系統(tǒng))高級中樞的功能仍未全部復(fù)原,從而對感覺的反應(yīng)和處理造成了一定的影響,從而使患者對外界的刺激呈高敏狀態(tài),各種疼痛不適或者刺激都會導(dǎo)致躁動發(fā)生;同時(shí),這一時(shí)期還有一少部分麻醉藥物發(fā)揮著效果,切口的疼痛刺激會導(dǎo)致躁動發(fā)生,但躁動程度往往較輕,及時(shí)給予患者止痛藥可以緩解疼痛,并減少術(shù)后躁動發(fā)生;其次是蘇醒期患者會因?yàn)閷?dǎo)管在咽喉氣管部而引起刺激,從而使患者產(chǎn)生異物在喉難受的感覺,患者往往會表現(xiàn)出咳嗽、呼吸困難等癥狀而導(dǎo)致躁動不安;最后是不同患者對尿管的耐受程度各不相同,一些患者可表現(xiàn)為顯著的尿道疼痛、強(qiáng)烈的尿意等癥狀,從而引起患者出現(xiàn)較輕的躁動[5-6]。
通過數(shù)據(jù)表2可以看出,術(shù)后患者蘇醒期的躁動發(fā)生于手術(shù)類型有著密切的類型,發(fā)生率最高的耳鼻喉手術(shù),共計(jì)56例(46.67%),其次為胸外科手術(shù),占總數(shù)的40.40%。分析其原因可能有以下幾個(gè)方面:首先是口腔、耳鼻喉手術(shù)時(shí)間比較短、切口小,因此常采用采用全憑靜脈麻醉,患者完成手術(shù)后不能說話、疼痛劇烈,容易引起患者出現(xiàn)恐懼、不安等心理,提高了術(shù)后躁動發(fā)生率;其次,在胸科手術(shù)中切口往往比較大,對呼吸系統(tǒng)功能造成了一定的影響,患者存在較明顯的疼痛,常規(guī)的止痛藥往往無法達(dá)到止痛的效果,同時(shí),胸科手術(shù)體位比較特殊,固定性較差,手術(shù)后容易導(dǎo)致術(shù)后牽扯疼痛,最終引起出現(xiàn)蘇醒期躁動[7-8];最后,在乳腺手術(shù)中,由于該類手術(shù)患者主要女性,患者往往存在焦慮、抑郁等不良情緒,同時(shí),手術(shù)范圍較廣,容易對較多的神經(jīng)造成影響,術(shù)后鎮(zhèn)痛效果較差,容易引起躁動發(fā)生。
3.2 護(hù)理措施
由于術(shù)后躁動病理復(fù)雜,目前臨床上無特效治療方法,只有在手術(shù)過程中加強(qiáng)防護(hù),以減少的意外傷害或嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。具體護(hù)理措施包括以下幾方面:①控制疼痛,由于疼痛是導(dǎo)致躁動的主要因素,因此在術(shù)后躁動的護(hù)理中應(yīng)加強(qiáng)疼痛的控制。最直接的方式則是合理應(yīng)用止痛劑,注意要保持先控制疼痛、再給予鎮(zhèn)靜劑的原則,這樣才能發(fā)揮鎮(zhèn)靜劑的作用;在給藥途徑的選擇上應(yīng)盡可能的選擇靜脈給藥方式,以更好的控制藥物劑量,并在用藥過程中密切觀察患者的反應(yīng)情況,合理調(diào)整用藥劑量和用藥方法;使用的鎮(zhèn)痛藥或者鎮(zhèn)靜劑類型應(yīng)根據(jù)不同患者的體質(zhì)、病情及治療方法而定,在提高藥效的同時(shí)減少不良反應(yīng)。②盡可能避免各種不良刺激,尤其是在進(jìn)行氣管導(dǎo)管的相關(guān)操作過程中,要盡量避免有害刺激,以降低術(shù)后躁動的發(fā)生率;護(hù)理人員應(yīng)靈活協(xié)助麻醉醫(yī)生適時(shí)拔出氣管導(dǎo)管,觀察患者的呼吸情況,幫助患者及時(shí)清除呼吸道分泌物,確?;颊吆粑〞?;同時(shí)要注意減少尿管的刺激,由尿管刺激引起的躁動患者往往會表現(xiàn)出大聲呼叫要小便或者拉扯導(dǎo)管等反應(yīng),而這類患者并非膀胱充盈,而是因?yàn)槟蚬艽碳つ虻缹?dǎo)致。因此,護(hù)理人員在實(shí)施麻醉之前應(yīng)詳細(xì)的為患者說明該癥狀的相關(guān)信息,讓患者做好心理準(zhǔn)備,取得患者的信任和理解,以減少術(shù)后止痛藥或者鎮(zhèn)靜劑的使用;必要的時(shí)候可將導(dǎo)尿管拔出,緩解刺激癥狀,并根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)用止痛劑或者鎮(zhèn)靜劑。③針對不同的手術(shù)類型給予對應(yīng)的護(hù)理干預(yù),尤其是要加強(qiáng)耳鼻喉手術(shù)患者的護(hù)理干預(yù),應(yīng)加強(qiáng)患者的術(shù)前探視,對患者進(jìn)行健康教育,端正患者的心態(tài),緩解患者的緊張、焦慮等不良情緒,并盡可能的采用全憑靜脈麻醉,告知患者減輕刺激的技巧及自我護(hù)理措施和注意事項(xiàng);對于胸科手術(shù)患者及時(shí)應(yīng)用催醒藥,觀察患者的呼吸情況,完成手術(shù)后讓患者保持平臥位一直到麻醉清醒前,確保患者呼吸平穩(wěn);及時(shí)觀察水封瓶波動、滲出液的量和顏色等;患者清醒后可采用半坐臥位,注意觀察引流管是否固定妥善,根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)用止痛藥,但需要注意觀察患者的反應(yīng)情況,尤其是注意觀察是否出現(xiàn)呼吸抑制等并發(fā)癥,防止缺氧發(fā)生;在開展乳腺手術(shù)過程中,應(yīng)預(yù)先加強(qiáng)患者的心理疏導(dǎo),幫助患者消除不良心理,樹立治療和信心,提高患者的依從性;在病情允許的前提下盡可能選擇全憑靜脈麻醉方式,完成手術(shù)盡量避免使用催醒藥,要注意固定好患者的肢體,以防出現(xiàn)肢體麻木、水腫等并發(fā)癥;如果患者為骨折手術(shù)或者留置引流管的類型要注意及時(shí)檢查固定是否穩(wěn)妥,防止由于肢體束縛過緊而導(dǎo)致不適,最終導(dǎo)致躁動發(fā)生;另外是要定期對患者的約束情況進(jìn)行檢查,避免出現(xiàn)掙脫約束和受壓皮膚擦傷等意外發(fā)生。
對于全麻手術(shù)患者蘇醒期躁動發(fā)生的原因,目前臨床上還處于研究階段,在處置方法應(yīng)優(yōu)先選擇非藥物處置、去除根本原因;如果躁動沒有解決則優(yōu)先考慮應(yīng)用止痛藥,在疼痛控制住后再使用鎮(zhèn)靜劑,尤其是在應(yīng)用肌肉松弛劑的時(shí)候要格外小心,注意不良反應(yīng)的預(yù)防[9-10]。要根據(jù)不同患者的病情狀況綜合考慮,加強(qiáng)對患者的全面評估和護(hù)理,避免發(fā)生意外情況,保障患者順利的度過麻醉復(fù)蘇期,減少術(shù)后躁動的發(fā)生,提高手術(shù)治療效果和預(yù)后。
本文主要采用了回顧性的方式,對我院2012年12月—2013年12月期間診治的1000例全麻手術(shù)患者進(jìn)行了研究分析。通過本次研究結(jié)果可以看出,全麻手術(shù)病人蘇醒期的躁動原因主要包括疼痛、氣管導(dǎo)管刺激、尿管刺激,同時(shí)與患者的手術(shù)類型、麻醉方式、是否應(yīng)用催醒藥等方面有著密切的聯(lián)系,因此要加強(qiáng)患者的臨床護(hù)理,及時(shí)對全麻患者進(jìn)行全面評估,并做好干預(yù)措施,降低躁動發(fā)生率,保障患者安全的度過麻醉復(fù)蘇期。
[1]王芝靜,常玉林,劉秀蘭,等.丁卡因膠漿導(dǎo)尿?qū)档腿樘K醒期病人躁動的觀察分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009(3):57-58.
[2]葉穎.全身麻醉前心理干預(yù)對男性患者蘇醒期尿管刺激躁動的影響[A].中華護(hù)理學(xué)會.中華護(hù)理學(xué)會第15屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C].中華護(hù)理學(xué)會,2011:4.
[3]劉志軍.影響成年患者全麻蘇醒期質(zhì)量的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防對策[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2012(3):326-328.
[4]馬宏偉,高景,楊永斌,等.全麻下雙肺同期手術(shù)病人自然蘇醒與催醒的比較[J].臨床肺科雜志,2012(9):1553-1554.
[5]武艷華.全麻病人蘇醒期躁動及護(hù)理[A].河南省護(hù)理學(xué)會.2012年河南省現(xiàn)代手術(shù)室護(hù)理安全暨管理學(xué)術(shù)交流會議論文集[C].河南省護(hù)理學(xué)會,2012:3.
[6]陳榮珠,董明,李成太,等.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對胸科手術(shù)蘇醒期躁動程度的影響[J].全科護(hù)理,2011(33):3041-3042.
[7]謝恩華,袁春梅.全麻患者蘇醒期躁動的相關(guān)因素及護(hù)理對策研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011(7):124-125.
[8]張燕,劉雪婷.全麻手術(shù)患者蘇醒期躁動原因分析及護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南,2013(3):291-292.
[9]梅燕,丁玉輝,羅宇.小兒全麻蘇醒期躁動的原因分析及護(hù)理對策[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013(5):49-51.
[10]黃雄招,孫波,蒙麗嬋.全麻手術(shù)患者圍手術(shù)期舒適護(hù)理的實(shí)施及其護(hù)理效果評價(jià)[J].西南軍醫(yī),2009(2):184-186.
R725
A
1672-5654(2014)10(c)-0111-03
2014-07-13)
張偉(1972-),女,本科,吉林農(nóng)安,主管護(hù)師,研究方向:麻醉蘇醒方向。
楊惠杰(1974-),女,本科,吉林白山,主管護(hù)師,研究方向:外科護(hù)理。