抵抗重力的棲居
——解讀當(dāng)代住宅的形體懸挑

黃丹，張愛萍/HUANG Dan, ZHANG Aiping

抵抗重力的棲居
——解讀當(dāng)代住宅的形體懸挑

黃丹，張愛萍/HUANG Dan, ZHANG Aiping

選擇當(dāng)代歐洲、澳大利亞及日本的住宅實例作為研究對象，將住宅的形體懸挑類型歸納為屋頂和立面構(gòu)件的懸挑、輔助功能用房的懸挑、上層體量的懸挑、住宅主體的懸挑、高層住宅體量的懸挑等5類，進而從塑造室內(nèi)外空間、調(diào)整居住單元、建筑與場地的關(guān)系、爭取居住面積和景觀朝向等層面，解讀懸挑作為住宅建筑形式表達之外的意義。

形體懸挑類型，懸挑意義，當(dāng)代住宅

1 住宅中的懸挑

重力是人類生存和居住無法回避的客觀因素，《宅形與文化》中，阿摩斯·拉普卜特以重力作為住宅的技術(shù)限定因素來分析結(jié)構(gòu)選型與住宅形體的關(guān)系1)。從原始的“巢居”、“樹屋”到當(dāng)今形體各式的住宅，人類在與重力抗衡的過程中創(chuàng)造出各種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，而懸挑則是其中將“抵抗重力”作為外在形體表達最為醒目的一類。利用材料本身的強度和懸臂梁的力學(xué)原理，懸挑的形式獲得了諸如遮陽、避雨和創(chuàng)造生活空間的實用功能價值。中國木構(gòu)建筑中，出挑的屋檐起到遮陽和排水的作用，西方建筑也常利用石材和磚層層疊澀出挑，構(gòu)建出豐富的立面和空間。而現(xiàn)代鋼筋混凝土材料及鋼結(jié)構(gòu)的大量運用，為懸挑形式的進化奠定了技術(shù)上的支撐，進而創(chuàng)造出具有視覺張力的懸挑形體。20世紀初出現(xiàn)的拒絕附加裝飾的純凈幾何學(xué)建筑，更使純粹形體的塑造成為建筑表現(xiàn)力的重要因素?，F(xiàn)代建筑大師尤其青睞懸挑的形式，并賦予了懸挑更多形式之外的內(nèi)涵。賴特設(shè)計的芝加哥羅比住宅（Robie House）的水平懸挑坡屋頂“產(chǎn)生了一種極富戲劇性的效果，就像一架展翅待飛的飛機”，“反映了賴特擺脫傳統(tǒng)束縛的強烈愿望”[1]（圖1）；匹茨堡的流水別墅中，錨固在天然石塊和住宅石墻中的兩塊相互垂直的樓板懸挑于瀑布之上，人工的幾何形態(tài)與自然環(huán)境之間相得益彰，賴特希望為考夫曼在山溪旁的峭壁上懸挑出凌空的生活空間（圖2）。而勒·柯布西耶在薩伏伊別墅的形體塑造上，雖然沒有徹底去除底層支柱，但其所蘊含著“以輕盈、獨特的方式將其置于空中，在空中組成的幾何體中生活，感受到的是新時代的生活”[2]，自由漂浮于空中的長方體是現(xiàn)代建筑形式的一種頂峰，也為之后建筑師塑造大量自由凌空的形體進行了思想的啟發(fā)（圖3）。

在當(dāng)代的住宅設(shè)計中，懸挑作為一種極富魅力的形體塑造手法被建筑師廣泛使用，純粹的形式表達之外，懸挑更賦予了居住一種凌空的“烏托邦式”浪漫和理想主義色彩。在這些以懸挑作為建筑外部形態(tài)主要表達手法的住宅中，懸挑的類型可歸納為5類，即：屋頂和立面構(gòu)件的懸挑，輔助功能用房的懸挑，上層體量的懸挑，住宅主體的懸挑，高層住宅體量的懸挑。與此同時，懸挑在塑造室內(nèi)外空間、調(diào)整居住單元、建筑與場地的關(guān)系、爭取居住面積和景觀朝向等層面均有著深層次的內(nèi)在意義。

2 住宅形體懸挑類型解讀

2.1 屋頂和立面構(gòu)件的懸挑

從技術(shù)的可操作性看，住宅屋頂和立面構(gòu)件的懸挑難度較小，并多以遮陽擋雨為基本目的，然而當(dāng)今的建筑師不僅挑戰(zhàn)材料的出挑極限，也嘗試著利用屋頂和立面構(gòu)件的懸挑來塑造各種半室外空間。

日本輕井澤的“坡屋頂住宅”（Pitched Roof House）由手冢建筑事務(wù)所（Tezuka Architects）設(shè)計，在一個造型簡潔的懸挑大坡屋頂之下，除了40%的室內(nèi)居住空間，其余的半室外空間提供了室內(nèi)和室外的過渡，并將居住者的視線延伸至周邊的自然景觀之中。這個很薄的雙坡折疊木屋頂從室內(nèi)伸出近6m遠，展現(xiàn)了驚人的懸挑能力。住宅的移門輕巧地懸吊在屋面之上，拉開移門時，室內(nèi)空間與半室外的緩沖空間連為一體，將戶內(nèi)生活延伸至戶外。建筑師認為，日本建筑的實質(zhì)是建立在室內(nèi)外的過渡空間上的，室內(nèi)空間的存在是得益于“中間空間”的存在[3]。同時，懸挑的屋頂遮蔽了夏季的直射陽光，產(chǎn)生的陰影節(jié)省了空調(diào)的能耗，而各個方向進入的間接可見光也減少了人工的照明費用（圖4）。

位于澳大利亞珀斯的“飄帶住宅”（Ribbon House）由哈特利及其合伙人事務(wù)所（Hartree + Associates Architects）設(shè)計，住宅面朝北面，可以俯視一片美麗的環(huán)形水體，懸挑的波浪形屋頂十分引人注目。設(shè)計的主要出發(fā)點是在楔形的基地上構(gòu)思出造型新穎的建筑，并減少小套公寓中光線不

足的空間[4]。為了獲取更多的自然光線，裝有落地玻璃窗的起居室朝著景觀方向懸挑出去，而起居室的屋面和飄帶形懸挑的3層屋頂共同限定出一個半室外的露臺空間，運用屋面和陽臺組合懸挑，創(chuàng)造出極佳的欣賞室外美景的場所。建筑師通過這個住宅展示了小戶型也能擁有高品質(zhì)的室內(nèi)外生活空間，并通過陽臺和屋面的懸挑，將生活空間沿景觀面展開，與水面形成相互關(guān)聯(lián)（圖5）。

1 羅比住宅（圖片來源：www.thefabweb.com）2 流水別墅（圖片來源：www.k1982.com）3 薩伏伊別墅（圖片來源：www.zhulong.com）4 坡屋頂住宅（圖片來源：www.topboxdesign.com）5 飄帶住宅（圖片來源：www.digsdigs.com）6 松多夫住宅1（圖片來源：參考文獻[5]）7 松多夫住宅2 （圖片來源：參考文獻[5]）

貝爾托德-維歇爾事務(wù)所（Berktold,Wicher）設(shè)計的德國松多夫住宅（Residence in Sonndorf）選址在一個陡峭的山坡之上，設(shè)計過程中的難點是如何協(xié)調(diào)建筑與山地自然環(huán)境之間的關(guān)系。在這種特殊的地形條件上，挑出平臺堆疊樓層是很有必要的[5]。建筑立面向西敞開是為了攝取更多的太陽能以使建筑室內(nèi)獲得被動式的熱能?；炷恋慕Y(jié)構(gòu)將建筑體量分層嵌入山體，并在2層形成寬闊水平的露臺，25m懸挑的游泳池是業(yè)主的首要要求，而采用懸挑的方式不僅留出了大面積的露臺空間，也使住宅的立面在水平向上舒展開來，取得一種抵抗重力的平衡狀態(tài)（圖6、7）。

8 卡拉萬切爾住宅（圖片來源：www.archdaily.com）9 卡拉萬切爾住宅剖面10 阿姆斯特丹老人公寓（圖片來源：www.bbs.godeyes.cn）11 阿姆斯特丹老人公寓平面12 之間住宅（圖片來源：www.kmaa.jp）13 之間住宅剖面

2.2 輔助功能用房的懸挑

如何在保持住宅主體結(jié)構(gòu)不變的前提下，通過增加輔助的功能用房空間來滿足人口增長帶來的居住需求，當(dāng)代建筑師運用懸挑的策略做出了積極的探索。

多斯馬蘇諾事務(wù)所（Dosmasuno Arquitectos）設(shè)計的西班牙馬德里卡拉萬切爾住宅（Carabanchel Housing），以一套擁有起居室、餐廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間等房間的戶型為居住模塊，共有102套這樣的戶型[6]。在長條形采用高精度鋁制模具的主體混凝土結(jié)構(gòu)背面（即圍合出屋面活動平臺的一側(cè)），懸挑出若干個輔助功能性的體塊，這些體塊包含一個或兩個臥室，采用輕鋼結(jié)構(gòu)以便于懸掛在住宅的混凝土主體結(jié)構(gòu)上，通過增加這些輔助功能的模塊來滿足用戶要求增加居住空間的要求。由于采用了工業(yè)化的建造策略，整棟嚴格模數(shù)化的住宅也轉(zhuǎn)變成了可以根據(jù)居住者生活要求改變且可不斷變換的體塊。而立面上懸掛出來的體塊大小不一、隨機組合，使住宅的立面和建筑的體量獲得了戲劇性的變化（圖8、9）。

荷蘭MVRDV事務(wù)所設(shè)計的阿姆斯特丹老人公寓是在高密度的人口居住條件下建造的，在阿姆斯特丹，逐漸增大的人口密度已經(jīng)威脅到了自然環(huán)境的生態(tài)，因此當(dāng)?shù)卣畤栏窨刂谱≌耐恋赜昧?。原本需要提?00套居住單元的公寓，建筑師通過計算后發(fā)現(xiàn)只有87套滿足當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)法規(guī)的采光要求[7]，在不能增加用地面積的情況下，建筑師突破性地將剩余的13套單元在北立面上懸挑出去，由此解決了設(shè)計中的功能性問題。懸挑的體塊連接在主體的透明走廊之上，下部也成為基地上開放的休息空間。8cm厚度的鋼結(jié)構(gòu)懸臂梁體系將出挑的盒子連接在主體并覆蓋在木材立面之后。公寓的造型非常醒目且具有詩意，然而其較高的造價使得建筑師必須在整個項目的運轉(zhuǎn)中為其節(jié)約，以將經(jīng)費運用到懸挑的這些單元中。雖然北立面則顯得隨機而充滿張力和趣味，但懸挑出的體塊可能會給老年人心理上造成不穩(wěn)定感（圖10、11）。

2.3 上層體量的懸挑

在形體組合較為豐富的現(xiàn)代住宅中，上層體量可利用底層作為基座進行懸挑，不僅利用懸挑出的體塊限定了其下部的室外空間，也創(chuàng)造出凌空的各種生活空間。

14 山克角住宅（圖片來源：www.homedsgn.com）15 彭奈路住宅（圖片來源：hartree.com.au）16 平衡倉庫住宅（圖片來源：www.mvrdv.nl）17 吉瑞斯別墅1（圖片來源：www.shejibaike.com）18 吉瑞斯別墅2（圖片來源：www.shejibaike.com）19 吉瑞斯別墅剖面

宮本佳明事務(wù)所（Katsuhiro Miyamoto & Associates）設(shè)計的之間住宅（Between）位于日本兵庫縣, 這棟住宅中居住著3代人，底層是祖父和祖母的居室，3層是父母和孩子的居室，2層是廚房餐廳和空中花園。由于住宅用地局促，不可能在一層布置地面上的花園，因此建筑師利用2層出挑的樓面和3層體量的懸挑共同創(chuàng)造出這個3面凌空的空中花園，而餐廳也像是花園的一部分[8]。這個空中花園像三明治一樣地置于上下兩代家庭之間，并拉起塑料球網(wǎng)進行保護，3層懸挑出來的主體與2層的空中花園形成強烈虛實對比，而塑料球網(wǎng)卻弱化了這種對比，并在轉(zhuǎn)角的城市空間形成一層很薄的保護界面。懸挑的花園上可以進行棒球練習(xí)和半戶外餐飲等活動，也可欣賞到周邊的城市景觀（圖12、13）。

澳大利亞莫寧頓的山克角住宅（Cape Schanck House）由建筑師杰克森（Jackson Clements Burrows）設(shè)計，基地坐落在一個高高的沙丘上，周邊起伏的自然景觀主要是開闊的草地和茂密的樹林。建筑的混凝土下層基座猶如生長在沙丘的地形之上，上層的建筑體量呈水平狀懸挑出去。周邊的植物給予了建筑師形態(tài)創(chuàng)作的靈感，底層體量像掏空的原木，布置廚房、起居室、客臥、車庫和洗衣房，上層懸挑的體量猶如原木上伸出的枝干，安排學(xué)習(xí)室、主臥和浴室。懸挑的體量既是環(huán)境中植物的某種象征，也與周邊起伏的地形取得形態(tài)上的呼應(yīng)。住宅上層的兩個體量朝西、北方向分別懸挑出去，以獲取最大角度的景觀和廣闊的視野（圖14）。

哈特利及合伙人事務(wù)所設(shè)計的澳大利亞的彭奈路住宅（Pennell Road Residence）研究了居住者、建筑與基地之間的關(guān)系[9]。設(shè)計嘗試了最大限度地利用現(xiàn)有的場地和空間。建筑的形體源于1970年代大篷車的形式，2層體量懸挑在空中，現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的主體中是臥室空間，下方的半室外餐廳與周邊庭院的綠化、露天的泳池融為一體（圖15）。

2.4 住宅主體的懸挑

優(yōu)美的自然風(fēng)景會產(chǎn)生一種吸引力，這是導(dǎo)致建筑形體懸挑的重要原因2)，而單一體量的住宅則可以索性將大部分的主體結(jié)構(gòu)懸挑，展示出擺脫重力的形體狀態(tài)和對理想景觀的追求。

MVRDV設(shè)計的英國薩福克郡平衡倉庫住宅（Balancing Barn）建在一個風(fēng)景秀麗的野生動物保護區(qū)內(nèi)，整個房子有30m長，延展出了它所占據(jù)的陡坡場地。50%的建筑體量懸挑在半空中，從室內(nèi)可以俯瞰附近的一片水面。房子的長邊被樹叢遮擋，提供了居住的私密性。建筑外部覆蓋著反射金屬板，因此外觀會反射周邊環(huán)境并隨著季節(jié)的變化而變化。整個蹺蹺板一般的體量以1/2處作為懸挑支點，使建筑形態(tài)在視覺上達到平衡的臨界點，建筑師利用地形的高差在懸空處的樓板下懸掛著一個秋千，給體驗者一種打破重力平衡的冒險感受（圖16）。

葡萄牙的吉瑞斯別墅（House in Gerês）坐落在米尼奧河畔，由建筑師科雷亞和拉加雷（Correia/ Ragazzi Aquitectos）共同設(shè)計。居住者不僅需要一個舒適的室內(nèi)居住空間，而且更關(guān)注如何欣賞到室外的景色，這兩者之間相互關(guān)聯(lián)，要求建筑以一種景觀元素的姿態(tài)出現(xiàn)。為了最大限度避免對自然環(huán)境的干擾，保留原有的樹木，住宅采用混凝土塑造的一種非凡的懸挑形式，來處理建筑與環(huán)境之間微妙的關(guān)系[10]。簡潔的建筑體量朝向米尼奧河的方向懸挑出去，采用大面積玻璃窗，既可以獲取最佳的景觀朝向，讓建筑最大可能地接近河流，又因為有一部分懸空的體量而最小限度地占用土地面積，并巧妙避開基地上的樹木（圖17-19）。

2.5 高層住宅體量的懸挑

高層住宅體量的懸挑將懸挑技術(shù)推向新的高度，探索了如何有效拓展高空空間的使用延展性，而如此大體量的出挑帶來的重心偏移的視覺沖擊則展現(xiàn)出一種抵抗地球引力的成功姿態(tài)。

荷蘭大都會建筑事務(wù)所（OMA）設(shè)計的紐約東23街22號高層豪華住宅高107m，共24層，有18個住宅單元，以及大堂、游泳池、健身房等功能?；赜玫鬲M小，因此整個樓向東面分5級體塊懸挑出9m，既避開了東側(cè)低矮的現(xiàn)有建筑，又在高空爭取了更大的居住面積，而且在西側(cè)也相應(yīng)地退臺以形成屋頂花園，可以鳥瞰麥迪遜廣場公園的優(yōu)美景致。庫哈斯認為“建筑反映了紐約建筑傳統(tǒng)的退臺形式，其外形即是是熟悉的，又是新穎的”[11]（圖20）。

丹麥哥本哈根的天空村（Sky Village）塔式高層公寓由MVRDV和丹麥ADEPT事務(wù)所共同設(shè)計，建筑師在創(chuàng)作中受到大都會建筑事務(wù)所的影響，試圖用懸挑的方法創(chuàng)造不一樣概念的高層形體。大樓的底部是公共空間：零售、餐館和辦公室，從中部向北凸起，南向的“梯田”上布置各式各樣的“空中花園”。這座116m高的高層公寓的設(shè)計采用一個靈活的框架體系來組織居住的單元，每個單元是60m2的居住空間，這些鋼結(jié)構(gòu)的單元圍繞著中間鋼筋混凝土澆筑的3個核心筒懸挑出去。因此靈活性是天空村的最大特點，幾個小戶型公寓的單元便可以組合出一個較大的住宅套型（圖21）。

3 懸挑形式之外的意義

毫無疑問，懸挑的手法能夠創(chuàng)造出充滿張力和極具視覺沖擊的造型語言，尤其是與重力抗衡時所取得動態(tài)中的平衡給人以強烈的力學(xué)美感。盡管身處體量和高度幾乎相同的住宅群落中，但飄帶住宅出挑的起居室和飄帶狀懸挑的3層屋頂使建筑的造型從周邊的住宅中脫穎而出。山克角住宅以基地上的樹木形態(tài)作為懸挑形式的原型，塑造出富有表現(xiàn)力卻不唐突的建筑形態(tài)，使住宅與地形、植被等元素之間產(chǎn)生了某種關(guān)聯(lián)。

然而，懸挑不是純粹形體塑造的炫技，建筑師是以懸挑來回應(yīng)和解決了設(shè)計中的諸多塑造功能空間和實用性方面的問題。日本建筑師關(guān)注日式傳統(tǒng)居住空間的現(xiàn)代重塑，懸挑是有效的途徑之一。坡屋頂住宅是通過現(xiàn)代設(shè)計手法來塑造和拓展日式空間的嘗試，巨大的懸挑屋頂提供了一個無柱的室外空間，延伸至周邊的自然景觀之中，在限定半室外空間時，懸挑的屋頂放棄了支撐的立柱，是現(xiàn)代建筑思想中追求無任何隔斷、自由流動空間的體現(xiàn)。建筑師運用傳統(tǒng)的木工技藝來制作屋頂結(jié)構(gòu)框架，充分展示了木材的懸挑極限，使傳統(tǒng)木構(gòu)技藝在創(chuàng)造和定義現(xiàn)代的人居空間時，又煥發(fā)出新的活力和可能性。之間住宅在用地有限的情況下，通過2層樓板和3層體量的出挑，共同定義了一個3面懸挑的空中花園，使2層廚房和餐廳的空間得以延伸和擴大，這與日本傳統(tǒng)住屋中室內(nèi)外的空間關(guān)系極為相似，也使居住者的閑暇時光仿佛擺脫了重力的束縛。

表1 圖解住宅形體懸挑類型（自繪）

在住宅中，家庭人口結(jié)構(gòu)的變化促使居住功能空間發(fā)生調(diào)整，在保持建筑主體結(jié)構(gòu)不變的前提下，可以通過增減輔助的功能空間來適應(yīng)家庭人口的變化，靈活組織和拓展居住單元?？ɡf切爾住宅在主體結(jié)構(gòu)上懸挑出一個或兩個輕鋼結(jié)構(gòu)的輔助功能體塊來滿足變化的居住要求，整棟模數(shù)化的住宅也轉(zhuǎn)變成了可以根據(jù)居住者生活要求改變而可不斷變換的體塊。由此，建筑被設(shè)計成了真正適合居住變化要求的“居住的機器”，并與住宅工業(yè)化的進程相適應(yīng)。哥本哈根的天空村由于可以自由懸掛居住單元，以60m2作為居住基本單元，便于重組大戶型和小戶型的配比，所以這棟住宅可以根據(jù)市場情況來調(diào)節(jié)和重新組合居住的單元數(shù)量和方式。

20 紐約東23街22號住宅（圖片來源：www.dezeen.com）

21 天空村住宅（圖片來源：www.archdaily.com）

通過將上部居住空間懸挑，限定了下部的室外空間，使上層體量具有了屋頂和實體的雙重功能，而下部的室外空間也獲得了功能性的界定。彭奈路住宅懸挑在空中的實體定義了下方的室外空間，并為下方的室外餐廳提供了庇護，使其能夠欣賞到庭院的綠化和泳池，為居住者拓展了室外的居住場所，并將人的活動與環(huán)境要素緊密聯(lián)系在一起。

獨立住宅往往選址于風(fēng)景幽美的自然環(huán)境中，因此必須處理好建筑體量與周邊環(huán)境的關(guān)系，在將室外景觀引入居室內(nèi)部的同時，把建筑融入自然景色之中。吉瑞斯別墅有一半的空間是懸挑設(shè)計，這有利于減小建筑對自然環(huán)境的干擾，保留原有的樹木，并最大限度地發(fā)揮其觀賞河畔風(fēng)景的優(yōu)勢，因此風(fēng)景的引力導(dǎo)致了建筑形體的產(chǎn)生。

懸挑的手法為建筑師在有限的建造基地上爭取更多的居住空間提供了可能性，在回應(yīng)周邊條件和建設(shè)法規(guī)的基礎(chǔ)上，充分發(fā)掘了“高空”的利用價值。紐約東23街22號高層住宅中，建筑師希望能發(fā)掘高層住宅在形體和尺度上的潛能，盡管這個高層住宅在體量上大于周邊的建筑，但其層層懸挑的體量呈現(xiàn)出一種舞蹈般謙遜的姿態(tài)和運動感。阿姆斯特丹老人公寓北立面上懸挑于空中的13套居住單元，與其說是滿足相關(guān)法規(guī)迫不得已的策略，不如將其理解為建筑師在解決設(shè)計功能性問題時充滿想象力和創(chuàng)造力的應(yīng)對方式。

4 結(jié)語

不能否認，“庇護”是宅屋產(chǎn)生的重要原因，也是人類的基本需求[12]，從遠古時代起，人類以“巢居”、“樹屋”獲取高于地面的居住方式，滿足了躲避野獸和遠離潮氣等安全性及舒適性的要求。在當(dāng)代住宅中，居住者的訴求發(fā)展為對私密性、功能空間可變性、充分利用高空空間、景觀朝向和心理感受等方面更高要求的積極回應(yīng)。而當(dāng)代住宅的形體懸挑亦隨著技術(shù)的進步呈現(xiàn)出豐富的類型（表1），以技術(shù)抗衡始終存在的重力，以高度獲取不同尋常的景觀，以凌空實現(xiàn)豁然超我的境界。在表面抵抗重力的形體塑造同時，更是對傳統(tǒng)觀念的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新的探索，在技術(shù)不斷發(fā)展的未來，或許懸挑將會進化出全新的抵抗重力的形態(tài)類型——懸浮。 （本文的撰寫以作者選修的同濟大學(xué)李振宇教授主講的《住宅類型學(xué)》研究生課程作業(yè)為基礎(chǔ)，特此說明。）

[1] 項秉仁. 賴特[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003：8.

[2] 越后島研一. 勒·柯布西耶建筑創(chuàng)作的九個原型[M]. 徐蘇寧，呂飛，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006：14.

[3] Pitched Roof House in Karuizawa, Japan[OL]. [2011-10-18]. http://www.topboxdesign.com/pitchedroof-house-in-karuizawa-japan/.

[4] House with Unusual Wave-Like Roof - Ribbon House by Hartree [OL]. [2011-11-1]. http://www. digsdigs.com/house-with-unusual-wave-like-roofribbon-house-by-hartree/#ixzz2cOPRhD8d.

[5] 貝爾托德-維歇爾事務(wù)所. 松多夫住宅. 世界建筑[J]. 2004（11）：68.

[6] Carabanchel Housing [OL].[2011-10-18].http:// www.archdaily.com/4750.

[7] mvrdv.WOZOCO[OL]. [2013-6-5]. http://www. mvrdv.nl/projects/wozoco/#.

[8] Katsuhiro Miyamoto & Associates.Between[OL]. [2011-10-18]. http://www.kmaa.jp/works/between/ between_en.html.

[9] Hartree + Associates Architects. Pennell-roadresidence. [OL].[2013-6-5]. http://hartree.com.au/ architecture/project.

[10] House in Gerês[OL]. [2011-10-18]. http://www. archdaily.com/1063.

[11] oma. 23-east-22nd-street[OL].[2013-6-5]. http:// www.oma.com/projects/2008/23-east-22nd-street.

[12] 阿摩斯·拉普卜特. 宅形與文化[M]. 常青，徐菁，李穎春，張昕，譯. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006：18.

注釋：

1) 阿摩斯·拉普卜特在其著作《宅形與文化》的第五章“技術(shù)限定因素”中認為，為解決重力的問題，關(guān)鍵是圍合空間的水平跨越構(gòu)件，此類構(gòu)件的特征也將對住宅形態(tài)起到主要作用。

2) 大舍事務(wù)所總建筑師柳亦春于2011年秋，在同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院演講時，論述自己的建筑作品時所提及。

Dwelling Against Gravity: The Cantilever in Contemporary Residences

The essay looks at five types of cantilevers-[1] roof, facade element, [2]functional unit, [3]upper mass, [4]main mass and [5]high-rise mass-used in selected European, Australian and Japanese residences. Looking past the cantilever as an expressive formal element, the paper analyzes its use in defining interior and exterior spaces, and transforming dwelling units, defining the relationship between building and site, creating more living area or better landscape conditions.

type of cantilever，meaning of cantilever，contemporary residence

黃丹，同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，同濟大學(xué)

建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司

張愛萍，蘇州工業(yè)園區(qū)設(shè)計研究院股份有限公司

2013-11-01