對網(wǎng)站程序的法律保護分析

（陜西職業(yè)技術(shù)學院,710000）

對網(wǎng)站程序的法律保護分析

李 靜

（陜西職業(yè)技術(shù)學院,710000）

隨著科學技術(shù)的不斷進步，給傳統(tǒng)的軟件法律保護體系造成極大的沖擊，因此需要一種安全、可靠的法律保護系統(tǒng)。本文主要基于程序軟件對其技術(shù)特性和整體保護的不足及對法律保護進行探討，以完善知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度。

網(wǎng)站程序；法律保護；計算機技術(shù)；軟件

隨著現(xiàn)代計算機技術(shù)的不斷發(fā)展，各種功能強大的網(wǎng)絡應用程序不斷涌現(xiàn)出來，如網(wǎng)上論壇、聊天室及大型新聞網(wǎng)站等，都是建立在動態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)上編寫而成的。相當于傳統(tǒng)的軟件，網(wǎng)站程序具有其獨有的技術(shù)特性。隨著現(xiàn)代計算機網(wǎng)絡技術(shù)對傳統(tǒng)軟件法律保護體系造成的沖擊，網(wǎng)站程序因其自身的優(yōu)勢，能有效實現(xiàn)其對法律的保護。本文主要對網(wǎng)站程序的技術(shù)特性和整體保護的不足以及如何對它進行法律保護進行探討。

1 網(wǎng)站程序的技術(shù)特性及其整體保護的不足

相對于傳統(tǒng)的軟件，網(wǎng)站程序具有獨特的運行原理。當用戶通過瀏覽器進入網(wǎng)址時，計算機就會立即發(fā)出信號到該網(wǎng)址所對應的網(wǎng)站中，在接收到信號后，網(wǎng)站服務器就會將htm1頁面代碼發(fā)送到瀏覽器，經(jīng)過編譯后向用戶呈現(xiàn)出來。如果用戶從該網(wǎng)頁上向指定的網(wǎng)站發(fā)出指令，該程序就會在服務器中運行，然后把用戶需要的結(jié)果返回到瀏覽器。將上述的主程序、數(shù)據(jù)庫及界面等組合起來就是網(wǎng)站程序。根據(jù)上述的工作原理，可以看出網(wǎng)站程序具有一定的可分性，主要是取決于程序的語言特性。其中，網(wǎng)站程序可劃分為三個部分，即（1） htm l代碼。也就是前臺程序或界面，可供用戶直接看到與獲?。唬?）主程序。主程序代碼主要由腳本語言編寫形成的，具有強大的功能，在服務器中運行時，用戶難以獲取代碼，即后臺程序；（3）數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫既是后臺程序中的重要部分，也可以以單獨的形式出現(xiàn)。另外，因網(wǎng)站程序主要是由htm l代碼和各種腳本語言共同構(gòu)成，其編寫方式為明文（p lain text)，其無需被編譯成二進制代碼，就可以直接在服務器上運行，因此具有開放性。也就是只要取得網(wǎng)站程序，就能掌握其代碼，與傳統(tǒng)的商業(yè)軟件源代碼并不同。計算機軟件是指計算機程序與及相關的文檔；程序是由計算機執(zhí)行的指令序列。程序應具有一定的目的性、序列性及可執(zhí)行性。而計算機程序主要包含系統(tǒng)程序與應用程序，不管是源代碼形式，還是目標代碼形式，都能受到著作權(quán)保護。而網(wǎng)站程序具有軟件的所有特征，可用著作權(quán)法、商標法、專利法及商業(yè)秘密法等保護軟件法律保護該程序。因此，對于網(wǎng)站程序，有效的法律保護能從可分性作為基礎，然后從不同的特點、部分進行保護，如圖1，數(shù)據(jù)分析。

2 網(wǎng)站程序的法律保護

2.1界面單獨保護

采用單獨的網(wǎng)站程序界面保護，主要是考慮到以下幾個方面的內(nèi)容：（1）由于程序界面代碼屬于htm l代碼，可通過用戶端獲取，即任何人都能通過該網(wǎng)址獲取界面代碼及相關文件信息，因此其界面代碼就容易出現(xiàn)被抄襲現(xiàn)象，且運用到別的網(wǎng)址中；（2)由于界面是區(qū)別各個網(wǎng)址之間的重要標志，因此其設計凝聚了網(wǎng)站權(quán)利人的智慧；（3）侵權(quán)容易被認定，可采用公證的方法以保證證據(jù)齊全。由于以上的特點，證明其在傳統(tǒng)的著作權(quán)保護中是可行的。從制作的角度來看，網(wǎng)頁界面屬于獨特的創(chuàng)作過程，因此對其保護和著作權(quán)法保護的意義的一樣的。因此，在未得到權(quán)利人允許的情況下，抄襲、使用網(wǎng)站的網(wǎng)頁代碼及相關信息，就算是合法手段得到的作品，也會被認定為侵犯著作權(quán)的行為。而且，由于界面上的一些文字、圖標可能會涉及他人的商標權(quán)，因此通過商標法保護也是可行的。

圖2 用戶示意圖

2.2 “后臺程序” 的法律保護

后臺程序雖然只是軟件中的程序，但就目前而言，因后臺程序源代碼侵權(quán)引起的糾紛還是寥寥無幾的。即使是在現(xiàn)代網(wǎng)站之間，特別是個人網(wǎng)站之間的代碼相互抄襲現(xiàn)象非常普遍，其原因主要包括以下三點：（1）腳本語言簡單，且其實現(xiàn)同樣功能的語句也非常單一，因此容易造成各個網(wǎng)站之間的代碼相似性較高，這就大大加大了對侵權(quán)的認定的難度；（2）公知領域的源代碼泛濫。由于當前互聯(lián)網(wǎng)中的后臺程序可以隨意下載，且代碼具有開放性；（3） 源代碼的相對隱蔽性。由于網(wǎng)站界面程序只需通過對該網(wǎng)站的訪問就能獲取，但“后臺程序”卻始終運行在服務器端，從而增加了取證的難度。

雖然上述原因還不全面，但也能分析出傳統(tǒng)著作權(quán)法對該程序的保護是多么的無奈。由于著作權(quán)只對軟件的表現(xiàn)形式進行保護，而計算機軟件則是對其思想內(nèi)容進行保護。傳統(tǒng)軟件的代碼都是編譯形成的，若不采取反編譯，就難以獲得其構(gòu)思。但因為程序源代碼具有開發(fā)性，其設計思想就會被隨意掌握或修改，從而形成另一種表達性的表現(xiàn)形式的程序。這對于開發(fā)后臺程序的原創(chuàng)者而言，這樣的著作權(quán)法保護對其非常不公平。另外，著作權(quán)人也難以認定該程序。著作權(quán)法要求程序只能是獨立開發(fā)的，開發(fā)人都具備著作權(quán)，但由于代碼具有開放性，他人的抄襲或相互借鑒的現(xiàn)象非常普遍。而專利法保護計算機軟件創(chuàng)造性方法及其特有的源代碼，從而實現(xiàn)專利法對該程序的保護。

圖1 數(shù)據(jù)分析

就當前我國的法律體系而言，采用商業(yè)秘密法進行該種程序的保護可行性比較高。第一，后臺程序代碼具有一定的隱蔽性，其后臺程序主要是由網(wǎng)站公司進行開發(fā)的，其開發(fā)是為了提升網(wǎng)站的功能，以采用更加科學的方式進行管理及信息發(fā)布，通過提供強大的服務而取得盈利。因此，只要權(quán)利人不講該程序公開，就算代碼具有開放性，他人也是不會獲取的。同時，為了避免他人非法入侵服務器進行程序的盜取，因此還必須提高服務器的安全性。第二，由于在技術(shù)貿(mào)易的過程中，程序代碼必然會被對方所知道，因此可以采用合同方式的方法以約定雙方的權(quán)利義務，以保證對方保守商業(yè)秘密，但這是針對于專門為個人或企業(yè)進行網(wǎng)站開發(fā)的網(wǎng)站開發(fā)商。而采用合同方式進行保護也同樣存在缺陷，主要是由于對方違約向第三方透露程序，而程序權(quán)利人只能要求對方提供賠償，而第三方使用程序所引起的無形損失卻是權(quán)利人無法挽救的。

在科學技術(shù)不斷發(fā)展的今天，技術(shù)貿(mào)易及知識產(chǎn)權(quán)等，以從電子信息技術(shù)產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒎辗较颉Ｒ簿褪钦f，以網(wǎng)站后臺程序作為產(chǎn)品進行整體出售所獲取的利潤要明顯低于程序本身對社會提供的信息服務價值。因此，就算有網(wǎng)站程序，但沒有信息內(nèi)容，也無法向公眾提供信息服務，其就不具備價值。為此，可借鑒linux 等自由軟件的授權(quán)制度，通過許可證的形式進行保護，允許程序自由分發(fā)、修改、復制等，其本身應重視對網(wǎng)站信息方面的建設，以保證網(wǎng)站程序開發(fā)者的合法利益。

2.3數(shù)據(jù)庫的法律保護

作為程序設計中重要組成部分，數(shù)據(jù)庫的布局計劃和優(yōu)化本身又存在一定的獨立性。當信息存入之后，數(shù)據(jù)庫即可從后臺程序中脫離出來，以獨立的形式的存在，并利用其他的方式調(diào)用，以將其價值實現(xiàn)出來。因為數(shù)據(jù)庫具有使用方便、檢索快捷、實用性強及存儲信息量大等優(yōu)點，尤其是在科學技術(shù)不斷發(fā)展的今天，數(shù)據(jù)庫具有重要的社會經(jīng)濟價值。因此，對其采取網(wǎng)站程序法律保護措施至關重要?？紤]到數(shù)據(jù)庫的版權(quán)保護問題，早在前幾年，國際上多數(shù)國家的法律已取得共識，也就是《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》中表明的：“數(shù)據(jù)或資料的匯編，不管以哪種形式，只要其在選擇或排列內(nèi)容時形成智力創(chuàng)作，其作品就會收到法律保護。而這種保護并不會涉及到數(shù)據(jù)或資料，也不會對匯編中的數(shù)據(jù)或資料版權(quán)造成損害。但數(shù)據(jù)庫與軟件相同，其非常容易被復制與傳播，若只是通過匯編權(quán)進行規(guī)劃，不利于保證缺乏獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫開發(fā)者的合法權(quán)益。因為數(shù)據(jù)庫所有者的合法權(quán)益損害都源于用戶，而是源自商業(yè)上競爭對手的商業(yè)利用及復制等。因此，反不正當競爭法中的相關規(guī)定則是不具獨創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫所有者的可有效利用的保護手段。反不正當競爭法規(guī)定，在交易過程中，經(jīng)營者必須遵循平等、公平、自愿及誠實信用的原則，并遵守商業(yè)道德。信息化法律保護體系尤為重要，如圖3。另外，法規(guī)中還表明不正當競爭是指經(jīng)營者在違反反不正當競爭法的規(guī)定下，損害他人的合法權(quán)益以及擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。因此，相關法律法規(guī)的存在，是為保護部分不受著作權(quán)法律保護的數(shù)據(jù)庫提供參考。

圖3 信息化法律保護

3 結(jié)束語

綜上所述，對于建立在本質(zhì)屬性而使源代碼開放的網(wǎng)站程序軟件法律保護，必須要結(jié)合其自身的特點及優(yōu)勢，對不同的功能與價值部分分別采用相應的法律進行保護。不僅對實務中中相關網(wǎng)站侵權(quán)案件具有一定的參考價值，還能使程序創(chuàng)作者開發(fā)者、傳播者以及使用者的利益和社會利益實現(xiàn)相對的平衡，并在一定程度上起到改善知識產(chǎn)權(quán)法律保護制度及促進軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的作用。

[1] 保紅.我國未注冊馳名商標的法律保護問題研究[D].中南民族大學,2012.

[2] 蔡偉釗.試析網(wǎng)站程序之法律保護[J].網(wǎng)絡法律評論,2006,15(3):108-117.

[3] 王亞琴.行政程序法律責任的歸責原則[J].法律適用,2005,12(4):48-51.

[4] 康敬奎.弱勢群體的行政程序保護[J].社會科學研究,2011,18(6):65-69.

[5] 石浩旭.刑事程序利益的法律保護[J].廣東廣播電視大學學報,2009,23(4):42-48.

[6] 蔡偉釗.網(wǎng)站程序的法律保護初探[J].中山大學研究生學刊(社會科學版),2005,18(4):72-77.

[7] 王力理.信用消費者權(quán)利法律保護研究[D].西南政法大學,2012.

李靜，女，漢族，籍貫：陜西生于：1982-10-1，陜西職業(yè)技術(shù)學院，職稱：助教 研究生學歷，研究方向：法律

The analysis of the legal protectionof website program

Li Jing
(Shanxi Vocational and Technical College,710000)

With the development of science and technology,caused great impact to the traditional software legal protection system,so we need a safe,reliable legal protection system.This paper is mainly based on the lack of software of its technical characteristics and the overall protection and discusses the protection of the law,to perfect the legal protection system of intellectual property rights.

site procedures;legal protection;computer software