液基細胞制片免疫組化染色在胸腹腔積液診斷中的應(yīng)用

譚永興，江衛(wèi)民，李艷梅，屠云嬌

液基細胞制片免疫組化染色在胸腹腔積液診斷中的應(yīng)用

譚永興，江衛(wèi)民，李艷梅，屠云嬌

目的探討免疫組化技術(shù)在細胞學(xué)上的應(yīng)用價值。方法蘇木素和伊紅染色發(fā)現(xiàn)可疑惡性瘤細胞樣本104例，樣本保存液用液基細胞學(xué)沉降式制片進行葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白、鈣結(jié)合蛋白、細胞表面糖蛋白、上皮抗原免疫組化染色。結(jié)果104例可疑腫瘤胸腹腔積液通過免疫標(biāo)記后均可明確區(qū)分癌、間皮瘤或反應(yīng)性間皮細胞增生。結(jié)論性質(zhì)不明的胸腹腔積液通過細胞免疫組化染色，葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白、鈣結(jié)合蛋白、細胞表面糖蛋白、上皮抗原聯(lián)合應(yīng)用可明確區(qū)分積液性質(zhì)。

胸腔積液；腹腔積液；細胞學(xué)；薄層液基涂片；染色

免疫組化在病理組織學(xué)診斷中應(yīng)用廣泛，該技術(shù)隨之運用于液基細胞學(xué)沉降式制片?？偨Y(jié)我科2012年胸腹腔積液液基細胞學(xué)沉降式制片進行免疫組化染色分析的結(jié)果，探討免疫組化技術(shù)在細胞學(xué)上的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 資料 細胞學(xué)檢查胸腹腔積液，蘇木素和伊紅染色發(fā)現(xiàn)惡性或不能排除惡性的細胞樣本104例。

1.2 方法

1.2.1 涂片制備及免疫組化染色 樣本保存液液基細胞學(xué)沉降式制片。樣本保存液用95%乙醇固定10～15 min，行鈣結(jié)合蛋白（Calretinin，CR）、葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白-1（glucose transporter-1，Glut-1）、細胞表面糖蛋白MOC31、上皮抗原（epithelial antigen，EA）免疫組化染色（均為邁新試劑）。

1.2.2 結(jié)果判定 以細胞特定部位均勻著棕黃色或棕褐色、細胞數(shù)＞10%為陽性。

2 結(jié)果

104 例疑上皮性腫瘤胸腹腔積液免疫組化CR、Glut-1、MOC31、EA陽性表達結(jié)果及對腺癌、惡性間皮瘤、反應(yīng)性間皮細胞增生的敏感性、特異性見圖1～4和表1。

圖1 反應(yīng)性增生的間皮細胞CR標(biāo)記細胞漿陽性

圖2 惡性間皮瘤細胞Glut-1標(biāo)記細胞膜陽性

圖3 腺癌細胞MOC31標(biāo)記細胞漿／胞膜陽性

圖4 散在腺癌細胞EA標(biāo)記細胞漿陽性

表1 104例CR、Glut-1、MOC31、EA陽性表達及其敏感性和特異性

3 討論

胸腹腔積液細胞病理學(xué)診斷傳統(tǒng)的敏感性僅為50%～78%［1］，在形態(tài)上區(qū)分漿膜腔積液中轉(zhuǎn)移性癌細胞和間皮細胞往往是具有挑戰(zhàn)性的，困難在于轉(zhuǎn)移性癌細胞與反應(yīng)性間皮細胞學(xué)形態(tài)特征有交叉和重疊［2-6］。直接涂片存在大量蛋白液、血液和細胞碎片，常會出現(xiàn)高背景著色，蛋白質(zhì)聚集在細胞周圍阻止免疫試劑進入細胞［4-6］；加之產(chǎn)生的三維結(jié)構(gòu)細胞團免疫試劑被包裹其中，導(dǎo)致假陽性反應(yīng)［6-7］。液基涂片制作中樣本保存液可以溶解血和黏液，減少背景著色［8］，較原來直接離心涂片具有細胞豐富、分布均勻、薄而不互相折疊、一個樣本或同時制得多張涂片進行多種免疫組化染色檢測細胞的優(yōu)點，亞細胞水平抗原分子是其他生物技術(shù)難以達到和替代的。查閱相關(guān)文獻分析后，免疫組化染色我們選擇敏感性和特異性不同的抗體是因為：①CR主要用于間皮源性腫瘤的診斷與鑒別診斷，在腺癌細胞不表達或極少數(shù)腺癌病例顯示灶性胞質(zhì)弱陽性表達［9-10］，主要是低分化結(jié)腸癌有表達［9-11］，對惡性間皮瘤和間皮細胞增生的敏感性分別是88%～100%和92%～100%［11-14］。本組CR對間皮瘤和間皮細胞增生的敏感性是80%和97%，特異性均是96.6%。②Glut-1用于良惡性腫瘤的鑒別研究很多。如Kato等［15］研究40例反應(yīng)性間皮細胞增生與48例惡性間皮瘤，發(fā)現(xiàn)惡性間皮瘤100%表達Glut-1，而反應(yīng)性間皮細胞增生均不表達Glut-1。本文病例較少但對惡性間皮瘤的敏感性和特異性均是100%，與報道相似。我們通過CR與Glut-1抗體的聯(lián)合運用，不僅鑒別了間皮源細胞的良、惡性質(zhì)，并且選擇性地降低了惡性腫瘤（特別是腺癌）細胞的假陽性，提高了惡性腫瘤的診斷準(zhǔn)確率。③MOC31主用于腺上皮性腫瘤的診斷及與惡性間皮瘤的鑒別診斷，漿膜腔積液研究報道對腺癌的敏感性76%～100%、特異性92%～100%［16-17］，在間皮源性細胞很少有反應(yīng)［18-19］，對乳腺癌的敏感性差異較大為47%～100%［16］。本組MOC31對腺癌細胞的敏感性和特異性分別是94.8%和97.8%，與文獻近似，不表達或很少表達間皮源性細胞。④EA是上皮細胞的特異性抗體。Queiroz等［19-20］研究EA在腺癌細胞的表達分別為66.6%和100%，是腺癌細胞的特異性抗體。本組EA對腺癌細胞的敏感性和特異性都在93%以上，但在惡性間皮瘤或反應(yīng)性間皮細胞增生中有很少量表達。因此，選擇EA作為MOC31的補充，雙重互補以達到診斷更加準(zhǔn)確。通過本組疑癌或有癌胸腹腔積液液基細胞學(xué)沉降式制片免疫組化染色，CR、Glut-1、MOC31、EA抗體組合應(yīng)用［21］，雙重互補，正反兩面證實，能彌補光學(xué)顯微鏡下診斷的局限性；對性質(zhì)不明的胸腹腔積液免疫組化染色可起到鑒別診斷的作用，具有很大的臨床應(yīng)用價值。

［1］Queiroz C，Barral-Netto M，Bacchi CE.Characterizing subopulations of neoplastic cells in serous effusions.The role of immunocytochemistry［J］.Acta Cytol，2001，45（1）：18-22.

［2］Festch PA，Abati A.Immunocytochemistry in effusion cytology：a contemporary review［J］.Cancer，2001，93（5）：293-308.

［3］Lozano MD，Panizo A，Toledo GR，et al.Immunocytochemistry in the differential diagnosis of serous effusions：a comparative evaluation of eight monoclonal antibodies in Papanicolaou stained smears［J］.Cancer，2001，93（1）：68-72.

［4］Dejmek A，Hjerpe A.Reactivity of six antibodies in effusions ofmesothelioma，adenocarcinoma and mesotheliosis：stepwise logistic regression analysis［J］.Cytopathology，2000，11（1）：8-17.

［5］Delahaye M，van der Harn F，van der kwast TH.Complementary value of five carcinomamarkers for the diagnosis of malignant me-sothelioma，adenocarcinoma metastasis，and reactive mesothelium in serous effusions［J］.Diagn Cytopathol，1997，17（2）：115-120.

［6］Chowdhuri SR，F(xiàn)etsch P，Squires J，et al.Adenocarcinoma cells in effusion cytology as a diagnostic pitfallwith potential impact on clinical management：a case report with brief review of immunomarkers［J］.Diagn Cytopathol，2014，42（3）：253-258.

［7］Fetsch PA，Simsir A，Brosky K，et al.Comparison of three commonly used cytologic preparations in effusion immunocytochemistry［J］.Diagn Cytopathol，2002，26（1）：61-66.

［8］Dabbs DJ，Abendroth CS，Grenko RT，et al.Immunocytochemistry on the Thinprep?processor［J］.Diagn Cytopathol，2006，17（5）：388-392.

［9］Cury PM，Butcher DN，F(xiàn)isher C，et al.Value of themesothelium-associated antibodies thrombomodulin，cytokeratin 5／6，calretinin，and CD44H in distinguishing epithelioid pleural mesothelioma from adenocarcinoma metastatic to the pleura［J］.Mod Pathol，2000，13（2）：107-112.

［10］Stewart DJ.Tumor and host factors thatmay limit efficacy of chemotherapy in non-small cell and small cell lung cancer［J］.Crit Rev Oncol Hematol，2010，75（3）：173-234.

［11］Wieczorek TJ，Krane JF.Diagnostic utility of calretinin immunohistochemistry in cytologic cell block preparations［J］.Cancer，2000，90（5）：312-319.

［12］Nagel H，Hemmerlein B，Ruschenburg I，et al.The value of anti-calretinin antibody in the differe-ntial diagnosis of normal and reactive mesothelia versus metastatic tumors in effusion cytology［J］.Pathol Res Pract，1998，194（11）：759-764.

［13］Kitazume H，Kitamura K，Mukai K，et al.Cytologic differential diagnosis among reactivemesothelial cells，malignant mesothelioma，and adenocarcinoma：utility of combined E-cadherin and calretinin immunostaining［J］.Cancer，2000，90（1）：55-60.

［14］Chhieng DC，Yee H，Schaefer D，et al.Calretinin staining pattern aids in the differentiation of mesothelioma from adenocarcinoma in serous effusions［J］.Cancer，2000，90（3）：194-200.

［15］Kato Y，Tsuta K，Seki K，et al.Immunohistochemical detection of GLUT-1 can discriminate between reactive mesothelium and malignant mesothelioma［J］.Mod Pathol，2007，20（2）：215-220.

［16］Kuenen-Boumeester V，van Loenen P，de Bruijn EM，etal. Quality control of immunocytochemical staining of effusions using a standardized method of cell processing［J］. Acta Cytol，1996，40（3）：475-481.

［17］Ordó?ez NG.Role of immunohistochemistry in differentiating epithelialmesothelioma from ademocarcinoma［J］.Am JClin Pathol，1999，112（1）：75-89.

［18］Ordó?ez NG.Role of immunohistochemistry in distinguishing epithelial peritoneal mesotheliomas from peritoneal and ovarian serous carcinomas［J］.Am J Surg Pathol，1998，22（10）：1203-1214.

［19］Queiroz C，Barral-Netto M，Bacchi CE.Characterizing subpopulations of neoplastic cells in serous effusions.The role of immunocytochemistry［J］.Acta Cytol，2001，45（1）：18-22.

［20］Carella R，Deleonardi G，D′Errico A，et al.Immunohistochemical panels for differentiating epithelial malignant mesothelioma from lung adenocarcinoma：a study with logistic regression analysis［J］.Am JSurg Pathol，2001，25（1）：43-50.

［21］Morgan RL，De Young BR，McGaughy VR，et al.MOC-31 aids in the differentiation between adenocarcinoma and reactivemesothelial cells［J］.Cancer，1999，87（6）：390-394.

Application of liquid based cell production of immunohistochem ical staining in the diagnosis of pleural effusion and ascites

TAN Yongxing，JIANGWeimin，LIYanmei，TU Yunjiao
（Department of Pathology，The First People′s Hospital of Honghe Prefecture，Mengzi Yunnan 661199，China）

ObjectiveTo study the liquid based cytology production technology application of immunohistochemical staining.MethodsHematoxylin and eosin staining smear samples of suspiciousmalignant tumor cells remaining preservation solution made more than LBP system and then smear for immunohistochemical stain glucose transporter-1（Glut-1），calretinin（CR），cell surface glycoprotein MOC31，epithelial antigen（EA）.ResultsOne hundred and four cases of suspicious tumor after chest water by immune markers clearly distinguished as carcinoma or mesothelioma or reactive mesothelium cell hyperplasia.ConclusionThe immunohistochemical antigen-antibody reaction is high specificity and sensitivity of biochemical reactionswith specific antigen recognition. Antigen molecules in the cellular and subcellular level testing is difficult to achieve and replace，which has a broad application in cytology.Unidentified pleural effusion by cell immunohistochemical staining，combined application of CR，Glut-1，MOC31，and EA properties can clearly distinguish effusion.

Pleural effussion；Seroperitoneum；Cytology；Thinlayerliquidbasedsmears；Staining

R392.31；R442.5

B

2095-3097（2014）03-0147-03

10.3969／j.issn.2095-3097.2014.03.006

2014-03-27 本文編輯：馮 博）

661199云南蒙自，紅河州第一人民醫(yī)院病理科（譚永興，江衛(wèi)民，李艷梅，屠云嬌）