原蠶地面育試驗(yàn)初報(bào)

鐘興權(quán) 胡文龍 胡澤林 蔣貴兵

（1．重慶市墊江縣蠶桑站，重慶 墊江 408300；2．重慶市蠶業(yè)管理總站，重慶 400020）

養(yǎng)蠶勞動(dòng)力日益緊缺，養(yǎng)蠶人工成本越來(lái)越高，已成為制約蠶業(yè)發(fā)展的瓶頸。探索省力化養(yǎng)蠶方式對(duì)促進(jìn)蠶業(yè)穩(wěn)定發(fā)展具有重要意義。為此，2014年春我們?cè)谥貞c寶玉蠶業(yè)有限公司進(jìn)行了原蠶地面育試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)情況報(bào)告如下。

1 材料與方法

試驗(yàn)地點(diǎn)：墊江縣桂溪鎮(zhèn)，重慶寶玉蠶業(yè)有限公司。

試驗(yàn)蠶季：2014年春季第2批、4批原蠶。

試驗(yàn)蠶品種：春季第2批：白春、芳秀；第4批：7532·湘輝、932·芙蓉。

蔟具：塑料折蔟。

飼養(yǎng)時(shí)間及環(huán)境條件：見(jiàn)表1。

飼育方法：第2批的白春120g蟻，蠶箔育與地面育各60g；芳秀100g蟻，蠶箔育和地面育各50g。第4批的7532·湘輝180g蟻量全部為地面育；932·芙蓉的190g蟻量中120g蟻量為蠶箔育，70g為地面育。鑒于第2批蠶中的“芳秀”的地面育自動(dòng)上蔟的下層繭太多且不結(jié)繭蠶比例較大，在第4批飼養(yǎng)時(shí)將華系的932·芙蓉地面飼育比例由50%降為37%。

表1 2014年原蠶地面育飼養(yǎng)時(shí)間及環(huán)境條件記錄

2 結(jié)果與分析

2．1 原蠶產(chǎn)繭情況

原蠶產(chǎn)繭量調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可知，第2批華系品種的芳秀克蟻產(chǎn)繭量為3．42kg，比白春的2．89kg高0．53kg；白春和芳秀的平均克蟻產(chǎn)繭量為2．89kg。第4批華系品種的932·芙蓉克蟻產(chǎn)繭量為2．51kg，比7532·湘輝的1．73kg高0．78kg。7532·湘輝和932·芙蓉的平均克蟻產(chǎn)繭量為2．13kg。兩批原蠶的克蟻產(chǎn)繭量一致的表現(xiàn)為華系品種的克蟻產(chǎn)繭量比日系品種的克蟻產(chǎn)繭高0．5kg以上。

表2 2014年春季原蠶地面育產(chǎn)繭量調(diào)查

2．2 原蠶飼養(yǎng)的用工情況

原蠶飼養(yǎng)的用工情況調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 2014年春季地面育與蠶箔育用工情況調(diào)查

從表3可知，第2批和第4批的地面育的總用工量均比蠶箔育的少。地面育用工量減少的主要環(huán)節(jié)是給桑與上蔟兩環(huán)節(jié)。蠶箔育每次給桑需要端蠶箔，費(fèi)工、費(fèi)時(shí)、費(fèi)力。而地面育只需要撒桑葉，用括扒撈平即可，省工、省時(shí)、省力。減輕勞動(dòng)強(qiáng)度最大的環(huán)節(jié)是除沙。蠶箔育的每天都要除沙1次，而地面育在上蔟時(shí)翻蔟集中除沙，可找非養(yǎng)蠶人員如管桑葉人員或采桑葉人員進(jìn)行除沙、運(yùn)沙工作，可降低養(yǎng)蠶人員每天的勞動(dòng)強(qiáng)度。

2．3 原蠶地面育與蠶箔育的結(jié)繭情況

原蠶地面育與蠶箔育的結(jié)繭情況調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 原蠶地面育與蠶箔育的結(jié)繭情況調(diào)查

從表4可知，第2批中“白春”的地面育的不結(jié)繭率比蠶箔育的高0．12%；而“芳秀”地面育的不結(jié)繭率則比蠶箔育的高5．78%。第2批中，“芳秀”地面育自動(dòng)上蔟的不結(jié)繭率比“白春”地面育自動(dòng)上蔟的不結(jié)繭率高5．66%。第4批中“7湘”的地面育自動(dòng)上蔟的不結(jié)繭率比“9芙”的地面育不完全自動(dòng)上蔟的不結(jié)繭率高1．71%。說(shuō)明：“9芙”的地面育的不完全自動(dòng)上蔟是指5齡大蠶飼養(yǎng)是地面育，上蔟時(shí)采取加網(wǎng)、放蔟、翻蔟、除沙、墊紙、加網(wǎng)、回放蔟的上蔟方法。

2．4 上蔟環(huán)境改善后對(duì)結(jié)繭率的影響

室內(nèi)蠶箔上蔟進(jìn)行加溫排濕；地面育上蔟的，一是盡可能早起蔟，將折蔟放入蠶箔；無(wú)蠶箔可放的則實(shí)行早起蔟、早除沙、回放蔟時(shí)盡量下墊蠶座紙。放在蠶箔內(nèi)的蔟盡可能置于通風(fēng)處。

采取措施后結(jié)繭情況調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 2014年春季“9芙”原蠶地面上蔟結(jié)繭情況調(diào)查

從表5得出結(jié)論：“9芙”的蠶箔上蔟的人工升溫后的不結(jié)繭率僅比自然氣溫低0．07%；“9芙”的地面育上蔟采用起蔟、除沙、回蔟，而回蔟下方是否墊紙，對(duì)結(jié)繭有較大的影響。回蔟后下方墊紙的比回蔟后下不墊紙的不結(jié)繭率低6．32%，與蠶箔上蔟的無(wú)大的差異。

2．5 地面育與蠶箔育對(duì)防微的影響

2014年春季各試驗(yàn)批微粒子孢子預(yù)知檢查和母蛾檢查的情況見(jiàn)表6。

表6 2014年春季各試驗(yàn)批次微粒子孢子檢出情況統(tǒng)計(jì)

從表6得出結(jié)論：（1）全部是蠶箔育的第1批、第3批與地面育的第2批、第4批無(wú)論在發(fā)蛾促進(jìn)檢查、苗蛾檢查都有檢出微孢子的樣本，在母蛾檢查時(shí)也檢出有微孢子的母蛾樣本。（2）第2批的日系原蠶蠶箔育與地面育各50%，制種的母蛾檢驗(yàn)時(shí)仍有微孢子被檢出，而第4批的日系全部是地面育，母蛾檢驗(yàn)時(shí)未檢出微孢子；同樣，第2批的華系地面育與蠶箔育各50%，母蛾檢驗(yàn)時(shí)未檢出微孢子，而第4批的華系蠶箔育占66%，制種的母蛾送檢時(shí)卻檢出有微孢子。（3）在堅(jiān)持嚴(yán)格消毒防病的防微措施下，地面育或蠶箔育在發(fā)蛾促進(jìn)檢查、苗蛾檢查、母蛾檢查的微孢子的檢出都無(wú)明顯的差異。

3 結(jié)論與討論

只要堅(jiān)持嚴(yán)格消毒防病的防微措施，原蠶完全可以采取地面育。

原蠶地面育比原蠶箔節(jié)約勞動(dòng)力約25%～35%，是一種很好的省力化養(yǎng)蠶方法，有助于解決勞動(dòng)力緊缺問(wèn)題，值得試驗(yàn)推廣。

無(wú)論原蠶華系或日系蠶品種都盡可能采用不完全自動(dòng)上蔟技術(shù)，即上蔟、起蔟、除沙、下墊蠶座紙、回放蔟的上蔟技術(shù)，以確保較高的結(jié)繭率。

地面育與蠶箔育的克蟻產(chǎn)繭量差別等有待進(jìn)一步試驗(yàn)調(diào)查。