韓玲芹
舞陽縣人民醫(yī)院,河南 漯河 462400
前置胎盤對妊娠結(jié)局的影響分析
韓玲芹
舞陽縣人民醫(yī)院,河南 漯河 462400
目的探討前置胎盤的發(fā)生原因及對妊娠結(jié)局的影響。
方法選取我院2007年1月~2013年12月收治的前置胎盤患者112例,并對樣本的臨床基本資料開展回顧性分析。
結(jié)果本組產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩共27例(24.1%),剖宮產(chǎn)分娩共85例(75.9%),在分娩方式、分娩孕周、出血量以及新生兒窒息中,以中央性前置胎盤最為嚴重,比較其他兩種類型差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
結(jié)論孕產(chǎn)婦發(fā)生前置胎盤與多種產(chǎn)科高危因素存在明顯相關(guān)性,疾病會嚴重影響到產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局,降低陰道分娩率。而不同疾病類型對妊娠結(jié)局的影響程度不同,中央性前置胎盤的影響程度最高,是最嚴重的高危亞組。
前置胎盤;妊娠結(jié)局;影響
胎盤的正常附著于子宮體部的后壁、前壁或側(cè)壁。如果胎盤附著于子宮下段或覆蓋在子宮頸內(nèi)口處,位置低于胎兒的先露部,稱為前置胎盤[1]。根據(jù)前置胎盤與子宮內(nèi)口的位置關(guān)系可以將前置胎盤分為三種:邊緣性、部分性、中央性前置胎盤。前置胎盤是婦產(chǎn)科常見的并發(fā)癥,極易造成孕婦嚴重的出血事件,是引發(fā)子宮切除、早產(chǎn)及胎兒死亡的主要原因之一[2]。為了進一步探討前置胎盤與妊娠結(jié)局的相關(guān)性,本次研究對112例患者的臨床資料開展了回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2007年1月~2013年12月婦產(chǎn)科收治的112例前置胎盤患者作為研究樣本,所有樣本均符合該病的臨床診斷標準。樣本年齡22~39歲,平均(30.3±3.7)歲;孕周29~37周,平均(32.6±1.7)周;初產(chǎn)婦36例,經(jīng)產(chǎn)婦76例。
1.2 診斷標準與具體分型
所有患者均開展B超檢查,其中101例孕婦依據(jù)產(chǎn)前B超診斷,另11例孕婦為剖宮產(chǎn)術(shù)中診斷。具體分型為:邊緣性前置胎盤59例,部分性前置胎盤31例,中央性前置胎盤22例。
1.3 致病原因
在本組患者中以往存在人工流產(chǎn)清宮史者91例,伴隨盆腔炎者72例,經(jīng)產(chǎn)婦88例,存在剖宮產(chǎn)史21例,多由于人工清宮、盆腔炎、剖宮產(chǎn)史以及分娩次數(shù)的單一因素或多因素協(xié)同而引發(fā)疾病。
1.4 治療方法
針對部分性前置胎盤患者選取剖宮產(chǎn)手術(shù),邊緣性前置胎盤與中央性前置胎盤患者均先行陰道試產(chǎn),分娩時流血較為嚴重者轉(zhuǎn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)。術(shù)后均給予縮宮素、宮頸填紗等處理,嚴重者增加子宮動脈栓塞術(shù)與結(jié)扎子宮動脈。
1.5 統(tǒng)計學方法
應用SPSS14.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)組間以χ2檢驗,用均數(shù)±標準差(x-±s)表示,組間采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本組患者中,經(jīng)陰道分娩共27例(24.1%),剖宮產(chǎn)分娩共85例(75.9%),三種類型的不同表現(xiàn),詳見表1。產(chǎn)后發(fā)生嚴重出血者59例,休克者18例,彌散性血管內(nèi)凝血綜合征8例,無產(chǎn)婦死亡發(fā)生。
前置胎盤是妊娠晚期出血的主要原因之一,為妊娠期的嚴重并發(fā)癥,如果沒有處理得當,便會危及母兒的生命安全。前置胎盤常發(fā)生于經(jīng)產(chǎn)婦,特別是多產(chǎn)婦,其主要危險因素包括刮宮史、剖宮產(chǎn)、多次分娩以及盆腔炎等[3],在危險因素的影響下導致子宮內(nèi)膜逐漸發(fā)生不同程度的病變,如子宮內(nèi)膜炎、子宮內(nèi)膜受損、子宮內(nèi)膜萎縮等都會影響到受精卵在著床后的血液供給量,當血液供給不足時,為了攝取足夠的營養(yǎng),以確保胚胎的正常發(fā)育,胎盤就會代償性擴大面積,逐漸向子宮下段延伸而引發(fā)疾病。伴隨臨床開展剖宮產(chǎn)數(shù)量的不斷上升,前置胎盤的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢,嚴重影響了產(chǎn)婦與新生兒的生命安全。本組患者均由于以上因素單一或協(xié)同致病,與以往的研究報告觀點一致。所以針對疾病的預防辦法應圍繞避孕、生殖健康以及計劃生育展開,加強對育齡婦女尤其是未婚婦女的健康教育,做好避孕,以減少人流、刮宮與剖宮產(chǎn)次數(shù),降低宮腔的感染幾率,這樣才可以有效緩解疾病的發(fā)生。
本組產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩共27例(24.1%),剖宮產(chǎn)分娩共85例(75.9%),主要以剖宮產(chǎn)為主。而在不同類型前置胎盤中存在較大的差異,剖宮產(chǎn)率、出血總量等方面均以中央性前置胎盤患者為主,發(fā)生率顯著高于其他兩種類型,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。主要原因為產(chǎn)婦胎盤全部附著在宮頸內(nèi)口,胎盤不斷向子宮下段發(fā)展,使子宮的收縮能力下降,增加分娩時的出血總量。同時,結(jié)果顯示部分性前置胎盤患者與邊緣性前置胎盤比較,其剖宮產(chǎn)率、出血總量等的發(fā)生機率較高,由于該種類型的病情程度更傾向于完全性胎盤前置,所以存在較高的危害風險。
胎盤前置不僅對產(chǎn)婦造成較多的不良影響,對新生兒也存在較多危害。本次研究中共發(fā)生新生窒息9例(8.0%),其中,中央性前置胎盤的發(fā)生率最高,顯著高于其他兩種類型,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示前置胎盤會對孕產(chǎn)婦及新生兒造成嚴重的不良影響,需要在臨床給予適當?shù)闹巫o措施,以減少并發(fā)癥或死亡的發(fā)生,提高產(chǎn)婦和新生兒的生活質(zhì)量。
表1 不同類型前置胎盤孕婦的妊娠結(jié)局()[n(%)]
表1 不同類型前置胎盤孕婦的妊娠結(jié)局()[n(%)]
與其他兩組比較,P*<0.05,與邊緣性比較P#<0.05
分娩方式 分娩孕周總出血量(ml) 新生兒窒息陰道產(chǎn) 剖宮產(chǎn) >36周 <36周中央性 22 0 22(100.0)* 9(40.9) 13(59.1)* 1133.9±409.2* 5(22.7)*部分性 31 4(12.9)# 27(87.1)# 22(71.0)# 9(29.0)# 625.7±303.6# 3(9.7)#邊緣性 59 23(39.0)* 36(61.0) 56(94.9)* 3(5.1) 307.9±111.3 1(1.7)類型 例數(shù)
綜上所述,孕產(chǎn)婦發(fā)生前置胎盤與多種產(chǎn)科高危因素存在明顯相關(guān)性,疾病會嚴重影響到產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局,降低陰道分娩率。而不同疾病類型對妊娠結(jié)局的影響程度不同,中央性前置胎盤的影響程度最高,是最嚴重的高危亞組。
[1]賈蘭珍.前置胎盤的發(fā)病因素及其對妊娠結(jié)局的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011(15):5-7.
[2]楊秀麗,周應芳,黃艷,等.不同類型前置胎盤患者妊娠結(jié)局分析[J].中華醫(yī)學雜志,2013,93(11):849-852.
[3]何芳.前置胎盤的發(fā)病因素和妊娠結(jié)局[J].中國婦幼保健,2007,15(22):1463-1464.
R719.8
B
1674-9316(2014)11-0015-03
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.11.007