“高考這樣改,完全打擊了我對學習的積極性。我的語文和數(shù)學都不好,就指望英語拉分呢!”北京市最新的高考改革方案讓北京109中學的學生小郭感到十分沮喪。
2013年10月,北京市教委發(fā)布高考改革方案(征求意見稿)。根據(jù)方案所示,英語將成為變動最大的學科——2016年,北京高考英語學科總分將由150分下調(diào)至100分,同時上調(diào)其中聽力部分的分值;考試頻率將由一年一次改為一年兩次,可考多次,將最好成績計入高考總分,成績?nèi)陜?nèi)有效。年末,教育部也表示,在最新的高考招生改革中,將探索實行英語科目一年多考的政策,學生可以自由選擇,多次參考。對于這些改革動向,有人歡喜有人憂,有人支持有人反對,爭論異常激烈。
支持者認為,現(xiàn)在有不少孩子英語學得不錯,作為母語的語文成績卻很差;還有不少孩子從小學英語,卻只會寫不會說,這都是國內(nèi)民眾把英語學習看得太過重要造成的。通過高考弱化英語的辦法,為這股“英語熱”降降溫很有必要。
也有人認為,很多人一輩子也不會和外國人打交道,學英語只不過是為了應付考試,有時還不得不在課外參加補習班,浪費時間,浪費精力,浪費金錢。弱化英語在高考中的地位,可以有效調(diào)動學校教學重點的轉變,讓學生有更多的時間學習自己真正感興趣的內(nèi)容,減輕他們的精神負擔,同時也能減輕家長的經(jīng)濟負擔。
反對者認為,大學里要考英語四六級,研究生入學考試也要考英語,出國讀書、游玩更離不開英語。隨著全球一體化的發(fā)展,中外交流日益加深,英語已經(jīng)成為必不可少的交流工具,在這種情況下,弱化英語不是明智之舉。
英語老師則從教學實際出發(fā),提出意見。北京101中學的英語教師張燕說:“成績?nèi)陜?nèi)有效,是不是意味著英語好的同學在高一考到了滿意的分數(shù)后,高二高三就可以不學英語了?如此一來,原本按部就班的教學計劃不就被打亂了嗎?”
徐書琳: 英語如此重要,怎能弱化?
我不贊成弱化英語的高考改革。因為一旦英語的分值降低,同學們學習英語的熱情也會隨之減小。往大里說,這對提高全民素養(yǎng)和培養(yǎng)具備國際視野的人才是不利的。往小里說,一旦因為高考降分而忽視了英語學習,只會使我們在今后的競爭中處于劣勢。要知道,高考弱化了英語的地位,不代表大學里、工作中、社會上不看重英語能力。
陳逸杰: 拒絕英語學習功利化。
北京高考改革欲降低英語分值,與社會上“英語熱”現(xiàn)象過了頭不無關聯(lián)。對英語學習本身而言,無論總分是高是低,你若想學,認真去學便是了。但目前的“英語熱”很大程度上不是為了學習知識,君不見在圍繞英語降分進行的討論中,不少聲音帶有功利色彩:學英語為高考,為爭分!
試問那些指望英語拉分的同學,是不是得到了理想的分數(shù)后,就可以把曾經(jīng)學過的英語知識拋到腦后,不再涉及?難道我們學英語不是為了自己的將來,不是為了自己的興趣?如果人人都抱著這種功利的心態(tài)來學英語,那這股“英語熱”確實應該降降溫了。
宓晨遠: 降分不一定能減壓。
高考制度改革,降低英語分值以減輕學生負擔,對這樣的政策,我們學生肯定是拍手叫好的。但是,拍手叫好前大家都心存疑慮——改革真的能減輕負擔嗎?它的效果會不會是鏡中花、水中月?
畢竟,降低英語分值不等于這門課不用考,只要高考會考,同學們就會竭盡全力、每分必爭,學習“壓力山大”的現(xiàn)狀不是調(diào)整分值就能改變的。
侯 鑫: 需要改革的是學習方式。
高考是學校教育教學的指揮棒,它的導向引領著千千萬萬高中學子的學習方向。在降低英語總分的同時上調(diào)聽力部分的分值,考試成績?nèi)陜?nèi)有效,這些措施看似能增加我們的自主選擇權,適度減輕負擔,有助于提高聽說能力,還英語作為交際用語的本來面目,但我以為,單單改分值,恐怕不能讓人們真正認清英語作為語言工具的作用,反而可能由此產(chǎn)生一批苦練聽力的“聽力應試生”。為什么這么說?看看針對每年3月和9月的英語聽力測試,學校進行的“魔鬼訓練”就知道了。
考試的要求更高了,可我們的應試模式依舊落后,如果不能真正觸動學習方式的改變,分值的變化意義不大。
我們?yōu)槭裁磳W習
同學們的看法有點出乎我的意料,本以為大家會為“高考弱化英語”的決策大聲叫好,不料班上30多個學生中,只有5個表示贊成。
很高興看到同學們沒有因為英語分值降低就否定英語的重要性,認為英語不用學。但不少同學的理由是只要高考會考,就要學,對降分帶來的減負效果不抱希望;只有小部分同學是因為英語作為一門語言很實用、掌握它很重要而表達了反對意見。
如果僅僅因為高考會考才認真學習,這是功利、短視的,我們應該從長遠角度考慮英語學習的重要性。高考在一定程度上指揮著學科的教學,但學習絕不只是為了高考。曾經(jīng),我也為高考過后不用再認真學英語而松一口氣,現(xiàn)在,我開始后悔自己過去不重視英語學習,因為工作中要用到英語時,我只能多方求助;家中女兒向我請教英語問題,我也只能無奈地攤開雙手……
再問問班上的同學,有沒有哪門課是你認為沒有什么用處,但為了應付高考只能硬著頭皮學習的?幾乎每一門學科都有同學提及。我們?yōu)槭裁磳W習?美國總統(tǒng)奧巴馬在一場名為《我們?yōu)槭裁瓷蠈W》的演講中曾說,教育給了我們發(fā)現(xiàn)自己才能的機會,醫(yī)生、教師、警察、護士、建筑師……無論從事什么職業(yè),都需要接受良好的教育。高中各學科的學習,直接決定著你的高考成績,更重要的是,我們可以從中獲得科學素養(yǎng)、人文素養(yǎng)、理性思維。
所以,沒有哪門學科是毫無價值不值得學習的,也不要把調(diào)低某一門學科的高考分值看作這門課不重要的信號,而應該通過改革認清學科的本質(zhì),明了學科學習的真正目的。從這個角度看,降低英語總分的同時,提高聽力部分的分值比重,對還原其語言學習的本質(zhì)是一種好的探索。
降低英語總分的同時,提高聽力部分的分值比重,對還原其語言學習的本質(zhì)是一種好的探索。
沒有哪門學科是毫無價值不值得學習的,也不要把調(diào)低某一門學科的高考分值看作這門課不重要的信號。
“如何應對競爭”“改革的方式”“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”,高考英語改革與我們的學習生活相關,也與現(xiàn)實題材的作文題息息相關。
編后記: 就在全社會沸沸揚揚地討論著英語考試改革的時候,網(wǎng)絡上,“數(shù)學滾出高考”的言論又進入了我們的視線。正好,編輯部里有兩件小事與之相關,也說給大家聽聽!
事件一: 英語老師的“下崗再就業(yè)”
“楊倩啊,我們英語老師要下崗了呢!”QQ上,一位英語老師半開玩笑地和編輯楊倩說起對高考英語改革的憂慮,“雖然浙江還沒有這樣的改革方案,但是不能不未雨綢繆啊!”
“老師您別擔心,如果您真下崗了,就去英語教學機構教書吧!”
“這主意好!今后國際間的交流會越來越頻繁,作為最通用的語言,英語的重要性不言而喻。如果學校削減了英語課時,為了在今后激烈的社會競爭中不落人后,應該會有更多人在校外補習英語?!?/p>
似乎小編的隨口一說,讓這位老師對想象中的“下崗再就業(yè)”充滿了信心。
事件二: 哪門課應該“滾出”高考
你覺得最該“滾出”高考的是哪門學科?某天午飯后,小編們就此談起了自己的看法?!皯撌钦?!”“我覺得是歷史!”“唉,還是數(shù)學吧?!薄安唬?,肯定是政治?!薄?/p>
為什么選這些學科呢?“政治上的那些概念我一直記不住,考也考不好?!薄罢芜€難記???明顯是歷史更難記,我是文科生都不想考歷史?!薄皵?shù)學才是最可怕的好嗎?考試拉分舍它其誰!”……
正當大家討論得如火如荼之際,忽然有人冒出一句:“怎么我們的理由都差不多,不是自己不喜歡,就是學不好?”