一九四七年全國(guó)禁舞記

馬勇

進(jìn)入1947年下半年，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)斷斷續(xù)續(xù)打了兩年多。國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，通貨膨脹、物價(jià)飛漲，民不聊生，各大中心城市不斷爆發(fā)各種形式的抗?fàn)帯＞驮谶@個(gè)時(shí)候，國(guó)民政府行政院于10月20日發(fā)布一個(gè)決定，宣布在全國(guó)禁舞。

行政院禁舞的公開理由是為了“戡亂救國(guó)”而節(jié)省經(jīng)費(fèi)，節(jié)約消費(fèi)。而私下里的理由，據(jù)當(dāng)時(shí)的上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨后來(lái)回憶，似乎是因?yàn)樾姓焊痹洪L(zhǎng)王云五。王云五的一個(gè)兒子在上海一家有歌舞助興的餐館里，與一舞女交往甚密，并要娶她為妻。而王云五的一個(gè)女兒，也因?yàn)橐晃晃枧遄銛圏S了家庭，尋死覓活。這位副院長(zhǎng)一怒之下便要中央政府頒布禁令，關(guān)閉所有此類餐館，并揚(yáng)言“有我無(wú)舞，有舞無(wú)我”。

國(guó)民政府在1947年內(nèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻大動(dòng)干戈，人為制造一個(gè)絕大新聞，應(yīng)該還有政治上的考量，或許如一些研究者所說(shuō)，至少可以起到轉(zhuǎn)移輿論的作用。

禁舞政策的制定者有點(diǎn)想當(dāng)然了。僅說(shuō)上海，舞廳在那里至少已有20年的歷史，這是西方文明影響下的產(chǎn)物，也是傳統(tǒng)中國(guó)秦淮河青樓文化在新時(shí)代的變種。這是一個(gè)非常復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈，表面上禁止的是舞女，但其背后還有很多人受牽連。針對(duì)禁令，吳國(guó)楨向行政院長(zhǎng)張群申辯：上海的舞廳中有8000名舞女，她們還有許多家屬，如果我們完全禁舞，對(duì)舞女及其家屬以及靠這類場(chǎng)所過(guò)活的小生意人來(lái)說(shuō)，后果可能是災(zāi)難性的。例如樂師、來(lái)回拉顧客的黃包車夫，以及面向舞女的鞋店與頭飾店。總之，估計(jì)成千上萬(wàn)人的生計(jì)會(huì)受到影響。

吳國(guó)楨的申辯并沒有讓國(guó)民政府改變主意，政府的答復(fù)是：命令已經(jīng)發(fā)布，并公之于世了，不能撤回。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此類事務(wù)的上海市社會(huì)局面對(duì)中央政府與舞女的雙重壓力，最終決定以抽簽的方式分批執(zhí)行禁舞的命令，最大限度減少禁令給社會(huì)帶來(lái)的震蕩。社會(huì)局長(zhǎng)吳開先分批禁舞的想法原本想最大限度維護(hù)舞女的利益，盡可能讓舞女在禁舞后不至于立即陷入困境。根據(jù)他的設(shè)想，第一批先關(guān)閉三分之一小的舞廳，舞女、樂師可以先到大的舞廳暫時(shí)糊口。第二、第三批關(guān)閉盡量放寬間隔，并由政府提供小本貸款及便利，讓舞女及相關(guān)人員有個(gè)謀生的可能。

1948年春節(jié)臨近，社會(huì)局決定1月31日抽簽選取第一批實(shí)施禁舞的舞廳，結(jié)果不是一些小的場(chǎng)所，而是仙樂、百樂門、米高美、麗都等一流舞廳。消息不脛而走。有舞女聞?dòng)嵦?hào)啕大哭：“天哪！我們一家八口都指望我吃飯，禁舞后他們?cè)趺崔k？結(jié)果，數(shù)千名舞女在上海舞廳業(yè)同業(yè)公會(huì)組織下，分乘十多輛大卡車來(lái)到社會(huì)局廣場(chǎng)，她們的情緒已經(jīng)失控，要找上海市社會(huì)局局長(zhǎng)吳開先討說(shuō)法。憤怒的舞女輕松沖破警察防線，潮水般涌進(jìn)社會(huì)局辦公室，不分青紅皂白打砸搶，將玻璃門窗、電燈電話、座椅等辦公用品毀壞殆盡。

迫于各方壓力，行政院于3月31日下令撤銷禁舞令。

（摘自《南都周刊》）