張?zhí)煨?/p>
金岳霖渾身“散發(fā)著哲學(xué)的味道”。他的《論道》《知識(shí)論》是中國(guó)現(xiàn)代哲學(xué)史上的重要作品,對(duì)問(wèn)題分析之精細(xì)、論述之深刻,置于世界現(xiàn)代哲學(xué)名著中毫不遜色。
金先生的生活顛覆了世人對(duì)哲學(xué)家的想象,他喜歡對(duì)對(duì)聯(lián)、喜歡山水畫、對(duì)古樹有興趣、喜歡梔子花、養(yǎng)過(guò)黑狼山雞、斗蛐蛐、愛吃“大李子”……
人們或許說(shuō),這與他留學(xué)美國(guó)歸來(lái)后一直有優(yōu)裕的物質(zhì)條件有關(guān),確實(shí)有一些,但更重要的是他內(nèi)心對(duì)生活的熱愛。
水果“火拿車”還存在嗎?
金岳霖飯局不少,見過(guò)場(chǎng)面。他認(rèn)為,中國(guó)菜世界第一,是毫無(wú)問(wèn)題的?!耙幸庾R(shí)地創(chuàng)造比較可以代表全國(guó)的中國(guó)菜。這不只是漢族的菜而已,而且包括少數(shù)民族的特別好菜?!?/p>
他曾經(jīng)這樣寫道:“我想到一種很特別的果,這種果名叫‘火拿車。它有點(diǎn)像蘋果,可是從我的感覺說(shuō),比蘋果好吃多了。它的名字本身就怪,暴露了它是按聲音翻譯過(guò)來(lái)的。
“好像有一位先生寫過(guò)一篇考證文章,說(shuō)這水果不只是水果而已,就歷史說(shuō),它有文物的身份。我們應(yīng)該搞清楚實(shí)際情況究竟如何。如果樹還在,只是果太小太少,進(jìn)入市場(chǎng)不合算,那不要緊。要是樹也毀了,那就真糟。這不是紙上談兵,而是重要的實(shí)際問(wèn)題。如果發(fā)現(xiàn)有農(nóng)民把這種樹保存了下來(lái),那確實(shí)是好事,要鼓勵(lì)他保存下去。如果事實(shí)上樹已經(jīng)毀了,那我們應(yīng)該承認(rèn),我們做了一件對(duì)不起祖宗的事?!?/p>
不知有關(guān)部門是否已經(jīng)調(diào)查清楚?如果樹還在,推廣開來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn),讓人們品嘗到比蘋果還好吃的水果,不是很好嗎?金先生擔(dān)心的果太小太少問(wèn)題,可以在種植中逐漸改善。另外,小,本身是不是一種特色或趨勢(shì)?
寧綢生產(chǎn)要恢復(fù)
在生活中,金先生更注重的是衣服?!拔艺J(rèn)為我們應(yīng)該恢復(fù)寧綢的生產(chǎn)。這種料子不像緞子那樣發(fā)亮,也不像湖綢那樣站不起來(lái)。素的男子可以做制服,女人可以做上衣,也可以做裙,并且可以利用有花的寧綢做各式各樣的衣服。寧綢也可和別的絲織品一樣可以出口?!?/p>
近些年,人們注意弘揚(yáng)我們的民族服裝,不再是什么場(chǎng)合都穿西裝,挺好。衣料是基礎(chǔ),現(xiàn)在寧綢恢復(fù)生產(chǎn)了嗎?
創(chuàng)意,改善、豐富、引領(lǐng)著人們的生活,創(chuàng)意成為時(shí)尚。要涌現(xiàn)更多優(yōu)秀的創(chuàng)意,需營(yíng)造有利于人的創(chuàng)造力發(fā)揮的社會(huì)環(huán)境,培養(yǎng)優(yōu)秀人才,與發(fā)達(dá)國(guó)家和城市交流,認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒別人的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),我們還有一個(gè)方向,那就是注意向前人吸取養(yǎng)分。我們有豐富的歷史文獻(xiàn)資源,這是我們的優(yōu)勢(shì),其中可能沒有創(chuàng)意的標(biāo)簽,但只要我們不機(jī)械僵化,有一些是可以從創(chuàng)意角度研究考量的。沿著前人的思考,進(jìn)一步完善提高或加以轉(zhuǎn)化,就可得到獨(dú)特的創(chuàng)意,產(chǎn)生巨大的社會(huì)、文化、商業(yè)價(jià)值。這是催生創(chuàng)意的一條有待開拓的途徑。透過(guò)哲學(xué)家金岳霖的例證,我們可以確信,哲學(xué)家也可以為創(chuàng)意貢獻(xiàn)思想的火花。在新的時(shí)代,人人皆可創(chuàng)意。
(責(zé)編:蕭茵)