“去煤化”難題

歲末年初，總結(jié)剛剛過去的一年已成為一種思維慣性，作為大眾傳播工具的媒體，紛紛推出各種評(píng)選活動(dòng)，其中以“年度十大新聞”、“年度十大關(guān)鍵詞”等最為普遍。

在“用一個(gè)詞來概括‘2013能源關(guān)鍵詞”的調(diào)查中，收到的答案多種多樣：優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、低碳增效、內(nèi)憂外患等不一而足。依我個(gè)人觀察，去年以來，受宏觀政策、環(huán)境變化和國內(nèi)外市場(chǎng)形勢(shì)的影響，“去煤化”絕對(duì)算得上是年度關(guān)鍵詞之一。

去年以來，大范圍高濃度的霧霾籠罩了大半個(gè)中國，引起了決策層對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的深度反思，并最終決定重拳治理。年初以來，包括國務(wù)院劃定2015年能源消費(fèi)總量紅線、出臺(tái)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃以及將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)列為國家新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，一系列政策導(dǎo)向無不與“去煤化”相關(guān)，而十年煤炭黃金期的終結(jié)也恰與國家大勢(shì)相呼應(yīng)。

受煤炭市場(chǎng)低迷的影響，2013年全年，但凡與煤炭相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，其業(yè)績都受到了不同程度的影響。煤炭機(jī)械行業(yè)一上市公司的董秘告訴我，對(duì)其公司股價(jià)構(gòu)成長期利空的并非當(dāng)前煤炭行業(yè)的低迷行情，而是未來長期的“去煤化”預(yù)期。

“去煤化”是一種趨勢(shì)，它并不意味著煤炭絕對(duì)消耗量會(huì)在短期內(nèi)下降，而是相比于其他能源，煤炭產(chǎn)業(yè)的成本會(huì)逐步上升，最終導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和景氣度下降。由于環(huán)境和生態(tài)治理成本越來越高，煤炭的潔凈化和綠色化已成大勢(shì)所趨，未來煤炭在生產(chǎn)、選洗、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)化和利用等各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)更加嚴(yán)格和規(guī)范，這一趨勢(shì)所帶來的后果是，未來煤炭在眾多能源類別中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)趨向式微，最終可能致使大批資金退出這個(gè)行業(yè)。

然而“去煤化”在中國并非易事，由于價(jià)格、供應(yīng)量等因素，天然氣、石油等在未來能源結(jié)構(gòu)中的比例難以大幅度提升，煤炭依然是主力能源。美國一家專業(yè)機(jī)構(gòu)甚至預(yù)測(cè)，到2030年，中國煤炭的實(shí)際消耗量可能比當(dāng)前增加一倍，達(dá)到70億噸，且未達(dá)到消費(fèi)峰值。

上述預(yù)測(cè)可能并未考慮到頁巖油氣等新型能源的開發(fā)潛力，如果頁巖氣未來幾年在中國獲得重大突破，煤炭的消費(fèi)量或許沒有那么樂觀。

事實(shí)上，歐洲和美國也曾經(jīng)歷過“去煤化”歷程，只是當(dāng)時(shí)正處于煤炭向石油和天然氣自然替代的時(shí)期，能源間的轉(zhuǎn)化沒有經(jīng)歷類似中國的陣痛期。彼時(shí)，亦沒有氣候變化和溫室氣體排放壓力因素，因此歐美國家由煤炭過度到油氣顯得相對(duì)自然。

即便如此，“去煤化”依然是一個(gè)長期的過程，盡管煤炭在當(dāng)前歐洲能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例相對(duì)較小，但受美國和國際市場(chǎng)煤炭價(jià)格大幅下跌的影響，歐洲煤炭消耗量正在增加。國際能源署報(bào)告稱，2012年，煤炭消耗量在西班牙增加了65%，在英國和德國分別增加了35%和8%。

“去煤化”不一定短期內(nèi)帶來煤炭消耗量的大幅減少，但卻在未來的預(yù)期上給予投資者以警示。民眾需要潔凈的空氣，需要更加優(yōu)質(zhì)的生活質(zhì)量，環(huán)境治理需要長期和大量的投入，包括煤炭在內(nèi)的高碳能源為此要付出更高的成本，而從更長久時(shí)間維度看，隨著清潔能源的普及和利用，煤炭也將會(huì)最終退出歷史舞臺(tái)。