顏雪,鄭榮才,文華國,黃建良,蔣歡,張韜
準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡侏羅系頭屯河組儲(chǔ)層特征及有利區(qū)預(yù)測(cè)
顏雪1,鄭榮才1,文華國1,黃建良2,蔣歡3,張韜4
(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué)),成都610059;2.克拉瑪依紅山油田有限責(zé)任公司,新疆克拉瑪依834000;3.中國石油新疆油田分公司實(shí)驗(yàn)檢測(cè)研究院,新疆克拉瑪依834000;4.中國石油西部鉆探井下作業(yè)公司,新疆克拉瑪依834000)
在薄片鑒定及物性資料統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)阜東斜坡頭屯河組砂巖的巖石學(xué)特征、儲(chǔ)層物性特征及其主要控制因素進(jìn)行了詳細(xì)研究,結(jié)果表明該套砂巖剩余原生粒間孔隙發(fā)育,為有效的儲(chǔ)集層,儲(chǔ)層物性主要受控于沉積相和成巖作用等因素,其中壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是儲(chǔ)層發(fā)育較為重要的控制因素。在分析儲(chǔ)層特征及其與沉積相發(fā)育關(guān)系的基礎(chǔ)上,以頭屯河組3個(gè)亞段為編圖單元編制沉積微相圖和砂體等厚圖,預(yù)測(cè)砂巖儲(chǔ)層平面分布特征,并對(duì)有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)和遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),識(shí)別出5個(gè)具有較大勘探潛力的有利區(qū)塊。
儲(chǔ)層特征;有利區(qū)預(yù)測(cè);頭屯河組;阜東斜坡;準(zhǔn)噶爾盆地
準(zhǔn)噶爾盆地是我國西部重要的陸相含油氣盆地,位于哈薩克斯坦古板塊、西伯利亞古板塊及塔里木古板塊的交會(huì)部位,是哈薩克斯坦古板塊的一部分[1]。準(zhǔn)噶爾盆地為中央地塊型復(fù)合疊加盆地[2-3],自晚石炭世以來,經(jīng)歷了前陸型海相—?dú)埩艉O嗯璧兀ㄍ硎渴馈缍B世)、前陸型陸相盆地(中—晚二疊世)、振蕩型陸相盆地(三疊紀(jì)—古近紀(jì))及類前陸型陸相盆地(新近紀(jì)—第四紀(jì))等4個(gè)構(gòu)造-沉積演化階段[4]。侏羅紀(jì)沉積時(shí)期,準(zhǔn)噶爾盆地處于振蕩型陸內(nèi)坳陷盆地演化階段[3],整體呈南傾的箕狀結(jié)構(gòu),昌吉凹陷為主要沉降中心之一,其東端為向西南傾斜的斜坡帶[5](圖1)。研究區(qū)即位于該斜坡帶,其南側(cè)為阜康斷裂帶,東側(cè)為北三臺(tái)凸起,分布面積約800 km2,以頭屯河組為油氣主力產(chǎn)層。
圖1 阜東斜坡區(qū)域構(gòu)造位置Fig.1 Regional structure location of eastern Fukang slope
阜東斜坡頭屯河組沉積期的構(gòu)造-沉積格局主要受北側(cè)沙奇—北三臺(tái)凸起主物源和東南側(cè)古博格達(dá)山次物源控制,以發(fā)育湖泊—辮狀河三角洲沉積體系為主,具有多套辮狀分流河道微相的砂巖儲(chǔ)層并具備良好的生、儲(chǔ)、蓋組合條件,目前已有多口井鉆獲高產(chǎn)工業(yè)油流。該區(qū)雖然具備形成大中型油藏的基本條件,但其砂巖儲(chǔ)層具有厚度和物性變化大、敏感性強(qiáng)等特點(diǎn),在對(duì)儲(chǔ)層特征了解不夠的情況下,導(dǎo)致部分鉆井失利,部分鉆井日采油量銳減。因此,加強(qiáng)頭屯河組儲(chǔ)層特征研究,分析儲(chǔ)層主控因素及其與油氣富集成藏的關(guān)系,對(duì)指導(dǎo)該區(qū)頭屯河組儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和油氣資源商業(yè)性開發(fā)具有重要意義。
1.1巖石學(xué)特征
阜東斜坡頭屯河組碎屑巖儲(chǔ)層的巖石類型主要為長石巖屑砂巖,其次為巖屑砂巖(圖2)。其中石英體積分?jǐn)?shù)為5.49%~42.00%,主要由單晶石英組成,同時(shí)含有較多的變質(zhì)石英巖巖屑和沉積巖的燧石巖屑;長石體積分?jǐn)?shù)為7.00%~34.86%,以鉀長石為主,少量斜長石;巖屑體積分?jǐn)?shù)偏高,為34.34%~71.33%,成分主要為凝灰?guī)r巖屑,變質(zhì)巖巖屑以千枚巖為主,同時(shí)含有少量的變質(zhì)砂巖和片巖,巖漿巖巖屑以安山巖和霏細(xì)巖為主,成分成熟度較低。砂巖粒級(jí)以細(xì)砂為主,磨圓度較差,主要為次棱角狀,少數(shù)為次圓狀,分選中等偏好。黏土雜基體積分?jǐn)?shù)為1.0%~3.0%,結(jié)構(gòu)成熟度中等。膠結(jié)物體積分?jǐn)?shù)為0.75%~7.00%,分布很不均勻。次生礦物類型主要為方解石、高嶺石和水云母,少量鐵方解石、綠泥石、方沸石、片沸石、黃鐵礦和石膏等。膠結(jié)類型以孔隙式為主,其次為壓嵌式,保存有較多剩余原生粒間孔隙。
圖2 阜東斜坡頭屯河組砂巖儲(chǔ)層主要巖石和孔隙類型圖Fig.2 The main rock and porosity types of sandstone reservoir of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
1.2 儲(chǔ)層孔隙類型
阜東斜坡頭屯河組砂巖孔隙較發(fā)育,面孔率大于5%。主要包括剩余原生粒間孔、粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔、雜基溶孔、晶間孔及構(gòu)造裂縫等,以剩余原生粒間孔為主,多呈弧狀多角形產(chǎn)出,孔內(nèi)被(鐵)方解石或高嶺石等充填[參見圖2(a)]。次生孔隙主要為粒內(nèi)溶孔,常分布在長石和巖屑中[參見圖2(b)]。
1.3儲(chǔ)層物性特征
根據(jù)1 224個(gè)砂巖樣品的物性分析資料統(tǒng)計(jì),研究區(qū)頭屯河組砂巖儲(chǔ)層的孔隙度為4.10%~28.68%,平均值為17.14%,峰值為15%~20%;滲透率分布范圍較寬,為0.01~1687.80 mD,平均值為40.27 mD,峰值為1~100mD(表1)。在孔-滲關(guān)系圖上(圖3),孔隙度與滲透率相關(guān)性較好,呈正相關(guān)關(guān)系,說明孔隙發(fā)育程度直接控制著滲透率變化,砂巖儲(chǔ)集性能受裂縫影響較小,主要依賴于砂巖的基質(zhì)孔隙與喉道。因此,研究區(qū)頭屯河組砂巖儲(chǔ)層的儲(chǔ)集類型主要屬于中孔、中—高滲孔隙型。
表1 阜東斜坡頭屯河組砂巖孔、滲特征統(tǒng)計(jì)表Table 1 The porosity and permeability of sandstone reservoir of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
圖3 阜東斜坡頭屯河組砂巖孔-滲關(guān)系圖Fig.3 Relation between porosity and permeability of sandstone reservoir of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
2.1沉積相與儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)系
沉積物類型和沉積環(huán)境對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能及其后期的變化具有直接的控制作用。研究區(qū)頭屯河組沉積微相中水上分流河道和水下分流河道發(fā)育的砂體最有利于儲(chǔ)層發(fā)育,河口壩和遠(yuǎn)砂壩等其他成因類型的砂體次之。由于水動(dòng)力強(qiáng)的河道砂體往往初始孔隙度較高,并且成巖期溶蝕作用較強(qiáng),因而有利于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育。
2.2成巖作用與儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)系
成巖作用是影響儲(chǔ)層形成及其儲(chǔ)集性能好壞的關(guān)鍵,與儲(chǔ)層發(fā)育密切相關(guān)的成巖作用主要有壓實(shí)、壓溶、膠結(jié)和充填作用[3]。研究區(qū)頭屯河組儲(chǔ)層砂巖成巖作用類型多樣,其中壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能影響最大,膠結(jié)作用和溶蝕作用次之。
2.2.1 壓實(shí)-壓溶作用
導(dǎo)致儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能降低的首要作用是壓實(shí)-壓溶作用,在成巖早期表現(xiàn)明顯。研究區(qū)頭屯河組機(jī)械壓實(shí)-壓溶作用較強(qiáng),壓實(shí)減孔量為5%~20%,主要表征為:①顆粒接觸關(guān)系發(fā)生變化。顆粒隨著埋藏深度增加,由最初的彼此分離到呈點(diǎn)—線接觸關(guān)系,局部出現(xiàn)凹凸縫合線接觸(圖版Ⅰ-1)。②火山巖巖屑和泥巖巖屑等塑性組分受壓發(fā)生彎曲變形,甚至被擠入到粒間孔隙中形成假雜基。區(qū)內(nèi)儲(chǔ)層的碎屑顆粒間以點(diǎn)—線接觸為主,表明砂巖骨架顆粒結(jié)構(gòu)已經(jīng)很穩(wěn)定,不易被進(jìn)一步壓實(shí)。③壓實(shí)作用過程中,部分黏土礦物析出,呈薄膜狀附著在顆粒表面。壓實(shí)-壓溶作用對(duì)原生孔隙的破壞較強(qiáng),使部分原生孔孔徑縮小,甚至使孔隙消失,導(dǎo)致儲(chǔ)層物性變差。
2.2.2 膠結(jié)作用
研究區(qū)頭屯河組膠結(jié)作用類型包括黏土礦物膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)和方解石膠結(jié),具體特征如下:
(1)黏土礦物膠結(jié)作用
根據(jù)巖石鑄體薄片和掃描電鏡觀察,頭屯河組碎屑巖儲(chǔ)層中自生黏土礦物的分布狀態(tài)有2種形式:①自生黏土礦物分布于碎屑顆粒表面并形成黏土包膜,呈薄膜式膠結(jié);②自生黏土礦物充填在粒間孔隙中,呈孔隙式膠結(jié)。
頭屯河組碎屑顆粒表面的黏土礦物包膜形成于早成巖階段(圖版Ⅰ-2),厚度小于0.03 mm,成分主要為伊/蒙混層,其次為綠泥石,體積分?jǐn)?shù)一般低于4%。研究結(jié)果表明,黏土包膜的發(fā)育與儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與面孔率呈正相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)轭w粒表面增加了一層黏土包膜,一方面在成巖演化過程中在一定程度上使巖石內(nèi)部顆粒的支撐性增強(qiáng),對(duì)壓實(shí)作用有一定減緩,保留了部分原生孔隙,而且包膜可有效抑制膠結(jié)物的沉淀,有利于粒間孔的保存;另一方面,黏土包膜占據(jù)了一部分孔隙,使孔隙及喉道的有效半徑縮小,并且在油氣開采過程中包膜破裂常常造成孔隙喉道堵塞,使儲(chǔ)層滲透性降低。黏土包膜的發(fā)育受沉積環(huán)境與成巖環(huán)境共同影響。研究區(qū)自生黏土礦物的沉淀與富鐵、富鉀的物源有密切關(guān)系,發(fā)育自生黏土礦物包膜的砂巖經(jīng)常含有大量的中基性凝灰?guī)r巖屑、火山巖巖屑和海綠石等,這些巖屑可以提供形成包膜所需的含鐵、鉀離子的暗色礦物;另外,黏土礦物包膜的沉淀還需要在一個(gè)相對(duì)高孔滲且開放的砂體內(nèi)進(jìn)行。
(2)硅質(zhì)膠結(jié)作用
研究區(qū)頭屯河組較少見到石英次生加大現(xiàn)象,這可能是由于黏土礦物包膜形成所致。在掃描電鏡觀察中可見到少量石英次生加大形成自生石英晶體并充填于粒間孔隙(圖版Ⅰ-3)。研究區(qū)砂巖中石英顆??傮w含量較低,加之次生加大的石英晶體膠結(jié)作用較弱,對(duì)巖石孔隙影響較小。
(3)方解石膠結(jié)作用
方解石膠結(jié)作用在研究區(qū)較為常見。阜東斜坡頭屯河組碎屑顆粒間所充填的早期方解石膠結(jié)物為無鐵方解石,較晚期方解石膠結(jié)物往往為含鐵方解石,并且含鐵方解石含量明顯高于無鐵方解石。自生方解石膠結(jié)物在頭屯河組含量較高,其粗大結(jié)晶的顆粒、連晶狀的賦存方式及顆粒的點(diǎn)接觸形式均表明,沉淀發(fā)生在早成巖期。早成巖期形成的方解石膠結(jié)物可分為2個(gè)期次,在陰極發(fā)光下,第一期方解石圍繞碎屑邊緣發(fā)育,發(fā)橙紅色光,第二期發(fā)亮黃色光(圖版Ⅰ-4、圖版Ⅰ-5),表明方解石中富含Mn,發(fā)育于近地表成巖環(huán)境。此時(shí),由于沉積物尚處于淺埋藏階段,儲(chǔ)層的連通性相對(duì)較好,盆外流體仍與同沉積期沉積物囚捕的底水發(fā)生交換,這類流體具有較強(qiáng)的氧化性。
2.2.3 溶蝕作用
溶蝕作用是重要的建設(shè)性成巖作用。經(jīng)鏡下分析認(rèn)為,研究區(qū)頭屯河組溶蝕作用較弱,主要為少量長石顆粒或含長石的碎屑顆粒發(fā)生溶蝕(圖版Ⅰ-6),且發(fā)生時(shí)間相對(duì)較晚。由于研究區(qū)溶蝕作用較弱,所以該作用僅增加極少量巖石的次生孔隙,對(duì)改善孔隙連通性和滲流條件則作用有限。
圖4 阜東斜坡頭屯河組沉積相平面展布圖Fig.4 The plane distribution of sedimentary facies of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
2.3有利沉積相帶與砂體展布
以頭屯河組各巖性段層序界面和最大湖泛面的識(shí)別為基礎(chǔ),運(yùn)用高分辨率層序地層學(xué)理論和小層多級(jí)次基準(zhǔn)面旋回等時(shí)對(duì)比法則及與地震約束反演相結(jié)合的層序-巖相古地理編圖新方法,編制阜東斜坡頭屯河組3個(gè)巖性段的沉積微相(圖4)和砂體分布圖。結(jié)果表明,不同時(shí)期發(fā)育的砂體其展布明顯受物源控制,研究區(qū)物源供給具有繼承性和間歇性特點(diǎn),主物源方向位于研究區(qū)北部外側(cè),其次位于南部外側(cè)。從3個(gè)巖性段的沉積相平面展布圖中(圖4),可識(shí)別出辮狀河三角洲平原、辮狀河三角洲前緣和前三角洲3個(gè)亞相,包括(水下)分流河道、決口河道、河口壩、遠(yuǎn)砂壩、分流間灣和前三角洲泥等微相類型。研究區(qū)北部的(水下)分流河道和河口壩砂體展布自北東向南西延伸,南部的(水下)分流河道和河口壩砂體自南西向北東延伸,與前三角洲或分流間灣泥巖組成相間分布的格局,呈不同方向延伸的砂體在研究區(qū)中部相互疊置并交叉,局部呈孤立的透鏡狀砂體分布。砂體的發(fā)育規(guī)模以北部較大且連續(xù)性較好。隨著物源供給量的變化,研究區(qū)南北兩側(cè)的砂體厚度也隨之變化,以頭二段沉積時(shí)期北部物源供給量較南部更大,因此,砂體厚度以北部更厚,最大厚度可超過50 m,其他時(shí)期南北兩側(cè)砂體厚度相當(dāng),一般小于50 m。
2.4地層超壓與儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)系
地層超壓對(duì)保護(hù)砂巖的原生孔隙具有重要作用[6]。早期淺層流體超壓一旦形成,可以減少上覆載荷有效壓力,從而降低機(jī)械壓實(shí)作用的強(qiáng)度,進(jìn)而減少砂巖中因顆粒與顆粒、顆粒與膠結(jié)物之間接觸產(chǎn)生的負(fù)荷[7-8],保護(hù)砂巖中的原生孔隙。如果地質(zhì)歷史中流體超壓繼續(xù)存在,那么隨著沉積物埋藏過程的繼續(xù),流體超壓將對(duì)砂巖的原生孔隙持續(xù)進(jìn)行保護(hù),避免其遭受機(jī)械壓實(shí)作用產(chǎn)生的更大程度破壞,這是砂巖原生孔隙得以保存的重要機(jī)制。目前一些研究成果認(rèn)為,原生孔隙得以保存是由于砂巖中存在流體超壓的結(jié)果[9-10]。
研究區(qū)地層發(fā)育異常高壓,只是異常高壓幅度相對(duì)較小,壓力系數(shù)一般小于1.3。北部地層以高壓—超壓為主,南部則為強(qiáng)超壓,平面上由北向南壓力系數(shù)呈明顯降低的趨勢(shì)。研究區(qū)異常壓力主要由構(gòu)造活動(dòng)所引起。博格達(dá)山隆升發(fā)生側(cè)向擠壓,造成了多期次的構(gòu)造活動(dòng),形成了侏羅系及以下地層可靠的異常壓力封存箱,阜康斷裂帶持續(xù)不斷的多旋回構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成深層流體不斷向高壓封存箱聚集,從而形成了研究區(qū)的異常高壓[11]。
目前有利區(qū)的預(yù)測(cè)方法有以下幾種:①沉積相和成巖相結(jié)合預(yù)測(cè)有利區(qū)[12-13];②沉積相、物性特征結(jié)合試油試采資料預(yù)測(cè)有利區(qū)[14];③多個(gè)參數(shù)的綜合分析預(yù)測(cè)有利區(qū)[15-16]。筆者根據(jù)研究區(qū)頭屯河組成藏條件,以沉積相和成巖作用為基礎(chǔ),結(jié)合儲(chǔ)層有效厚度、孔隙度、滲透率等參數(shù)對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行有利區(qū)優(yōu)選評(píng)價(jià)。
3.1儲(chǔ)層有利區(qū)確定
以頭屯河組沉積相和巖相古地理研究成果為基礎(chǔ),首先選取分流河道、水下分流河道、河口壩及遠(yuǎn)砂壩等沉積微相作為有利儲(chǔ)集相帶發(fā)育區(qū),其次考慮頭屯河組在開發(fā)中對(duì)砂巖物性的要求,以有效儲(chǔ)層厚度大于5 m和孔隙度大于8%為界限,對(duì)所選有利儲(chǔ)集相帶發(fā)育區(qū)進(jìn)行約束,最終確定出有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)。按照上述方法,在阜東斜坡區(qū)頭屯河組3個(gè)亞段中共劃分出31個(gè)儲(chǔ)層有利區(qū),其中頭一段10個(gè),頭二段12個(gè),頭三段9個(gè)(圖5)。
圖5 阜東斜坡頭屯河組有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)分布圖Fig.5 The distribution of favorable reservoir development areas of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
3.2 儲(chǔ)層有利區(qū)評(píng)價(jià)
以研究區(qū)儲(chǔ)層發(fā)育控制因素和油氣產(chǎn)能影響因素為依據(jù),對(duì)優(yōu)選出的31個(gè)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。所選參數(shù)主要包括以下幾類:沉積微相類型、儲(chǔ)層有效厚度、儲(chǔ)層孔隙度、儲(chǔ)層滲透率、地層壓力系數(shù)、砂巖累計(jì)厚度、油氣產(chǎn)能、油氣勘探成果、儲(chǔ)層敏感性及分布面積。根據(jù)上述各類參數(shù)對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層發(fā)育影響的主次關(guān)系,對(duì)它們進(jìn)行權(quán)值分配,其中對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育影響較大者,相應(yīng)權(quán)重也較高。以這個(gè)原則為依據(jù),對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)判,篩選出不同級(jí)別的有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)。從頭屯河組31個(gè)有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)中共劃分出3類儲(chǔ)層發(fā)育區(qū),其中Ⅰ類最有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)3個(gè),均分布在頭二段,Ⅱ類有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)10個(gè),也主要分布在頭二段,Ⅲ類較有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)18個(gè),主要分布在頭一段和頭三段。從上述儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)的分布來看,優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要分布在頭二段,頭一段和頭三段次之。對(duì)研究區(qū)Ⅰ類最有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)描述如下:
(1)區(qū)塊一(B12):位于研究區(qū)的中部偏北,包括北74、北82、阜東9、阜東10、阜東054和阜東052共6口鉆井,產(chǎn)水和油,有效儲(chǔ)層厚度為8~56 m,沉積微相為水下分流河道,面積14.3 km2,物性較好,孔隙度和滲透率分別為9.96%~15.11%和0.74~3.53 mD,砂巖累計(jì)厚度較大,為40~84 m,地層壓力系數(shù)為1.45~1.75,敏感性中等偏弱。
(2)區(qū)塊二(B14):位于研究區(qū)的北側(cè),包括阜東7、阜東12和阜東071共3口鉆井,產(chǎn)水和油,有效儲(chǔ)層厚度大,為47~74 m,沉積微相為分流河道和水下分流河道,面積21.5 km2,物性較好,孔隙度和滲透率分別為14.58%~15.14%和4.08~19.97 mD,砂巖累計(jì)厚度較大,為76~85 m,地層壓力系數(shù)為1.45~1.58,敏感性中等偏弱。
(3)區(qū)塊三(B15):位于研究區(qū)的中部,包括阜東5、阜東051和阜東11共3口鉆井,產(chǎn)水和油,有效儲(chǔ)層厚度為29~91 m,沉積微相為水下分流河道,面積9.9 km2,物性較好,孔隙度和滲透率分別為14.91%~15.78%和15.14~17.46 mD,砂巖累計(jì)厚度較大,為63~71 m,地層壓力系數(shù)為1.45~1.60,敏感性中等偏弱。
3.3有利遠(yuǎn)景區(qū)預(yù)測(cè)
遠(yuǎn)景區(qū)是沒有鉆井控制的區(qū)塊,存在諸多不確定因素。通過上述研究可知,優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)主要分布在頭二段。根據(jù)研究區(qū)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)的分布特征,并結(jié)合儲(chǔ)層的主控因素,對(duì)研究區(qū)頭二段儲(chǔ)層有利遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行預(yù)測(cè),共預(yù)測(cè)出5個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)塊(圖6),可作為下一步勘探的方向。
圖6 阜東斜坡頭屯河組有利儲(chǔ)層遠(yuǎn)景區(qū)分布圖Fig.6 The distribution of favorable reservoir prospect of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope
(1)阜東斜坡頭屯河組儲(chǔ)層巖石類型主要為長石巖屑砂巖和巖屑砂巖,其儲(chǔ)集物性主要受三角洲前緣水下分流河道微相和成巖作用中的壓實(shí)作用、膠結(jié)作用和溶蝕作用控制。
(2)阜東斜坡頭屯河組砂巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間以剩余原生孔隙為主,少量次生孔隙,其中粒內(nèi)溶孔在次生孔隙中占主導(dǎo)地位,總體屬于中孔、中—高滲孔隙型儲(chǔ)層。
(3)根據(jù)阜東斜坡層序-巖相古地理圖和砂體展布圖可知,頭屯河組砂巖分布明顯受物源控制,北側(cè)砂體自北東向南西延伸,南側(cè)砂體自南西向北東延伸,單砂體厚度由南北兩側(cè)向中間變薄。
(4)對(duì)阜東斜坡頭屯河組砂巖儲(chǔ)層進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè),確定最有利區(qū)塊為頭二段的B12,B14和B15區(qū)塊,并對(duì)儲(chǔ)層有利遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行了預(yù)測(cè),為下一步勘探提供了方向。
[1]陳業(yè)全,王偉鋒.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造演化與油氣成藏特征[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,28(3):4-8.
[2]趙文智,龍道江,買光榮.新疆三大沉積盆地油氣藏形成與分布[J].石油與天然氣地質(zhì),1994,15(1):1-11.
[3]況軍.地體拼貼與準(zhǔn)噶爾盆地的形成演化[J].新疆石油地質(zhì),1993,14(2):126-132.
[4]楊文孝,況軍,徐長勝.準(zhǔn)噶爾盆地大油氣田形成條件和預(yù)測(cè)(慶??死斠烙吞锟碧介_發(fā)40周年)[J].新疆石油地質(zhì),1995,16(3):200-211.
[5]張滿郎,朱筱敏,張琴.準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡區(qū)侏羅系沉積特征[J].沉積與特提斯地質(zhì),2000,20(4):60-70.
[6]胡作維,李云,黃思靜,等.砂巖儲(chǔ)層中原生孔隙的破壞與保存機(jī)制研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2012,27(1):14-25.
[7]Taylor T R,Giles M R,Hathon L A,et al.Sandstone diagenesis and reservoir quality prediction:Models,myths,and reality[J].AAPG Bulletin,2010,94(8):1093-1132.
[8]馬啟富,陳斯忠,張啟明,等.超壓盆地與油氣分布[M].北京:地質(zhì)出版社,2000:24-27.
[9]Ramm M,Bjorlykke K.Porosity/depth trends in reservoir sandstones:Assessing the quantitative effects of varying pore-pressure,temperature history and mineralogy,Norwegian Shelf data[J].Clay Minerals,1994,29(4):475-490.
[10]Osborne M J,Swarbrick R E.Diagenesis in North Sea HPHT clastic reservoirs-Consequences for porosity and overpressure prediction[J].Marine and Petroleum Geology,1999,16(4):337-353.
[11]文鋼鋒,林承焰,田福春,等.準(zhǔn)東阜康斷裂帶—北三臺(tái)地區(qū)異常高壓形成機(jī)理[J].新疆石油地質(zhì),2012,33(2):149-151.
[12]楊映濤,陳恭洋,張路崎,等.白豹-坪莊地區(qū)長63儲(chǔ)層有利區(qū)塊預(yù)測(cè)[J].斷塊油氣田,2010,17(1):46-48.
[13]付國民,李鑫,梁志錄,等.油層砂巖成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層性質(zhì)的影響[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(3):377-381.
[14]張永平,田小潔,楊國斌,等.長8油藏特征及油氣富集有利區(qū)研究[J].石油化工應(yīng)用,2009,28(6):28-30.
[15]郭少斌,杜佳,林小云.鄂爾多斯盆地三疊系延長組長2油層組次生孔隙控制因素及有利區(qū)預(yù)測(cè)[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006,28(4):236-238.
[16]鄭榮才,魏欽廉,高紅燦,等.川西坳陷中段須四段鈣屑砂巖儲(chǔ)層特征及有利區(qū)塊預(yù)測(cè)[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,34(5):489-496.
圖版Ⅰ
(本文編輯:于惠宇)
《巖性油氣藏》期刊欄目介紹——“油氣地質(zhì)”
“油氣地質(zhì)”欄目:主要刊登國內(nèi)外石油地質(zhì)理論發(fā)展及相關(guān)油氣勘探實(shí)踐的實(shí)用性技術(shù)論文,以及相關(guān)研究領(lǐng)域的綜述、報(bào)道性文章。文章形式以實(shí)驗(yàn)研究、理論研究、應(yīng)用研究等為主,同時(shí)還刊登相關(guān)研究領(lǐng)域的綜述、報(bào)道和爭鳴性文章。
Reservoir characteristics and favorable areas prediction of Jurassic Toutunhe Formation in eastern Fukang slope,Junggar Basin
YAN Xue1,ZHENG Rongcai1,WEN Huaguo1,HUANG Jianliang2,JIANG Huan3,ZHANG Tao4
(1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation,Chengdu University of Technology,Chengdu 610059,China;2.Karamay Hongshan Oilfield Co.Ltd.,Karamay 834000,Xinjiang,China;3.Research Institute of Experiment and Detection,PetroChina Xinjiang Oilfield Company,Karamay 834000,Xinjiang,China;4.Downhole Service Company,Xibu Drilling Engineering Company Ltd.,CNPC,Karamay 834000,Xinjiang,China)
On the basis of slice identification and data statistics,this paper analyzed the lithology characteristics, physical properties and controlling factors of standstone of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope,Junggar Basin.The result shows that residual primary intergranular pores developed well and are the effective reservoirs,and the reservoir properties are controlled by sedimentary microfacies and diagenesis.Among them,compaction and cementation are the most important factors.Based on the analysis of relationship between reservoirs and sedimentary faceies,the maps of microfacies and sand body thickness were made by making the three submembers of Toutunhe Formation as the mapping unit,and the distribution of standstone reservoir was predicted and evaluated.The favorable reservoir development area was predicted,and five favorable areas with great potential were identified.
reservoircharacteristics;favorableareasprediction;ToutunheFormation;easternFukangslope;JunggarBasin
TE122.2+3
A
1673-8926(2014)02-0074-07
2013-12-20;
2014-01-18
國家重大科技專項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣開發(fā)”子項(xiàng)目“海相碳酸鹽巖層序地層與沉積體系特征及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)”(編號(hào):2008ZX05030-003-02)資助
顏雪(1987-),女,成都理工大學(xué)在讀碩士研究生,研究方向?yàn)槌练e學(xué)。地址:(610059)四川省成都市成華區(qū)二仙橋東三路1號(hào)成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院。E-mail:yx_yanxue@163.com。