2008—2013年我國數(shù)字圖書館可持續(xù)發(fā)展定量研究*

2008—2013年我國數(shù)字圖書館可持續(xù)發(fā)展定量研究*

周萍 陳雅

論文主要闡述2008年至2013年我國數(shù)字圖書館的研究熱點(diǎn)，以CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，運(yùn)用citespace統(tǒng)計(jì)的方法析出研究熱點(diǎn)，并分析云計(jì)算、信息服務(wù)、本體、信息資源共享、知識產(chǎn)權(quán)研究這些熱點(diǎn)，得出近五年我國數(shù)字圖書館研究的總體狀況，為今后數(shù)字圖書館的研究提供借鑒和參考。

數(shù)字圖書館云計(jì)算信息服務(wù)可持續(xù)發(fā)展

1 2008—2013年數(shù)字圖書館研究熱點(diǎn)分布

1.1 定量分析樣本確定與描述

CNKI數(shù)據(jù)庫是國內(nèi)高校普遍適用的數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)類型收錄齊全，其中《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》是國內(nèi)較權(quán)威的綜合性電子期刊數(shù)據(jù)庫[2]，而核心期刊又是專業(yè)文獻(xiàn)匯集的重點(diǎn)，文章質(zhì)量有很強(qiáng)的可信度，因此本文選擇《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》中的核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。

在數(shù)據(jù)庫中，以“期刊年期=2008-2013 and主題=數(shù)字圖書館and來源類別=核心期刊”作為檢索式進(jìn)行檢索，共檢出論文3 186篇，論文統(tǒng)計(jì)日期為2013年12月24日，每年度文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)見表1。從發(fā)文數(shù)量上看，數(shù)字圖書館的研究在整個圖書館研究領(lǐng)域中本身就是一個熱點(diǎn)。

表1 2008—2013年數(shù)字圖書館研究論文統(tǒng)計(jì)

根據(jù)表1可以得出圖1數(shù)字圖書館研究論文的變化趨勢圖，2013年的文獻(xiàn)數(shù)量并不齊全，因此論文篇數(shù)不作為分析數(shù)據(jù)。從趨勢圖中可以看出，每年核心期刊上有關(guān)數(shù)字圖書館的論文數(shù)量呈現(xiàn)一個穩(wěn)定的趨勢，都是在550篇上下浮動，說明數(shù)字圖書館的研究在2008—2013年受到了學(xué)者的持續(xù)關(guān)注，研究熱度一直不減，長期占據(jù)核心期刊的部分篇幅。由此可見，數(shù)字圖書館是一個可持續(xù)發(fā)展的領(lǐng)域，研究其熱點(diǎn)問題至關(guān)重要，甚至可以洞悉學(xué)科在某方面的發(fā)展趨勢。

1.2 持續(xù)發(fā)展熱點(diǎn)分布

在citespace中，導(dǎo)入CNKI中的論文數(shù)據(jù)，并且對參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，時(shí)區(qū)分割（Time Slicing）選擇2008—2013年，單個時(shí)間分區(qū)的長度（#Year Perslice）設(shè)置為1年，主題詞來源全部選中，閾值為前20個高頻詞，節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）選擇為關(guān)鍵詞（Keyword），運(yùn)行程序得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖2。圖中每一個節(jié)點(diǎn)代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低，節(jié)點(diǎn)之間的連線表示關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系。由圖2可以得出“云計(jì)算”“圖書館”“高校圖書館”等詞出現(xiàn)頻次最高，選取出現(xiàn)頻次最高的前20個關(guān)鍵詞，見表2。除去表2中的高頻普通詞，如“圖書館”“高校圖書館”“數(shù)字資源”“信息資源”“公共圖書館”“圖書館學(xué)”“情報(bào)學(xué)”“數(shù)字化”，合并意思相近的詞，如“信息服務(wù)”“個性化服務(wù)”“知識服務(wù)”“知識組織”和“Web2.0”，“資源共享”和“圖書館聯(lián)盟”，“知識產(chǎn)權(quán)”和“著作權(quán)”，可以得出2008—2013年數(shù)字圖書館持續(xù)熱點(diǎn)分別有：云計(jì)算、信息服務(wù)、本體、資源共享、知識產(chǎn)權(quán)。

2 數(shù)字圖書館研究持續(xù)熱點(diǎn)分析

從上述的統(tǒng)計(jì)中得出，2008—2013年國內(nèi)數(shù)字圖書館研究的五個可持續(xù)熱點(diǎn)問題。以下將依次分析這五個熱點(diǎn)的具體研究內(nèi)容。

表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中出現(xiàn)頻次高的前20個關(guān)鍵詞及其頻次

2.1 云計(jì)算研究

云技術(shù)的成熟和3G技術(shù)在我國的迅速發(fā)展，特別是在圖書館界的使用，大大提高了圖書館硬件設(shè)施的存儲和計(jì)算能力，虛擬化的技術(shù)使得資源迅速融合，館際之間的基礎(chǔ)資源實(shí)現(xiàn)共享[3]。云計(jì)算和云技術(shù)的發(fā)展，讓圖書館尤其是數(shù)字圖書館的發(fā)展走向變得多元，有人認(rèn)為數(shù)字圖書館可向數(shù)據(jù)中心方向發(fā)展，也有人認(rèn)為可以走“云服務(wù)”模式。美國新澤西大學(xué)圖書館的王永明說，幾年前圖書館還可以叫“信息中心”，如今從情感上講仍更愿意叫它“圖書館”，事實(shí)上從學(xué)術(shù)上講可以叫“機(jī)構(gòu)”[4]。在數(shù)字圖書館的建設(shè)中，云計(jì)算的應(yīng)用改善了用戶對圖書館的體驗(yàn)效果，用戶可以使用統(tǒng)一的數(shù)字資源及“一站式”入口；可以運(yùn)用多種終端設(shè)備定制圖書館的服務(wù)；可以進(jìn)行全方位的交互服務(wù)[5]，用戶在數(shù)字圖書館中的能動作用越來越明顯。

云計(jì)算給數(shù)字圖書館帶來了一系列變革，如便利的軟件服務(wù)、超大規(guī)模的計(jì)算和存儲服務(wù)、方便的平臺服務(wù)和全方位的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展服務(wù)[6]。但是，一些問題也相繼出現(xiàn)，尤其是信息安全問題更加突出。無論是書目數(shù)據(jù)、讀者數(shù)據(jù)、流通數(shù)據(jù)還是電子書刊、特色館藏?cái)?shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)，一旦丟失，后果將不堪設(shè)想[7]。

近五年有關(guān)數(shù)字圖書館中云計(jì)算的研究，主要是在數(shù)字圖書館的技術(shù)層面研究，云計(jì)算從技術(shù)層面上變革了圖書館，讓數(shù)字圖書館得到了快速的發(fā)展。

2.2 數(shù)字圖書館信息服務(wù)方式研究

2.2.1 移動圖書館的信息服務(wù)

近五年來，數(shù)字圖書館在信息服務(wù)方面的發(fā)展，最為突出的就是移動圖書館的建設(shè)。移動圖書館從最初的手機(jī)圖書館到如今基于移動平臺的圖書館的發(fā)展，從簡單的短信、郵件推送圖書信息到移動平臺直接檢索圖書信息，用戶越來越主動參與到圖書館的建設(shè)與發(fā)展中，凸顯了Web2.0的發(fā)展成果。現(xiàn)階段，移動圖書館的研究有很多是基于用戶需求分析基礎(chǔ)之上的[8-9]，用戶的需求直接決定了移動圖書館的發(fā)展方向。

移動圖書館信息服務(wù)是移動信息技術(shù)造就的新媒體服務(wù)，有著不同于傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)，它將移動通信網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字圖書館系統(tǒng)結(jié)合起來，利用手機(jī)信息平臺延伸、拓展圖書館服務(wù)[10]。用戶通過移動圖書館能夠隨時(shí)隨地查詢圖書信息、了解書目動態(tài)，并且可以參與圖書館館藏建設(shè)。

隨著技術(shù)的發(fā)展，更多移動平臺的研究加入進(jìn)來，讓整個數(shù)字圖書館的服務(wù)體系變得更加充實(shí)。移動圖書館的優(yōu)勢，如用戶普遍性、易接入性、及時(shí)性、易用性和經(jīng)濟(jì)性，其服務(wù)方式主要有基于短信的實(shí)現(xiàn)方式、基于WAP、IDB、i-mode、W iFi等無線接入方式、基于及時(shí)通信的實(shí)現(xiàn)方式、基于移動視頻會議類的實(shí)現(xiàn)方式等[11]。隨著移動圖書館的建設(shè)，不僅利于數(shù)字圖書館的整體發(fā)展，還有利于傳統(tǒng)圖書館的館藏建設(shè)，提高圖書館的利用率，讓圖書館大眾化程度加深，圖書館的輻射面變得更加廣泛。近期，移動圖書館的研究正逐漸趨向于智慧圖書館的研究。

2.2.2 發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的信息服務(wù)

資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)是信息發(fā)現(xiàn)和獲取的端到端的解決方案，能為用戶提供高效的資源發(fā)現(xiàn)與傳遞服務(wù)[12]。發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的信息服務(wù)能使數(shù)字資源得到更好的利用，用戶不用單獨(dú)進(jìn)入某個數(shù)據(jù)庫或網(wǎng)站查找資源，而是能夠運(yùn)用類似于百度的一站式檢索平臺，對數(shù)字資源進(jìn)行檢索，方便了用戶利用資源，提高了資源的利用率。如南京大學(xué)圖書館網(wǎng)站中有Find+外文知識發(fā)現(xiàn)平臺、超星中文知識發(fā)現(xiàn)平臺等，這些平臺能夠使用戶對圖書館的資源尤其是數(shù)字資源有很好的了解，方便資源的查找和利用。

發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的產(chǎn)生是數(shù)字圖書館建設(shè)的一個大的突破。發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在整合信息資源的有效性方面，是其他信息資源整合方式所無法比擬的，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)能夠深入到資源內(nèi)容層面，檢索到文章的題名、作者、文摘、主題、關(guān)鍵詞甚至是全文信息[13]。2012年至今，有關(guān)大數(shù)據(jù)的討論越來越熱烈，怎樣使大量的數(shù)據(jù)被充分使用，是數(shù)字圖書館面臨的一個重要問題。發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)一定程度上可以使用戶不至于在大數(shù)據(jù)的背景之下迷失方向，能夠?qū)ψ约核馁Y源進(jìn)行查找和定位，使圖書館和用戶達(dá)到雙贏的效益。

2.2.3 個性化的信息服務(wù)

數(shù)字圖書館中，除了上述兩種信息服務(wù)方式之外，還有其他個性化的信息服務(wù)方式，這些方式共同促進(jìn)了數(shù)字圖書館的利用。RSS技術(shù)在圖書館的應(yīng)用就是一個個性化服務(wù)的典型。圖書館利用RSS推送用戶所需要的最新信息，用戶能夠及時(shí)了解一些學(xué)科的資源狀況，并且及時(shí)閱讀資源。最重要的是，RSS能夠?yàn)橛脩籼峁﹤€人借還信息、預(yù)約圖書信息等，起到提醒的作用，還能夠?yàn)橛脩籼峁┮粋€與圖書館交流的平臺，及時(shí)解決每位讀者遇到的問題[14]。

圖書館個性化服務(wù)平臺是集合Web2.0理念和技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng)，集成了各種社會化網(wǎng)絡(luò)工具和應(yīng)用程序接口，為用戶提供人性化、可視化和智能化的服務(wù)窗口，能夠顯著提升圖書館個性化服務(wù)的水平[15]。個性化信息服務(wù)的研究和發(fā)展，提升了數(shù)字圖書館和用戶的接觸程度，使數(shù)字圖書館更加大眾化。

2.3 數(shù)字圖書館中本體研究

近幾年，我國圖書情報(bào)學(xué)界正在致力于研究本體在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用，以探求數(shù)字圖書館在資源的高效組織、利用和共享等方面的新突破。關(guān)于數(shù)字圖書館中本體的研究主要包括本體的理論研究、基于本體的信息檢索技術(shù)研究、基于本體的個性化服務(wù)研究、本體的構(gòu)建研究、基于本體的信息資源組織和整合研究、本體的映射研究等幾個方面[16]。本體和云計(jì)算的結(jié)合也非常密切，目前云計(jì)算環(huán)境下本體技術(shù)的應(yīng)用主要包括兩種形式：一種是把整個云計(jì)算服務(wù)作為一個本體，通過本體語義對象化和層次化的特點(diǎn)來描述云計(jì)算服務(wù)不同層次間的關(guān)系，以及構(gòu)建各個服務(wù)層次間所用資源的相互聯(lián)系。另一種是把本體作為云計(jì)算服務(wù)中的一種資源[17]。

2.4 數(shù)字圖書館資源共享研究

隨著數(shù)據(jù)庫利用率的上升、數(shù)據(jù)庫價(jià)格的攀升，數(shù)字圖書館在數(shù)字資源的采購和利用方面也采取了一系列的措施，圖書館聯(lián)盟是最顯著的資源共享方式。CALIS（中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)）是以實(shí)現(xiàn)信息資源共建、共知、共享，以發(fā)揮最大的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，為中國高等教育服務(wù)的系統(tǒng)[18]，已經(jīng)過了三期建設(shè)，目前正在進(jìn)行四期建設(shè)。CALIS是全國性的高校圖書館聯(lián)盟，主要由國家經(jīng)費(fèi)支持，覆蓋了1 800多個成員館，服務(wù)內(nèi)容廣泛，是圖書館信息資源共享成果的一個典型。

圖書館聯(lián)盟一般分為三種類型。一是全國性與地域性的共享圖書館聯(lián)盟，這大多是由政府提供經(jīng)費(fèi)支持，原則上各成員館有同等的義務(wù)與權(quán)益，是一種以強(qiáng)帶弱、以強(qiáng)扶弱的形式。二是全國性服務(wù)聯(lián)盟，這是政府提供經(jīng)費(fèi)支持的服務(wù)集團(tuán)，由服務(wù)集團(tuán)為其他成員館提供服務(wù)，是一種非對等式的模式。三是專業(yè)性圖書館聯(lián)盟，這是一種跨地域的圖書館聯(lián)盟，但是一定程度上缺乏經(jīng)費(fèi)支持，只能依托校際合作聯(lián)盟，或?qū)で笕珖缘膱D書館聯(lián)盟支持。各種圖書館聯(lián)盟的形成，加強(qiáng)了圖書館信息共享的程度，減少了資源地域性的影響，同時(shí)也節(jié)約了經(jīng)費(fèi)，增強(qiáng)了圖書館人員之間的交流，是一種合作共贏的模式。

資源共享是數(shù)字圖書館一個永恒的主題。目前數(shù)字圖書館要加強(qiáng)各自機(jī)構(gòu)特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，共享特有資源。例如，蘇州大學(xué)圖書館有其特色的歷代名人圖像數(shù)據(jù)庫、吳文化數(shù)據(jù)庫等，可以和合作的高校共享這些數(shù)據(jù)庫。高校擁有豐富的文獻(xiàn)資源，尤其是學(xué)位論文，可以構(gòu)建自己獨(dú)有的學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，在圖書館聯(lián)盟體系中共享文獻(xiàn)，節(jié)約信息資源構(gòu)建成本，提高資源的利用率。

2.5 數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)研究

知識產(chǎn)權(quán)是數(shù)字圖書館建設(shè)中面臨的一個重要問題。著作權(quán)保護(hù)問題在數(shù)字圖書館資源建設(shè)及服務(wù)中的研究是近五年研究的重點(diǎn)，研究內(nèi)容包括館藏資源數(shù)字化、信息資源采集、文獻(xiàn)傳遞、參考咨詢等過程中的著作權(quán)保護(hù)問題，涉及著作權(quán)人的精神權(quán)利保護(hù)、經(jīng)濟(jì)權(quán)利保護(hù)、保護(hù)技術(shù)、保護(hù)機(jī)制等問題[20]。館藏資源數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)信息資源館藏化、信息資源傳播中的知識產(chǎn)權(quán)問題，都是數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)中不可忽視的問題[19]，直接關(guān)系到用戶和資源提供者的利益。

知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)問題的解決，需要全社會共同的努力。一方面，要宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律意識，采取有效措施；另一方面，也要在技術(shù)和管理方面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[20]。

3 結(jié)語

對2008—2013年數(shù)字圖書館持續(xù)熱點(diǎn)研究，可以讓我們了解這幾年數(shù)字圖書館研究的基本內(nèi)容，對今后的研究方向有初步認(rèn)識。數(shù)字圖書館不僅只是數(shù)字化的收益和信息管理工具的集合，更應(yīng)是一種環(huán)境，這個環(huán)境將人、信息、圖書館聯(lián)系在一起，可以讓我們對資源有更好的開發(fā)和利用。數(shù)字圖書館的研究是一個長遠(yuǎn)的過程，這些熱點(diǎn)會逐漸淹沒在更多的熱門問題中，并且產(chǎn)生新的問題，如此往復(fù)，不斷推動數(shù)字圖書館的持續(xù)研究和發(fā)展。

[1]夏立新，等.數(shù)字圖書館導(dǎo)論[M].北京：科學(xué)出版社, 2009：1-2.

[2]劉君霞.高校圖書館對大學(xué)生人文素質(zhì)培養(yǎng)的研究：基于CNKI數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013，23（13）：1-3.

[3]司馬敬敏.我國移動數(shù)字圖書館研究現(xiàn)狀綜述[J].圖書館學(xué)刊，2013（3）：134-136.

[4]葉梅，張鵬.拼在當(dāng)下不放松贏得未來思良謀：2012中國高校圖書館發(fā)展論壇暨數(shù)字圖書館前沿問題高級研討班綜述[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2012（15）：62-66.

[5]周舒，張嵐嵐.云計(jì)算改善數(shù)字圖書館用戶體驗(yàn)初探[J].圖書館學(xué)研究，2009（4）：28-30，36.

[6]王長全，艾霧，姚建文，等.云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館信息資源安全策略研究[J].情報(bào)雜志，2010，29（3）：184-186，161.

[7]肖玥，蔣楠.泛在圖書館讀者需求調(diào)查分析：以南京地區(qū)高校圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究，2013（16）：66-72.

[8]丁枝秀.江蘇高校移動圖書館服務(wù)開展情況調(diào)查與分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013，33（8）：89-92.

[9]茆意宏，武立斌，黃水清，等.圖書館手機(jī)服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)：需求調(diào)查與分析[J].圖書館工作與研究，2008（12）：55-58.

[10]夏南強(qiáng)，殷克濤，趙富紅.論手機(jī)圖書館的信息服務(wù)[J].情報(bào)科學(xué)，2009（11）：1641-1644.

[11]胡瑋.“985工程”高校圖書館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析和思考[J].圖書館學(xué)研究，2013（16）：43-48.

[12]陳秀秀.基于發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的圖書館數(shù)字資源整合探析[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2012（6）：21-24.

[13]董偉，賈東琴.RSS在圖書館應(yīng)用實(shí)例分析[J].圖書情報(bào)工作，2009，53（9）：82-85.

[14]馮英華，劉磊.用戶需求視角下的圖書館2.0個性化信息服務(wù)調(diào)查：以南京高校為例[J].圖書館理論與實(shí)踐，2012（12）：42-46.

[15]李華.近五年國內(nèi)基于本體的數(shù)字圖書館研究綜述[J].圖書情報(bào)工作，2011，55（11）：62-65，61.

[16]虞為，陳俊鵬.基于本體的云計(jì)算文獻(xiàn)管理模式研究[J].情報(bào)雜志，2011（2）：142-146.

[17]吳慰慈.圖書館學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：高等教育出版社，2004：105.

[18]李華偉，邱奉捷.2008—2010年我國數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律問題研究之比較[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012，30（4）：50-54，10.

[19]張俊立.論數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)林教育版，2011，13（3）：389-391.

[20]邢彥君.試析數(shù)字圖書館的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[J].中國科技信息，2010（6）：173-174，177.

周萍南京大學(xué)信息管理學(xué)院2013級研究生。江蘇南京，210093。

陳雅南京大學(xué)信息管理學(xué)院副院長、教授。江蘇南京，210093。

Quantitativ e Research on the Sustainable Development of the Digital Library in China during 2008-2013

Zhou Pin，Chen Ya

The hotspots of the digital library of China in 2008-2013 have been introduced in this paper.Through themethod of citespace and the latter analysis such as cloud computing,information service,ontology,information sharing and information property based on the CNKI periodical full text database,it concludes the general situation of the digital library research in our country in the recent five years,and provides references for the digital library research in the future.

Digital Library.Cloud Computing.Information service.Sustainable development.

G250.7

2013-12-10編校：劉勇定）

*本文系江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“江蘇省‘十二五’時(shí)期數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)之?dāng)?shù)字內(nèi)容服務(wù)模式研究”（項(xiàng)目編號：2011在DAXM011）研究成果。