吳興蘭,蘇梅涓
(凱里學(xué)院外國語學(xué)院,貴州凱里,556011)
全國大學(xué)英語四級考試(CET-4)是由國家教育部高等教育司組織的全國性英語考試,它是衡量一所學(xué)校大學(xué)英語實力的重要標(biāo)志。凱里學(xué)院系地方普通高校,少數(shù)民族學(xué)生占全校學(xué)生總?cè)藬?shù)的58.6%。我國少數(shù)民族學(xué)生在大學(xué)英語的聽說讀寫綜合能力運用方面有一定障礙,這影響了他們的CET-4成績。有研究結(jié)果證明,在管理策略、功能操練策略、形式操練策略、母語策略這四大學(xué)習(xí)策略中,后兩項策略對CET-4成績有明顯的預(yù)測作用,而母語策略的預(yù)測方向為反向。[1]因此,有必要研究母語策略對少數(shù)民族學(xué)生CET-4成績的影響,以幫助學(xué)生提高CET-4成績。
以凱里學(xué)院非英語專業(yè)2012級的300名本科生為調(diào)查對象(其中漢語言文學(xué)39人、歷史33人、小學(xué)教育37人、數(shù)學(xué)67人、物理33人、化學(xué)64人、生物27人)。他們于2012年9月入校,并于2013年12月參加了全國大學(xué)英語四級考試。在接受問卷調(diào)查時,大多數(shù)人正在積極準(zhǔn)備參加2014年6月舉行的CET-4或CET-6考試。
隨機(jī)抽取對調(diào)查對象,采用問卷調(diào)查、訪談的形式。
主要獲取記憶策略、母語策略、補償策略、元認(rèn)知策略、情感策略、社交策略等英語學(xué)習(xí)策略對CET-4成績影響程度的信息。問卷由兩部分組成:個人信息(姓名、性別、民族、出生年月)和六項英語學(xué)習(xí)策略選擇。
對所獲得的調(diào)查結(jié)果,以檢測學(xué)習(xí)策略為自變量,CET-4成績?yōu)橐蜃兞浚褂媒y(tǒng)計分析軟件SPSS11.5進(jìn)行線性相關(guān)分析。找出這六項英語學(xué)習(xí)策略與CET-4成績之間的關(guān)系。為便于測量和分析,每項學(xué)習(xí)策略的度量均按照學(xué)習(xí)策略的適合程度分為5個等級,按等級分別賦值5、4、3、2、1分,從“這項學(xué)習(xí)策略完全適合我”賦值5分,到“這項學(xué)習(xí)策略完全不適合我”賦值1分。
通過對學(xué)生采用的六項英語學(xué)習(xí)策略進(jìn)行分析,獲得均值結(jié)果,見表 1。[1]
表1 學(xué)生使用六項英語學(xué)習(xí)策略的分析
由此得出結(jié)論:學(xué)生使用六項英語學(xué)習(xí)策略的均值均小于3。這說明學(xué)生對于學(xué)習(xí)策略的使用情況總體上屬于中等偏下水平,學(xué)生們對學(xué)習(xí)策略影響CET-4成績的認(rèn)識不夠深刻。在六項學(xué)習(xí)策略中,學(xué)生經(jīng)常使用的是情感策略。對于這種情況我們可以作如下解釋:首先,當(dāng)前新一輪教學(xué)改革強調(diào)打破常規(guī)的傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,倡導(dǎo)以學(xué)生的發(fā)展為本,倡導(dǎo)課程內(nèi)容的現(xiàn)代化,倡導(dǎo)學(xué)習(xí)方式的變革,建立師生互動、活躍的課堂環(huán)境,這有利于學(xué)生使用情感策略。例如,在活躍的英語課堂上,如果有學(xué)生使用這種策略,可以調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)氣氛,促進(jìn)師生之間的互動,給學(xué)生創(chuàng)造更多、更輕松的開口說英語,以及用英語自由交流的機(jī)會。其次,學(xué)生成功地使用情感策略,在一定程度上可緩減學(xué)生自身的緊張程度,可以使非常復(fù)雜的英語語言學(xué)習(xí)過程變得簡單輕松,有助于更好地理解、記憶英語信息。
通過對調(diào)查問卷中六項英語學(xué)習(xí)策略與CET-4成績進(jìn)行線性相關(guān)分析,結(jié)果見表2。[2]母語策略與CET-4成績的相關(guān)系數(shù)值的統(tǒng)計意義達(dá)到非常顯著水平,其他五項學(xué)習(xí)策略與CET-4成績的相關(guān)系數(shù)值的統(tǒng)計意義均未達(dá)到顯著水平。
表2 學(xué)生CET-4成績與英語學(xué)習(xí)策略之間的相關(guān)性分析
由此得出結(jié)論:少數(shù)民族學(xué)生在進(jìn)行CET-4考試時,母語策略的使用與CET-4成績有顯著的相關(guān)性,這說明母語策略具有一定的研究價值。
英語學(xué)習(xí)策略中母語策略與CET-4成績呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.186。說明少數(shù)民族學(xué)生如果運用母語來輔助英語學(xué)習(xí),會對英語學(xué)習(xí)的效果產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,從而很難在CET-4中取得理想的成績。
少數(shù)民族學(xué)生從進(jìn)入大學(xué)開始學(xué)習(xí)英語就大量使用母語策略的原因是:不少學(xué)生習(xí)慣用母語策略來進(jìn)行英語學(xué)習(xí)。在中學(xué)階段的大部分時間里,英語課的教學(xué)基本上是采用漢語講授,學(xué)生習(xí)慣用漢語進(jìn)行思維,在閱讀、寫作和回答問題上都要依賴漢語來翻譯。當(dāng)他們進(jìn)入大學(xué)后,英語學(xué)習(xí)有了新要求,但他們并不適應(yīng)這些新要求。他們被動、消極地進(jìn)行英語學(xué)習(xí),仍然過多地依賴于母語策略。Brown認(rèn)為,語言自我是在第一語言習(xí)得過程中經(jīng)過多次塑造、確認(rèn)而形成的。少數(shù)民族學(xué)生進(jìn)入大學(xué)時,母語對他們而言已經(jīng)成為本體的一部分,在學(xué)習(xí)第二語言時,本體會產(chǎn)生一定的防御機(jī)制。這種防御機(jī)制會對學(xué)生學(xué)習(xí)英語產(chǎn)生負(fù)面作用,他們會自然而然地抓住本民族語言或家鄉(xiāng)方言尋求保護(hù),從而排斥英語的學(xué)習(xí)。
事實上,少數(shù)民族語言有著各自的特點,在少數(shù)民族語言中很難找到和英語語音相對應(yīng)的相同或相似的某些音,但少數(shù)民族學(xué)生通常使用母語策略來幫助英語語音的學(xué)習(xí),例如,用母語的發(fā)音在英語字母和單詞上注音并朗讀。這種方式使得學(xué)生忽視了語言之間細(xì)微而又重要的差別,甚至對發(fā)音的對錯都不能分辨。對于少數(shù)民族學(xué)生來說,漢語是少數(shù)民族學(xué)生的第二種語言,他們在學(xué)習(xí)英語之前,先接觸學(xué)習(xí)了漢語語言的知識,掌握了漢語語音,習(xí)慣于漢語的發(fā)音及思維方式。這一因素也會對他們學(xué)習(xí)英語產(chǎn)生影響。這種影響有正反兩個方面,即在學(xué)習(xí)過程中,漢語語言知識對學(xué)生的英語學(xué)習(xí)會發(fā)生正、負(fù)兩種遷移。少數(shù)民族學(xué)生會無意識地用漢語的語音和英語的語音進(jìn)行對比,從而對英語發(fā)音產(chǎn)生影響和干擾。這種影響尤其體現(xiàn)在英語發(fā)音中,如長元音、短元音,強音、弱音,爆破音等。
因此可以看出,母語策略的使用對少數(shù)民族學(xué)生的英語學(xué)習(xí)產(chǎn)生負(fù)遷移影響體現(xiàn)在英語語音發(fā)音不正確、語態(tài)時態(tài)錯誤、主謂不一致、詞性混淆、定語狀語的位置錯誤等方面。
通過對凱里學(xué)院2012級非英語專業(yè)學(xué)生抽樣調(diào)查,應(yīng)用SPSS11.5軟件研究六項英語學(xué)習(xí)策略與CET-4成績之間的關(guān)系,結(jié)果顯示:母語策略與CET-4成績之間呈負(fù)相關(guān)性。從此次調(diào)查的結(jié)果還可以看出,學(xué)生對學(xué)習(xí)策略影響CET-4成績的認(rèn)識不夠深刻。這給我們的教學(xué)啟示是:1.要使學(xué)生深刻認(rèn)識學(xué)習(xí)策略對CET-4成績的影響;2.要有意識地使學(xué)生擺脫母語的負(fù)遷移,多向?qū)W生講解漢語與英語在表達(dá)方式上的異同,多做遣詞造句等方面的練習(xí);3.要以學(xué)生為主體,通過大量的英語閱讀對比鑒賞和自我消化吸收等,幫助學(xué)生分析母語思維模式負(fù)遷移范例與資料出現(xiàn)的錯誤。
[1] 張彬,師彥靈.語言學(xué)習(xí)策略與大學(xué)英語四級考試成績的關(guān)系研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2004(1).
[2] 譚宏偉.語言學(xué)習(xí)策略與大學(xué)英語四級考試成績[J].高教研究,2013(12).
[3] 林海嬰.非英語專業(yè)新生英語學(xué)習(xí)焦慮與成績的相關(guān)性研究[J].教育觀察,2012(2).