參附注射液用于圍手術(shù)期的系統(tǒng)評價及Meta分析

王 月張 碩武 忠郭利平

（1內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院，呼和浩特，010017；2天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院，天津，300070；3天津中醫(yī)藥大學(xué)，天津，300192）

參附注射液用于圍手術(shù)期的系統(tǒng)評價及Meta分析

王 月1張 碩2武 忠1郭利平3

（1內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院，呼和浩特，010017；2天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院，天津，300070；3天津中醫(yī)藥大學(xué)，天津，300192）

目的：評價圍手術(shù)期應(yīng)用參附注射液的療效及安全性。方法：計算機(jī)檢索中國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBMdisc）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）數(shù)據(jù)庫，并手工檢索相關(guān)雜志，全面搜集參附注射液用于圍手術(shù)期的隨機(jī)對照研究文獻(xiàn)，按照Cochrane協(xié)作網(wǎng)等推薦的方法評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量和提取有效數(shù)據(jù)后，應(yīng)用RevMan5軟件對納入文獻(xiàn)進(jìn)行匯總分析。結(jié)果：符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)共18篇，共計1 324例，其研究質(zhì)量均為C級。Meta分析結(jié)果顯示：在常規(guī)基礎(chǔ)上加用參附注射液對圍術(shù)期患者的影響如下：改善麻醉期間血流動力學(xué)（SBP［WMD＝-18.74，95%CI（-21.26，-16.23），P＜0.000 01］、DBP［WMD＝-8.41，95%CI（-10.44，-6.37），P＜0.000 01］、HR［WMD＝-10.59，95%CI（-12.50，-8.68），P＜0.000 01］）、升高β-內(nèi)啡肽［WMD＝28.93，95%CI（22.13，35.73），P＜0.000 01］、促進(jìn)麻醉催醒（拔管時間［WMD＝-9.62，95%CI（-11.61，-7.64），P＜0.000 01］、離開ICU時間［WMD＝-17.06，95%CI（-22.06，-12.06），P＜0.000 01］）、促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)（拔管時間［WMD＝-2.77，95%CI（-3.02，-2.53），P＜0.000 01］、離開ICU時間［WMD＝-11.26，95%CI（-15.17，-7.35），P＜0.000 01］），與單用常規(guī)相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：參附注射液能夠通過維持循環(huán)穩(wěn)定等方面來對抗麻醉等圍術(shù)期的不良刺激，并能促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)，在整個圍術(shù)期起到保護(hù)性作用，效果優(yōu)于單用西醫(yī)常規(guī)。此結(jié)論尚有待于更多高質(zhì)量臨床試驗來進(jìn)一步驗證。

參附注射液；圍手術(shù)期；隨機(jī)對照試驗；系統(tǒng)評價；Meta分析

參附注射液主要成分為紅參和附片的提取物，主要功效為：回陽救逆、益氣固脫，臨床上主要用于陽氣暴脫的厥脫癥（感染性、失血性、失液性休克等），也用于陽虛（氣虛）所致的驚悸等癥。由于參附注射液具有強(qiáng)心、穩(wěn)定血壓、抗心律失常等作用，有醫(yī)生臨床中在圍手術(shù)期應(yīng)用參附注射液，但這種措施的有效性和安全性尚未有定論。本研究旨在用循證醫(yī)學(xué)的方法，全面而客觀地評價參附注射液用于圍手術(shù)期的療效和安全性，為臨床合理應(yīng)用提供客觀依據(jù)。并通過評價臨床試驗的質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)目前臨床研究的不足之處，對今后進(jìn)一步研究提供改進(jìn)建議。

1 資料與方法

1.1 資料來源 計算機(jī)檢索萬方數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（SinoMed）。文獻(xiàn)語種限為中文和英文。手工查找《中國中西醫(yī)結(jié)合雜志》《中華外科雜志》等國內(nèi)中醫(yī)藥期刊以及會議論文集。檢索式：主題＝參附注射液，截止到2012年5月15日。追查納入文獻(xiàn)后的參考文獻(xiàn)，以盡可能納入相關(guān)研究，使漏檢的可能性降低。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 研究類型 隨機(jī)對照試驗（Randomized Controlled Trials，RCTs），不限地域，語種限中英文，無論是否采用盲法。

1.2.2 研究對象 全部病例均為近期手術(shù)患者（包括術(shù)前術(shù)后），美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級Ⅰ～Ⅳ級，手術(shù)方式不限。原發(fā)病及病程不限，年齡、性別、種族都不限制，組間基線可。

1.2.3 干預(yù)措施 治療組在圍手術(shù)期以靜脈方式給予參附注射液治療，劑量、療程不限。對照組不治療或給予生理鹽水等對研究結(jié)果無影響的安慰劑類別的液體，其他常規(guī)治療方案2組一致。

1.2.4 觀察指標(biāo) 至少觀察下列一項指標(biāo)：圍術(shù)期血流動力學(xué)指標(biāo)（麻醉前后及插管SBP，DBP，HR，等）；反映應(yīng)激狀態(tài)的敏感指標(biāo)；反映麻醉催醒的相關(guān)指標(biāo)；體現(xiàn)術(shù)后恢復(fù)情況的相關(guān)指標(biāo)。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 綜述、藥理研究、個案及經(jīng)驗報道等非臨床研究文獻(xiàn)；病例觀察報告及未隨機(jī)分組的臨床研究；診斷標(biāo)準(zhǔn)不符合本評價納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)；聯(lián)用其他中藥等治療方案不符的文獻(xiàn)；非靜脈干預(yù)的文獻(xiàn)；觀察指標(biāo)不在本評價納入標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)的研究；試驗設(shè)計不嚴(yán)謹(jǐn)、統(tǒng)計方法不恰當(dāng)?shù)鹊唾|(zhì)量文獻(xiàn)；雷同及重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)。

1.4 文獻(xiàn)篩選 兩名研究者獨立閱讀文章題目，對相關(guān)文獻(xiàn)再閱讀摘要，篩除明顯不相關(guān)文獻(xiàn)，如為RCT則閱讀全文，根據(jù)預(yù)訂的納入標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)，如有分歧則通過第三方參與討論解決。

1.5 資料提取 設(shè)計資料提取表格，對最終納入文獻(xiàn)進(jìn)行資料提取，主要包括題名、作者、期刊、年份、研究方法學(xué)特征（隨機(jī)方法及分配隱藏、盲法實施等）、觀察對象情況（例數(shù)、年齡、性別、麻醉分級等）、干預(yù)措施（劑量、用法、對照情況等）、結(jié)局指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等，由1位研究者提取和錄入資料，另1位研究者核對。

1.6 質(zhì)量評價 根據(jù)Cochrane Reviewer's Handbook 5.0.2［2］和吳泰相等［1］描述的RCT質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)和方法，分別按隨機(jī)分組方法、隱蔽分組、盲法、失訪和意向性分析等方面的情況評估每個RCT的質(zhì)量，將每項分為充分、不充分或不清楚3個等級。意見不一致時通過請教專家，討論決定。

1.7 數(shù)據(jù)分析 采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.0.2軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計數(shù)資料用相對危險度（Relative Risk，RR），連續(xù)變量可選擇加權(quán)均數(shù)差（Weighted Mean Difference，WMD）MD或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差（Sundardised Mean Difference，SMD）為療效分析統(tǒng)計量標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)，兩者均以95%的可信區(qū)（Confidence Interval，CI）表示。采用χ2檢驗分析統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性，檢驗水平設(shè)定為α＝0.05，無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性：P≥0.05，測量結(jié)果采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，Meta分析的結(jié)果采用森林圖表示。發(fā)表偏倚用倒漏斗圖表示。

2 結(jié)果

2.1 檢索及篩選結(jié)果 初檢出文獻(xiàn)6 257篇，去重后2 870篇，閱讀題目題及摘要后排除明顯不相關(guān)文獻(xiàn)2 730篇，一共收集參附注射液用于圍術(shù)期的臨床研究140篇，進(jìn)一步閱讀全文，排除病例觀察報告3篇、非隨機(jī)分組24篇、診斷標(biāo)準(zhǔn)與本評價納入標(biāo)準(zhǔn)不相符者35篇，治療方案不符合20篇、觀察指標(biāo)不在本評價納入標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)者40篇，最終納入18篇RCT，均為已發(fā)表的中文文獻(xiàn)。

2.2 納入研究的一般特征

2.2.1 研究對象一般資料 18個RCT共納入1 324例受試者（TC＝11）。4篇［3，11，16，19］文獻(xiàn)沒有說明男女各自例數(shù)，其余文獻(xiàn)中男性520例（48.50%），女性552例（51.49%）。年齡20～85歲，有8篇［4，7-8，10，12-14，17］描述為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的格式，3篇［3，9，19］未描述受試者年齡。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級多為Ⅰ～Ⅱ級（12篇［3，5-8，11-17］），其次為Ⅱ～Ⅲ者3篇［18-20］、Ⅲ～Ⅳ者2篇［4，10］、Ⅱ～Ⅳ者1篇［9］。詳見表1。

2.2.2 干預(yù)措施 18篇RCT均采用西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合參附注射液為治療組干預(yù)手段，與單純采用西醫(yī)常規(guī)治療進(jìn)行對照。給藥途徑多為靜脈滴注，靜脈注射3篇［13，15，17］，2篇［9，14］未描述給藥途徑。多數(shù)按照體重給藥（13篇［4-8，10-12，14-15，17，20］），范圍在0.5～1.5 mLkg，1 mLkg者最多（76.92%），2篇［3，18］劑量為50 mL，3篇［9，13，16］劑量為100 m L。溶媒為生理鹽水者6篇［5-6，8，11，16，20］），乳酸鈉林格液者4篇［3，7，12，14］，1篇［18］為轉(zhuǎn)化糖液，7篇［4，9-10，13，15，17，19］文獻(xiàn)未提及溶媒，其中3篇為靜脈注射。8篇［9-11，13，15，17-18，20］文章描述了給藥時間點，1篇［9］為術(shù)前5 d開始，其余為麻醉、誘導(dǎo)前，其中1篇［11］描述較為全面：麻醉前20 min輸注完。詳見表1。

2.2.3 觀察指標(biāo) 18篇RCT中，共涉及觀察指標(biāo)29個。采用血流動力學(xué)指標(biāo)（SBP，DBP，HR）的文獻(xiàn)有10篇［3，5，11，13，15-20］，觀察恢復(fù)情況（麻醉復(fù)蘇、通氣恢復(fù)、術(shù)后康復(fù)等）的涉及8篇［4-10，12］文獻(xiàn)，4篇［6-8，14］文獻(xiàn)采用β-內(nèi)啡肽作為評價指標(biāo)，8篇［3，4，9-11，18-20］文獻(xiàn)將西藥使用情況作為觀察指標(biāo)。詳見表1。

2.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評價 18篇RCT中僅有2篇［8，10］描述了具體的隨機(jī)方法；僅有1篇［5］提及盲法（雙盲）；所有文獻(xiàn)均未提及是否采用分配隱藏方案、不完整資料及選擇性報告偏倚等情況。見表2。

2.4 療效評價 由于指標(biāo)繁雜，本次評價選擇有代表性的指標(biāo)進(jìn)行評價分析。

2.4.1 麻醉15 min SBP 納入5個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在明顯統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＜0.000 01，I2＝98%）（圖1-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中2個［11、20］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.09，I2＝59%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-18.74，95%CI（-21.26，-16.23），P＜0.000 01］，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（圖1-b）。

表1 納入研究一般情況

表2 納入研究的文獻(xiàn)質(zhì)量評價

圖1 參附注射液對麻醉SBP影響的合并分析森林圖

圖2 參附注射液對麻醉DBP影響的合并分析森林圖

2.4.2 麻醉15min DBP 納入5個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＜0.000 01，I2＝97%）（圖2-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中2個［19-20］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.22，I2＝33%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-8.41，95%CI（-10.44，-6.37），P＜0.000 01］，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（圖2-b）。

2.4.3 麻醉15 min HR 納入5個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＜0.000 01，I2＝97%）（圖3-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中2個［7，20］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.35，I2＝8%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-10.59，95%CI（-12.50，-8.68），P＜0.000 01］，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（圖3-b）。

圖3 參附注射液對麻醉HR影響的合并分析森林圖

2.4.4 麻醉β-內(nèi)啡肽 納入4個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間無明顯統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.19，I2＝36%），采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝28.93，95%CI（22.13，35.73），P＜0.000 01］（見圖4），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖4 參附注射液對麻醉β-內(nèi)啡肽影響的合并分析森林圖

圖5 參附注射液對插管SBP影響的合并分析森林圖

2.4.5 插管10 min SBP 納入4個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.000 8，I2＝82%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析異質(zhì)性仍有統(tǒng)計學(xué)意義（圖5-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中1個［13］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.97，I2＝0%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-5.46，95%CI（-10.85，-0.07），P＝0.05］，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（圖5-b）。

2.4.6 插管10min DBP 納入4個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.004，I2＝77%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析異質(zhì)性仍有統(tǒng)計學(xué)意義（圖6-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中1個［13］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.99，I2＝0%）。Meta分析結(jié)果顯示，2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義［WMD＝3.60，95% CI（-1.22，8.41），P＝0.14］（圖6-b）。

圖6 參附注射液對插管SBP影響的合并分析森林圖

2.4.7 插管10 min HR 納入4個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間無明顯統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.35，I2＝9%），采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義［WMD＝2.15，95%CI（-0.49，4.79），P＝0.11］（圖7）。

圖7 參附注射液對插管HR影響的合并分析森林圖

2.4.8 術(shù)后恢復(fù)—拔管時間（h） 納入3個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.000 2，I2＝88%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析異質(zhì)性仍有統(tǒng)計學(xué)意義（圖8-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中1個［9］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.81，I2＝0%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-2.77，95%CI（-3.02，-2.53），P＜0.000 01］（圖8-b），2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.4.9 術(shù)后恢復(fù)—離開ICU時間（h） 納入3個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間無明顯統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.38，I2＝0%），采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-11.26，95%CI（-15.17，-7.35），P＜0.000 01］（見圖9），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖8 參附注射液對術(shù)后恢復(fù)—拔管時間（h）影響的合并分析森林圖

圖9 參附注射液對術(shù)后恢復(fù)—離開ICU時間（h）影響的合并分析森林圖

2.4.10 催醒—拔管時間（min） 納入5個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＜0.000 01，I2＝89%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析異質(zhì)性仍有統(tǒng)計學(xué)意義（圖10-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合各方面評定后進(jìn)行亞組分析，將其中3個［5，7，12］研究合并分析，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.18，I2＝41%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-23.42，95%CI（-27.62，-19.22），P＜0.000 01］（圖10-b1），2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。將另外2個［6，8］研究合并分析，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.98，I2＝0%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-9.62，95%CI（-11.61，-7.64），P＜0.000 01］（圖10-b2），2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.4.11 催醒—離室時間（min） 納入5個研究，異質(zhì)性檢驗顯示各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P＝0.01，I2＝69%），采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析異質(zhì)性仍有統(tǒng)計學(xué)意義（圖11-a），考慮各研究間存在臨床異質(zhì)性，綜合評定后將其中1個［7］研究剔除，采用固定效應(yīng)模型分析異質(zhì)性無統(tǒng)計學(xué)意義（P＝0.48，I2＝0%）。Meta分析結(jié)果顯示，合并效應(yīng)量有利于參附組［WMD＝-17.06，95%CI（-22.06，-12.06），P＜0.000 01］，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。（圖11-b）。

2.5 安全性評價 包括不良反應(yīng)、不良事件及不良作用，絕大多數(shù)文獻(xiàn)均未提及與實驗藥物直接相關(guān)的安全性情況。

圖10 參附注射液對催醒—拔管時間（min）影響的合并分析森林圖

圖11 參附注射液對催醒—離開ICU時間（min）影響的合并分析森林圖

3 討論

現(xiàn)代社會的患者當(dāng)中，有相當(dāng)一部分需要接受外科手術(shù)治療，手術(shù)麻醉過程中使用的麻藥大多對體循環(huán)有明顯的抑制作用，在術(shù)畢麻醉蘇醒期機(jī)體常易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，尤其在拔除氣管導(dǎo)管時，常易引起患者嗆咳，使血壓升高、心率增快，心肌耗氧增加，圍術(shù)期的不良刺激越多就越不利于患者的恢復(fù)。所以圍術(shù)期應(yīng)重視和減輕麻醉及機(jī)械通氣等不良刺激對患者的影響，尤其是應(yīng)激反應(yīng)所引起的心血管反應(yīng)。

本研究對參附注射液聯(lián)合常規(guī)應(yīng)用于圍術(shù)期的有效性和安全性進(jìn)行了系統(tǒng)評價。結(jié)果提示：參附注射液可以改善患者麻醉期間血流動力學(xué)、升高β-內(nèi)啡肽水平、促進(jìn)麻醉催醒（拔管時間、離開ICU時間）、促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)（拔管時間、離開ICU時間），與單用常規(guī)相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義。對術(shù)后拔管的血壓和心率沒有明顯影響，可能是所選時間點（插管即刻插管后10 min）不恰當(dāng)?shù)脑颉Ｋ形墨I(xiàn)均未提及安全性觀察結(jié)果，故無法得到有關(guān)安全性的結(jié)論?？傮w來看，參附注射液能夠有效抑制麻醉引起的血流動力學(xué)反應(yīng)，維持患者循環(huán)穩(wěn)定，對抗圍術(shù)期的不良刺激，并能促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)，在整個圍術(shù)期起到保護(hù)性作用，效果優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)。而且縮短術(shù)后拔管時間以及ICU留置時間，意味著參附注射液既可以減少術(shù)后長期帶管所帶來的各種并發(fā)癥，又可提高ICU的周轉(zhuǎn)率，減少患者住院費用，有很大的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)價值。因此，圍術(shù)期可考慮使用參附注射液。

本研究的局限性主要表現(xiàn)為納入文獻(xiàn)的不足之處。首先是方法學(xué)質(zhì)量低，18篇RCT均為C級，僅有2篇描述了具體的隨機(jī)方法，僅有1篇使用盲法，所有文獻(xiàn)均未提及是否采用分配隱藏方案、不完整資料及選擇性報告偏倚等情況。以上因素可能導(dǎo)致選擇、測量、和報告偏倚。其次是納入文獻(xiàn)的臨床異質(zhì)性，各研究的病種、手術(shù)方式、參附注射液給予的時間、劑量不盡相同，這也會影響到本系統(tǒng)評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。再次是文獻(xiàn)報告質(zhì)量不高，本研究提取資料時發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)對有些（如年齡、劑量、給藥時間點等）臨床資料的描述方式不規(guī)范，甚至部分信息缺失，不利于統(tǒng)計分析。本研究檢索語種限定為英文和中文，未檢索到未發(fā)表文獻(xiàn)和在研相關(guān)文獻(xiàn)，不排除存在資料選擇性偏倚和發(fā)表性偏倚的可能性。

為了確保今后臨床研究的高質(zhì)量，避免不必要的低水平重復(fù)。今后的研究可從以下幾方面改進(jìn)：首先，研究設(shè)計方法需要加強(qiáng)。具體表現(xiàn)為以下幾方面：進(jìn)行樣本含量的估算；使用正確的隨機(jī)分組和分配方案隱藏方法，做到真正的隨機(jī)化；根據(jù)實際條件施用盲法；注意中醫(yī)辨證；制定嚴(yán)格且恰當(dāng)?shù)募{入排除標(biāo)準(zhǔn)，從多項基本資料著手嚴(yán)格控制研究對象的基線可比性；制定剔除和終止標(biāo)準(zhǔn)并落到實處，進(jìn)行隨訪；選擇有代表意義的觀察指標(biāo)，其中檢測時間點也很重要；重視安全性觀察。其次，研究過程需要整體控制，正式注冊，保證最原始研究方案的公開與透明，研究過程的每個環(huán)節(jié)，需要有專業(yè)的監(jiān)控者。最后，文獻(xiàn)報告質(zhì)量需要提高。對方法學(xué)進(jìn)行詳細(xì)描述，如隨機(jī)序列產(chǎn)生、隱蔽分組、盲法實施的具體過程等，研究涉及的各項標(biāo)準(zhǔn)要明確提及，盡可能詳細(xì)描述研究對象一般資料，并對基線可比性提供統(tǒng)計學(xué)證明，明確提及樣本含量的確定依據(jù)，對脫落情況做真實報道，并進(jìn)行意向分析，總體應(yīng)當(dāng)做到：“明確提及，詳細(xì)描述，如實報道”。此外，Meta分析的結(jié)論并非一成不變，本研究只是對現(xiàn)有資料綜合分析的結(jié)果，尚需更加全面地收集文獻(xiàn)（包括未發(fā)表文獻(xiàn)），并隨著新研究資料的不斷收集，定期更新結(jié)論。

［1］吳泰相，劉關(guān)鍵.隱蔽分組（分配隱藏）和盲法的概念、實施與報告［J］.中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2007，7（3）：203-207.

［2］Higgins JPT，Green S（editors）.Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.0.2［updated September2009］.The Cochrane Collaboration，2009.Available from www.cochranehandbook.org.

［3］張濤，唐潔，張春和.參附注射液對單次脊麻手術(shù)患者血流動力學(xué)的影響［J］.云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，33（6）：18-20.

［4］董輝，熊利澤，陳敏，等.參附注射液對法樂四聯(lián)癥根治術(shù)患者心功能保護(hù)作用的研究［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2003，10（6）：326 -329.

［5］高元麗，代志剛，郭素香，等.參附注射液對開胸術(shù)全麻蘇醒期血流動力學(xué)蘇醒時間的影響［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2006，33（11）：1383-1384.

［6］邢群智，孫麗霞，習(xí)紅麗.參附注射液對老年患者全身麻醉蘇醒的影響及作用機(jī)制［J］.山東醫(yī)藥，2004，44（15）：35-36.

［7］黃燕虹，王韶莉，萬震威，等.參附注射液對全身麻醉恢復(fù)期患者的催醒作用［J］.中華麻醉學(xué)雜志，2006，26（6）：504-506.

［8］鄭傳東，閔蘇.參附注射液對全身麻醉蘇醒的影響及作用機(jī)制［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2003，23（9）：651-653.

［9］王舜堯，朱海宏.參附注射液對體外循環(huán)下瓣膜置換術(shù)患者心肌酶的影響［J］.中醫(yī)藥學(xué)報，2008，36（2）：61-62.

［10］董輝，熊利澤，陳敏，等.參附注射液對心臟瓣膜置換術(shù)患者心功能的保護(hù)作用研究［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2004，24（1）：32-35.

［11］魏闖，蔣燕，牟林，等.參附注射液對腰硬聯(lián)合麻醉不良反應(yīng)的影響［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2010，39（4）：415-416.

［12］黃燕虹，王韶莉，萬震威，等.參附注射液對全麻后催醒作用的臨床觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2006，4（1）：18-19.

［13］于海芳，李界平，李曉征，等.參附注射液預(yù)注在老年患者麻醉誘導(dǎo)期間的循環(huán)穩(wěn)定作用［J］.中國臨床實用醫(yī)學(xué)，2009，3（8）：16-18.

［14］黃燕虹，王韶莉.參附注射液在全麻復(fù)蘇中應(yīng)用對通氣功能的影響及其機(jī)制［J］.中華外科現(xiàn)代學(xué)雜志，2005，2（13）：1160-1162.

［15］謝濱蓉，盧靜，樊紅.參附注射液用于老年患者全麻誘導(dǎo)期對血流動力學(xué)的影響［J］.中國中醫(yī)急癥，2008，17（8）：1085-1086.

［16］崔曉寧，朱傳耘.參附注射液在全麻誘導(dǎo)期間的循環(huán)穩(wěn)定作用觀察［J］.實用醫(yī)技雜志，2004，11（6）：916.

［17］魏湘華，鄒江，唐育民，等.參附注射液在腫瘤病人使用異丙酚麻醉誘導(dǎo)期間的循環(huán)穩(wěn)定作用［J］.四川腫瘤防治，2002，15（3）：147-149.

［18］溫佐強(qiáng)，方才，曹輝，等.高齡患者腰-硬聯(lián)合麻醉前預(yù)輸轉(zhuǎn)化糖復(fù)合參附的臨床意義［J］.安徽醫(yī)藥，2011，15（3）：359-360.

［19］熊俊成，吳艷琴，陳曉敏.參附注射液在子癇前期患者剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉中的應(yīng)用［J］.福建中醫(yī)藥，2009，40（3）：12-13.

［20］袁軍，吳昱，豐新民.麻醉前靜注參附注射液對顱腦手術(shù)患者血流動力學(xué)的影響［J］.山東醫(yī)藥，2012，52（2）：53-54.

（2014-03-19收稿 責(zé)任編輯：張文婷）

Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Clinical Trials on Shenfu Injection used for Perioperative Period

Wang Yue1，Zhang Shuo2，Wu Zhong1，Guo Liping3
（1 People's Hospital of Inner Mongolia，Huhehot 010017，China；2 Metabolic Disease Hospital of Medical University of Tianjin，Tianjin 300070，China；3 Tianjin University of Traditional Chinese Medicine，Tianjin 300193，China）

Objective：To evaluate the effectiveness and safety of Shenfu Injection used in perioperative period.Methods：Four electronic literature databases including CNKI，Wanfang Data，VIP，and SinoMed were searched to identify eligible randomized clinical trials on ShenFu used for perioperative period，and some relevant Chinese journals were also hand-searched for potentially eligible clinical studies. The quality of included studies was assessed against entries of the risk of bias table as recommended in the Cochrane handbook，and the data was analyzed using RevMan.Results：A total amount of eighteen studies involving 1 324 patientsmet the inclusion criteria for this review，and the quality of these studies were C level.Meta-analysis showed followingResults：Shenfu injection combined with routine Western medicine has better effect on perioperative period inmaintaining the stability of circulation（SBP［WMD＝-18.74，95%CI（-21.26，-16.23），P＜0.000 01］，DBP［WMD＝-8.41，95%CI（-10.44，-6.37）P＜0.000 01，HR［WMD＝-10.59，95%CI（-12.50，-8.68），P＜0.000 01］），elevatingβ-endorphin［WMD＝28.93，95%CI（22.13，35.73），P＜0.000 01］，promoting anesthesia wake-up including shortening the time of extubation［WMD＝-9.62，95%CI（-11.61，-7.64），P＜0.000 01］and leaving the ICU［WMD＝-17.06，95%CI（-22.06，-12.06），P＜0.000 01］），promoting the recovery after operation including shortening the time of extubation［WMD＝-2.77，95%CI（-3.02，-2.53），P＜0.000 01］and leaving the ICU［WMD＝-11.26，95%CI（-15.17，-7.35），P＜0.000 01］）.There was statistically significant difference compared with the pure western medicine treatment.Conclusion：Shenfu injection plays a protective role in the perioperative period，which can be against the perioperative adverse stimuli by maintaining the stability of circulation，and promote the recovery after operation.It is better than the pure western medicine treatment. This conclusion still needs more high quality clinical trials to further verify.

Shenfu Injection；Perioperative；Randomized clinical trials；Systematic review；Meta analysis

R195.1；R283.6

A

10.3969j.issn.1673-7202.2014.12.016

王月（1985.8—），女，博士，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)師，研究方向：心腦血管疾病，E-mail：wangyue＿ebm＠foxmail.com

郭利平（1965.8—），男，博士，主任醫(yī)師、教授，職務(wù)：院長，研究方向：心腦血管疾病，E-mail：lpgtjn＠163.com