心肺復(fù)蘇機(jī)在心搏驟?；颊咴呵凹本戎械膽?yīng)用效果

石廷慧，林保冠，汪 波，吳世暢，張全鵬

(1.海南省農(nóng)墾三亞醫(yī)院急診科，海南三亞 572000；2.海南醫(yī)學(xué)院解剖學(xué)教研室，海口 571199)

心搏驟停是急診科最常見的危險(xiǎn)狀態(tài)之一，其搶救成功與否關(guān)系患者的生命。心肺復(fù)蘇是心搏驟停急救中的重要技術(shù)，通過心肺復(fù)蘇可以有效維持和恢復(fù)心搏驟?；颊叩暮粑?、循環(huán)系統(tǒng)[1-2]。然而，盡管目前心肺復(fù)蘇在急診中得到有效推廣，使得搶救成功率有了很大提高，但對于心搏、呼吸驟停搶救成功率仍然很低[3]。研究發(fā)現(xiàn)，胸外按壓頻率不均或者心臟按壓節(jié)律與呼吸機(jī)不一致是影響心肺復(fù)蘇成功與否的重要因素[4]。近年來，海南省農(nóng)墾三亞醫(yī)院將心肺復(fù)蘇機(jī)應(yīng)用于心搏驟?；颊叩脑呵凹本?，取得了較好效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2011年1月至2013年5月海南省農(nóng)墾三亞醫(yī)院急診科收治的院外心搏驟停患者93例為研究對象，包括任何原因引起的心搏驟停，急救醫(yī)師到達(dá)現(xiàn)場開始復(fù)蘇時患者心臟暫停30 min以內(nèi)；急救醫(yī)師到達(dá)現(xiàn)場時心搏驟停超過30 min，但已有非專業(yè)人員進(jìn)行心肺復(fù)蘇。排除自殺、吸毒過量、腦出血、動脈瘤破裂、消化道出血及終末期疾病患者。其中應(yīng)用心肺呼吸機(jī)進(jìn)行院前搶救的51例患者作為研究組，應(yīng)用人工按壓心肺復(fù)蘇搶救的42例患者作為對照組。研究組男29例，女22例，年齡28～78歲，平均(52.8±12.2)歲；醫(yī)師到達(dá)現(xiàn)場時未施救12例，已施救39例；心臟暫停平均時間為(17.8±12.2)min；病因：心血管疾病22例，腦血管病13例，創(chuàng)傷或意外10例，不明原因6例。對照組男25例，女17例，年齡28～82歲，平均(53.4±12.6)歲；醫(yī)師到達(dá)現(xiàn)場時未施救9例，已施救33例；心臟暫停平均時間為(16.7±11.8)min；病因：心血管疾病19例，腦血管病11例，創(chuàng)傷或意外8例，不明原因4例。兩組患者性別、年齡、救治時間、病因等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1搶救方法 研究組：當(dāng)急救醫(yī)師到達(dá)搶救現(xiàn)場后，首先由1名醫(yī)師立即進(jìn)行常規(guī)心肺復(fù)蘇，同時1名醫(yī)師立即給予氣管插管，進(jìn)行輔助呼吸，其他人員準(zhǔn)備Autopulse TM100型心肺復(fù)蘇系統(tǒng)?；颊咂脚P于心肺復(fù)蘇系統(tǒng)板上，將患者的腋窩與心肺復(fù)蘇機(jī)系統(tǒng)板上的黃色定位線平齊，剪開患者上身衣服，當(dāng)患者體位正確后將患者胸腔用胸外按壓帶圍好，開啟心肺復(fù)蘇機(jī)，心肺復(fù)蘇機(jī)按壓頻率為100 次/min，壓力為30～40 kg，深度為胸廓厚度的20%，1個按壓周期50%為胸廓按壓期，50%為胸廓舒張期。對照組：應(yīng)用人工按壓心肺復(fù)蘇搶救，氣管插管輔助呼吸，按壓方法按照參考文獻(xiàn)[5]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。按壓頻率為100 次/min，深度大于或等于5 cm，輔助呼吸潮氣量8 mL/kg，氧濃度100%，呼吸頻率10 次/min，吸呼比1.0∶1.5。搶救過程中建立雙靜脈通道，給予常規(guī)應(yīng)用腎上腺素、胺碘酮、多巴胺、阿托品等藥物。以上心肺復(fù)蘇操作均為急診科同一批醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)護(hù)人員全部接受規(guī)范心肺復(fù)蘇培訓(xùn)。

1.2.2觀察指標(biāo) 心肺復(fù)蘇中觀察兩組患者血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓、血壓變化，兩組患者心肺復(fù)蘇時間、自主呼吸恢復(fù)時間和各項(xiàng)功能恢復(fù)情況。當(dāng)復(fù)蘇后患者周圍大動脈開始搏動，自主循環(huán)恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)竇性心律或恢復(fù)為心搏驟停前心律，上肢收縮壓恢復(fù)60 mm Hg以上，維持30 min，口唇、甲床、顏面及皮膚色澤恢復(fù)，患者意識恢復(fù)，自主呼吸恢復(fù)，昏迷變淺則判定為自主循環(huán)恢復(fù)[6]。對自主循環(huán)恢復(fù)患者在自主循環(huán)恢復(fù)后及復(fù)蘇24 h分別采集靜脈血5 mL，-30 ℃低溫保存集中檢測，應(yīng)用化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測患者血清神經(jīng)特異性希醇化酶(NSE)、N末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)、心肌肌鈣蛋白I(cTn I)和心型脂肪酸結(jié)合蛋白(H-FABP)水平。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓、血壓比較 兩組患者血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓、血壓比較

2.2兩組患者心肺復(fù)蘇時間、自主呼吸恢復(fù)時間比較 研究組心肺復(fù)蘇時間(13.0±7.4)min,自主呼吸恢復(fù)時間(4.8±2.2)min;對照組心肺復(fù)蘇時間(29.3±14.6)min,自主呼吸恢復(fù)時間(8.4±2.6)min。研究組心肺復(fù)蘇時間、自主呼吸恢復(fù)時間均顯著低于對照組(P<0.01)。

2.3兩組患者各項(xiàng)功能恢復(fù)狀況比較 研究組患者自主呼吸恢復(fù)、自主循環(huán)恢復(fù)、存活大于24 h和康復(fù)出院比例顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者各項(xiàng)功能恢復(fù)狀況比較[n(%)]

2.4兩組患者自主循環(huán)恢復(fù)后血清學(xué)指標(biāo)變化 對自主循環(huán)恢復(fù)患者(存活不足24 h者予以剔除)血清學(xué)指標(biāo)進(jìn)行觀察顯示，兩組患者自主循環(huán)恢復(fù)即刻血清NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；自主循環(huán)恢復(fù)24 h后研究組NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP水平顯著低于對照組(P<0.01)，見表3。

表3 兩組患者自主循環(huán)恢復(fù)后血清NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP變化

3 討 論

心搏驟停急救是急診醫(yī)學(xué)的重要課題。研究表明，在心腦血管事件中，大腦缺血、缺氧超過4～6 min即可發(fā)生腦細(xì)胞不可逆損害[7]。及時有效的心肺復(fù)蘇是挽救心搏驟停患者生命的惟一途徑。盡管目前心肺復(fù)蘇在急診中得到有效推廣，使得搶救成功率有了很大提高，但對于心搏、呼吸驟停搶救成功率仍然很低。其主要原因是胸外按壓頻率不均或者心臟按壓節(jié)律與呼吸機(jī)不一致[8-9]。在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，即使是受過專業(yè)訓(xùn)練的急救人員，在實(shí)際操作中與參考文獻(xiàn)[5]的標(biāo)準(zhǔn)要求仍有較大差異，心臟按壓頻率和呼吸節(jié)律與標(biāo)準(zhǔn)要求相差很大。根據(jù)文獻(xiàn)[10]指南要求，在心肺復(fù)蘇中，胸外心臟按壓深度至少應(yīng)達(dá)到5 cm，頻率為100 次/min，按壓松弛比為1∶1，吸呼比1.0∶1.5，才能使復(fù)蘇達(dá)到最佳效果。然而傳統(tǒng)的心肺復(fù)蘇需要人工徒手操作，往往需要多人同時協(xié)調(diào)進(jìn)行，操作差異很大，急救人員長時間操作發(fā)生疲勞影響復(fù)蘇效果。

本研究應(yīng)用心肺復(fù)蘇機(jī)對心搏驟停患者進(jìn)行院前急救。與傳統(tǒng)復(fù)蘇方式相比，心肺復(fù)蘇機(jī)具有以下優(yōu)勢：(1)通過預(yù)先進(jìn)行程序處理，解決了心肺復(fù)蘇中操作者胸外按壓頻率不均或者心臟按壓節(jié)律與呼吸機(jī)不一致的問題，特別是對復(fù)蘇時間較長的患者，應(yīng)用心肺復(fù)蘇機(jī)可以節(jié)省搶救人員體能，使操作始終達(dá)到復(fù)蘇指南要求。(2)操作簡單、快捷，具有成人和兒童模式，只需按照指示開啟即可進(jìn)行操作，大大提高了復(fù)蘇有效率。有研究顯示[11]，應(yīng)用心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行搶救可以較好地維持患者血氧飽和度和氧分壓，維持氧代謝，提高復(fù)蘇效果。(3)通過設(shè)定模式可以自動持續(xù)均勻進(jìn)行復(fù)蘇，消除醫(yī)師個體間差異，不會發(fā)生胸外按壓與通氣對抗的現(xiàn)象[12]。本研究中對傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇方式和心肺復(fù)蘇機(jī)復(fù)蘇方式的對照研究顯示，兩組患者血氧飽和度、氧分壓和二氧化碳分壓比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，研究組患者收縮壓、舒張壓顯著高于對照組(P<0.05)，研究組心肺復(fù)蘇時間、自主呼吸恢復(fù)時間均顯著低于對照組(P<0.05)。表明應(yīng)用心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行院前搶救效果優(yōu)于傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇，患者復(fù)蘇后收縮壓、舒張壓升高效果優(yōu)于對照組，其原因與心肺復(fù)蘇機(jī)較好的維持了胸外按壓頻率，操作始終達(dá)到復(fù)蘇指南要求有關(guān)[13]。通過復(fù)蘇，研究組患者自主呼吸恢復(fù)、自主循環(huán)恢復(fù)、存活大于24 h和康復(fù)出院比例顯著高于對照組(P<0.05)，證實(shí)了心肺復(fù)蘇機(jī)應(yīng)用于心搏驟?；颊咴呵皳尵瓤梢杂行岣咝姆螐?fù)蘇成功率。

本研究還對兩組患者自主循環(huán)恢復(fù)即刻及復(fù)蘇24 h血清NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP水平進(jìn)行了比較。其中NSE是神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞特有的一種酸性蛋白質(zhì)。當(dāng)腦組織出現(xiàn)缺血、缺氧性損傷時，NSE釋放入血，導(dǎo)致血清NSE升高[14]。目前，NSE是反映腦損傷的重要指標(biāo)。NT-proBNP是臨床上常用的反映心功能的指標(biāo)，大量研究表明，NT-proBNP水平與心肺損傷有關(guān)[15-16]。而cTnI、H-FABP也是臨床上廣泛應(yīng)用的反映心肌損傷的指標(biāo)[17]。本研究發(fā)現(xiàn)兩組患者自主循環(huán)恢復(fù)即刻血清NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，自主循環(huán)恢復(fù)24 h后研究組NSE、NT-proBNP、cTnI、H-FABP水平顯著低于對照組(P<0.05)。表明心肺復(fù)蘇機(jī)不僅能有效提高心肺復(fù)蘇成功率，患者存活狀況也有很大提高。這可能是因?yàn)樾姆螐?fù)蘇機(jī)持續(xù)、有效的胸外按壓提高了心、腦、肺等重要臟器血流灌注，同時穩(wěn)定的按壓降低了缺血再灌注損傷，進(jìn)而提高了患者復(fù)蘇成功率和存活狀況，這對心搏驟?；颊叩脑呵凹本扔兄匾囊饬x。

綜上所述，心肺復(fù)蘇機(jī)應(yīng)用于心搏驟?；颊咴呵皳尵瓤梢杂行Эs短患者心肺復(fù)蘇時間和自主循環(huán)恢復(fù)時間，降低患者心、腦、肺等重要臟器損傷，有效提高心肺復(fù)蘇成功率。

[1]袁偉，王友明．不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響[J]．中國老年學(xué)雜志，2013，33(11)：2635-2636．

[2]韓百合，宋濤，曲秀芬．心臟性猝死心電學(xué)預(yù)測方法研究新進(jìn)展[J]．現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2013，13(20)：3985-3987．

[3]魯力．心搏驟停心臟性猝死和現(xiàn)場心肺復(fù)蘇[J]．中國急救醫(yī)學(xué)，2012，32(11)：1059-1062．

[4]任曉紅，單飛．不同心肺復(fù)蘇程序?qū)υ呵凹本刃牟E停的影響[J]．中國急救醫(yī)學(xué)，2012，32(6)：554-556．

[5]ECC Committee,Subcommittees and Task Forces of the American Heart Association.2005 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care.[J].Circulation,2005,112(24 Suppl):S203.

[6]張永珍，高煒．成人心肺復(fù)蘇新指南解讀[J]．中華內(nèi)科雜志，2011，50(8)：628-629．

[7]路小光，康新，宮殿博，等．1 007型薩勃心肺復(fù)蘇機(jī)在急診心肺復(fù)蘇應(yīng)用中的前瞻性對照研究[J]．中國危重病急救醫(yī)學(xué)，2010，22(8)：496-497．

[8]Ewy GA,Zuercher M.Role of manual and mechanical chest compressions during resuscitation efforts throughout cardiac arrest[J].Future Cardiol,2013,9(6):863-873.

[9]代正，張杰，張維，等．心搏驟停豬復(fù)蘇期間動靜脈血?dú)獾姆治鯷J]．中國急救醫(yī)學(xué)，2012，32(4)：330-332．

[10]Rahman NH,Keng Sheng C,Kamauzaman TH,et al.A multicenter controlled trial on knowledge and attitude about cardiopulmonary resuscitation among secondary school children in Malaysia[J].Int J Emerg Med,2013,6(1):37.

[11]Farris RW,Weiss NS,Zimmerman JJ.Functional outcomes in pediatric severe sepsis:further analysis of the researching severe sepsis and organ dysfunction in children:a global perspective trial[J].Pediatr Crit Care Med,2013,14(9):835-842.

[12]Vora KS,Shah VR,Parikh GP,et al.Successful resuscitation after suspected Carbon dioxide embolism during laparoscopic ureteric reconstructive surgery[J].Indian J Crit Care Med,2013,17(3):190-191.

[13]Georgiou M,Lockey AS.ERC initiatives to reduce the burden of cardiac arrest:the European Cardiac Arrest Awareness Day[J].Best Pract Res Clin Anaesthesiol,2013,27(3):307-315.

[14]李國輝．老年腦血管病患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、S100蛋白水平與認(rèn)知功能障礙和腺苷鈷胺治療預(yù)后的相關(guān)性[J]．中國老年學(xué)雜志，2013，33(17)：4169-4170．

[15]Xanthos T,Chatzigeorgiou M,Johnson EO,et al.Magnetically targeted drug delivery during cardiopulmonary resuscitation and the post-resuscitation period[J].Resuscitation,2012,83(7):803-805.

[16]Oda Y,Tsuruta R,Fujita M,et al.Prediction of the neurological outcome with intrathecal high mobility group box 1 and S100B in cardiac arrest victims:a pilot study[J].Resuscitation,2012,83(8):1006-1012.

[17]周曉茜，蔡英，于萍，等．心型脂肪酸結(jié)合蛋白在急性心肌梗死早期診斷價值的研究[J]．中國急救醫(yī)學(xué)，2013，33(3)：212-215．