何利德
(寧波市氣象局,浙江寧波 315012)
寧波太陽(yáng)總輻射估算及其變化特征分析
何利德
(寧波市氣象局,浙江寧波 315012)
太陽(yáng)輻射是地球上最基本、最重要的能量來(lái)源,研究區(qū)域內(nèi)的太陽(yáng)能總量及其分布特征對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國(guó)防建設(shè)具有重要意義。本文利用太陽(yáng)總輻射的氣候?qū)W經(jīng)驗(yàn)公式,依據(jù)杭州站1960-2006年逐月太陽(yáng)總輻射和日照百分率建立的回歸系數(shù),對(duì)寧波鄞州站1981-2013年的太陽(yáng)總輻射進(jìn)行估算?;?010-2013年的估算結(jié)果與實(shí)測(cè)值,利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件建立修正方程,并應(yīng)用修正后的太陽(yáng)總輻射和實(shí)際觀測(cè)值,對(duì)寧波鄞州站1981-2013年太陽(yáng)總輻射的年際變化和年變化特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:本研究所采用的估算方法可行,且修正后的計(jì)算值更加精確。寧波鄞州月平均太陽(yáng)總輻射為357.29 MJ·m-2,月太陽(yáng)總輻射在226.11~551.42MJ· m-2;月變化為雙峰型,6月受梅雨天氣影響為相對(duì)低值。寧波鄞州年太陽(yáng)總輻射達(dá)4 287.47 MJ·m-2,屬于資源豐富區(qū)。20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始,太陽(yáng)總輻射出現(xiàn)下降趨勢(shì),至20世紀(jì)90年代初達(dá)到最低值,其后下降趨勢(shì)逐漸停頓,并有緩慢上升的態(tài)勢(shì)。
太陽(yáng)總輻射;日照百分率;特征分析
太陽(yáng)輻射是地表最重要、最基本的能量來(lái)源,也是地球氣候形成的最重要因子。隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人類(lèi)對(duì)能源的需求劇增。由于常規(guī)能源的儲(chǔ)量有限以及開(kāi)發(fā)過(guò)程中排放物對(duì)環(huán)境的污染,許多國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)把太陽(yáng)輻射資源作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和改善環(huán)境質(zhì)量的重要清潔能源加以開(kāi)發(fā)利用。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)太陽(yáng)輻射的計(jì)算大體可歸納為3種[1-5]:利用氣候?qū)W方法計(jì)算太陽(yáng)輻射的各分量;利用衛(wèi)星遙感資料反演太陽(yáng)輻射的有關(guān)參數(shù);利用高程結(jié)合GIS技術(shù)模擬太陽(yáng)輻射。各種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),其中,氣候?qū)W計(jì)算方法的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P驮谖覈?guó)應(yīng)用最為廣泛。實(shí)踐證明,以日照百分率模型為代表的氣候?qū)W計(jì)算方法使用方便,在地形平坦、大氣環(huán)境狀況較單一的地區(qū)精度很高。
浙江省現(xiàn)有太陽(yáng)輻射觀測(cè)站數(shù)目稀少(僅杭州和洪家),遠(yuǎn)不能滿足科研和工程應(yīng)用的需求。寧波地區(qū)的庵東觀測(cè)站已于20世紀(jì)90年代初停止了太陽(yáng)輻射觀測(cè),鄞州于2010年剛設(shè)立太陽(yáng)輻射觀測(cè),積累資料年限不長(zhǎng),因此,當(dāng)前迫切需要適用于寧波市的太陽(yáng)輻射量推算和擴(kuò)展方法,來(lái)分析當(dāng)?shù)靥?yáng)輻射的時(shí)空變化,摸清太陽(yáng)能資源分布情況。
本文利用杭州1960-2006年太陽(yáng)總輻射和日照資料所建立的氣候?qū)W逐月估算公式,推算寧波鄞州的太陽(yáng)總輻射,結(jié)合鄞州2010-2013年的實(shí)測(cè)輻射資料進(jìn)行檢驗(yàn)和修正,從而得出較為精確的估算方法。根據(jù)估算結(jié)果,分析寧波鄞州1981-2013年太陽(yáng)總輻射變化特征,為揭示大氣運(yùn)動(dòng)、研究氣候變化、評(píng)估農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力和太陽(yáng)能工程設(shè)計(jì)等提供依據(jù)。
1.1 太陽(yáng)總輻射估算公式的引用
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)太陽(yáng)總輻射氣候?qū)W估算的方法是在統(tǒng)計(jì)分析該地歷年各月太陽(yáng)輻射和日照百分率觀測(cè)資料的基礎(chǔ)上,利用最小二乘法擬合出公式中的各月經(jīng)驗(yàn)系數(shù),并據(jù)此計(jì)算相鄰各地月太陽(yáng)總輻射。杭州觀測(cè)站是國(guó)家基準(zhǔn)氣候站和國(guó)家二級(jí)輻射觀測(cè)站,地理坐標(biāo)為30°13'33″N,120°09'54″E,海拔高度41.7 m。鮑倩倩等[6]利用日照百分率采用下式計(jì)算太陽(yáng)總輻射:
式中:a、b為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),n為月份,各月系數(shù)不同;S為月日照百分率(%),W為月天文輻射量(MJ·m-2)。月天文輻射總量由日天文輻射量累加而得,日天文輻射量的計(jì)算公式如下:
式中:W0為日天文輻射總量(MJ·m-2· d-1);I0為太陽(yáng)常數(shù)(13.67×10-4MJ·m-2· s-1);T為周期(24×60×60 s);ρ為日地相對(duì)距離;φ為地理緯度;ω0為日落時(shí)角;δ為太陽(yáng)赤緯。
鮑倩倩等[6]通過(guò)最小二乘法分析1960-2006年該站各月太陽(yáng)總輻射和日照百分率的觀測(cè)值,按照公式(Eg)n回歸得出各月的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)a和b,見(jiàn)表1。
表1 杭州站各月太陽(yáng)總輻射估算經(jīng)驗(yàn)系數(shù)
鄞州觀測(cè)站是國(guó)家基本氣象站,也是寧波的代表站,位于29°47'00″N,121°33'00″E,海拔高度5.0 m。由于杭州站與鄞州站所在的地理位置、地理?xiàng)l件相近,在相同季節(jié)影響該地區(qū)的天氣狀況和條件大致相同,因此本文利用杭州站1960-2006年各月太陽(yáng)總輻射和日照觀測(cè)資料,采用單站單月的方式來(lái)估算寧波鄞州1981-2013年太陽(yáng)總輻射值并待檢驗(yàn)。
1.2 太陽(yáng)總輻射估算公式的檢驗(yàn)
根據(jù)杭州站數(shù)據(jù)所建立的各月太陽(yáng)總輻射估算經(jīng)驗(yàn)公式,將寧波鄞州1981-2013年的逐月日照百分率和天文輻射總量代入(Eg)n公式,求得寧波鄞州1981-2013年的逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值。提取2010-2013年的計(jì)算值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比分析。圖1為寧波鄞州2010-2013年逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)圖,相關(guān)系數(shù)R2為0.982 7。
經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)與Kolmogorov-Smirnov Z檢驗(yàn),結(jié)果均顯示,實(shí)測(cè)值與統(tǒng)計(jì)值之間差異不顯著。為了檢驗(yàn)估算經(jīng)驗(yàn)公式的誤差情況,以寧波鄞州2010-2013年的逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值與實(shí)測(cè)值作為兩獨(dú)立樣本進(jìn)行驗(yàn)證,計(jì)算絕對(duì)百分誤差和平均絕對(duì)百分誤差,結(jié)果見(jiàn)表2。月絕對(duì)百分誤差最大值為20.67%,最小為0.00%,大于10.00%(同類(lèi)研究中的誤差標(biāo)準(zhǔn)為10.00%)的月數(shù)為6個(gè),占12.5%,獨(dú)立樣本的平均絕對(duì)誤差為4.69%(同類(lèi)研究中的誤差標(biāo)準(zhǔn)為5.00%)。
圖1 寧波鄞州2010-2013年逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的散點(diǎn)分布
表2 鄞州2010-2013年各月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值與實(shí)測(cè)值的絕對(duì)誤差%
綜上可知,利用杭州站所建立的各月太陽(yáng)總輻射估算經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)推算寧波鄞州逐月太陽(yáng)總輻射是可行的。但估算經(jīng)驗(yàn)公式的月絕對(duì)百分誤差大于同類(lèi)研究中誤差標(biāo)準(zhǔn)的比重較大,T檢驗(yàn)的臨界置信水平為0.750,估算公式有待修正。
1.3 太陽(yáng)總輻射估算公式的修正
利用寧波鄞州2010-2013年的逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值與實(shí)測(cè)值兩套獨(dú)立樣本,應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析,建立修正方程:
修正方程的相關(guān)系數(shù)r為0.991,并通過(guò)了0.001水平的顯著性檢驗(yàn)。
利用公式對(duì)寧波鄞州1981-2013年逐月太陽(yáng)總輻射計(jì)算值進(jìn)行修正,得到最終的逐月太陽(yáng)總輻射值,再次提取2010-2013年最終的逐月太陽(yáng)總輻射修正值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比分析。獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,修正后的置信水平提高到0.918,臨界置信水平提高到0.999;獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,Mann-Whitney U檢驗(yàn)的漸近顯著性提高到0.982;Moses極限反應(yīng)檢驗(yàn)控顯著性水平提高到0.500。
計(jì)算各絕對(duì)百分誤差,結(jié)果(表3)顯示,月絕對(duì)百分誤差最大為19.64%,最小為0.10%,大于10.00%的月數(shù)為2,占4.17%,獨(dú)立樣本的平均絕對(duì)誤差為3.79%。修正后的月絕對(duì)百分誤差大于同類(lèi)研究中誤差標(biāo)準(zhǔn)的比重明顯減少,T檢驗(yàn)的臨界置信水平顯著提高,因此經(jīng)過(guò)修正的太陽(yáng)總輻射更加精確。
表3 鄞州2010-2013年各月太陽(yáng)總輻射修正值與實(shí)測(cè)值的絕對(duì)誤差%
2.1 寧波鄞州太陽(yáng)總輻射年際變化特征
寧波鄞州33 a的年太陽(yáng)總輻射為4 287.47 MJ· m-2;極端最大年太陽(yáng)總輻射為4 871.92 MJ· m-2,出現(xiàn)在2013年;極端最小年太陽(yáng)總輻射為3 625.21 MJ·m-2,出現(xiàn)在1991年。無(wú)論是修正后的推算值還是實(shí)際觀測(cè)值,均與該站的年日照時(shí)數(shù)有一致的變化趨勢(shì)。從寧波鄞州33 a太陽(yáng)總輻射的年際變化來(lái)看(圖2),其中線性趨勢(shì)的相關(guān)系數(shù)R2為0.103 3(R=0.321 4),小于置信度5%的Rc值0.344 2(相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)臨界值),因此其呈現(xiàn)的變化趨勢(shì)不可信;而多項(xiàng)式變化趨勢(shì)的相關(guān)系數(shù)R2為0.485 8(R=0.697 0),大于置信度1%的Rc值0.442 8,且與5 a滑動(dòng)平均的變化趨勢(shì)基本一致,因此多項(xiàng)式呈現(xiàn)的變化趨勢(shì)可信。從多項(xiàng)式擬合的變化曲線看,鄞州站從20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始,太陽(yáng)總輻射出現(xiàn)下降趨勢(shì),至20世紀(jì)90年代初達(dá)到最低值,其后下降趨勢(shì)逐漸停頓,并有緩慢上升的態(tài)勢(shì)。這與全球太陽(yáng)輻射所經(jīng)歷的從“暗”到“亮”的逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象有相似之處。
2.2 寧波鄞州太陽(yáng)總輻射月標(biāo)變化特征
圖2 寧波鄞州太陽(yáng)總輻射的年際變化
寧波鄞州33 a的月平均太陽(yáng)總輻射為357.29 MJ·m-2;極端最大月太陽(yáng)總輻射為724.84 MJ· m-2,出現(xiàn)在2013年7月;極端最小月太陽(yáng)總輻射為128.61 MJ·m-2,出現(xiàn)在1993年12月。從33 a月際變化來(lái)看,寧波鄞州太陽(yáng)總輻射量表現(xiàn)出明顯的年變化,大體呈雙峰型季節(jié)分布(7月最大,5月為另一高峰值),7月后逐漸減少;夏季輻射量占全年的34.1%,冬季占全年的16.4%,春秋兩季介于中間,占全年的22.5%~27.0%(圖3)。各月中以7月總輻射量最大,多年平均為551.42 MJ·m-2;1月最小,多年平均為226.11 MJ·m-2。這主要受太陽(yáng)高度和晝長(zhǎng)的季節(jié)差異影響,而一年中輻射量較大的4-9月其輻射量均大于平均值,但在6月出現(xiàn)一個(gè)小的波谷,這是因?yàn)?月寧波市正值梅雨季節(jié),連陰雨天氣較多,導(dǎo)致日照時(shí)間減少,相應(yīng)到達(dá)地面的太陽(yáng)總輻射也就出現(xiàn)下降趨勢(shì)。
圖3 寧波鄞州太陽(yáng)總輻射的月際變化
利用杭州站1960-2006年實(shí)測(cè)太陽(yáng)總輻射和日照百分率,逐月建立以天文輻射為基數(shù)的氣候?qū)W經(jīng)驗(yàn)公式來(lái)估算寧波鄞州站的太陽(yáng)總輻射是可行的;經(jīng)修正后的計(jì)算值更加接近實(shí)際觀測(cè)值,誤差較小。根據(jù)《太陽(yáng)能資源評(píng)估辦法》中太陽(yáng)總輻射的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),寧波鄞州年總太陽(yáng)輻射量3 780~5 040 MJ· m-2[7],為3級(jí),屬于資源豐富區(qū),具有開(kāi)發(fā)潛力。年內(nèi)分配存在一定的不均衡性,向夏季集中,輻射量的月際最大值與最小值之比超過(guò)2.4,太陽(yáng)能的開(kāi)發(fā)利用需要考慮明顯的季節(jié)性變化。
太陽(yáng)輻射受氣象條件影響較大,太陽(yáng)總輻射計(jì)算應(yīng)結(jié)合各種因素和季節(jié)分布,完善計(jì)算模擬過(guò)程,同時(shí)做好開(kāi)發(fā)中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理。
寧波鄞州近33 a太陽(yáng)輻射的估算只是一種嘗試,在今后的研究中,還有待于考慮地面高程、實(shí)際坡向及地形遮蔽等對(duì)地表太陽(yáng)輻射的影響,基于GIS技術(shù)構(gòu)建一套適合寧波的推算太陽(yáng)輻射的方法和流程,并應(yīng)用該方法結(jié)合地理信息數(shù)據(jù),對(duì)寧波市的太陽(yáng)輻射資源進(jìn)行精細(xì)化的區(qū)劃分析,從而為可再生能源的應(yīng)用發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和建議。
[1] 翁篤鳴.試論總輻射的氣候?qū)W計(jì)算方法[J].氣象學(xué)報(bào),1964,34(3):304-315.
[2] 曾燕,邱新法,劉昌明,等.基于DEM的黃河流域天文輻射空間分布[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(6):810-816.
[3] 曹麗青,高國(guó)棟.太陽(yáng)短波輻射分光譜計(jì)算模式[J].氣象科學(xué),2004,24(2):185-192.
[4] 劉艷,高歌.中國(guó)地區(qū)云對(duì)地氣系統(tǒng)太陽(yáng)短波吸收輻射強(qiáng)迫的氣候研究[J].氣象科學(xué),2000,20(3):260-269.
[5] 李曉文,李維亮,周秀驥.中國(guó)近30年太陽(yáng)輻射狀況研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),1998,9(1):24-31.
[6] 鮑倩倩,楊煥強(qiáng),吳書(shū)成,等.杭州太陽(yáng)總輻射特征統(tǒng)計(jì)及氣候?qū)W經(jīng)驗(yàn)計(jì)算[J].浙江氣象,2008,29(2):36-39.
[7] 中國(guó)氣象局.太陽(yáng)能資源評(píng)估方法(QX/TQX/T89-2008)[M].北京:氣象出版社,2008:1-7.
(責(zé)任編輯:高 峻)
P 422
:A
:0528-9017(2014)10-1620-04
文獻(xiàn)著錄格式:何利德.寧波太陽(yáng)總輻射估算及其變化特征分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(10):1620-1623.
2014-05-04
何利德(1976-),男,浙江鄞州人,工程師,主要從事氣象觀測(cè)和管理研究等工作。E-mail:69616193@qq.com。