淺析網(wǎng)絡編輯的『真』與『責』

□李鳳麗

(項城廣播電視臺，河南 項城 450000)

淺析網(wǎng)絡編輯的『真』與『責』

□李鳳麗

(項城廣播電視臺，河南 項城 450000)

網(wǎng)絡編輯作為互聯(lián)網(wǎng)時代的新興職業(yè)，2006年首次被納入國家職業(yè)大典，截至目前，全國網(wǎng)絡編輯從業(yè)人員近600萬人。與傳統(tǒng)的媒體編輯在工作內(nèi)容和受眾上有所不同，網(wǎng)絡編輯更突出以網(wǎng)絡技術為依托對信息進行創(chuàng)造性的整合，從不同的層面和角度挖掘信息內(nèi)在的價值。網(wǎng)絡傳播內(nèi)容的質(zhì)量，很大程度上由網(wǎng)絡編輯的素質(zhì)所決定，它更強調(diào)網(wǎng)絡編輯的文化素質(zhì)和自身修養(yǎng)。網(wǎng)絡編輯從業(yè)人員的素質(zhì)的高低，直接影響網(wǎng)絡媒體隊伍的整體水平及網(wǎng)站內(nèi)容是否取得成功。作為“網(wǎng)絡信息傳播把關人”和信息進入人們眼球的過濾器，網(wǎng)絡編輯應有較強的社會責任意識，守法傳播真實信息，這些是網(wǎng)絡編輯應該遵守的基本底線。

網(wǎng)絡編輯是網(wǎng)絡輿論乃至社會輿論的導航員，網(wǎng)絡上熱點議題的形成離不開網(wǎng)絡編輯對其新聞價值的判斷，編輯在對新聞的整合中引導和影響著網(wǎng)民的輿論走向。我們常可以看到許多著名的新聞事件和新聞人物如何成于網(wǎng)絡媒體，又是如何更多地敗于網(wǎng)絡媒體。如網(wǎng)絡大V“薛蠻子”、微笑局長“表哥”、陜西“房姐”、上海法官集體嫖娼等案例。我們不難想象，這些新聞事件在過去大抵只能消失于浩渺新聞之大海，而現(xiàn)在則不太相同。這些新聞事件或者最先由一條微博、一個帖子、一條消息或一個視頻被部分預感到將產(chǎn)生巨大關注度的網(wǎng)絡編輯推送至其網(wǎng)站的顯要位置，并借由公眾的閱讀和傳播產(chǎn)生新聞關注力和輿論影響力?；蛘咦钕扔晌⒉┑确磻皶r的社會化媒體發(fā)出，再由傳統(tǒng)媒體記者或網(wǎng)絡編輯發(fā)現(xiàn)并挖掘出這些話題，進而對這些新聞議題進行分析探討、放大，將其放到公眾面前，對公眾認知造成影響，以此產(chǎn)生網(wǎng)絡輿論。從訛人的達州老太、李某某強奸案、張藝謀超生等一連串網(wǎng)絡新聞事件中，我們不難感受到，一個由部分網(wǎng)絡編輯關注的并進行放大的新聞事件如何在頃刻之間席卷全國網(wǎng)絡輿論，又是如何引發(fā)全社會探討的。也不難看到這些新聞事件如何從一開始的基于網(wǎng)絡媒體，然后無盡延伸展開，進而影響全社會輿論，并達到媒體監(jiān)督、促進社會進步和發(fā)展的全程。

在社交媒體與移動媒體等新傳播技術誕生和迅猛發(fā)展的現(xiàn)今，新聞素材來源的極大拓展和新聞量的急速增長，微博等社會化媒體的誕生和廣泛應用不斷地推動了自媒體的形成。在當今社會，人人都可以成就自己的媒體，人人都可以是社會新聞的記錄者，同時，人人也都可能是假新聞的制造者。應此現(xiàn)象而生的是，真假新聞混雜其中猶如龐大的猛獸，許多公民的肖像與資料在未被過多限制地外泄，許多無關、無辜之人群被大量卷入新聞事件，更多的“你一言我一語式”散播開的謠言在大量的被有意無意地制造。媒體傳播的放大、疊加效應明顯，有時甚至是炒作成風；新聞發(fā)布渠道多樣、分散，魚龍混雜，使得一些失實、低俗的新聞得以廣泛傳播，并造成惡劣影響。

據(jù)360新聞數(shù)據(jù)顯示，在2013年度熱搜的“假新聞”中，有關“2014年節(jié)假日安排”的假消息位居榜首。2013年11 月13日，“＠財經(jīng)網(wǎng)”等媒體官方微博、財經(jīng)網(wǎng)等媒體網(wǎng)站、網(wǎng)易等新聞客戶端多家媒體新聞客戶端以及官方微博紛紛發(fā)布據(jù)稱來自中國政府網(wǎng)的“2014年放假安排時間表”的消息，瞬間引發(fā)網(wǎng)絡“瘋轉(zhuǎn)”。直到12月11日，官方才正式發(fā)布2014年放假安排時間表。實際上，在網(wǎng)上流傳的這一放假版本源于網(wǎng)民自制，而且其中故意留下“新聞發(fā)言人胡周稱”之類明顯惡搞的破綻，但還是被網(wǎng)絡媒體轉(zhuǎn)載后當成新聞。2013年12月2日，“老外街頭扶摔倒大媽遭訛”的圖片傳遍網(wǎng)絡，引來一片責怪大媽之聲。隔日，＠平安北京公布視頻還原事實真相，從大媽訛人到老外撞人，輿論風向瞬間反轉(zhuǎn)。一些媒體和個人沒有經(jīng)過核實，就轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表，還有一些媒體轉(zhuǎn)發(fā)時，更是不問細節(jié)，直接斷定屬于訛詐。劇情反轉(zhuǎn)后，不可謂不尷尬。還有張藝謀超生“一個孩子獎一萬”及2013年11月27日央視就濟南市民哄搶菊花不實報道發(fā)微博致歉等，這些虛假新聞的傳播再一次給網(wǎng)絡媒體敲響了警鐘。有的網(wǎng)站在真相不明的情況下，憑借印象、情緒等外因給新聞事件貼“標簽”，只看“面相”不等真相。一些網(wǎng)站為追求點擊率，隨意刊載未經(jīng)核實的新聞，甚至故意隱去新聞要素制造轟動效應，這不僅是新聞素養(yǎng)的缺失，更是新聞職業(yè)操守的缺失。不僅傷害的是公眾的利益，也傷害了媒體自身長期辛苦耕耘而積累的品牌公信力，這是一把雙刃劍。在喧囂的網(wǎng)絡空間中，網(wǎng)絡編輯者更應頭腦冷靜，多方核實，尊重新聞事實，如此方能將真實的信息呈現(xiàn)給公眾，也才能有助于社會去除浮躁的虛火。

網(wǎng)絡編輯如何選擇一個更真實可靠的信源，如何區(qū)分謠言與真實新聞，如何從眾多自媒體中選擇、核實和放棄或跟進新聞，是一個極大的考驗。應以何種心態(tài)和做法來回應和盡量避免上述種種問題？網(wǎng)絡編輯是媒體發(fā)布信息的重要“把關人”，有核實真實性的責任和義務，在處理、編發(fā)大量外稿時，確有如履薄冰的感覺。這要根據(jù)編輯的生活經(jīng)驗、學識水平去判斷處理稿件?？纯锤寮欠窕恼Q、是否合乎邏輯、是否有悖科學常識，“細究”作者是否可信，稿件來源是否正規(guī)等。堅持“真實”、“誠信”原則，恪守新聞職業(yè)道德，認真負責，謹慎再謹慎，是杜絕假新聞的有效方法。以最負責任的態(tài)度核實一切所需確定的消息，尋求更好更現(xiàn)實的方法去“證實真實”,不論如何都盡全力地做最接近事實真相的新聞。不給虛假新聞傳播擴散提供渠道，做到不造謠，不傳謠，不信謠。

網(wǎng)絡編輯還應更全面地、準確、客觀地呈現(xiàn)社會新聞，展示事實，在內(nèi)心秉持和抱有一種更積極向上和樂觀的社會期待，不斷反省和擺正自我，確立一種更為嚴肅的新聞價值觀，向網(wǎng)友傳遞和推廣一種積極向上的正能量，在實際新聞推送中，更為均衡地進行新聞素材選擇、分析和鑒別，更為嚴格地遵守網(wǎng)絡新聞倫理和社會倫理，對需要曝光的受害兒童、婦女等的肖像適當進行馬賽克和模糊化處理，恪守一個社會最基本的倫理道德與法律法規(guī)。

網(wǎng)絡媒體肩負著公眾信任，網(wǎng)絡編輯要牢記媒體職責，承擔起應有的社會責任。正確地引導社會輿論，做到守土有責，守土負責，守土盡責，凈化網(wǎng)絡環(huán)境，推動網(wǎng)絡媒體嚴格自律，進一步提高社會公信力。從而達到一個既可促進新聞媒體之健康發(fā)展，約束網(wǎng)絡媒體之隱形暴力文化，同時又可引導一個更健康的網(wǎng)絡輿論的作用。努力建設文明誠信、安全晴朗的網(wǎng)絡空間，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢營造良好的輿論氛圍。

（本欄編輯：朱可江）