文/朱俊玄
我國是有著悠久的辭書編寫和研究傳統(tǒng)的國家。自從《說文解字》《爾雅》問世以來,在幾千年的文明史中涌現(xiàn)了眾多優(yōu)秀的辭書;對于辭書發(fā)展史的研究作品也時(shí)有問世,然其研究的時(shí)限多止于現(xiàn)代,一般為新中國成立之前,新中國成立之后尤其是改革開放之后則鮮有論及。魏向清教授等著的《中國辭書發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告(1978—2008)》(商務(wù)印書館,2014年1月出版,下文簡稱《報(bào)告》)則填補(bǔ)了這項(xiàng)空白。
《報(bào)告》以兩次全國辭書編寫出版規(guī)劃(1975—1985年和1988—2000年)為綱,全面、系統(tǒng)地統(tǒng)計(jì)了兩次出版規(guī)劃和3 個(gè)發(fā)展期內(nèi)漢語類辭書、外語類辭書、電子類辭書、在線類辭書和少數(shù)民族語言類辭書的編纂出版的各類數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)客觀翔實(shí),視角廣闊新穎;不僅是一份該時(shí)期內(nèi)中國辭書生態(tài)狀況的全面系統(tǒng)的總結(jié),也是該時(shí)期我國語言生活狀況的深入細(xì)致的報(bào)告。
根據(jù)考察對象的類別,《報(bào)告》主體內(nèi)容分為5大部分,依次分別詳述了5 類辭書的發(fā)展?fàn)顩r。并按照時(shí)期(初步發(fā)展期、快速發(fā)展期、平穩(wěn)發(fā)展期3 個(gè)重要?dú)v史發(fā)展時(shí)期),分門別類(語文類、專項(xiàng)類、??祁?、百科類、百科全書、外向型)、條分縷析地客觀展現(xiàn)了漢語辭書和外語辭書的具體出版數(shù)據(jù)和實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r。這兩個(gè)部分不僅分別報(bào)告了各個(gè)時(shí)期不同類別辭書的一手?jǐn)?shù)據(jù),還將各組對應(yīng)的數(shù)據(jù)橫向比對,透過數(shù)據(jù)分析其中隱藏的各項(xiàng)問題,分析了全國辭書規(guī)劃對辭書編纂和出版的影響,并且對以后辭書的出版和發(fā)展提供意見和建議。
隨著出版數(shù)字化的迅猛發(fā)展,除了傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書,電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版物等新介質(zhì)的出版形式也風(fēng)起云涌,迅速搶占了出版市場,吸引了大批的讀者群體,尤其是年輕讀者。鑒于此,《報(bào)告》不惜以近一半的篇幅專門介紹了改革開放后30年間電子類辭書和在線類辭書的歷史、現(xiàn)狀、主要問題等。筆者認(rèn)為,除了書中提到的問題,電子類辭書不僅需要在產(chǎn)品自身個(gè)性上下工夫,更需注意滿足不同用戶的個(gè)性化需求。同樣,在線類辭書雖然也有了長足的進(jìn)展,但也存在內(nèi)容的同質(zhì)化、簡單化,甚至市場競爭的無序化。因此,此類辭書仍需努力加強(qiáng)其智能化、規(guī)范化、個(gè)性化,以更好地滿足用戶的需求。
作為中國辭書的發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告,除了漢語辭書,當(dāng)然不能缺少中國境內(nèi)少數(shù)民族語言類辭書的介紹。該書最后一部分集中論述了蒙古、藏、維吾爾等少數(shù)民族的語言文字與其辭書狀況,還介紹了中國北方的一些古文字及其辭書狀況。這些內(nèi)容不僅是我國少數(shù)民族辭書發(fā)展歷史和現(xiàn)狀的回顧和整理,更是對少數(shù)民族的語言、文字與文化的一次總結(jié)。書后不僅設(shè)置了關(guān)于辭書發(fā)展大事記、辭書獎(jiǎng)項(xiàng)等的附錄,還專門附了一張光盤,內(nèi)含了正文涉及的與辭書出版相關(guān)的大量數(shù)據(jù),不僅有利于讀者深入理解正文信息,更便于有興趣者進(jìn)行相關(guān)的研究。
該書既是對辭書發(fā)展的歷史總結(jié),也可供國家的相關(guān)辭書管理部門參考,為未來的出版管理和規(guī)劃所用;可供辭書出版機(jī)構(gòu)借鑒,以利于制訂辭書的出版計(jì)劃;也可作為編輯出版專業(yè)的學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)新時(shí)期辭書發(fā)展史的參考書;更可作為辭書研究界進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和理論分析的重要依據(jù),從而推動(dòng)我國辭書研究的長足發(fā)展。