“說作文”在中職三年制學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)中的困境分析

黃 梅 李云輝 孫志勇 楊志紅

（東華理工大學(xué)行知分院，江西 崇仁 344200）

“說作文”在中職三年制學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)中的困境分析

黃 梅 李云輝 孫志勇 楊志紅

（東華理工大學(xué)行知分院，江西 崇仁 344200）

作者通過調(diào)查研究，分析了“說作文”在中職三年制學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)中的困境，而如何擺脫困境，提高教學(xué)效率，有待研究。

中職英語 學(xué)前教育專業(yè) 寫作教學(xué)

筆者在近幾年的三年制中職英語教學(xué)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，一方面，學(xué)生對(duì)英語寫作的興趣不濃，課后用于英語寫作的訓(xùn)練時(shí)間不多，習(xí)慣于母語思維的寫作構(gòu)思方式。另一方面，教師對(duì)學(xué)生的語言輸出在語言學(xué)習(xí)中的重要作用認(rèn)識(shí)不足，忽視學(xué)生語言技能的整體性發(fā)展和語言產(chǎn)出的問題。

為了準(zhǔn)確地描述中職學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)中具體存在的問題，筆者就此進(jìn)行了調(diào)查，從獲取的數(shù)據(jù)和資料分析中職學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)現(xiàn)狀，并提出適應(yīng)中職學(xué)前教育專業(yè)寫作教學(xué)的建議，以期為完善中職學(xué)前教育專業(yè)寫作教學(xué)提供借鑒。研究方法采用問卷調(diào)查法，調(diào)查問卷主要是基于筆者對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上，通過對(duì)部分受試群體進(jìn)行試測，再進(jìn)行修改和調(diào)整的基礎(chǔ)上形成的。此次調(diào)查共發(fā)放學(xué)生問卷118份，收回110份，回收率93.2%，其中有效問卷106份，有效回收率96.4%。共發(fā)放教師問卷30份，回收27份，回收率90%，其中有效問卷25份，有效回收率92.6%。數(shù)據(jù)使用SPSS16.0和Excel統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，具體調(diào)查結(jié)果及分析情況如下。

59.4 %學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在的英語教材（趙俊峰、唐錫玲主編）不是很有趣。筆者認(rèn)為，教師應(yīng)該考慮更換教材或補(bǔ)充內(nèi)容上更有趣、難度上更適中的學(xué)習(xí)材料。45%的學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在的教學(xué)進(jìn)度比較慢，教師應(yīng)該加快節(jié)奏，增加教學(xué)內(nèi)容的難度，加快進(jìn)度。

針對(duì)“學(xué)生喜歡教師授課的語言方式”這一問題，60.4%的學(xué)生選擇“必要時(shí)用漢語”，說明學(xué)生重視學(xué)習(xí)效果。這一點(diǎn)反映了學(xué)生的實(shí)用主義態(tài)度，符合現(xiàn)代外語教學(xué)的理念，注重教學(xué)效率。從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出，教師在課堂寫作教學(xué)中，應(yīng)盡可能地根據(jù)當(dāng)前中職學(xué)生的實(shí)際英文水平，決定采用哪種語言方式授課。

就“寫作構(gòu)思的方式”這一問題，從調(diào)查結(jié)果看，67%以上的學(xué)生寫作還需要中文構(gòu)思，說明英語的寫作能力還處于初級(jí)階段，英語使用能力還很有限。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)生對(duì)目前的寫作水平并不滿意。因此，教師在課堂寫作教學(xué)中，應(yīng)有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生用英文構(gòu)思的習(xí)慣，這可以從要求課后學(xué)生用英文寫日記開始，多積累多練習(xí)。

對(duì)于“您練習(xí)寫作的方式”這一問題，調(diào)查結(jié)果表明，有53.7%的學(xué)生表示自己沒有用英語寫日記的習(xí)慣。筆者認(rèn)為，這與學(xué)生個(gè)人的學(xué)習(xí)習(xí)慣有一定關(guān)系，從一個(gè)側(cè)面反映出學(xué)生寫作的現(xiàn)狀。雖然只有46.3%的學(xué)生認(rèn)為自己有用英語寫日記的習(xí)慣，但筆者相信，只要學(xué)生能日積月累、堅(jiān)持不懈，效果就會(huì)可觀，對(duì)英語總體水平的提高將起到重要的作用。教師應(yīng)積極引導(dǎo)和督促學(xué)生，教師可以要求學(xué)生每隔一段時(shí)間將其英文寫作練習(xí)上交以備檢查。

當(dāng)問及學(xué)生 “您認(rèn)為在英語寫作過程中最大的困難”時(shí)，調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有11.3%的學(xué)生認(rèn)為英語寫作中最大的困難是句型，認(rèn)為英語寫作中最大的困難是詞匯的占到17%，19.8%的學(xué)生認(rèn)為英語寫作中最大的困難是語法，51.9%的學(xué)生認(rèn)為英語寫作中最大的困難是有思想，但不會(huì)表達(dá)，這表明學(xué)生在寫作技巧方面還需要加強(qiáng)訓(xùn)練。筆者認(rèn)為，在一定程度上這是詞匯、句型和語法等綜合的問題，簡而言之，應(yīng)當(dāng)是英語語言基礎(chǔ)的問題。這啟示教師在課堂寫作教學(xué)中，應(yīng)將寫作基礎(chǔ)理論的講解與學(xué)生的語言基礎(chǔ)的掌握結(jié)合起來，真正促進(jìn)學(xué)生寫作水平和寫作能力的提高。

對(duì)于“教師在批改您的寫作作業(yè)時(shí)，您希望教師”這一問題，40.6%的學(xué)生希望教師當(dāng)面批改。筆者認(rèn)為是一種有效的批改方式，但在目前教師平均周學(xué)時(shí)居高不下的情況下，又是一種不一定切合實(shí)際的希望；33%的學(xué)生希望在寫作中得到教師的肯定，這是一種值得肯定的批改方式；9.4%的學(xué)生希望教師在全班修改作文，而不僅僅是抽查部分學(xué)生的作文批改；9.4%的學(xué)生希望教師在批改英語寫作作業(yè)時(shí)，給出總成績即可，這說明傳統(tǒng)的只給出總成績的作文批改方式已經(jīng)過時(shí)，不再受學(xué)生的歡迎；只有7.6%的學(xué)生希望教師安排同學(xué)間進(jìn)行互改互評(píng)，這一數(shù)據(jù)表明同學(xué)互改互評(píng)不適宜單獨(dú)使用，但教師可以將其和其他方式結(jié)合起來使用。當(dāng)然，如果教師批改學(xué)生作文的時(shí)間容許，最好還是少采用這種批改方式。

談及“學(xué)生對(duì)當(dāng)前教師英語寫作教學(xué)方法的滿意度”，63.2%的學(xué)生對(duì)當(dāng)前教師寫作教學(xué)方法不滿意，僅有6.7%的學(xué)生對(duì)當(dāng)前教師的寫作教學(xué)方法很滿意。從這一問題可以看出，多數(shù)學(xué)生對(duì)教師的寫作教學(xué)方法不滿意，教師的教學(xué)方法有待改進(jìn)。另外，通過對(duì)學(xué)生的問卷調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)生認(rèn)為教師采用的寫作教學(xué)方法并不能提高寫作的興趣和積極性，對(duì)寫作水平的提高幫助不大，教師對(duì)寫作教學(xué)方法的探討亟待加強(qiáng)。

針對(duì)“你關(guān)注學(xué)生的寫作需求分析嗎”這一問題，結(jié)果顯示，僅有24%的教師會(huì)關(guān)注這一問題。即使這部分教師會(huì)對(duì)學(xué)生的寫作需求進(jìn)行分析，大多也是從學(xué)?？荚嚮虻燃?jí)考試中的寫作題等方面進(jìn)行考慮，很少關(guān)注學(xué)生目前的實(shí)際寫作水平與他所期望達(dá)到的水平之間的差距，更談不上從社會(huì)需求的角度進(jìn)行思考。筆者認(rèn)為，在外語教學(xué)實(shí)施過程中，教師必須經(jīng)常地、反復(fù)地對(duì)學(xué)生的需求進(jìn)行分析，了解學(xué)習(xí)者已經(jīng)掌握什么，還欠缺什么，需要什么，期望什么，必須學(xué)什么，從而有目的且有效地縮短“指望得到的東西和現(xiàn)存狀況之間的差距”，以便根據(jù)實(shí)際需要，對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。

筆者在查閱文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，就目前我國中職英語寫作教學(xué)研究看，大多集中在中職英語寫作方面，取得了一定的成效，但很少涉及中職學(xué)前教育專業(yè)英語寫作。英語寫作目前仍然是三年制中職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié)?？傊?，如何更新英語教師的教學(xué)理念，改進(jìn)英語寫作的教學(xué)方法，更好地提高三年制中職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的英語寫作能力和寫作教學(xué)效率，仍然是一個(gè)值得探討的問題。

［1］戴煒棟，胡文仲.中國外語教育發(fā)展研究（1949-2009）［M］.上海：上海外語教育出版社，2009：695，711-712.

［2］梅德明.大中小學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查［M］.上海：上海外語教育出版社，2004：15.

［3］束定芳，華維芬.中國外語教學(xué)理論研究（1949-2009）［M］.上海：上海外語教育出版社，2009：78.

［4］李云輝.大學(xué)英語“說作文”寫作教學(xué)方法初探［J］.中國農(nóng)業(yè)教育，2010（6）：61.

［5］潘軍武.比較哲學(xué)視野中的中式英文寫作［J］.天津外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：62.

［6］王文宇，王立非.二語寫作研究：十年回顧與展望［J］.外語界，2004（3）：54.

［7］Bill VanPatten.From Input to Output： A Teacher’s Guide to Second Language Acquisition［M］.北京：世界圖書出版公司北京公司，2007：16，39.

［8］David W.Carroll.Psychology of Language［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000：55.

［9］Jean Wyrick.Steps to Writing Well（Tenth Edition）［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2008：1-2.

［10］Arthur N.Applebee and Judith A.Langer.“What Is Happening in the Teaching of Writing?”， English Journal，98.5（2009）：27.

［11］Tony SILVA.二十一世紀(jì)的二語寫作研究 ［J］.外語與外語教學(xué)，2011（1）：17.

2013年撫州市中小學(xué)教育教學(xué)研究課題“中職三年制學(xué)前教育專業(yè)英語寫作教學(xué)的新模式探究——‘說作文’教學(xué)”階段性研究成果。