從辦案實(shí)例談質(zhì)量監(jiān)管——無(wú)錫質(zhì)監(jiān)局辦理三相異步電動(dòng)機(jī)能效案的執(zhí)法實(shí)踐

■文/葉雙惠

三相異步電動(dòng)機(jī)是一種重要的工業(yè)產(chǎn)品，是各種行業(yè)必不可少的通用設(shè)備，其應(yīng)用廣泛，與人們的生產(chǎn)生活密切相關(guān)。江蘇省無(wú)錫市工業(yè)較發(fā)達(dá)，生產(chǎn)電機(jī)的企業(yè)也較多，規(guī)模有大有小，質(zhì)量水平參差不齊。在提倡節(jié)能環(huán)保，可持續(xù)發(fā)展的今天，國(guó)家相繼頒布了GB18613-2002、2006、2012三版電機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行三相異步電動(dòng)機(jī)的能效標(biāo)識(shí)制度，公告了兩批淘汰電機(jī)名單，逐漸推進(jìn)電機(jī)的能效門(mén)檻，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際高效能工業(yè)裝備的接軌。本文就本轄區(qū)發(fā)生的一些具體案例，淺談電機(jī)能效案件辦理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

三相異步電機(jī)結(jié)構(gòu)與工作原理

三相異步電機(jī)主要由外殼（機(jī)座）、定子（包含線圈）、轉(zhuǎn)子（含主軸）、端蓋、風(fēng)扇風(fēng)罩、接線盒構(gòu)成。其中外殼起支撐和散熱作用，定子和轉(zhuǎn)子都采用硅鋼片疊壓成型，一般定子硅鋼片內(nèi)側(cè)開(kāi)槽，槽內(nèi)嵌入線圈回路，轉(zhuǎn)子使用鋁鑄方法將疊壓的矽鋼片與轉(zhuǎn)軸牢固結(jié)合。

三相異步電機(jī)工作時(shí)，同時(shí)接入380V三相交流電源（相位差120度），定子線圈內(nèi)的交變電流形成了的轉(zhuǎn)動(dòng)的磁場(chǎng)，轉(zhuǎn)子因磁場(chǎng)變化而產(chǎn)生感應(yīng)電流，兩者因相互的反作用力驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)。由于三相異步電機(jī)的轉(zhuǎn)子與定子旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)以相同的方向、不同的轉(zhuǎn)速成旋轉(zhuǎn)，存在轉(zhuǎn)差率，所以叫異步電機(jī)。

電機(jī)的用材優(yōu)劣直接影響了電機(jī)的效率性能。首先，要用好的材料：優(yōu)質(zhì)的硅鋼片、銅導(dǎo)線。降低鐵損和銅損，牌號(hào)越高的硅鋼片超聲感應(yīng)電流時(shí)的損耗越小，電機(jī)性能更高，高效能的電機(jī)必須使用優(yōu)質(zhì)的冷軋硅鋼片，保證用量，同時(shí)盡可能選用線徑大的繞組銅線、繞制更多的匝數(shù)。其次，輔以合理硅鋼片厚度選擇，尺寸外形設(shè)計(jì)，疊壓制造工藝，保證導(dǎo)線與硅鋼片的間隙最小化以減少漏磁，優(yōu)化組裝間隙配合，較少摩擦及風(fēng)阻。凡此種種，才能保證電動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行。

違法行為的根本原因

如何追求更高的利潤(rùn)是每個(gè)商人的最終目標(biāo)，在沒(méi)有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有品牌效應(yīng)的情況下，降低成本成了最有效的選擇。但是俗話說(shuō)得好，便宜沒(méi)好貨，在低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，總有人鋌而走險(xiǎn)，利用自己與用戶對(duì)產(chǎn)品技術(shù)與質(zhì)量水平的信息不對(duì)稱(chēng)，渾水摸魚(yú)、濫竽充數(shù)。

降低成本、以次充好的方法多種多樣，比如硅鋼片：使用比正規(guī)設(shè)計(jì)方案低一個(gè)牌號(hào)的鋼板、使用比設(shè)計(jì)方案厚度大一個(gè)規(guī)格的鋼板，使用熱軋硅鋼片替代冷軋硅鋼片等；以減少轉(zhuǎn)子、定子鐵芯厚度，縮小轉(zhuǎn)子硅鋼片直徑，擴(kuò)大定子硅鋼片直徑等方式降低硅鋼片使用量，這些做法都會(huì)增加電機(jī)運(yùn)行時(shí)的鐵損，使電機(jī)的扭矩、有效輸出功率下降，溫升升高。又比如線圈，使用銅材質(zhì)量較差的漆包線，使用線徑較細(xì)的漆包線，致使線圈內(nèi)阻增大，減少繞組匝數(shù)，使磁感應(yīng)效率下降，而電機(jī)鑄鐵外殼也早就被一再精簡(jiǎn)，造成了電機(jī)散熱能力下降。

電機(jī)的主要指標(biāo)難以測(cè)量為違法者偷工減料提供了另一可乘之機(jī)。電機(jī)銘牌一般標(biāo)注了電機(jī)電壓、頻率、極數(shù)、額定功率、轉(zhuǎn)速、接法、防護(hù)等級(jí)、機(jī)座號(hào)等參數(shù)，這些參數(shù)主要是用以指導(dǎo)用戶選型、替換。而真正體現(xiàn)電機(jī)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的指標(biāo)是最大扭矩、最大電流、效率、最大溫升等，這些參數(shù)非專(zhuān)用設(shè)備、專(zhuān)業(yè)人員不能測(cè)量，用戶也沒(méi)有能力去驗(yàn)證，這也是偷工減料等違法行為更隱蔽，難以察覺(jué)。

電機(jī)違法行為查處實(shí)例

案例一：2013年4月，執(zhí)法人員至某電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)Y200L1-6、18.5KW電機(jī)10臺(tái)，Y160M-6、7.5KW電機(jī)2臺(tái)，銘牌標(biāo)注的防護(hù)等級(jí)為IP44，B級(jí)絕緣，轉(zhuǎn)速為970r/min。制造日期為2013年3月，貼有GB18613-2006三級(jí)能效標(biāo)識(shí)。根據(jù)工信部淘汰產(chǎn)品目錄，Y系列電機(jī)均為淘汰產(chǎn)品，執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)上述電機(jī)產(chǎn)品實(shí)施了查封，但當(dāng)事人辯稱(chēng)，這實(shí)際為Y2系列的電機(jī)產(chǎn)品，是生產(chǎn)時(shí)標(biāo)錯(cuò)了銘牌。

Y系列與Y2系列電機(jī)有何區(qū)別呢？在電機(jī)行業(yè)內(nèi)，Y系列指的是第一次設(shè)計(jì)的電機(jī)，Y2指第二次設(shè)計(jì)，即對(duì)Y系列的第一次改進(jìn)，主要的變化是提高了防護(hù)等級(jí)，從Y系列的IP44提高到IP54（即防砂粒與防塵的區(qū)別），提高了絕緣等級(jí)，從B級(jí)提高到F級(jí)；另外，Y2系列鐵芯長(zhǎng)度縮短，但是電機(jī)的外形尺寸仍保持一致。

針對(duì)這一情況，執(zhí)法人員再次至該公司，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督該公司工人拆解被查封的Y200L1-6、Y160M-6兩種型號(hào)的產(chǎn)品各一臺(tái)。根據(jù)拆解情況，發(fā)現(xiàn)電機(jī)端蓋內(nèi)無(wú)軸封，防護(hù)等級(jí)未達(dá)到IP54,與銘牌標(biāo)注的IP44相符，實(shí)測(cè)鐵芯長(zhǎng)度與Y2系列的電機(jī)的設(shè)計(jì)方案相符,分別為160mm、120mm，小于Y系列的鐵芯長(zhǎng)度要求190mm、145mm。執(zhí)法人員做了現(xiàn)場(chǎng)記錄，并經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)。顯而易見(jiàn)，該種電機(jī)既不符合Y系列的要求，也不符合Y2系列的要求。

經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人最終承認(rèn)，該兩款電機(jī)客戶指定是要Y系列的，但是該廠根據(jù)客戶電機(jī)斷續(xù)工作、啟動(dòng)時(shí)略有過(guò)載的實(shí)際使用情況，為降低成本，在Y系列電機(jī)的基礎(chǔ)上縮短了鐵芯長(zhǎng)度，而為防止過(guò)熱燒毀又提高了絕緣等級(jí)，外殼等仍不變。

本案最終以生產(chǎn)淘汰產(chǎn)品實(shí)施了處罰。但是只要抓住了電機(jī)不倫不類(lèi)這一關(guān)鍵點(diǎn)，當(dāng)事人不管如何詭辯，無(wú)論是檢測(cè)能效，還是檢測(cè)防護(hù)等級(jí)，均不能逃脫法律的制裁。

案例二：2012年11月，根據(jù)上級(jí)移交的電機(jī)抽查不合格處理單，某大型電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)座號(hào)90，4極1.5KW電機(jī)檢出能效值為78.5%左右，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的82.8%的判定要求。

通過(guò)看檢測(cè)報(bào)告的報(bào)告數(shù)據(jù)，3臺(tái)電機(jī)的效率值分別為78.7%、78.4%、78.6%，比較接近。說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量較穩(wěn)定；不是因?yàn)楫a(chǎn)品良莠不齊，造成的批產(chǎn)品不合格。初步推斷為設(shè)計(jì)或工藝原因，具有普遍性。報(bào)告中又指出“按相關(guān)規(guī)定，自2011年7月1日起中小型三相異步電動(dòng)機(jī)應(yīng)加施不低于2級(jí)的能效標(biāo)識(shí)，所檢樣品能效標(biāo)識(shí)為3級(jí)?！闭f(shuō)明電機(jī)明示的能效就是不符合標(biāo)準(zhǔn)的。

再來(lái)看標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，GB18613-2006標(biāo)準(zhǔn)2007年7月1日起實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定自2011年7月1日起，電機(jī)能效應(yīng)不低于2級(jí)，對(duì)應(yīng)4極1.5KW的電機(jī)效率應(yīng)不低于85%，這是強(qiáng)制性條文。而國(guó)家在2012年9月1日起，又實(shí)施了GB18613-2012新版標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)規(guī)定有了新變化。新版標(biāo)準(zhǔn)又恢復(fù)了三級(jí)能效分級(jí)，但是效率要求普遍提升。其中4極1.5KW電機(jī)新3級(jí)從老3級(jí)的78.5%提升到82.8%，表面上較老2級(jí)的85%有所降低，實(shí)際上由于檢測(cè)方法的不同，維持了老2級(jí)的要求。

根據(jù)檢測(cè)報(bào)告，產(chǎn)品批號(hào)為2012-05，型號(hào)AEEF-FAC-90L-4，抽樣基數(shù)10臺(tái)，備樣品3臺(tái)存于企業(yè)成品庫(kù)。執(zhí)法人員至該公司現(xiàn)場(chǎng)檢查，未發(fā)現(xiàn)被抽檢型號(hào)的產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)標(biāo)注執(zhí)行GB18613-2006標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品，該公司庫(kù)存電機(jī)能效標(biāo)識(shí)均顯示為新三級(jí)能效。

經(jīng)執(zhí)法人員核實(shí)，涉案產(chǎn)品的完整型號(hào)為AEEFF040002YUAC-，根據(jù)該公司產(chǎn)品型號(hào)命名規(guī)則，明確了查處目標(biāo)。

經(jīng)調(diào)查，該公司承認(rèn)不合格的主要原因?yàn)闆](méi)有執(zhí)行GB 18613-2006標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于電機(jī)的能效限定值要求。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、工藝、材料均未作相應(yīng)調(diào)整或更改，屬于設(shè)計(jì)問(wèn)題。而由于對(duì)法規(guī)規(guī)定的漠視，該公司直至2012年9月以后才進(jìn)行了改進(jìn)，改為生產(chǎn)新型號(hào)產(chǎn)品。

在上述工作的基礎(chǔ)上，我們執(zhí)法人員確定了查處該公司2011年7月至2012年11月案發(fā)期間所有AEEFF040002-YUAC-型電動(dòng)機(jī)，以設(shè)計(jì)相同、工藝、材料相同為由，認(rèn)定全部為不合格產(chǎn)品。

本案中，新舊標(biāo)準(zhǔn)交錯(cuò)，要注意違法行為的起止時(shí)間節(jié)點(diǎn)，如有跨節(jié)點(diǎn)的情形，要認(rèn)真分析，根據(jù)具體情況處理。

近2年來(lái)，本次轄區(qū)查處了多起三相異步電動(dòng)機(jī)未加貼能效標(biāo)識(shí)的違法案件，今年以來(lái)又查處了多起生產(chǎn)能效不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的案件，打擊了幾家生產(chǎn)高能耗淘汰電機(jī)的行為。電機(jī)類(lèi)違法案件中，查處能效相關(guān)案件逐漸取代電機(jī)CCC認(rèn)證、無(wú)防爆合格證成為主流。經(jīng)過(guò)這兩年多來(lái)的監(jiān)督管理，新三級(jí)高效電機(jī)逐漸深入人心、占領(lǐng)市場(chǎng)，舊型號(hào)、低效能電機(jī)逐漸淡出視野。從內(nèi)在質(zhì)量上著手，加大電機(jī)檢查力度，做好電機(jī)這個(gè)重要工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量安全仍大有可為。