論檢察職業(yè)素養(yǎng)的基本要素

文◎楊蓉

論檢察職業(yè)素養(yǎng)的基本要素

文◎楊蓉*

提升檢察官的職業(yè)素養(yǎng)是檢察隊(duì)伍建設(shè)中的靈魂工程。新時(shí)期，檢察工作面臨著現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)成為一個(gè)關(guān)鍵性問題，支撐著這一中心任務(wù)基本層面的是，檢察官的思想境界、執(zhí)法能力和執(zhí)法作風(fēng)，它決定著法律適用乃至檢察權(quán)運(yùn)作的質(zhì)量和效率，更關(guān)乎國家法治命運(yùn)和走向。

一、思想境界的核心在于政治品格

政治品格是檢察官在自我人格中所應(yīng)具備的基本政治素質(zhì)，是檢察官的政治信仰、政治立場(chǎng)、政治修養(yǎng)及政治鑒別能力和判斷能力的綜合體現(xiàn)。它是業(yè)務(wù)工作的統(tǒng)帥，是同形形色色犯罪作斗爭(zhēng)的精神支柱，是鑄就高尚人格的靈魂。

（一）檢察官必須樹立堅(jiān)定的政治信念，是由檢察機(jī)關(guān)的職能和檢察官的職責(zé)決定的

檢察機(jī)關(guān)作為國家上層建筑的一個(gè)重要組成部分，行使的是國家的檢察權(quán)，執(zhí)行的是黨的政治任務(wù)。強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題的意義在于，檢察官一定要增強(qiáng)國家觀念，明確我們執(zhí)行的是不是某一個(gè)地方、某一個(gè)部門或者個(gè)人的特殊權(quán)力。如果一個(gè)檢察官同黨離心離德，不能忠誠于自己的祖國和人民，檢察權(quán)就一定會(huì)在他的手中走樣變形，成為為少數(shù)甚至為個(gè)人謀取私利的特權(quán)，把國家賦予的權(quán)力變成損害國家利益的工具。

依照法律治理國家，是我們黨執(zhí)掌國家政權(quán)的重要形式，就檢察機(jī)關(guān)和檢察官來說，忠于黨、忠于國家、忠于人民，集中體現(xiàn)在忠于法律上。堅(jiān)定的政治信念，則體現(xiàn)在始終堅(jiān)持黨對(duì)檢察工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨的方針、政策集中反映了黨對(duì)政法工作的基本政治主張，蘊(yùn)含著先進(jìn)的社會(huì)主義法治理念和深刻的政治內(nèi)涵，是制定法律的根據(jù)，是執(zhí)行法律的靈魂。黨的領(lǐng)導(dǎo)是對(duì)檢察工作的路線、方針、政策的領(lǐng)導(dǎo)，是對(duì)檢察機(jī)關(guān)是否依法履行法定職責(zé)進(jìn)行的監(jiān)督和制約，檢察工作中要把黨的領(lǐng)導(dǎo)與嚴(yán)格依法辦事，把執(zhí)行法律與執(zhí)行黨的政策有機(jī)結(jié)合起來。

（二）政治上堅(jiān)定清醒，是檢察工作客觀現(xiàn)實(shí)的需要

隨著改革開放的深入發(fā)展，社會(huì)各階層的利益結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，在經(jīng)濟(jì)充滿生機(jī)活力的同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益法則也影響人們的人生觀、價(jià)值觀。這種情況下，檢察官難免會(huì)受到影響。檢察官思想上的任何偏差和動(dòng)搖，都可能使執(zhí)法目標(biāo)和方向發(fā)生錯(cuò)誤，使手中的執(zhí)法權(quán)力被錯(cuò)用，影響社會(huì)主義法制建設(shè)。

多年來，同國外法律制度和思想的接觸，一方面使我們有效地借鑒吸收了其有益的成分，促進(jìn)了我國立法和執(zhí)法水平的提高。但另一方面，西方國家各種法治思想的消極影響也不可忽視。有的不從我國國情出發(fā)，片面崇尚外國的法律思想和制度，主張全盤照搬照用。也有一些別有用心的人，企圖打著依法治國的幌子否定黨對(duì)檢察工作的領(lǐng)導(dǎo)，打著司法改革的旗號(hào)否定社會(huì)主義制度，利用個(gè)案炒作詆毀檢察機(jī)關(guān)和檢察隊(duì)伍形象，企圖在檢察意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域制造混亂和影響，以實(shí)現(xiàn)其政治圖謀。

對(duì)此，我們決不能掉以輕心，必須用正確的法治理念統(tǒng)一檢察官的執(zhí)法思想，牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)定不移地堅(jiān)持我國檢察工作的社會(huì)主義政治方向。

二、執(zhí)法能力的支撐是理性的現(xiàn)代司法觀念

黨的十八屆四中全會(huì)明確提出建立社會(huì)主義法治體系的新任務(wù)、新要求，但由于我國幾千年封建法律思想觀念的承傳和建國后長期“左傾思潮”的影響，目前我國社會(huì)法治理念中仍存在許多問題與偏差，制約和阻滯了社會(huì)主義法治國家的建設(shè)步伐。當(dāng)前，我國法治建設(shè)中備受關(guān)注的問題，一個(gè)是“司法腐敗”，另一個(gè)則是“執(zhí)法水平低”，二者都與缺失理性的現(xiàn)代司法觀念有關(guān)。

（一）司法觀念非理性化的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)

一是重打擊犯罪，輕保護(hù)人權(quán)。即在價(jià)值觀念上，重視刑事法律的懲治功能，忽視其保護(hù)人權(quán)尤其是犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的功能。檢察機(jī)關(guān)被簡(jiǎn)單地視為專政工具，國家本位主義傾向嚴(yán)重，甚至認(rèn)為打擊是第一位的，保護(hù)是第二位的，強(qiáng)調(diào)保障人權(quán)會(huì)對(duì)犯罪打擊不力，為了打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)、集體的安全與穩(wěn)定，損害犯罪嫌疑人、被告人乃至被害人的利益是一種必要的代價(jià)，出現(xiàn)錯(cuò)案在所難免。在執(zhí)法中人權(quán)意識(shí)淡薄，特權(quán)思想濃厚，習(xí)慣有罪推定，先入為主，重口供，輕其他證據(jù)。重從重從嚴(yán)，忽視按照寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策對(duì)符合條件的案件從寬從緩處理。

二是重實(shí)體，輕程序。即在執(zhí)法觀念上，程序工具主義、虛無主義還有很深的影響。不少執(zhí)法人員認(rèn)為，只要查清實(shí)體問題，案件沒有搞錯(cuò)，就是依法辦案了，程序違法不算違法。

三是重辦案數(shù)量，輕案件質(zhì)量。即片面追求辦案效率的政績觀，忽視了執(zhí)法水平和辦案質(zhì)量。為實(shí)現(xiàn)“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”的理想，把批捕率、起訴率等作為衡量工作業(yè)績的重要指標(biāo)。

四是重配合，輕監(jiān)督制約。法律規(guī)定，辦理刑事案件，公、檢、法分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。但在執(zhí)法辦案的實(shí)踐中，強(qiáng)調(diào)配合的多，認(rèn)為這是關(guān)系到與犯罪作斗爭(zhēng)的立場(chǎng)、態(tài)度問題，強(qiáng)調(diào)形成合力，不敢監(jiān)督，怕影響關(guān)系，照顧面子，搞遷就，放棄法律賦予的把關(guān)、監(jiān)督、糾錯(cuò)的職責(zé)。配合有余，監(jiān)督不足，有的導(dǎo)致錯(cuò)案的發(fā)生。

這些問題產(chǎn)生的原因是多方面的，但很大程度上與一些檢察官的執(zhí)法理念落后有關(guān)。沒有正確的執(zhí)法理念，再好的制度設(shè)計(jì)和程序規(guī)范在執(zhí)法實(shí)踐中也會(huì)被扭曲。

如何使社會(huì)主義法治理念扎根于檢察官頭腦，讓他們?cè)谏羁汤斫?、共同感受、真切?nèi)化這些法律理念的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)和自律執(zhí)法辦案行為，應(yīng)當(dāng)成為檢察隊(duì)伍建設(shè)共同面臨、必須正視和認(rèn)真對(duì)待的一項(xiàng)重要而極有現(xiàn)實(shí)意義的任務(wù)。教育和引導(dǎo)廣大檢察干警徹底摒棄那些過時(shí)的、錯(cuò)誤的、不符合法治進(jìn)步要求的思想和觀念，牢固樹立理性、平和、文明、規(guī)范的執(zhí)法理念，并自覺以之指導(dǎo)執(zhí)法實(shí)踐，從根本上改變檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法狀況，提升執(zhí)法形象，確保冤假錯(cuò)案不再發(fā)生已是當(dāng)務(wù)之急。

（二）重樹司法觀念的理性意識(shí)

在司法實(shí)踐中，理性的現(xiàn)代司法觀念具體體現(xiàn)為：無罪推定；保障當(dāng)事人的合法權(quán)利；保護(hù)人權(quán)；權(quán)利本位；制約公權(quán)力；檢察官獨(dú)立的判斷；依據(jù)依法查明的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)等［1］?；疽笫窃趫?zhí)法過程中做到理性、平和、文明、規(guī)范。我們?cè)趶氖聶z察官培訓(xùn)時(shí)需要注重啟示檢察官自律地將現(xiàn)代司法意識(shí)貫穿到自己學(xué)習(xí)和實(shí)踐的過程中。當(dāng)每個(gè)人都認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題并加以改進(jìn)時(shí)，必能造就一個(gè)良好的法治環(huán)境。

一要樹立執(zhí)法為民的理念。人民是國家的主人，一切權(quán)力來源于人民，這不僅是我國憲法確立的基本原則，也是我們黨一貫倡導(dǎo)的立黨為公、執(zhí)政為民的思想源頭。檢察官應(yīng)當(dāng)牢固樹立“公正執(zhí)法、一心為民”的宗旨，始終不渝地把實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主、維護(hù)最廣大人民的根本利益作為檢察工作永恒的價(jià)值追求，把人民的利益放在第一位。執(zhí)法為民，服務(wù)社會(huì)，必須認(rèn)真分清和妥善處理敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾，執(zhí)法人員要學(xué)會(huì)善于和正確運(yùn)用處理人民內(nèi)部矛盾的方法，運(yùn)用平和司法的理念，努力做到及時(shí)化解矛盾、消除糾紛、努力減少和消除社會(huì)對(duì)抗，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定。

二要樹立司法民主的理念。司法民主與司法專橫是相對(duì)立的。當(dāng)前倡導(dǎo)司法民主，著重要克服司法神秘主義［2］。實(shí)行檢務(wù)公開，這是促使檢察工作走向民主化的很好形式，對(duì)于吸納來自社會(huì)各界對(duì)檢察工作的監(jiān)督，培育檢察人員自覺接受社會(huì)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督以及媒體監(jiān)督的意識(shí)，保證檢察權(quán)的運(yùn)行受到有效的監(jiān)督和制約，具有不可低估的積極作用。

三要樹立人權(quán)保障的理念。從總體上看，我國已經(jīng)逐步建立了加強(qiáng)人權(quán)保障的基本法律體系，并且從組織形式上也建立了相應(yīng)的人權(quán)保障機(jī)制［3］。但是，重義務(wù)、輕權(quán)利觀念對(duì)人權(quán)保障的負(fù)面影響仍然存在。新刑事訴訟法對(duì)尊重和保障人權(quán)作了許多具體的規(guī)定，檢察工作涉及到對(duì)公民的人身自由、生命、財(cái)產(chǎn)等基本人權(quán)的限制與剝奪，更應(yīng)當(dāng)牢固樹立打擊犯罪、維護(hù)穩(wěn)定與保障人權(quán)并重的觀念。

加強(qiáng)刑事訴訟中對(duì)訴訟參與人的人權(quán)保障，一是要嚴(yán)禁刑訊逼供、超期羈押以及體罰虐待犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，加強(qiáng)對(duì)檢察工作中侵犯人權(quán)的違法犯罪的查處和責(zé)任追究，切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的合法權(quán)利不受侵犯。二是要從根本上消除部分檢察人員頭腦中固存的“有罪推定”思維定勢(shì)，牢固樹立理性、平和、文明、規(guī)范的執(zhí)法理念。三是要嚴(yán)格執(zhí)行修改后《刑事訴訟法》有關(guān)非法證據(jù)排除等有關(guān)規(guī)定。堅(jiān)決把以刑訊逼供、誘供等非法方法取得的證據(jù)排除在指控犯罪和定案的證據(jù)之外。四是要在執(zhí)法中切實(shí)尊重當(dāng)事人的主體地位，尊重當(dāng)事人及其家屬的人格尊嚴(yán)，體現(xiàn)人文關(guān)懷，文明執(zhí)法，防止擾民害民行為。

（三）廣博的背景知識(shí)是司法官樹立現(xiàn)代司法觀念的必要保證

培養(yǎng)現(xiàn)代法律意識(shí)，必須具備廣博的背景知識(shí)。需要指出，學(xué)識(shí)并不僅僅意味著學(xué)歷，甚至主要不是指學(xué)歷，因?yàn)闄z察官的學(xué)識(shí)不僅包括法律方面素養(yǎng)，即對(duì)法律規(guī)范的理解和法律意識(shí)，更重要的是指他們?cè)谔幚矸墒聞?wù)中所必需的社會(huì)常識(shí)，即對(duì)社會(huì)生活、人性、價(jià)值和利益等的深刻理解和感悟。一個(gè)文化水平低、知識(shí)層面窄的檢察官，其理解事物的能力，分析解決問題的能力，以及語言文字表達(dá)能力就必然會(huì)受到限制，因而他就很難高質(zhì)量地完成任務(wù)。

檢察官作為國家司法機(jī)關(guān)的工作人員，他的職責(zé)雖然只是打擊犯罪、維護(hù)公義，但是各種犯罪的客體卻涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等社會(huì)生活的各個(gè)方面。隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的飛速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，出現(xiàn)了諸如反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商業(yè)銀行法、產(chǎn)品質(zhì)量法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、環(huán)境保護(hù)法等許多新興的法律部門，因此，檢察官必須針對(duì)本職工作的特點(diǎn)，學(xué)習(xí)和掌握相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)，以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)刑事訴訟的需要。例如由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，利用網(wǎng)絡(luò)犯罪越來越多，而檢察官如果承辦了此類案件，當(dāng)然就必須了解和掌握有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)。

此外，檢察官還必須具備科學(xué)的思維方式，即邏輯的思維方式。檢察官在承辦公訴案件后，在對(duì)案件的事實(shí)真相進(jìn)行審查時(shí)，首先必須收集和掌握一切與案件的事實(shí)真相有關(guān)的證據(jù)材料。因?yàn)橐〉脤?duì)事物本質(zhì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)，就必須在深入實(shí)際調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，占有大量的感性材料，對(duì)之進(jìn)行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的分析篩選工作，才能實(shí)現(xiàn)感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍，形成正確的概念、判斷和推理。其次，掌握一定量的證據(jù)材料并不能必然地得出正確的結(jié)論，還要運(yùn)用邏輯思維的知識(shí)去分析、判斷這些材料。通過邏輯推理和證明來認(rèn)定案件事實(shí)，使之得出正確的、合乎邏輯的結(jié)論，形成切合實(shí)際的觀點(diǎn)和意見，把出庭支持公訴的工作建立在科學(xué)思維的基礎(chǔ)上。再次，當(dāng)主訴檢察官在法庭上與辯方展開舉證、質(zhì)證和辯論等活動(dòng)時(shí)，也需要運(yùn)用邏輯思維的知識(shí)來進(jìn)行科學(xué)的論證和反駁。

三、工作作風(fēng)的要義在于服務(wù)社會(huì)的大局觀

服務(wù)大局作為社會(huì)主義法治基本理念，不僅規(guī)定了法治實(shí)踐和檢察工作的方向，使法治實(shí)踐和檢察工作的目標(biāo)更加清晰、內(nèi)涵更加明確，同時(shí)也要求檢察干警特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要有大局和戰(zhàn)略思維能力，站在全局的高度去思考法治實(shí)踐和檢察工作。

（一）缺乏大局觀念在檢察工作中的突出表現(xiàn)

當(dāng)前，我國社會(huì)主義事業(yè)正處在關(guān)鍵階段，既是“黃金發(fā)展期”和重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，又是人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對(duì)敵斗爭(zhēng)復(fù)雜的時(shí)期。我們必須清醒地看到，目前在一些地方、一些檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和干警中，服務(wù)大局的觀念以及實(shí)際工作中還存在著一些問題。

一是只講服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，忽視或不講服務(wù)政治建設(shè)、文化建設(shè)與社會(huì)建設(shè)。二是在執(zhí)法活動(dòng)中搞利益驅(qū)動(dòng)或者搞掛牌保護(hù)、特殊保護(hù)，為了局部利益違法插手經(jīng)濟(jì)糾紛等，有的把地方、部門的局部工作和利益置于全黨全國工作大局和整體體利益之上。三是存在單純業(yè)務(wù)觀點(diǎn)，片面理解或割裂檢察工作與大局的關(guān)系，缺乏大局觀念和圍繞大局、服務(wù)大局的意識(shí)，導(dǎo)致執(zhí)法不作為，職責(zé)懈怠，疏于管理，或者機(jī)械執(zhí)法，機(jī)械追求法律效果，不重視社會(huì)效果。四是有的為了局部利益放棄職責(zé)履行，犧牲法治權(quán)威，損害檢察機(jī)關(guān)和檢察隊(duì)伍的形象，損害黨和政府的威信，最終影響和妨礙大局。

（二）檢察工作服務(wù)大局的目標(biāo)和任務(wù)

檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)形勢(shì)的要求，解決現(xiàn)實(shí)存在的問題，最關(guān)鍵、最迫切的是要進(jìn)一步正確認(rèn)識(shí)和把握大局，不斷強(qiáng)化保障服務(wù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)與和諧社會(huì)建沒的措施，全面正確履行職能，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境，更加自覺地?fù)?dān)負(fù)起服務(wù)大局的重大政治責(zé)任。

目前就國內(nèi)環(huán)境而言，“十二五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)保持了快速健康的發(fā)展。但同時(shí)也必須看到，我國未來發(fā)展面臨不少制約因素和困難。特別是這幾年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不穩(wěn)定不健康因素雖有所抑制，但城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式依然存在，成為制約“十二五”時(shí)期發(fā)展的重要因素。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在資源、科技、人才等瓶頸制約和體制機(jī)制障礙等深層次矛盾；從國際環(huán)境來看，“十二五”時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在諸多有利條件，但國際環(huán)境復(fù)雜多變，影響世界和平與發(fā)展的不穩(wěn)定不確定因素增多，圍繞資源、市場(chǎng)、技術(shù)、人才的國際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，我國發(fā)展面臨不少制約因素和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，檢察工作服務(wù)大局的目標(biāo)任務(wù)，首要的就是要保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在中國特色社會(huì)主義事業(yè)的大局中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)始終是中心。應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決維護(hù)我國的基本經(jīng)濟(jì)制度，依法打擊各類經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。完善與行政執(zhí)法等部門的協(xié)作機(jī)制，積極支持、參與整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序工作，健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系，依法保護(hù)和鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)。推動(dòng)建立健全預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪體系，依法查處征地拆遷、重點(diǎn)工程建設(shè)過程中，以及金融、證券等領(lǐng)域出現(xiàn)的侵吞、私分、挪用國有資產(chǎn)犯罪案件，維護(hù)國有資產(chǎn)安全，保障改革發(fā)展的成果。依法加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)。依法打擊危害各類經(jīng)濟(jì)主體財(cái)產(chǎn)安全、影響正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序的違法犯罪活動(dòng)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，平等保護(hù)各種經(jīng)濟(jì)主體的合法權(quán)益，營造有利于安心經(jīng)營、公平競(jìng)爭(zhēng)和自主創(chuàng)新的法治環(huán)境。

社會(huì)主義政治建設(shè)是中國特色社會(huì)主義事業(yè)重要組成部分，檢察工作保障服務(wù)社會(huì)主義政治建設(shè)，必須依法打擊危害國家安全的犯罪活動(dòng)，開展對(duì)敵斗爭(zhēng)，強(qiáng)化反滲透、反分裂、反恐怖、反竊密、防范處置邪教工作，高度警惕敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我思想政治領(lǐng)域的侵蝕，防止各種敵對(duì)勢(shì)力插手利用我社會(huì)熱點(diǎn)問題和人民內(nèi)部矛盾制造混亂，保障社會(huì)主義根本制度，維護(hù)人民民主專政的國家政權(quán)，鞏固黨的執(zhí)政地位。必須嚴(yán)格公正執(zhí)法，依法保障公民的各種民主權(quán)利。積極穩(wěn)妥地推進(jìn)檢察體制和工作機(jī)制改革，抵制各種錯(cuò)誤思潮影響，依法保障各項(xiàng)政治體制改革措施的順利實(shí)施。

先進(jìn)文化是人類文明進(jìn)步的結(jié)晶，又是推動(dòng)人類社會(huì)前進(jìn)的巨大動(dòng)力，檢察工作保障社會(huì)主義文化建設(shè)，必須依法保障和促進(jìn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)健康順利發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)文化市場(chǎng)的執(zhí)法管理，依法打擊各種社會(huì)丑惡現(xiàn)象，抵御資本主義腐朽思想文化的侵蝕，弘揚(yáng)科學(xué)文化精神，引導(dǎo)群眾形成健康科學(xué)文明的生活方式，提高識(shí)別和抵制封建迷信及偽科學(xué)的能力，為人民依法享有文化權(quán)益提供重要保障。特別要依法打擊盜版行為，查處非法出版物，維護(hù)文化市場(chǎng)秩序，依法保障科學(xué)、文化工作者的合法權(quán)益，保護(hù)著作權(quán)等不受侵犯，保障良好的創(chuàng)作環(huán)境，努力為繁榮文化事業(yè)服務(wù)。

和諧是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的戰(zhàn)略需要，建設(shè)一個(gè)全體人民各盡所能、各得其所而又和諧相處的社會(huì)，是我們黨提出的重大戰(zhàn)略任務(wù)。法律本身就是追求社會(huì)和諧的產(chǎn)物，法治的功能與構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)具有—致性。社會(huì)主義和諧社會(huì)六個(gè)方面的基本特征都與法冶、與檢察工作密切相關(guān)，檢察機(jī)關(guān)和檢察干警保障和促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)，必須在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)打擊敵人、懲治犯罪的同時(shí)，全面發(fā)揮預(yù)防犯罪、維護(hù)公平正義、服務(wù)改革發(fā)展的職能，推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的早日實(shí)現(xiàn)。

*國家檢察官學(xué)院教務(wù)部主任［102206］