中共四大:群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的一頁

曾成貴

(湖北省社會(huì)科學(xué)院，湖北 武漢 430077)

1926 年，蔡和森作為中共代表團(tuán)成員駐蘇聯(lián)莫斯科期間，應(yīng)邀向在莫同志作黨史報(bào)告，對(duì)于中共四大即有“是形成群眾黨的開始的基礎(chǔ)”的評(píng)價(jià)。［1］64參加了中共四大的彭述之，認(rèn)為經(jīng)過這次大會(huì)，“我黨已由小團(tuán)體而轉(zhuǎn)入真正的黨的時(shí)期了?！币娮C四大召開并參加了社會(huì)主義青年團(tuán)第三次全國(guó)代表大會(huì)的張伯簡(jiǎn)，當(dāng)時(shí)也認(rèn)為這兩個(gè)大會(huì)表明了“是正在向著布爾什維克化的方向前進(jìn)?！保?］20，24關(guān)于中共早期群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的問題，近年來已陸續(xù)得到研究者的關(guān)注，①本文試圖另辟蹊徑，再作探討和論述。

一、共產(chǎn)國(guó)際的頂層設(shè)計(jì)

中共四大實(shí)現(xiàn)群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的起步，是遵循共產(chǎn)國(guó)際頂層設(shè)計(jì)的結(jié)果。群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的命題和任務(wù)，是共產(chǎn)國(guó)際提出來的。1924 年6 月17 日至7 月8 日，共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)在莫斯科舉行。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席季諾維也夫在總結(jié)這次大會(huì)的成就時(shí)指出:現(xiàn)在，共產(chǎn)國(guó)際已為資本主義達(dá)到的民主主義和平主義階段擬定了自己的方針，并以“黨的布爾什維克化”和“到群眾中去”這兩個(gè)口號(hào)作為工作指南。［3］138正是在這次大會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際出臺(tái)了有關(guān)群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的文件。

在關(guān)于策略的提綱中，共產(chǎn)國(guó)際明確提出“建立群眾性的共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的首要任務(wù)”，進(jìn)而規(guī)定了建立群眾性共產(chǎn)黨的基本條件，并以“使各國(guó)共產(chǎn)黨布爾什維克化并建立統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨”為當(dāng)前任務(wù)。［3］207，208，215

為什么要把建設(shè)群眾黨作為共產(chǎn)國(guó)際的首要任務(wù)呢?這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)條件下，在歐洲，第一次世界大戰(zhàn)以后興起的革命浪潮已經(jīng)退去，資本主義獲得喘息之機(jī)，進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展的新階段。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為，世界資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治在帝國(guó)主義大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)未被推翻，主要是因?yàn)橐恍╆P(guān)鍵性的國(guó)家沒有群眾性的共產(chǎn)黨來組織革命，并把自動(dòng)起來反對(duì)戰(zhàn)犯的群眾導(dǎo)入革命斗爭(zhēng)?，F(xiàn)在，累積革命的主觀因素，亦即提高無產(chǎn)階級(jí)大眾及其先鋒隊(duì)的組織程度，為下一次大規(guī)模革命做準(zhǔn)備，就成為首要的問題。［3］207，208所以，要堅(jiān)持“到群眾中去”的口號(hào)，爭(zhēng)取工人階級(jí)和人民群眾的多數(shù)。

所謂群眾黨建設(shè)，包含兩層意思:一是共產(chǎn)黨到群眾中去活動(dòng)，二是吸收群眾中的先進(jìn)分子入黨。在前者，群眾是共產(chǎn)黨工作的對(duì)象，是黨群關(guān)系的正確處理;在后者，群眾性是黨在組織形態(tài)上的表現(xiàn)，表明黨不是一個(gè)小團(tuán)體。“到群眾中去”，是列寧很早就有的建黨思想。共產(chǎn)國(guó)際也早在第三次代表大會(huì)期間，就提出了“到群眾中去”的口號(hào)。

怎樣建立群眾性的共產(chǎn)黨呢?共產(chǎn)國(guó)際主要是根據(jù)資本主義世界的現(xiàn)實(shí)，作出相應(yīng)規(guī)定:一是以工廠黨小組為黨的基礎(chǔ)，進(jìn)而把每個(gè)大工廠建成共產(chǎn)黨的堡壘;二是加強(qiáng)工會(huì)工作，建立工會(huì)黨團(tuán)網(wǎng)，同社會(huì)民主黨爭(zhēng)奪工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán);三是發(fā)起工廠委員會(huì)運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生真正的革命新工會(huì)，并以此作為檢驗(yàn)是否真正群眾性共產(chǎn)黨的尺度;四是正確對(duì)待農(nóng)民，爭(zhēng)取農(nóng)民投身于無產(chǎn)階級(jí)的事業(yè);五是在民族問題上實(shí)行正確的政策。［3］208－210

如果說，上述群眾性政黨的設(shè)計(jì)主要是組織層面的，那么，布爾什維克化則主要從政治層面提出。關(guān)于策略的提綱闡述了布爾什維克黨的基本特征，這就是:必須是一個(gè)真正群眾性政黨;必須在策略上不能有宗派主義和教條主義;必須是革命的、馬克思主義性質(zhì)的、能夠沿著正確的道路奔向目標(biāo)的;必須是集中領(lǐng)導(dǎo)的，不容許派系、集團(tuán)的存在;必須在資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)中進(jìn)行有系統(tǒng)的、經(jīng)常不斷的宣傳和組織工作。［3］215至于為什么要實(shí)行黨的布爾什維克化和怎樣實(shí)行布爾什維克化，關(guān)于宣傳活動(dòng)的提綱作了說明。

共產(chǎn)國(guó)際五大認(rèn)為，在其內(nèi)部一直存在著的“左”的和右的傾向性錯(cuò)誤，必須加以克服?！翱朔@種思想的辦法，就是使共產(chǎn)黨布爾什維克化?！彼^布爾什維克化，就是以馬克思列寧主義“在意識(shí)形態(tài)上最后戰(zhàn)勝第二國(guó)際的‘馬克思主義’和工團(tuán)主義思想的殘余”。這就是說，實(shí)行布爾什維克化，其目的乃在于達(dá)成黨在思想上的統(tǒng)一，并與第二國(guó)際劃清界線。共產(chǎn)國(guó)際闡述了馬克思列寧主義的定義，指出它是帝國(guó)主義階段和無產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思主義。各國(guó)共產(chǎn)黨的布爾什維克化并不意味著把俄國(guó)共產(chǎn)黨所采取的措施機(jī)械化地搬過來，而是將布爾什維克的方法具體地應(yīng)用到一定歷史時(shí)期的每一個(gè)國(guó)家的具體環(huán)境中。共產(chǎn)國(guó)際運(yùn)用馬克思列寧主義的概念，以區(qū)別第二國(guó)際的馬克思主義，實(shí)質(zhì)上是推廣列寧主義。他們強(qiáng)調(diào):“列寧主義即列寧和他的戰(zhàn)友老布爾什維克衛(wèi)士所創(chuàng)立的無產(chǎn)階級(jí)革命理論”，“列寧主義不僅意味著革命馬克思主義的復(fù)興，而且意味著它在理論和實(shí)踐方面的充實(shí)與發(fā)展?！保?］173，178關(guān)于馬克思主義理論的重要性，這個(gè)文件引用了日后中共至為熟悉的列寧名言:“沒有革命的理論也就不可能有革命的運(yùn)動(dòng)……只有以先進(jìn)理論為指南的黨，才能實(shí)現(xiàn)先進(jìn)戰(zhàn)士的作用”。共產(chǎn)國(guó)際強(qiáng)調(diào)開展理論學(xué)習(xí)和教育的重要性，認(rèn)為這是樹立馬克思列寧主義世界觀的正確道路，并明確規(guī)定以黨校為理論訓(xùn)練和傳播的重要陣地。

顯然，共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的命題和相關(guān)規(guī)定，問題導(dǎo)向主要源自歐洲國(guó)家，雖然具有引導(dǎo)和規(guī)范各國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)的普遍意圖和意義，基本原則是正確的、必須的，但其在中國(guó)實(shí)現(xiàn)的道路與進(jìn)程必然要有不同的內(nèi)容并形成特色。

應(yīng)當(dāng)指出，共產(chǎn)國(guó)際五大提出群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的命題和任務(wù)，是對(duì)共產(chǎn)國(guó)際三大決定的延續(xù)和發(fā)展。1921 年6 月22 日至7 月12 日召開的共產(chǎn)國(guó)際三大，針對(duì)戰(zhàn)后資本主義趨于穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)，第一次提出“到群眾中去”，號(hào)召建立群眾性共產(chǎn)黨。他們認(rèn)為，“只有在共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)為群眾性的共產(chǎn)主義政黨領(lǐng)導(dǎo)下的無產(chǎn)階級(jí)大多數(shù)的強(qiáng)大壓力，而群眾性共產(chǎn)主義政黨又成為將戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)在一起的鐵箍時(shí)，才有可能推翻資本的政權(quán)。”［4］359

根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際資料，中國(guó)共產(chǎn)黨有五人參加了共產(chǎn)國(guó)際五大，其中有表決權(quán)的代表是陳獨(dú)秀、羅文虎(羅章龍)、琴華(李大釗)，有發(fā)言權(quán)的代表是劉齊佳(音，女)、彭述之。［5］97李大釗在第 22 次會(huì)議上作了發(fā)言。經(jīng)查唐寶林、林茂生所編《陳獨(dú)秀年譜》，未見陳獨(dú)秀出席這次大會(huì)的記載。中共旅莫支部負(fù)責(zé)人、東方大學(xué)學(xué)生彭述之會(huì)后回國(guó)，參加中共四大的籌備并出席了四大。因此，中共四大關(guān)于群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的部署，其理論和制度的來源，實(shí)主要出自共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)的決定。

二、中共三大前后的分歧

對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際三大提出的“到群眾中去”，中共二大即刻在其決議中予以積極回應(yīng)，“要‘到群眾中去’要組成一個(gè)大的‘群眾黨’”。［6］162

既然打算早就定奪，為什么說到中共四大才邁開步伐呢?我們知道，黨的自身建設(shè)總是為黨的中心工作服務(wù)的，為實(shí)現(xiàn)黨的目標(biāo)任務(wù)提供組織保障。共產(chǎn)國(guó)際二大提出民族和殖民地問題理論，要求中國(guó)這樣落后國(guó)家的共產(chǎn)黨，要與資產(chǎn)階級(jí)民主派建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同完成民族民主革命。在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線中建設(shè)群眾黨，這是中共面臨的新課題，要找到統(tǒng)一戰(zhàn)線的合適模式，有效地把民族民主革命的力量聯(lián)合起來推進(jìn)革命的發(fā)展;也要找到群眾黨建設(shè)與統(tǒng)一戰(zhàn)線相結(jié)合的正確途徑，擔(dān)負(fù)起完成民主革命和發(fā)展工人階級(jí)利益的雙重任務(wù)。在這個(gè)必經(jīng)的探索過程中，在現(xiàn)時(shí)中國(guó)有沒有條件建設(shè)群眾黨、怎樣建設(shè)群眾黨的問題上，發(fā)生了不大不小的分歧。

先看共產(chǎn)國(guó)際。1922 年11 月5 日至12 月5 日召開的共產(chǎn)國(guó)際四大，在制定《關(guān)于東方問題的總提綱》作出普遍性規(guī)定以后，又專門規(guī)定中共的任務(wù)，“應(yīng)該將自己的主要注意力用于組織工人群眾、成立工會(huì)和建立堅(jiān)強(qiáng)的群眾性共產(chǎn)黨方面?！保?］163這在共產(chǎn)國(guó)際自身，當(dāng)然是對(duì)上屆大會(huì)決定的自然延續(xù)，也基于香港海員大罷工以來中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)形成第一個(gè)高潮的事實(shí)。然而，在親歷中共建黨、會(huì)晤孫中山和考察中國(guó)南方形勢(shì)的共產(chǎn)國(guó)際代表馬林看來，中共首要的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是貫徹落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際二大精神，建立同國(guó)民黨合作的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，當(dāng)下依據(jù)共產(chǎn)國(guó)際模式實(shí)現(xiàn)中共群眾黨建設(shè)，不過是東方部那部分人的幻想，條件極不成熟。因此，他力排眾議，促使共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)作出了關(guān)于中共與國(guó)民黨關(guān)系問題的決議。該決議強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨員“留在國(guó)民黨內(nèi)是合適的”，同時(shí)要求中共把組織和教育工人群眾、建立工會(huì)作為“重要而特殊的任務(wù)”，“以便為強(qiáng)大的群眾性的共產(chǎn)黨準(zhǔn)備基礎(chǔ)”。［5］76，77這個(gè)指示的看點(diǎn)是提出了協(xié)調(diào)兩個(gè)方面工作的要求，確認(rèn)共產(chǎn)黨人以個(gè)人名義加入國(guó)民黨，沒有忽視黨的建設(shè)和工會(huì)工作，但重心落在實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作方面。

就群眾黨建設(shè)而言，前后兩個(gè)決議有不同的表述和要求，這在共產(chǎn)國(guó)際本身就是分歧。馬林是這一分歧推動(dòng)者。他帶著共產(chǎn)國(guó)際指示第三次到中國(guó)，指導(dǎo)召開中共三大。從有關(guān)文件和道路傳聞中，他繼續(xù)感到共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部特別是東方部政策取向的變化。在給拉夫斯坦的信中，明確表示:“我堅(jiān)決反對(duì)改變政策。如果要在中國(guó)采取建立獨(dú)立的共產(chǎn)主義政黨的政策，既和國(guó)民黨一道工作，但又對(duì)其保持獨(dú)立，這必然會(huì)使那個(gè)小團(tuán)體的人們成為一個(gè)毫無意義的小宗派?！保?］446，447在給布哈林的信中，更直接批評(píng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)對(duì)中國(guó)的態(tài)度，“仍然是沒有經(jīng)過深思熟慮，仍然是不明確的”。在中國(guó)建立群眾性政黨，是個(gè)“美夢(mèng)”，完全脫離實(shí)際，因?yàn)椤爸袊?guó)極為落后，從經(jīng)濟(jì)狀況看，要在當(dāng)前建立一個(gè)共產(chǎn)黨，只能是一種烏托邦，只有在國(guó)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展時(shí)才能產(chǎn)生共產(chǎn)黨?！保?］460

中共內(nèi)部的意見相應(yīng)地同樣不一致。1923 年6月12－20 日，中共三大在廣州召開。與會(huì)代表就國(guó)共合作問題進(jìn)行了熱烈討論，爭(zhēng)論的要點(diǎn)集中在:是直接行動(dòng)建設(shè)群眾性的共產(chǎn)黨，還是共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨為群眾黨建設(shè)準(zhǔn)備基礎(chǔ);是發(fā)展獨(dú)立的工人運(yùn)動(dòng)，還是產(chǎn)業(yè)工人全部加入國(guó)民黨。馬林發(fā)揮了引導(dǎo)和催化的作用。大會(huì)通過的《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題的議決案》，決定遵循共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)決議，“加入國(guó)民黨，但仍舊保存我們的組織，并須努力從各工人團(tuán)體中，從國(guó)民黨左派中，吸收真有階級(jí)覺悟的革命分子，漸漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾共產(chǎn)黨之基礎(chǔ)”;“我們須努力擴(kuò)大國(guó)民黨的組織于全中國(guó)，使全中國(guó)革命分子集中于國(guó)民黨，以應(yīng)目前中國(guó)國(guó)民革命之需要。同時(shí)我們特別的工作，須努力促成全國(guó)總工會(huì)之獨(dú)立的組織，從事經(jīng)濟(jì)的及政治的爭(zhēng)斗?！保?］259顯然，這項(xiàng)決議貫徹了共產(chǎn)國(guó)際指示精神，協(xié)調(diào)安排了實(shí)行國(guó)共合作與發(fā)展工人組織、增強(qiáng)黨的力量?jī)蓚€(gè)方面的重要工作，是很有價(jià)值的政治設(shè)計(jì)和比較全面的工作部署。

不過，無論共產(chǎn)國(guó)際四大關(guān)于中共任務(wù)的規(guī)定，還是馬林關(guān)于群眾黨的議論、中共三大的不同意見，都說明關(guān)于群眾黨建設(shè)存在誤區(qū)，似乎只有獨(dú)立工人運(yùn)動(dòng)這一條路好走。當(dāng)然，這在其時(shí)既是基本理論也是現(xiàn)實(shí)路徑。馬林所謂目前不能發(fā)生強(qiáng)大共產(chǎn)黨的說法，反映了中共受困于二七慘案后工人運(yùn)動(dòng)低落的現(xiàn)實(shí)，也說明他同樣是按照西方國(guó)家發(fā)展共產(chǎn)黨的路徑思考問題。事實(shí)上，只要是有利于黨“到群眾中去”，實(shí)現(xiàn)了黨在群眾中，就是建設(shè)群眾黨。能不能發(fā)生強(qiáng)大的共產(chǎn)黨，關(guān)鍵在于能不能有效地走進(jìn)各革命階級(jí)的廣大群眾之中。

共產(chǎn)國(guó)際東方部堅(jiān)持黨應(yīng)以工人運(yùn)動(dòng)為工作重點(diǎn)。1923 年5 月，由拉狄克、維經(jīng)斯基起草，經(jīng)布哈林修改的給中共三大的指示，仍然著重于強(qiáng)調(diào)鞏固共產(chǎn)黨，使其成為群眾性的無產(chǎn)階級(jí)政黨，并以在工會(huì)中聚集工人階級(jí)的力量為共產(chǎn)黨人的首要任務(wù)。［5］78，79這個(gè)指示在三大結(jié)束后才傳到中國(guó)，對(duì)于中共并未真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的思想再次投石激浪。張國(guó)燾給維經(jīng)斯基、穆辛寫信，申述在國(guó)共合作和群眾黨建設(shè)問題上與馬林的分歧，堅(jiān)持自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。由于“同志中對(duì)于決議案有多少疑慮”等因素，［6］336中共三大作出的國(guó)共合作的決議，未能充分執(zhí)行。至于黨在工人群眾中的活動(dòng)，也因工人運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入低潮，自然難以取得明顯進(jìn)展。

與此同時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)核心俄共(布)中央政治局，出于維護(hù)蘇維埃國(guó)家利益的考量，采納了特命全權(quán)代表越飛提出的“面向?qū)O中山”的政策建議，經(jīng)斯大林提議，任命鮑羅廷為孫中山的政治顧問。1923 年11 月28 日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)作出《關(guān)于中國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)和國(guó)民黨問題的決議》，提出重新解釋三民主義的原則意見，并表示相信國(guó)民黨將放手發(fā)動(dòng)工人階級(jí)，全力支持工會(huì)和共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)黨、工人階級(jí)和勞動(dòng)人民也必須全力支持國(guó)民黨。［5］81－83

1924 年1 月舉行的國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)，克服阻力，完成了改組。共產(chǎn)黨有力地推動(dòng)了這個(gè)重大的政治變革，并保持了獨(dú)立性。1922 年8 月西湖會(huì)議以后，陳獨(dú)秀率先加入國(guó)民黨，被孫中山任命為國(guó)民黨改進(jìn)委員。國(guó)民黨一大召開前，中共中央決定不提名陳獨(dú)秀為國(guó)民黨中央執(zhí)行委員人選，指示出席國(guó)民黨一大的本黨同志同選譚平山。這是中共保持獨(dú)立性的標(biāo)識(shí)之一。

國(guó)民黨一大閉幕后，中共中央作出決議，重申實(shí)行國(guó)共合作的必要性;鑒于國(guó)民黨內(nèi)存在各種反對(duì)合作的意見，要求本黨同志采取種種策略，“化右為左”，“不可取狹隘態(tài)度驅(qū)左為右”;應(yīng)努力于國(guó)民黨的各種工作，并規(guī)定一切宣傳、出版、人民組織，及其他實(shí)際運(yùn)動(dòng)，“凡關(guān)于國(guó)民革命的，均應(yīng)用國(guó)民黨名義，歸為國(guó)民黨的工作”，“對(duì)于我們所認(rèn)為必要事項(xiàng)，而國(guó)民黨不愿用其名義活動(dòng)的，仍作為本黨獨(dú)立的活動(dòng)”;在黨員發(fā)展方面，決定取“十分慎重選擇”的態(tài)度。［9］18，19

中共三大前后所發(fā)生的基于共產(chǎn)國(guó)際原本意義的群眾黨建設(shè)的分歧，并不表明中共的群眾黨建設(shè)全然停滯。落后國(guó)家共產(chǎn)黨的首要任務(wù)是完成民族民主革命，壯大黨的隊(duì)伍，應(yīng)向投身民族民主革命的廣大積極分子開門，而非局限于工人群眾。共產(chǎn)黨通過合作模式的選擇，建立了與國(guó)民黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線，開辟了通向各革命階級(jí)的新渠道，有利于黨走進(jìn)群眾中，這就意味著為群眾黨建設(shè)創(chuàng)造了條件。中共最初的黨員基本出自知識(shí)分子，宣傳既是工作需要也是他們的擅長(zhǎng)。拉狄克提出中國(guó)共產(chǎn)黨人應(yīng)走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書齋，統(tǒng)一戰(zhàn)線能溝通黨群聯(lián)系途徑，就有利于黨由宣傳的黨變成行動(dòng)的黨。所有這些，都是朝著群眾黨建設(shè)前進(jìn)的步驟，我們不能以題外之物等閑視之。

三、中共四大的全面布局

1925 年1 月 11－22 日，中共四大在上海召開。大會(huì)貫徹了共產(chǎn)國(guó)際五大精神，對(duì)黨的中心工作和自身建設(shè)作出全面布局，掀開群眾黨建設(shè)和布爾什維克化新的一頁。

中共四大的成功，是多因素合力作用的結(jié)果。前述建設(shè)群眾黨的分歧，共產(chǎn)國(guó)際方面持續(xù)關(guān)注。1924 年2 月25 日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)東方委員會(huì)根據(jù)國(guó)共合作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的新形勢(shì)，建議中共召開擴(kuò)大的中央全會(huì)，討論國(guó)共合作、工會(huì)工作、發(fā)動(dòng)農(nóng)民、擴(kuò)大宣傳以及組織發(fā)展的問題，并作出相應(yīng)決定。［7］490－491

同年5 月10－15 日，中共中央第一次擴(kuò)大會(huì)議在上海舉行。會(huì)議對(duì)當(dāng)前工作作了理論分析和具體部署。關(guān)于在國(guó)民黨內(nèi)的工作，會(huì)上發(fā)生非常激烈的爭(zhēng)論，“許多工人對(duì)共產(chǎn)黨實(shí)際上被溶化在國(guó)民黨中表示反對(duì)，甚至有人主張與國(guó)民黨決裂。有一些人持相反意見，要求讓國(guó)民黨加入共產(chǎn)國(guó)際。”［7］496會(huì)議基于國(guó)民黨階級(jí)利益的復(fù)雜性和在反帝問題上的妥協(xié)傾向，決定“贊助國(guó)民黨辦好組織機(jī)關(guān)，引進(jìn)思想上接近國(guó)民黨的分子，然而這不能作為我們?cè)趪?guó)民黨里的唯一主要工作”，［9］62對(duì)國(guó)民黨的左右派之爭(zhēng)不能取調(diào)和態(tài)度，要加強(qiáng)正面宣傳。這是對(duì)國(guó)共合作以來，“一切工作歸國(guó)民黨”的實(shí)踐取向的糾正和調(diào)整，同時(shí)，也克服了退出國(guó)民黨的“左”的沖動(dòng)。

關(guān)于工會(huì)運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)工人中工作是“我們黨的事業(yè)”，決定“凡在可能的范圍內(nèi)我們不必幫助國(guó)民黨組織上的滲入產(chǎn)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)”，要求“組織純粹階級(jí)的斗爭(zhēng)的工會(huì)”。［9］66，67這個(gè)決定體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際中“左”的一派的立場(chǎng)。關(guān)于青年團(tuán)工作與黨的關(guān)系，指出了青年團(tuán)“黨化”和脫離青年的缺點(diǎn)，決定實(shí)行黨團(tuán)分化，加強(qiáng)各界青年工作，接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)于黨的組織與宣傳教育問題，基于黨的歷史責(zé)任，認(rèn)為“在大產(chǎn)業(yè)的工人里擴(kuò)大我們的黨，是現(xiàn)時(shí)的根本職任之一”，過去在黨員發(fā)展上“過分嚴(yán)守，閉關(guān)主義”，決定修訂黨員候補(bǔ)制度，調(diào)整地方委員會(huì)結(jié)構(gòu)，設(shè)工農(nóng)部以專人管理，加強(qiáng)宣傳和教育工作，“要急于設(shè)立黨?！?，并在黨中央設(shè)立編輯委員會(huì)，指導(dǎo)并訓(xùn)練黨的政治與策略思想。［9］72－74擴(kuò)大會(huì)議還作了關(guān)于農(nóng)民和兵士工作問題的決議。顯然，此次擴(kuò)大會(huì)議的召開和上述決議的作出，乃是中共四大的響亮前奏和必要鋪墊。

共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用。五月擴(kuò)大會(huì)議就是在維經(jīng)斯基的指導(dǎo)下召開的。中共四大召開之前，維經(jīng)斯基再次專程來華指導(dǎo)，落實(shí)共產(chǎn)國(guó)際五大精神。他參加了各種文件的起草，在準(zhǔn)備會(huì)議上設(shè)定了代表大會(huì)的中心議題，即“黨滲透到城市工人群眾中去”，主張代表大會(huì)“應(yīng)該找到把群眾集中和組織起來的各種方式”。維經(jīng)斯基注意到國(guó)共關(guān)系的不盡如人意，認(rèn)為“還應(yīng)該幫助國(guó)民黨，以便盡可能廣泛地掀起反帝運(yùn)動(dòng)浪潮”，主張?jiān)趶氐状驍≈毕弟婇y以后，再“改變我們?cè)诿褡褰夥胚\(yùn)動(dòng)中的作用”。［7］562－563維氏的這些思想和主張，中共四大決議均有所體現(xiàn)。

經(jīng)過國(guó)共合作的歷練，共產(chǎn)黨人的認(rèn)識(shí)水平有所提高，也是不容忽視的主觀條件。共產(chǎn)黨人決定參加國(guó)民黨，幫助國(guó)民黨完成改組，克服了黨內(nèi)外重重阻力。國(guó)共合作以來，真心幫助國(guó)民黨，以國(guó)民革命為主要工作，甚至一度出現(xiàn)將黨的工作混同于國(guó)民黨工作的傾向。即使如此，國(guó)民黨中反對(duì)容共的聲浪仍然并未消弭。國(guó)民黨中央監(jiān)察委員鄧澤如、張繼、謝持聯(lián)名提出彈劾案，且必欲徹底分裂而后快。1924 年8 月15－30 日，國(guó)民黨召開中央全會(huì)專門討論，“分共”的企圖暫時(shí)得到制止。一方面，國(guó)民黨的分化在加速;另方面，大江南北革命形勢(shì)在高漲。面對(duì)這種復(fù)雜形勢(shì)，共產(chǎn)黨人對(duì)于中國(guó)革命基本問題的認(rèn)識(shí)，特別是對(duì)無產(chǎn)階級(jí)政黨在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的認(rèn)識(shí)逐步加深，為中共四大做了必要的思想準(zhǔn)備。

中共四大對(duì)群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的部署是全面的。首先，增強(qiáng)了對(duì)加強(qiáng)組織建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí)?！秾?duì)于組織問題之議決案》指出:“組織問題為吾黨生存和發(fā)展之一個(gè)最重要的問題”。黨在目前最重要的責(zé)任，是“引導(dǎo)工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)中的先進(jìn)分子，革命的小手工業(yè)者和智識(shí)分子，以至于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中有政治覺悟的農(nóng)民參加革命”。為達(dá)到黨的目的，就要“擴(kuò)大黨的數(shù)量，實(shí)行民主的集權(quán)主義，鞏固黨的紀(jì)律”，加強(qiáng)黨的基層組織黨支部建設(shè)，為此，同時(shí)要加強(qiáng)中央組織部和全黨組織系統(tǒng)的建設(shè)。［9］258，259這表明大會(huì)對(duì)組織建設(shè)的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新高度。

其次，進(jìn)一步從黨章上作出規(guī)范?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》作出加強(qiáng)組織建設(shè)的多項(xiàng)新規(guī)定。關(guān)于黨員發(fā)展，經(jīng)小組會(huì)議之通過，地方委員會(huì)之審查，區(qū)委員會(huì)之批準(zhǔn)的條款，修改為“經(jīng)支部會(huì)議之通過，地方委員會(huì)之審查批準(zhǔn)”;關(guān)于基層組織，凡有黨員五人至十人均得成立一小組的條款，修改為“凡有黨員三人以上均得成立一支部”，不滿三人之處，設(shè)一通訊員，屬于附近地方或直接屬于中央，支部人數(shù)過多時(shí)，酌情分設(shè)若干小組。一個(gè)地方有三個(gè)支部以上，得依規(guī)定成立該地方執(zhí)行委員會(huì)。增加規(guī)定支部干事或書記的任期，區(qū)及以下干部辭職須得上級(jí)機(jī)關(guān)許可的條款，刪除從中央執(zhí)行委員到組長(zhǎng)均得連選連任的規(guī)定。規(guī)定中央執(zhí)行委員會(huì)須互推總書記一人總理全國(guó)黨務(wù)，各級(jí)執(zhí)行委員會(huì)及干事會(huì)均須互推書記一人總理各級(jí)黨務(wù)，其余委員協(xié)同總書記或各級(jí)書記分掌黨務(wù)。關(guān)于黨的會(huì)議，增加規(guī)定各支部每星期至少須開會(huì)一次，分成小組的支部，其小組每星期至少須開會(huì)一次，支部全體會(huì)議亦至少須每月舉行一次。各區(qū)須每三月召集該區(qū)全體黨員代表會(huì)議一次的條款，修改為“每半年”并刪去每五人有一票表決權(quán)的規(guī)定。增補(bǔ)規(guī)定中央執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為有必要時(shí)，得召集擴(kuò)大的中央執(zhí)行委員會(huì)。重新規(guī)定全國(guó)代表大會(huì)或臨時(shí)會(huì)議的代表人數(shù)及其分配辦法，規(guī)定中央及區(qū)、地方執(zhí)行委員會(huì)與支部干事會(huì)，由總書記或各級(jí)書記隨時(shí)召集。關(guān)于黨的紀(jì)律，增寫了黨員離開其所在地，須經(jīng)地方黨部許可，其所前往之地如有黨部時(shí)須向該黨部報(bào)到的條款。黨員無故連續(xù)二次不到會(huì)應(yīng)開除其黨籍的規(guī)定，修改為“無故連續(xù)三次不到會(huì)”。關(guān)于經(jīng)費(fèi)，修改了有關(guān)繳納黨費(fèi)的具體規(guī)定。［9］262－267新黨章突出了支部建設(shè)，不以工廠小組而以產(chǎn)業(yè)和機(jī)關(guān)支部為黨的組織單元，是從四大開始的，并延續(xù)下來。

再次，全面規(guī)劃和加強(qiáng)了黨對(duì)工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、青年運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，力圖實(shí)現(xiàn)黨的力量向群眾運(yùn)動(dòng)的有效滲透，實(shí)質(zhì)性地向著群眾黨的方向邁進(jìn)。《對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)之議決案》接受了共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于落后國(guó)家的共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)雙重任務(wù)的觀點(diǎn)，指出:“在半殖民地的中國(guó)，工人階級(jí)不僅為本階級(jí)的利益而奮斗，同時(shí)還要參加民族革命運(yùn)動(dòng)，并且在民族運(yùn)動(dòng)中須取得領(lǐng)導(dǎo)地位”。為此，作為中國(guó)工人階級(jí)“唯一的指導(dǎo)者”，黨應(yīng)對(duì)工人運(yùn)動(dòng)特別注意，使各種產(chǎn)業(yè)工人力求其“完全組織在我們共產(chǎn)黨指導(dǎo)之下，成為純階級(jí)性的獨(dú)立組織;并且要盡力發(fā)展我們自己黨的組織，力求深入群眾”。對(duì)于中共三大以來關(guān)于產(chǎn)業(yè)工人應(yīng)否加入國(guó)民黨的問題，決議案的理論認(rèn)識(shí)是:“民族運(yùn)動(dòng)中工人階級(jí)的危險(xiǎn)，還不在于工人加入國(guó)民黨，卻在于共產(chǎn)黨在真正工人群眾中沒有勢(shì)力及沒有獨(dú)立的工人運(yùn)動(dòng)?！睂?shí)際策略是:在必要時(shí)在一定區(qū)域內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)大產(chǎn)業(yè)工人群眾加入國(guó)民黨，“使國(guó)民黨特別的革命化”，當(dāng)國(guó)民黨組織尚未達(dá)到的工人區(qū)域內(nèi)，非必要時(shí)，“不必急急為國(guó)民黨組織黨部”;對(duì)于已在國(guó)民黨名義下的工人組織，應(yīng)盡力從中活動(dòng)，取得指導(dǎo)權(quán);應(yīng)加強(qiáng)工人群眾中的政治教育及黨的組織，該決議確立了發(fā)展工會(huì)的策略和工運(yùn)的計(jì)劃。［9］226－238

《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之議決案》闡述了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在民族革命時(shí)代的特別重要性，指出:“中國(guó)共產(chǎn)黨與工人階級(jí)要領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命至于成功，必須盡可能地系統(tǒng)地鼓動(dòng)并組織各地農(nóng)民逐漸從事經(jīng)濟(jì)的和政治的爭(zhēng)斗。沒有這種努力，我們希望中國(guó)革命成功以及在民族革命中取得領(lǐng)導(dǎo)地位，都是不可能的?！敝泄菜拇笮纬闪宿r(nóng)民天然是工人階級(jí)同盟者的認(rèn)識(shí)，雖然提出國(guó)共合作環(huán)境中，共產(chǎn)黨在國(guó)民黨名義之下以農(nóng)民協(xié)會(huì)的組織團(tuán)結(jié)農(nóng)民，要替國(guó)民黨的農(nóng)民政策負(fù)責(zé)，同時(shí)，也有在國(guó)民黨之外，“獨(dú)立地進(jìn)行本黨公開的宣傳和支部的工作”的布置，提出要在各地地委指導(dǎo)下，以農(nóng)會(huì)支部為中心開展工作，“務(wù)使農(nóng)民漸漸知道本黨是真為他們利益而奮斗的黨”。［9］239－244

中共四大強(qiáng)調(diào)青年運(yùn)動(dòng)在共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的重要性，指出共產(chǎn)黨是青年運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)者，青年團(tuán)在組織上是獨(dú)立的，工作范圍有自由活動(dòng)空間，在政治上要堅(jiān)持黨指導(dǎo)的原則?！秾?duì)于青年運(yùn)動(dòng)之議決案》提出了正確處理黨與團(tuán)關(guān)系的原則，要求完成黨與團(tuán)在組織上的分化，并確定了青年工作的主要任務(wù)。

大會(huì)第一次就婦女運(yùn)動(dòng)作出決議，規(guī)定了發(fā)展婦女運(yùn)動(dòng)的原則，分析了各階級(jí)、各階層?jì)D女的現(xiàn)狀，提出了當(dāng)前發(fā)展婦女運(yùn)動(dòng)的任務(wù)和辦法。

中共四大明確指出布爾什維克化更值得特別注意，“應(yīng)使之成為黨中教育工作的理論的根據(jù)”，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國(guó)際五大關(guān)于宣傳工作的議決案有盡可能實(shí)施的必要。首次在大會(huì)上作出的關(guān)于宣傳工作決議，接受列寧“沒有革命的理論，即沒有革命的運(yùn)動(dòng)”的論述，確認(rèn)宣傳和理論工作對(duì)于布爾什維克化的重要性;決定重新整頓宣傳工作，加強(qiáng)中央宣傳部，設(shè)立“真能負(fù)責(zé)做事”的編譯委員會(huì)，辦好《向?qū)А贰ⅰ缎虑嗄辍?、《中?guó)工人》和《黨報(bào)》，以支部為黨的基本教育機(jī)構(gòu)，并準(zhǔn)備在時(shí)機(jī)成熟時(shí)設(shè)立黨校;大會(huì)確認(rèn)了反傾向斗爭(zhēng)以保障黨在政治路線上的正確，是布爾什維克化的重要任務(wù)，承認(rèn)過去表現(xiàn)出“非左傾即右傾的機(jī)會(huì)主義色彩”，“極需要努力予以糾正”。［9］254－257

不僅作出上述決定，中共四大更在深化國(guó)情認(rèn)識(shí)、糾正“左”右傾錯(cuò)誤方面，明確提出無產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想，落實(shí)了布爾什維克化要求。大會(huì)從國(guó)共合作一年來的實(shí)踐中加深對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)，明確了民族革命與世界革命的區(qū)別和聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)政黨以其階級(jí)獨(dú)立的地位與目的參加民族革命，只有無產(chǎn)階級(jí)的有力參加，方能防止資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)。通過對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析，得出結(jié)論:“最受壓迫而最有集合力的無產(chǎn)階級(jí)是最有革命性的階級(jí)”，“中國(guó)的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須最革命的無產(chǎn)階級(jí)有力的參加，并取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得到勝利?！标P(guān)于現(xiàn)時(shí)中國(guó)革命的性質(zhì)及其前景，《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》也作了充滿理性的闡述，肯定中國(guó)革命在十月革命后已成為世界革命的組成部分，與世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)相聯(lián)結(jié)，但是，革命勝利后，“是否接著就是無產(chǎn)階級(jí)的革命，是否必須經(jīng)過資產(chǎn)階級(jí)民主制度，必得無產(chǎn)階級(jí)在民主革命中自己階級(jí)的革命準(zhǔn)備至何種程度及那時(shí)的社會(huì)的客觀條件定之”。［9］215－222

綜上所述，中共四大結(jié)合黨的中心工作全面部署了自身建設(shè)，掀開群眾黨建設(shè)和布爾什維克化的一頁。布爾什維克化的實(shí)質(zhì)是按照列寧主義的原則建設(shè)黨，加強(qiáng)黨的基層建設(shè)，貫徹民主集中制，保持黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，灌輸馬列主義理論。中國(guó)共產(chǎn)黨在其自身建設(shè)歷程中，都力圖按照這些內(nèi)容去實(shí)踐，凸顯了強(qiáng)烈的列寧主義特征。當(dāng)然，也需要指出的是，中共四大雖然貫徹了共產(chǎn)國(guó)際口號(hào)，但尚未將群眾黨建設(shè)和布爾什維克化提升到黨的建設(shè)主題的高度，此則皆因只在起步。

注釋:

①參見張明楚:《“群眾性政黨”的提出與中共四大的作用》，《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2005 年第2 期;劉建萍:《從“群眾化”到“布爾什維克化”——中共早期對(duì)建黨目標(biāo)的探索與思考》，《河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2012 年第1 期。

［1］蔡和森.中國(guó)共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)［G］//中央檔案館編.中共黨史報(bào)告選編.北京:中共中央黨校出版社，1982.

［2］中共中央黨史資料征集委員會(huì)，中共中央黨史研究室，編.中共黨史資料 1982 年:第 3 輯［G］.北京:中共中央黨校出版社，1982.

［3］珍妮·德格拉斯.共產(chǎn)國(guó)際文件:第2 卷［M］.北京:世界知識(shí)出版社資料社，1964.

［4］珍妮·德格拉斯.共產(chǎn)國(guó)際文件:第1 卷［M］.北京:世界知識(shí)出版社資料社，1963.

［5］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所翻譯室.共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料(1919－1928):第1 輯［G］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981.

［6］中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館，編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921－1949):第1 冊(cè)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2011.

［7］中共中央黨史研究室第一研究部，譯.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)(1920－1925)［M］.北京:北京圖書館出版社，1997.

［8］中共中央黨史研究室第一研究部，編.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命文獻(xiàn)資料選輯(1917－1925)［M］.北京:北京圖書館出版社，1997.

［9］中共中央文獻(xiàn)研究室，中央檔案館，編.建黨以來重要文獻(xiàn)選編(1921－1949)第2 冊(cè)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2011.