風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下的少年兒童傷害問(wèn)題思考

鄭長(zhǎng)忠

(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授、復(fù)旦大學(xué)青年組織研究中心主任)

近來(lái)，關(guān)于少年兒童受傷害問(wèn)題屢見(jiàn)媒體。面對(duì)這種現(xiàn)象，人們或是對(duì)施害者予以譴責(zé)，或是對(duì)受害者予以同情。誠(chéng)然，譴責(zé)或同情都是應(yīng)該的，但是在訴諸情感性表達(dá)之后，我們有必要從理性上來(lái)思考以下問(wèn)題:為何這些年來(lái)會(huì)出現(xiàn)少年兒童頻頻受傷害的現(xiàn)象呢?對(duì)這一問(wèn)題的思考可以從多維度進(jìn)行，如果從現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的角度來(lái)看，我們認(rèn)為，這些年來(lái)少年兒童傷害現(xiàn)象增加，實(shí)際上是中國(guó)社會(huì)開(kāi)始進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)后所帶來(lái)的一個(gè)負(fù)面結(jié)果。因此，我們必須從社會(huì)發(fā)展形態(tài)來(lái)把握這些問(wèn)題背后的原因，并遵循其中規(guī)律來(lái)應(yīng)對(duì)之，防患之。

一

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中國(guó)就被卷入現(xiàn)代化浪潮之中?，F(xiàn)代化浪潮的沖擊使中華民族所創(chuàng)造的古典文明逐漸衰弱直至崩潰，由此也使中華民族陷入危機(jī)。為了使民族得以復(fù)興，一百多年來(lái)，中華民族不斷推動(dòng)現(xiàn)代文明在中國(guó)的建立和發(fā)展。在完成了政治上建國(guó)后，我們開(kāi)始尋求建立現(xiàn)代社會(huì)的路徑和模式，經(jīng)過(guò)一段曲折摸索，改革開(kāi)放特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立之后，現(xiàn)代社會(huì)開(kāi)始在中國(guó)快速生成與發(fā)展，標(biāo)志著我們進(jìn)入了現(xiàn)代文明全面生成的階段。

現(xiàn)代文明在中國(guó)的全面生成，使曾經(jīng)隨著古典文明崩潰而導(dǎo)致衰弱的中華民族也進(jìn)入了全面復(fù)興階段，對(duì)中華民族來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一件十分重要的事情。然而，任何事物都有其兩面性，接受了現(xiàn)代文明所帶來(lái)的好處，我們也必須忍受現(xiàn)代文明所帶來(lái)的種種負(fù)面影響，其中一個(gè)內(nèi)容就是現(xiàn)代文明發(fā)展所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)給人們帶來(lái)的傷害。

著名的英國(guó)社會(huì)學(xué)家貝克指出，人類歷史上，各個(gè)時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)都是與人類共存的，但只是在近代之后，隨著人類成為風(fēng)險(xiǎn)的主要生產(chǎn)者，風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)構(gòu)和特征才發(fā)生了根本性的變化，產(chǎn)生了現(xiàn)代意義上的“風(fēng)險(xiǎn)”，并出現(xiàn)了現(xiàn)代意義上的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。這體現(xiàn)在兩點(diǎn):一是風(fēng)險(xiǎn)的“人化”。隨著人類活動(dòng)頻率的提高、活動(dòng)范圍的擴(kuò)大，其決策和行動(dòng)對(duì)自然和人類社會(huì)本身的影響力也大大增強(qiáng)，從而風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)從自然風(fēng)險(xiǎn)占主導(dǎo)逐漸演變成人為的不確定性占主導(dǎo);二是風(fēng)險(xiǎn)的“制度化”和“制度化”的風(fēng)險(xiǎn)①參見(jiàn)楊雪冬:《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論評(píng)述》，載《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005 年第1 期。。這就意味著，當(dāng)現(xiàn)代社會(huì)在中國(guó)生成的同時(shí)，基于現(xiàn)代社會(huì)特征所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)影響也開(kāi)始在中國(guó)出現(xiàn)。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)實(shí)際上先后經(jīng)歷了兩次社會(huì)轉(zhuǎn)型:第一次是由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌所導(dǎo)致的基于制度變遷而帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷;第二次是由于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)到來(lái)所導(dǎo)致的基于技術(shù)革命而帶來(lái)的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷。雖然在時(shí)間上前者比后者略早十年左右，但是，從過(guò)程來(lái)看，前者剛剛開(kāi)始不久就進(jìn)入了后者，這就意味著，二者對(duì)中國(guó)所產(chǎn)生的影響實(shí)際上是交錯(cuò)在一起，并相互疊加的。在這樣背景下，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)中國(guó)的影響實(shí)際上除了基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等因素所導(dǎo)致的傳統(tǒng)的現(xiàn)代社會(huì)中的風(fēng)險(xiǎn)外，還包括基于信息革命所帶來(lái)的新型的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)因素所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容，并在短時(shí)間內(nèi)相互疊加和彼此強(qiáng)化。

二

雖然，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)所造成的影響，從一定意義上說(shuō)，是遍及現(xiàn)代社會(huì)中所有人的，但是，由于少年兒童在生理上和心理上的相對(duì)弱勢(shì)，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)少年兒童的影響尤為嚴(yán)重。對(duì)這些年來(lái)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)少年兒童所造成的傷害大致如下:

一是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而部分人員德行缺乏以及政府監(jiān)管不足所導(dǎo)致的大范圍的少年兒童傷害。典型案例之一是“三鹿奶粉”事件。2008 年，石家莊三鹿股份有限公司生產(chǎn)的“三鹿牌嬰幼兒奶粉”含有三聚氰胺，導(dǎo)致了數(shù)名嬰幼兒死亡以及數(shù)百名嬰幼兒發(fā)生不同程度的泌尿系統(tǒng)病變，范圍波及全國(guó)近三分之一的省份。雖然，該事件得到了處理，但是畢竟嚴(yán)重后果已經(jīng)釀成。

二是基于社會(huì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致人口流動(dòng)而其他制度性因素?zé)o法跟上所導(dǎo)致的少年兒童傷害。典型案例就是農(nóng)村留守兒童受傷害的情況。根據(jù)一些學(xué)者的研究，這些傷害涉及自我傷害和意外傷害兩個(gè)方面。根據(jù)中南民族大學(xué)徐云等在湖北麻城的調(diào)查，農(nóng)村留守青少年中28．8%以不同方式、不同程度地傷害自己，呈反復(fù)發(fā)作傾向，留守青少年存在著長(zhǎng)期的或周期性的心理問(wèn)題，而普通中學(xué)生群體僅為6．5%［1］。另外一些研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村留守兒童由于父母外出，常年不在家，孩子托付于老人照管，由于年齡等因素，對(duì)孩子缺乏足夠的引導(dǎo)、督促、看管和照顧，從而造成大量意外傷害發(fā)生。

三是基于城市建設(shè)過(guò)程的設(shè)施不到位或設(shè)施檢修不到位以及交通事故等因素導(dǎo)致少年兒童的傷害。根據(jù)浙江社科院王金玲等人的調(diào)查，公共場(chǎng)所是少年兒童最容易受傷害的地方，而交通事故已經(jīng)成為少年兒童意外傷害中最重要的原因之一。

四是基于信息技術(shù)革命所帶來(lái)的新型的少年兒童的傷害。典型的就是網(wǎng)癮。中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)頒布的《2011 年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)青少年網(wǎng)癮調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，2011 年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)青少年網(wǎng)癮的比例高達(dá)26%，并且13 -17 歲比例達(dá)到30．5%，高于18 歲以上年齡段人網(wǎng)癮的比例。誠(chéng)然，可能基于父母控制等因素，13 歲以下兒童可能受影響較小一點(diǎn)，但是現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)網(wǎng)癮低齡化現(xiàn)象。

當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)少年兒童所帶來(lái)的影響遠(yuǎn)不止上述這些類型和內(nèi)容，但是上述這些內(nèi)容已經(jīng)足夠讓我們感到痛心了。

三

歷史發(fā)展存在著內(nèi)在規(guī)律性，任何人都很難對(duì)抗這一規(guī)律，我們所能做的只有遵循這一規(guī)律，并充分運(yùn)用這些規(guī)律體系中的內(nèi)容來(lái)克服歷史和社會(huì)發(fā)展中的負(fù)面影響，這就是所謂用發(fā)展的辦法解決發(fā)展中的問(wèn)題。通過(guò)推動(dòng)現(xiàn)代文明在中國(guó)生成與發(fā)展不是中華民族偉大復(fù)興這一單個(gè)民族共同體發(fā)展的路徑選擇，而是整個(gè)人類發(fā)展的歷史邏輯使然。雖然現(xiàn)代文明帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)特征，但是現(xiàn)代文明發(fā)展也使人類有能力去應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。

如果對(duì)前文提及的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)所帶來(lái)的少年兒童的受傷害情況與原因進(jìn)行分析的話，我們發(fā)現(xiàn)，這些原因有的是根本性的，有的是社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中制度沖突所導(dǎo)致的，而有的則是法規(guī)和措施落實(shí)不到位引起的。如網(wǎng)絡(luò)社會(huì)到來(lái)所導(dǎo)致網(wǎng)癮等對(duì)少年兒童的傷害，就是時(shí)代發(fā)展的根本性因素導(dǎo)致的，可能需要更多實(shí)踐觀察才能找到根本性的解決方案;而農(nóng)村留守少年兒童的受傷害，就是社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中基于新的制度與傳統(tǒng)制度之間沖突所帶來(lái)的問(wèn)題，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型和制度創(chuàng)新進(jìn)一步推進(jìn)，是有望得到根本性解決的。從目前情況來(lái)看，黨的十八屆三中全會(huì)也已經(jīng)提出城鄉(xiāng)一體化建設(shè)政策，并希望在七年時(shí)間內(nèi)有根本性突破，這使我們看到了曙光;而交通和公共設(shè)施安全問(wèn)題所導(dǎo)致的傷害，實(shí)際上主要是法規(guī)執(zhí)行不到位等所導(dǎo)致的，不過(guò)這兩年來(lái)公安部門加大對(duì)酒駕等處置，其他交規(guī)從嚴(yán)，交通事故大幅度減少，也給我們帶來(lái)了希望。

然而，要推動(dòng)根本問(wèn)題、制度問(wèn)題等解決是需要一定時(shí)間和條件的，而在此期間的一代少年兒童的安全卻不能因此而受到忽視，這就要求我們必須通過(guò)相應(yīng)措施予以救濟(jì)和防范。這些救濟(jì)和防范需要學(xué)校、家庭以及政府、各類社會(huì)組織等全社會(huì)參與。因此，我們必須在全社會(huì)樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，克服這些基于現(xiàn)代社會(huì)特征所導(dǎo)致的各類風(fēng)險(xiǎn)，最大限度地使我們的孩子們避免受到傷害。這里特別建議，各類教育部門以及婦聯(lián)、共青團(tuán)等群團(tuán)組織應(yīng)該十分重視這類具有普遍性意義的少年兒童的“維權(quán)”問(wèn)題，通過(guò)他們的動(dòng)員和組織，使更多專業(yè)性和志愿性組織和機(jī)構(gòu)以及社會(huì)中其他力量能夠圍繞這些問(wèn)題投入更多的關(guān)注并給予切實(shí)有效的幫助。

辦法總比問(wèn)題來(lái)得多，這正是人類能夠在希望中活下去的理由，也正是人類有夢(mèng)、民族有夢(mèng)的根據(jù)。人類和民族的夢(mèng)要能夠得以實(shí)現(xiàn)，是需要我們的孩子們來(lái)接力的。因此，從現(xiàn)在開(kāi)始，我們就應(yīng)該重視這些基于現(xiàn)代文明所帶來(lái)的對(duì)我們的孩子以及整個(gè)人類與民族的可能或現(xiàn)實(shí)的傷害，并提出有效的解決方法，使我們以及我們的孩子們不至于陷入基于人類自己原因而形成的無(wú)處可逃的境地!

［1］徐 云 馬 龍:《農(nóng)村留守青少年自我傷害行為特征與原因探討——基于湖北省麻城的調(diào)查》，載《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》，2013 年第7 期。