腹腔鏡直腸癌切除術(shù)后生活質(zhì)量評價＊

賴添武 趙權(quán) 徐奎 莫志和 林坤娟 黃敏 林世雨

（防城港市中醫(yī)醫(yī)院 廣西防城港 538021）

Jacobs于1991年首先報道了腹腔鏡在結(jié)直腸手術(shù)中的應(yīng)用［1］，由于其創(chuàng)傷小、胃腸道功能恢復(fù)快、傷口感染率低、住院時間短等優(yōu)勢而逐漸被推廣［2］，許多臨床隨機(jī)對照試驗也證實了腹腔鏡下直腸癌切除手術(shù)的安全性、可行性以及短期療效［3～5］。然而，關(guān)于腹腔鏡直腸癌切除術(shù)后生活質(zhì)量評價的文獻(xiàn)報道比較少見，我們采用歐洲腫瘤學(xué)會制訂的結(jié)直腸癌生活質(zhì)量調(diào)查問卷38（quality of life questionnaire-colorectal cancer 38，QLQ-CR38），前瞻性對比研究腹腔鏡下直腸癌切除手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的患者術(shù)后生活質(zhì)量情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院普通外科2012年01月至2013年12月收治的45例直腸癌切除手術(shù)患者被納入研究，隨機(jī)分為兩組，其中腹腔鏡組23例，開腹組22例，術(shù)后均有病理證實為直腸癌。排除標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）術(shù)前接受了放療或者化療；（2）術(shù)前發(fā)現(xiàn)有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移；（3）既往有腹部手術(shù)史；（4）患有精神障礙或不能接受調(diào)查問卷者。兩組患者的基本資料見表1，其年齡、性別、腫瘤分期以及手術(shù)方式均具有可比性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。從表2可見，兩組患者手術(shù)前在身體形象、未來期望、胃腸道癥狀、體重減輕、排便問題的QLQ-CR38評分情況具有可比性，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。腹腔鏡組術(shù)前身體形象評分高于開腹組，但差異無統(tǒng)計學(xué)差異。

表1 兩組患者基本資料

表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后QLQ-CR38評分情況（±s）

表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后QLQ-CR38評分情況（±s）

項目 開腹組（n＝23）腹腔鏡組（n＝22）P值身體形象術(shù)前 88.4±5.1 90.3±4.8 0.21 1個月 64.4±10.4 72.3±11.5 0.02 6個月 76.8±10.2 81.5±9.4 0.16 12個月 80.5±8.7 84.4±10.7 0.19未來期望術(shù)前 45.2±8.4 46.5±7.9 0.59 1個月 50.8±6.5 55.3±7.0 0.03 6個月 65.7±8.1 67.4±9.5 0.52 12個月 77.5±9.6 76.8±6.8 0.78胃腸道癥狀術(shù)前 26.5±9.4 27.2±11.3 0.82 1個月 23.0±10.8 18.5±10.2 0.16 6個月 14.5±8.4 13.8±9.8 0.80 12個月 9.8±6.4 9.2±7.1 0.96體重減輕術(shù)前 13.3±4.8 13.8±5.1 0.71 1個月 19.4±5.0 16.3±3.9 0.02 6個月 8.9±2.5 8.6±3.3 0.73 12個月 7.3±3.8 7.5±2.7 0.84化療副反應(yīng)術(shù)前 -- --1個月 14.2±6.5 14.6±5.4 0.82 6個月 8.5±4.2 8.1±3.7 0.74 12個月 7.7±3.8 7.5±4.0 0.86排便問題術(shù)前 24.8±9.5 26.5±8.4 0.53 1個月 33.5±10.1 33.8±8.3 0.92 6個月 18.6±6.9 17.7±7.2 0.67 12個月 14.7±6.5 15.0±6.1 0.87造口相關(guān)問題術(shù)前 -- --1個月 31.7±8.8 30.5±9.0 0.65 6個月 29.4±9.2 27.8±10.3 0.59 12個月27.8±10.8 26.0±8.6 0.54

1.2 研究方法 腹腔鏡組采用腹腔鏡手術(shù)，開腹組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)。兩組患者均進(jìn)行常規(guī)的術(shù)前準(zhǔn)備，采用全身麻醉，按照手術(shù)規(guī)范行Dixon或Miles手術(shù)，術(shù)后隨訪12個月以上。所有納入研究的患者在術(shù)前均已了解研究的內(nèi)容，并簽署知情同意書；分別在手術(shù)前、術(shù)后1個月、術(shù)后6個月和術(shù)后12個月回訪填寫QLQ-CR38評分量表。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料用（±s）表示，計數(shù)資料采用卡方檢驗，計量資料采用兩獨立樣本t檢驗。P＜0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者手術(shù)均獲得成功，無腹腔內(nèi)出血、吻合口漏等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生，術(shù)后均順利出院，手術(shù)后根據(jù)病理結(jié)果決定是否接受放化療。兩組術(shù)后QLQCR38評分情況詳見表2。

3 討 論

近年來，大量的臨床隨機(jī)對照試驗表明，腹腔鏡下直腸癌切除手術(shù)可以獲得開腹手術(shù)同樣的根治效果，并且具有短、中期優(yōu)勢。英國一項多中心結(jié)直腸癌的臨床對照試驗，納入了526例腹腔鏡手術(shù)和268例開腹手術(shù)，隨訪3年結(jié)果顯示兩組在總體生存率和局部復(fù)發(fā)率均差異無統(tǒng)計學(xué)意義；盡管在Dixon手術(shù)中，腹腔鏡下直腸癌手術(shù)的環(huán)周切緣陽性率相對較高，但并沒有造成局部復(fù)發(fā)率的增高［4］。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院報道了42例直腸癌術(shù)后吻合口復(fù)發(fā)而行Miles手術(shù)的患者，22例接受了腹腔鏡手術(shù)，與開腹手術(shù)相比，腹腔鏡手術(shù)組在手術(shù)時間，術(shù)中出血量和術(shù)后排氣時間方面均有明顯的優(yōu)勢，隨訪3年兩組在總體生存率和無病生存率無統(tǒng)計學(xué)差異［6］。美國癌癥數(shù)據(jù)庫在2010～2011年間登記的18 765例直腸癌Dixon手術(shù)中，有1／3患者接受了腹腔鏡手術(shù)，與開腹手術(shù)相比，腹腔鏡手術(shù)患者的完整切除率更高 （91.6vs.88.9%，P＜0.001），住院天數(shù)更短（5vs.6天，P＜0.001），兩組在淋巴結(jié)清掃數(shù)量差異無統(tǒng)計學(xué)意義［7］。

然而關(guān)注腹腔鏡直腸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量的報道比較少，胃腸道不適、排便困難等問題在直腸癌術(shù)后并非罕見，這些功能性損害嚴(yán)重影響了術(shù)后患者正常生活的恢復(fù)［8］。本研究采取了專用的結(jié)直腸癌生活質(zhì)量調(diào)查問卷QLQ-CR38評價腹腔鏡與開腹直腸癌手術(shù)后患者的生活質(zhì)量情況。通常接受腹腔鏡手術(shù)的患者經(jīng)濟(jì)條件相對開腹手術(shù)患者要好，本資料顯示為腹腔鏡組術(shù)前的身體形象和未來期望評分略占優(yōu)勢，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。由于腹腔鏡手術(shù)腹部創(chuàng)傷少、皮膚瘢痕小等優(yōu)點，這種優(yōu)勢在術(shù)后1個月評分顯得明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義；但隨訪至6個月和12個月時這種差距逐漸縮小。由于腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)特點，胃腸道功能和體重恢復(fù)方面在術(shù)后早期（1個月）也具有優(yōu)勢，在遠(yuǎn)期無明顯差異。這些結(jié)果與一項涉及歐美5個國家的多中心臨床研究結(jié)果類似［9］，表明腹腔鏡直腸癌手術(shù)在術(shù)后近期的生活質(zhì)量改善方面具有明顯優(yōu)勢，與腹腔鏡手術(shù)的術(shù)后恢復(fù)快，短期并發(fā)癥少等特點一致［10］。從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管腹腔鏡直腸癌手術(shù)住院期間花費相對較高，但術(shù)后恢復(fù)快、近期并發(fā)癥少和生活質(zhì)量改善等優(yōu)勢節(jié)省了醫(yī)療費用支出，選擇合適的病例，成熟的腹腔鏡技術(shù)支持下，所帶來的總體經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)［11］。

本文采用國際通用的結(jié)直腸癌生活質(zhì)量調(diào)查問卷QLQ-CR38前瞻性隨訪研究腹腔鏡直腸癌手術(shù)后生活質(zhì)量情況，與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比，在身體形象、未來期望、胃腸道功能和體重方面的生活質(zhì)量改善具有短期優(yōu)勢，結(jié)合腹腔鏡手術(shù)的術(shù)后恢復(fù)快，近期并發(fā)癥少等優(yōu)點，表明腹腔鏡直腸癌手術(shù)值得推廣應(yīng)用。

［1］Jacobs M，Verdeja JC，Goldstein HS.Minimally invasive colon resection （laparoscopic colectomy）［J］.Surgical laparoscopy &endoscopy，1991，1（3）：144-150.

［2］Mizrahi I，Mazeh H.Role of laparoscopy in rectal cancer：a review ［J］.World journal of gastroenterology：WJG，2014，20（17）：4900-4907.

［3］Taylor EF，Thomas JD，Whitehouse LE，et al.Population-based study of laparoscopic colorectal cancer surgery 2006-2008［J］.The British journal of surgery，2013，100（4）：553-560.

［4］Jayne DG，Guillou PJ，Thorpe H，et al.Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma：3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group ［J］.Journal of clinical oncology ：official journal of the American Society of Clinical Oncology，2007，25（21）：3061-3068.

［5］Fetti A，Zaharie F，Geza M，et al.Laparoscopic surgery for the treatment of rectal cancer：short-term results［J］.Chirurgia，2012，107（6）：730-736.

［6］Zhang XM，Wang Z，Ma SH，et al.Advantages of laparoscopic abdominoperineal resection for anastomotic recurrence of rectal cancer［J］.Asian Pacific journal of cancer prevention：APJCP，2014，15（10）：4295-4299.

［7］Nussbaum DP，Speicher PJ，Ganapathi AM，et al.Laparoscopic Versus Open Low Anterior Resection for Rectal Cancer：Results from the National Cancer Data Base［J］.Journal of gastrointestinal surgery：official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract，2014，

［8］Lange MM，den Dulk M，Bossema ER，et al.Risk factors for faecal incontinence after rectal cancer treatment［J］.The British journal of surgery，2007，94（10）：1278-1284.

［9］Andersson J，Angenete E，Gellerstedt M，et al.Health-related quality of life after laparoscopic and open surgery for rectal cancer in a randomized trial［J］.The British journal of surgery，2013，100（7）：941-949.

［10］Fujii S，Ota M，Ichikawa Y，et al.Comparison of short，long-term surgical outcomes and mid-term health-related quality of life after laparoscopic and open resection for colorectal cancer：a case-matched control study［J］.International journal of colorectal disease，2010，25（11）：1311-1323.

［11］Jensen CC，Prasad LM，Abcarian H.Cost-effectiveness of laparoscopic vs open resection for colon and rectal cancer［J］.Diseases of the colon and rectum，2012，55（10）：1017-1023.