散打“分開”規(guī)則對比賽對抗性的影響研究

徐誠堂，李長龍

散打是中華武術(shù)中的主要格斗項(xiàng)目，以踢、打、摔有機(jī)結(jié)合地鮮明特征博得了人們的喜愛，經(jīng)過30多年的發(fā)展，已在世界格斗舞臺上牢牢占據(jù)一席之地。在競技體育高度國際化的現(xiàn)代社會，散打運(yùn)動極大地促進(jìn)了中華武術(shù)與各國武藝的交流，充當(dāng)了傳統(tǒng)體育與世界各國之間體育格斗文化交流的主角，并以不斷自我革新的面貌與競技體育發(fā)展的旋律相契合。2009年第十一屆全運(yùn)會后散打規(guī)則進(jìn)行修改，并于2011年開始試行。新規(guī)則帶來了新氣象，大大增加了比賽的觀賞性，比賽更加激烈與精彩[1]。2013年中國武術(shù)協(xié)會正式審定出版了最新的武術(shù)散打競賽規(guī)則與裁判法，并在第十二屆全運(yùn)會散打比賽中實(shí)施?！胺珠_”規(guī)則是本次規(guī)則更新中的重要內(nèi)容，它對比賽對抗性的影響起了至關(guān)重要的作用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2009年第十一屆全運(yùn)會散打決賽和2013年第十二屆全運(yùn)會散打決賽中小、中、大、無差級四個(gè)級別的比賽為對象，研究新規(guī)則中“分開”現(xiàn)象對比賽對抗性的影響。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法查閱2013年出版的武術(shù)散打競賽規(guī)則和規(guī)則對比賽的影響等相關(guān)研究資料，對影響比賽對抗性的主要內(nèi)容進(jìn)行理論分析。

1.2.2錄像分析法用Windows Media Player軟件對第十一屆和第十二屆全運(yùn)會散打決賽錄像進(jìn)行觀察，對比賽時(shí)間、暫停、分開、運(yùn)動員技術(shù)運(yùn)用等指標(biāo)進(jìn)行分析，獲取詳盡數(shù)據(jù)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并使用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 影響比賽對抗性的規(guī)則變化

2013年散打競賽規(guī)則是在2004年規(guī)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改制訂的。舊規(guī)則在散打比賽中運(yùn)動員雙方利用規(guī)則消極摟抱致使比賽被暫停次數(shù)過多，比賽難以達(dá)到激烈精彩的程度；新規(guī)則的指導(dǎo)思想體現(xiàn)在減少對峙和消極摟抱，提高比賽拼打節(jié)奏和激烈程度，優(yōu)化散打拳腿摔三大技術(shù)結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展等方面[2]?！胺珠_”散打競賽規(guī)則的修改，使比賽的緊湊性、連續(xù)性、完整性等得到了充分體現(xiàn)。

2.1.1規(guī)則主要變化內(nèi)容按照現(xiàn)代競技運(yùn)動特點(diǎn)的分類，散打比賽屬于格斗對抗性項(xiàng)目。影響其對抗性的因素主要表現(xiàn)在普遍性、頻數(shù)、時(shí)長和強(qiáng)度等方面。2013年規(guī)則更新的內(nèi)容也主要集中于這些方面，在比賽時(shí)間、比賽護(hù)具、得分標(biāo)準(zhǔn)、犯規(guī)判罰和勝負(fù)評定等相關(guān)細(xì)則，都有了較大的改動(見表1)。

在比賽時(shí)間的表述中，將原來凈打兩分鐘的“凈打”兩字取消，其含義在于引入了“分開”規(guī)則以后，在裁判員喊“分開”口令時(shí)計(jì)時(shí)不中斷，是連續(xù)的，這時(shí)候運(yùn)動員需經(jīng)由一個(gè)從“打”的狀態(tài)脫離開來，然后重新投入搏斗，存在短暫的“不許打”的時(shí)間，因此“凈打”一詞此時(shí)顯然不合邏輯，被從每局比賽時(shí)間中取消了。

表1 新舊規(guī)則影響比賽對抗性的細(xì)則變化內(nèi)容對比

在比賽護(hù)具方面有兩條內(nèi)容：一是細(xì)化了拳套的重量，由原來的230克(女子及男子65公斤級及以下級別)和280克(男子70公斤級以上)兩個(gè)層級細(xì)化為三個(gè)層級，分別是230克(女子及男子65公斤級及以下級別)、280克(男子70公斤級～85公斤級)和330克(男子90公斤級以上)；二是具體量化了纏手帶的長度為3.5～4.5米。

得分標(biāo)準(zhǔn)中主要是得一分的規(guī)則有兩點(diǎn)不一樣：一是取消了原來先后倒地后倒地者得一分和主動倒地不能順勢站立對方得一分的規(guī)定；二是指定進(jìn)攻的判罰由原來的八秒改為五秒。在勝負(fù)評定中取消了平局的條款，增設(shè)主動進(jìn)攻技術(shù)強(qiáng)者為得分相同局勝方，并明確提出當(dāng)雙方得分差12分時(shí)，直接判得分多者獲勝。

犯規(guī)判罰的細(xì)則分為技術(shù)犯規(guī)和侵人犯規(guī)兩類。新規(guī)則中這兩種類型均有改變，而且改變都有和“分開”相關(guān)的內(nèi)容。其中運(yùn)動員有裁判員“分開”的口令發(fā)出后沒有后退屬于技術(shù)規(guī)則；如果運(yùn)動后在“分開”口令后不但沒有后退，反而在口令后仍主動進(jìn)攻對方則屬于侵人犯規(guī)。侵人犯規(guī)是散打比賽中較為嚴(yán)重的一種犯規(guī)，一旦出現(xiàn)被判對方得兩分。

2.1.2制止無效抱纏而設(shè)的“分開”規(guī)則散打規(guī)則的修改有許多原因，其中重要的一點(diǎn)是為了使散打技術(shù)全面發(fā)展、簡潔實(shí)用，并更有利于客觀評判。[3]2013年武術(shù)散打競賽規(guī)則與裁判法第十一章第二十四條中明確界定了分開及其解釋。分開是指運(yùn)動員相互抱纏沒有進(jìn)攻動作或無效進(jìn)攻超過兩秒鐘時(shí)，臺上裁判員應(yīng)喊“分開”的口令。臺上裁判員喊“分開”口令后，運(yùn)動員應(yīng)遵守的行動可歸納為 三步：第一步，雙方運(yùn)動員停止所有進(jìn)攻，結(jié)束對抗并松開對方；第二步，面向?qū)Ψ?，兩腳依次后退一步，在空間上與對方拉開一定的距離；第三步，設(shè)入搏斗，此時(shí)無需裁判員的提示可直接進(jìn)攻對方。運(yùn)動員在比賽中觸發(fā)分開的條件分別為相互抱纏或無效進(jìn)攻兩秒鐘這兩種情形。根據(jù)散打競賽規(guī)則中不得分的條文可以發(fā)現(xiàn)，散打比賽中無效進(jìn)攻往往是由于運(yùn)動員抱纏在一起而進(jìn)行的拳打和摔法較力。因此，從定義上看，“分開”裁判顯然是為了制止運(yùn)動員的無效相互抱纏。

“分開”規(guī)則的設(shè)立直接針對無效進(jìn)攻和相互抱纏，使得運(yùn)動員雙方在比賽中的消極摟抱大幅減少[4]。散打比賽中之所以有較多的摟抱現(xiàn)象與其拳、腿、摔的競技技術(shù)結(jié)構(gòu)是分不開的，拳打、腳踢和快摔是構(gòu)成散打?qū)剐缘募夹g(shù)元素。要使用摔法就必須摟抱對方身體的某一部位，而摟抱的大幅減少說明散打比賽的對抗性發(fā)生了變化。

2.2 兩屆全運(yùn)會比賽對抗性相關(guān)因素分析

全運(yùn)會散打比賽是我國散打比賽具有代表性的高水平賽事，選取小、中、大和無差別級四個(gè)級別的比賽實(shí)例進(jìn)行對比研究，基本上可以反映出散打比賽變化的全貌。由于第十一屆全運(yùn)會與第十二屆全運(yùn)會的級別設(shè)置不完全一致，因此選取與第十一屆全運(yùn)會小(58公斤級)、中(67.5公斤級)、大(87.5公斤級)和無差別級(87.5公斤級以上)相對應(yīng)的第十二屆全運(yùn)會小(56公斤級)、中(65公斤級)、大(80公斤級)和無差別級(90公斤級以上)比賽進(jìn)行分析。

2.2.1比賽時(shí)間與溢出時(shí)間散打比賽采用三局兩勝制，因此每一局的比賽都對勝負(fù)具有決定性的意義。運(yùn)動員必須分秒必爭，場上的每一秒都十分珍貴。根據(jù)散打項(xiàng)目的特點(diǎn)，每局比賽時(shí)間在兩分鐘是最適應(yīng)于運(yùn)動員雙方技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用與發(fā)揮的，雙方能以最好的狀態(tài)進(jìn)行搏斗對抗。以每局比賽臺上裁判員喊“開始”到局終鑼聲響起臺上裁判員喊“?！睘槊烤謱?shí)際比賽時(shí)間(臺上裁判因運(yùn)動員需臨時(shí)醫(yī)護(hù)而中止比賽時(shí)間未記入)。以每局實(shí)際比賽時(shí)間減去兩分鐘為每局溢出時(shí)間，得出表2所示兩屆全運(yùn)會決賽的時(shí)間參數(shù)。

通過表2可以得出，兩屆全運(yùn)會中平均每局比賽均超出兩分鐘。第十一屆全運(yùn)會每局平均超出57秒，超出率為47.5%；第十二屆全運(yùn)會每局平均超出14秒，超出率為11.7%。通過對每局具體時(shí)間的獨(dú)立樣本差異性檢驗(yàn)，兩屆全運(yùn)會的比賽每局時(shí)間存在極為顯著性差異，P<0.001；每局比賽的溢出時(shí)間也存在極為顯著性差異，P<0.001。溢出時(shí)間全部由臺上裁判員暫停比賽而引起的，散打比賽臺上裁判需根據(jù)規(guī)則，對場上出現(xiàn)的倒地、下臺、犯規(guī)、消極、強(qiáng)制讀秒等有關(guān)事宜進(jìn)行判決。表2所示，兩屆全運(yùn)會暫停次數(shù)存在較大差異，P<0.01，第十二屆全運(yùn)會的暫停次數(shù)明顯較第十一屆全運(yùn)會少。通過對比賽實(shí)例的觀察發(fā)現(xiàn)，第十二屆全運(yùn)會65公斤級第一局和90以上公斤級第二局沒有溢出時(shí)間。溢出時(shí)間的大幅減少主要是由于第十二屆全運(yùn)會引入了分開規(guī)則，臺上裁判員分開的判定多于需停止計(jì)時(shí)的暫停判定，致使不需要溢出時(shí)間的比賽局產(chǎn)生，極大地保證了比較的連續(xù)性，使比賽完全成為運(yùn)動員雙方進(jìn)行斗智較力的完整搏斗空間與時(shí)間。連續(xù)完整的比賽是格斗對抗項(xiàng)目觀賞性的主要體現(xiàn)之一。從十二屆全運(yùn)會散打決賽的實(shí)例來看，分開規(guī)則的運(yùn)用使其具備了這一基礎(chǔ)。

表2 兩屆全運(yùn)會散打決賽每局時(shí)間與暫停情況對比

注：通過對兩屆全運(yùn)會決賽數(shù)據(jù)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，其中每局比賽時(shí)間和每局溢出時(shí)間差異性極為顯著，P<0.001；每局暫停次數(shù)差異性非常顯著，P<0.01。

2.2.2運(yùn)動員對抗技術(shù)分析2013年散打規(guī)則對拳腿的得分沒有做出改動，取消了先后倒地，后倒地者得一分的規(guī)定。表3為第十一屆全運(yùn)會決賽和第十二屆全運(yùn)會決賽四個(gè)級別的對抗技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)。通過對兩個(gè)樣本的差異性檢驗(yàn)看出，兩屆全運(yùn)會決賽運(yùn)動員的拳法和腿法使用次數(shù)并沒有明顯差異，但摔法和消極摟抱次數(shù)出現(xiàn)了顯著性差異。第十二屆全運(yùn)會決賽中，運(yùn)動的摔法使用次數(shù)和消極摟抱次數(shù)明顯少于規(guī)則修改前的第十一屆全運(yùn)會決賽。

表3 兩屆全運(yùn)會運(yùn)動會對抗技術(shù)運(yùn)用情況對比

注：通過對兩屆全運(yùn)會決賽數(shù)據(jù)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，其中摔法和消極摟抱次數(shù)差異性顯著，P<0.05；拳法和腿法使用次數(shù)則沒有顯著差異，P>0.05。

雖然新規(guī)則鼓勵高頻率運(yùn)用拳腿技術(shù)組合[5]，但從全運(yùn)會決賽實(shí)例中發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動員拳腿動作的使用頻率并沒有發(fā)生明顯的差異。說明散打運(yùn)動員拳腿技術(shù)的使用仍受項(xiàng)目特點(diǎn)的影響，在沒有明顯規(guī)則改變的情況下難以發(fā)生質(zhì)變。由于“分開”規(guī)則的實(shí)施，場上運(yùn)動員消極摟抱次數(shù)顯著減少，并在不同級別均出現(xiàn)整局比賽中運(yùn)動員雙方都沒有消極摟抱的現(xiàn)象，“分開”規(guī)則已經(jīng)制約了運(yùn)動員假借施摔之機(jī)而行消極摟抱之實(shí)，從而放棄利用規(guī)則中斷對抗的戰(zhàn)術(shù)行為，使比賽節(jié)奏更快。

將每局比賽時(shí)間比每局所用技術(shù)次數(shù)可以得到運(yùn)動員運(yùn)用技術(shù)的時(shí)間密度，表4所示是拳、腿、摔三項(xiàng)技術(shù)的時(shí)間密度。從表4可以看出，兩屆全運(yùn)會運(yùn)動員使用拳的時(shí)間密度存在明顯差異，P<0.05；使用腿的時(shí)間密度也存在明顯差異，P<0.05；但在摔法的時(shí)間密度上卻沒有明顯差異，P>0.05。

表4 兩屆全運(yùn)會散打決賽每局拳腿摔技術(shù)時(shí)間密度

注：通過對兩屆全運(yùn)會決賽數(shù)據(jù)的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，其中拳法頻次和腿法頻次差異性顯著，P<0.05；摔法頻次則沒有顯著差異，P>0.05。

說明第十二屆全運(yùn)會在兩分鐘的比賽時(shí)間內(nèi)運(yùn)動員的拳、腿技術(shù)間歇時(shí)間更短，而摔法技術(shù)間歇時(shí)間沒有明顯區(qū)別，即拳、腿的技術(shù)對抗強(qiáng)度增大較為明顯。

通過對比賽實(shí)例的觀察還發(fā)現(xiàn)，兩屆全運(yùn)會八場決賽中運(yùn)動員的倒地基本相同，為每局一次左右。新規(guī)則實(shí)行后，摔法使用次數(shù)減少，但無論總的成功率或是單個(gè)技法的成功率都沒有明顯差異。[6]下臺和指定進(jìn)攻也較為接近，局均不足一次。第十一屆全運(yùn)會的四場決賽中運(yùn)動員沒有因犯規(guī)而受到判罰，但是在第十二屆全運(yùn)會90公斤以上級第一局和80公斤級第二局比賽中分別有一次警告和勸告判罰，原因分別為一方運(yùn)動員在臺上裁判員喊“?！焙笾鲃舆M(jìn)攻對方和臺上裁判員喊“停”后沒有后退。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)“分開”規(guī)則實(shí)施后，散打的每局比賽實(shí)耗時(shí)間縮短，更加貼近規(guī)則規(guī)定時(shí)間，極大地縮減了比賽的溢出時(shí)間，使比賽更為流暢，提高了競賽的連續(xù)性；(2)“分開”規(guī)則縮短了運(yùn)動員拳和腿技術(shù)的時(shí)間密度，擊打動作的頻率提升，并加快了比賽節(jié)奏，從而增加了散打比賽的對抗強(qiáng)度；(3)運(yùn)動員尚沒有深刻領(lǐng)會“分開”規(guī)則的精神，會造成非對抗性失誤而影響比賽成績，即“分開”規(guī)則會令運(yùn)動員出現(xiàn)非對抗性失誤現(xiàn)象，增加了非技術(shù)能力失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 建議

(1)“分開”規(guī)則使散打比賽更為流暢，節(jié)奏更緊，使得拳和腿在散打技術(shù)體系中的作用更為突出，因此大力探求和優(yōu)化拳腿組合技術(shù)是運(yùn)動員訓(xùn)練和比賽中的重要內(nèi)容；(2)熟練“后撤一步”的步法技術(shù)，在實(shí)戰(zhàn)中可以先人一步，掌握賽場主動權(quán)，可以有效防止非技術(shù)性失敗現(xiàn)象的出現(xiàn)；(3)充分理解新規(guī)則下“打”和“不許打”的概念，強(qiáng)化“分開”口令的針對性訓(xùn)練，熟練掌握“后撤一步”自動進(jìn)行攻防的技術(shù)，并增強(qiáng)防范對手利用“分開”規(guī)則打時(shí)間差的意識與技術(shù)訓(xùn)練。

[1] 蔣亞明.規(guī)則30多年來重大改革——武術(shù)散打賽好看了[N].中國體育報(bào)，2011-4-28(07).

[2] 周小青，張冬琴.新競賽規(guī)則下散打技術(shù)的運(yùn)用特點(diǎn)及發(fā)展趨勢研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(9)：142～144.

[3] 劉鵬啟，石陽.論競賽規(guī)則的變遷對散打技術(shù)發(fā)展的影響[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004(4).

[4] 姜傳銀，陳浩，林樂華，冀海翔.武術(shù)散打新規(guī)則對散打比賽導(dǎo)向效應(yīng)的研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(6)：60～64.

[5] 鐵斐祎，郭玉成，毛愛華.新規(guī)則下我國青少年男子散打運(yùn)動員技術(shù)運(yùn)用現(xiàn)狀與對策[J].中國體育科技，2012(4)：78～83.

[6] 孫慶國，李俊峰.新舊規(guī)則下我國男子散打運(yùn)動員摔法技術(shù)運(yùn)用對比分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(12)：61～64.

[7] 中國武術(shù)協(xié)會.武術(shù)散打競賽規(guī)則與裁判法(2013)[M].北京：人民體育出版社，2013.

[8] 中國武術(shù)協(xié)會.武術(shù)散打競賽規(guī)則[M].北京：人民體育出版社，2004.