馬 櫻 金伯泉 (第四軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)部免疫學(xué)教研室,西安 710032)
近些年來,隨著免疫學(xué)領(lǐng)域研究的飛速發(fā)展,科學(xué)家們逐漸認(rèn)識(shí)到免疫學(xué)在揭示生命活動(dòng)基本規(guī)律以及闡明醫(yī)學(xué)領(lǐng)域重大疾病發(fā)病機(jī)制和制定有效防治措施過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。醫(yī)學(xué)免疫學(xué)是高等醫(yī)學(xué)院校學(xué)生在基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)階段的必修課和主干課,是連接醫(yī)學(xué)各基礎(chǔ)學(xué)科的重要橋梁。但由于免疫學(xué)課程理論較抽象、名詞概念較多,使得大部分醫(yī)學(xué)生認(rèn)為免疫學(xué)是本科學(xué)習(xí)階段最難學(xué)習(xí)的課程之一。加之醫(yī)學(xué)免疫學(xué)領(lǐng)域的前沿進(jìn)展飛快,學(xué)科內(nèi)容不斷更新充實(shí),學(xué)科整體性更強(qiáng),知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系也更緊密,給醫(yī)學(xué)免疫學(xué)的學(xué)習(xí)增加了困難。然而,目前國內(nèi)多數(shù)免疫學(xué)課堂仍采用傳統(tǒng)的講授法教學(xué),即教師通過敘述、描繪、解釋等生動(dòng)的口頭語言向?qū)W生傳授知識(shí)和信息,引導(dǎo)學(xué)生分析和認(rèn)識(shí)問題。雖然傳統(tǒng)講授法教學(xué)中教師容易控制教學(xué)進(jìn)程,能夠使學(xué)生在較短時(shí)間內(nèi)獲得大量系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí),但由于教學(xué)過程中不同教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)風(fēng)格不同,使得教學(xué)效果相差甚遠(yuǎn),若運(yùn)用不得當(dāng),可能導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性得不到發(fā)揮,出現(xiàn)教師滿堂灌、學(xué)生被動(dòng)聽的局面,因而采用傳統(tǒng)講授法的免疫學(xué)課堂教學(xué),其局限性是顯而易見的。面對(duì)這種亟需改變的教學(xué)模式,探索免疫學(xué)教學(xué)的改革尤為必要。如何調(diào)動(dòng)學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)興趣并激發(fā)其主觀能動(dòng)性去主動(dòng)地學(xué)習(xí)和探索,使課堂成為師生互動(dòng)的開放式教學(xué)課堂,成為現(xiàn)代免疫學(xué)教學(xué)方式方法改進(jìn)的主要目標(biāo)。
本文對(duì)目前國內(nèi)一些高等醫(yī)學(xué)院校免疫學(xué)理論課課堂的改革進(jìn)行了詳細(xì)的歸納和分析,結(jié)合我校在免疫學(xué)教學(xué)過程中的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),探討如何更好地開展免疫學(xué)教學(xué)活動(dòng),以期為免疫學(xué)教學(xué)改革提供新思路和新方法。
PBL 教學(xué)是目前國內(nèi)、國際普遍嘗試開展的新教學(xué)方法之一,在我國的高等醫(yī)學(xué)教學(xué)改革中也具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。中國醫(yī)科大學(xué)通過不斷實(shí)踐將PBL教學(xué)應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生的醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中,并取得了良好的教學(xué)效果[1]。其課程總體設(shè)計(jì)采用傳統(tǒng)教學(xué)方法和PBL 教學(xué)方式相結(jié)合,先以傳統(tǒng)方式進(jìn)行理論內(nèi)容的重點(diǎn)難點(diǎn)講授,然后進(jìn)行PBL 授課。通過結(jié)合臨床病例對(duì)課程進(jìn)行設(shè)計(jì),盡可能使學(xué)生將分散學(xué)習(xí)的免疫學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通。在授課用病例的選擇上,把握病例數(shù)符合學(xué)時(shí)數(shù)的原則。在師資力量配備方面,授課教師必須經(jīng)過正規(guī)PBL 教學(xué)培訓(xùn),包括對(duì)PBL 教學(xué)法內(nèi)涵特點(diǎn)的理論學(xué)習(xí)以及根據(jù)自編免疫學(xué)PBL 教學(xué)大綱共同研究確定統(tǒng)一實(shí)施方案,明確注意事項(xiàng)等。雖然PBL 授課采用了短時(shí)間重點(diǎn)難點(diǎn)的理論講授,但從教學(xué)效果看,并未影響學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握,通過病例分析更能加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解,提高對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用能力。PBL 教學(xué)法有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,提高自學(xué)能力和解決問題的能力,也有助于專業(yè)英語水平的提升。同時(shí),實(shí)施PBL 教學(xué)的中青年教師不僅要扎實(shí)掌握免疫學(xué)基本知識(shí),而且要具備臨床知識(shí)等較寬的知識(shí)面,這也對(duì)教師的素質(zhì)提出了更高更全面的要求。但目前PBL 教學(xué)在教學(xué)效果評(píng)價(jià)體系、教學(xué)環(huán)境以及師資水平等方面均有待改善和進(jìn)一步提高,以保證PBL 教學(xué)方法能夠順利地開展實(shí)施并取得更好的教學(xué)效果。
南昌大學(xué)的免疫學(xué)教學(xué)嘗試采用“主線教學(xué)-課題設(shè)計(jì)”為基礎(chǔ)的課堂討論法來實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論教學(xué)的改革[2]。首先根據(jù)教學(xué)大綱“突出重點(diǎn)、解決難點(diǎn)”的原則,由教師進(jìn)行仔細(xì)分析,提煉主要教學(xué)內(nèi)容,總結(jié)、摸索、設(shè)計(jì)出合理的教學(xué)主線,并按照主要知識(shí)點(diǎn)從頭至尾縱向勾勒出知識(shí)領(lǐng)域。同時(shí)從學(xué)生提出的問題中,篩選出有針對(duì)性、有意義的問題,進(jìn)行課題設(shè)計(jì)。這種教學(xué)方法取得了預(yù)期的教學(xué)效果:(1)教學(xué)內(nèi)容重點(diǎn)突出,同時(shí)明顯縮短教學(xué)學(xué)時(shí);(2)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,充分發(fā)揮學(xué)生的自主性和創(chuàng)新性,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情以及利用多種途徑查閱和歸納總結(jié)知識(shí)的能力;(3)提高了學(xué)生與人協(xié)作解決問題的能力以及語言表達(dá)和交流能力;(4)學(xué)生考試成績明顯提升,科研思維得到啟發(fā)。由此可見,該方法在培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的同時(shí),可實(shí)現(xiàn)學(xué)生從“學(xué)會(huì)”向“會(huì)學(xué)”轉(zhuǎn)變,是傳統(tǒng)教學(xué)方法所不能達(dá)到的。這種教學(xué)方法對(duì)教師和學(xué)生的素質(zhì)要求均相對(duì)較高,對(duì)于已經(jīng)習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)模式的教師和學(xué)生都是很大的挑戰(zhàn)。該教學(xué)法以學(xué)生為中心,“改教為導(dǎo)”,因此教學(xué)過程中不可控因素較多,教師需要應(yīng)對(duì)學(xué)生隨時(shí)提出的各種問題,對(duì)教師的業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求;從學(xué)生的角度來說,該教學(xué)法注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,鼓勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生科研思維,因此對(duì)學(xué)生的素質(zhì)要求相對(duì)也較高,更適合小班教學(xué)以及對(duì)醫(yī)學(xué)七年制或八年制的學(xué)生教學(xué)。
南通大學(xué)的免疫學(xué)課堂則是嘗試采用CBS-RISE教學(xué)法來進(jìn)行的[3]。CBS-RISE 即基于案例的學(xué)習(xí)和以文獻(xiàn)為導(dǎo)向的自我學(xué)習(xí)。這兩種教學(xué)模式的基本理念都是讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、獨(dú)立處理問題的能力。CBS 教學(xué)模式中根據(jù)教學(xué)內(nèi)容選取典型案例,圍繞案例設(shè)計(jì)并提出一系列散發(fā)性且彼此相關(guān)的問題,以這些問題為中心開展教學(xué)活動(dòng)。RISE 教學(xué)過程中學(xué)生根據(jù)教師設(shè)定的基本問題,在文獻(xiàn)的引導(dǎo)下主動(dòng)查閱其他相關(guān)書目或資料,分析問題并找到相應(yīng)的答案。二者是統(tǒng)一的整體,CBS 是RISE 開展的基礎(chǔ)和方向,而RISE 則為CBS 提供了獲取知識(shí)以及分析解決問題的途徑。當(dāng)然,CBS-RISE 教學(xué)模式在實(shí)施過程中需要教師做充分的課前準(zhǔn)備工作,例如制定適合于CBS-RISE 教學(xué)的教學(xué)大綱,制訂出教學(xué)的具體方案,收集和整理臨床病例,編寫針對(duì)引導(dǎo)性問題的教師指南等等。即便如此,在這種新型教學(xué)模式的實(shí)施過程中,仍存在教師經(jīng)驗(yàn)不足等問題,要真正理解CBSRISE 教學(xué)方法的真諦,還需要一定時(shí)間的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)積累。另外,該方法的實(shí)施同樣是基于小班教學(xué)的模式,因此不僅對(duì)教師的素質(zhì)要求高,同時(shí)對(duì)教師的數(shù)量要求也相對(duì)較大。
復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院本著“以學(xué)生為本,以能力提高為導(dǎo)向”的教學(xué)理念,嘗試開展以研究型學(xué)習(xí)為主體的自主合作教學(xué)方法[4]。該模式打破了傳統(tǒng)理論課和實(shí)驗(yàn)課分離的教學(xué)模式,采用課堂講授和自主學(xué)習(xí)相結(jié)合,教師指導(dǎo)和自主實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的教學(xué)方式,合二為一。同時(shí)因材施教,對(duì)具有不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生予以不同程度的指導(dǎo),將理論課的教學(xué)延伸到實(shí)驗(yàn)課中,在實(shí)驗(yàn)教學(xué)進(jìn)行過程中再針對(duì)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行機(jī)制原理的理論闡述,讓學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí)理論的同時(shí),熟悉醫(yī)學(xué)研究的基本知識(shí)和技能,掌握醫(yī)學(xué)科研基本方法,以理論聯(lián)系實(shí)際的方式,讓學(xué)生全面系統(tǒng)地掌握所學(xué)知識(shí)及其臨床科研的實(shí)踐應(yīng)用。該種教學(xué)模式克服了傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)方法的缺點(diǎn),激發(fā)學(xué)生探究與分析未知事物的興趣,提高學(xué)生自學(xué)能力和創(chuàng)新能力。
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院在“教師主導(dǎo),學(xué)生主體”的指導(dǎo)思想下,嘗試采用新的教學(xué)模式-體驗(yàn)式教學(xué)來提高課堂教學(xué)效果[5]。體驗(yàn)式教學(xué)是通過一定的情景設(shè)計(jì),把學(xué)習(xí)的某一知識(shí)點(diǎn)與學(xué)生的實(shí)際生活結(jié)合起來,教師與學(xué)生協(xié)作探討,對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行切入性的深層分析,用直觀形象的方式提高學(xué)生的主觀能動(dòng)性來感受和領(lǐng)悟知識(shí)。它強(qiáng)調(diào)“教師融于學(xué)生之中,現(xiàn)實(shí)融于情境之中,知識(shí)融于思考之中,快樂融于體驗(yàn)之中”,采用科學(xué)的“多重感官學(xué)習(xí)法”,使學(xué)生在有限的時(shí)間內(nèi)提高學(xué)習(xí)效率,從而達(dá)到最佳的教學(xué)效果。這種教學(xué)方法具有多元化的特點(diǎn),需要教師融會(huì)貫通且熟悉各個(gè)知識(shí)點(diǎn),并在課前精心挑選與課程內(nèi)容有關(guān)的病例進(jìn)行引導(dǎo)。在具體實(shí)施中教師對(duì)問題的選擇至關(guān)重要,所選問題必須是能引起學(xué)生興趣的問題,從而才能達(dá)到讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決臨床實(shí)際問題的目的。
廣東藥學(xué)院選擇采用與傳統(tǒng)課堂教學(xué)過程不同的小組合作學(xué)習(xí)方式,改變以往從頭至尾的教師一言堂式的教學(xué)模式,鍛煉學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、協(xié)作精神和傳授知識(shí)的能力,為應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)[6]。這種教學(xué)方法首先在教師講授下學(xué)習(xí),在掌握一定的基礎(chǔ)理論知識(shí)后,再進(jìn)一步發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)潛能,安排小組合作學(xué)習(xí)并由學(xué)生討論講解與之前教師講授內(nèi)容相關(guān)的另一部分臨床知識(shí)內(nèi)容,最后再由教師補(bǔ)充點(diǎn)評(píng),使基礎(chǔ)理論與臨床病例結(jié)合,充分激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。該模式可調(diào)動(dòng)全班學(xué)生的自學(xué)潛能,帶著問題學(xué)習(xí),遇到問題自行解決,并對(duì)知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行自主優(yōu)化組合,整理出適合自己學(xué)習(xí)的知識(shí)框架,同時(shí)可培養(yǎng)學(xué)生的合作精神,使全組成員都能積極地參與合作學(xué)習(xí),得到全面的鍛煉。
目前我校在免疫學(xué)教學(xué)過程中,不斷總結(jié)探索開放式的教學(xué)模式,根據(jù)醫(yī)學(xué)免疫學(xué)學(xué)科內(nèi)容的特點(diǎn),嘗試由免疫學(xué)(基礎(chǔ)和臨床)、病原生物學(xué)、病理學(xué)等專業(yè)組成的基礎(chǔ)理論知識(shí)講解和以臨床案例為核心的模塊式教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)實(shí)踐,以期提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和學(xué)習(xí)能力,目前已取得一定的效果。結(jié)合以上各高等院校教學(xué)方法的探索和改革,這些開放式的課堂教學(xué)都有著共同的特點(diǎn),那就是尊重學(xué)生在教學(xué)中的主體地位。興趣是學(xué)習(xí)的原動(dòng)力,通過教學(xué)模式的改革,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)、思維和質(zhì)疑的能力,教育學(xué)生從“學(xué)會(huì)”到“會(huì)學(xué)”,這是免疫學(xué)教學(xué)改革的重要目的。同時(shí)這種新的教學(xué)模式對(duì)教師隊(duì)伍的素質(zhì)也提出了更高的要求,教師需要不斷擴(kuò)充知識(shí)面,根據(jù)講授對(duì)象和教學(xué)內(nèi)容的不同而靈活地調(diào)整教學(xué)各環(huán)節(jié)的安排,學(xué)習(xí)如何在課堂上營造開放性的師生互動(dòng)的教學(xué)氣氛。由此可見,"教"與"學(xué)"始終是一個(gè)有機(jī)的整體,通過開放式免疫學(xué)課堂教學(xué)模式的改革,培養(yǎng)具有創(chuàng)新性思維的醫(yī)學(xué)生,方能達(dá)到有效提高我國醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量的目的。
[1]呂昌龍,單鳳平,曹雅明,等.醫(yī)學(xué)免疫學(xué)課程的PBL 教學(xué)方法研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,12(2):112-113.
[2]王福財(cái),施橋發(fā),林咚佳,等.“主線教學(xué)一課題設(shè)計(jì)”為基礎(chǔ)的課堂討論法在免疫學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2012,11:80-82.
[3]張冬梅,張 潔,汪曉鶯.CBS-RISE 教學(xué)模式在留學(xué)生醫(yī)學(xué)免疫學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐探索[J].科技信息,2013,15:219-220.
[4]潘鑾鳳,殷蓮華,嚴(yán)鈺鋒,等.以能力提高為導(dǎo)向的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系的建設(shè)[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2013,15:595-598.
[5]羅曉慶,王 慧,孫濟(jì)字.優(yōu)化課堂教學(xué)效果-體驗(yàn)式教學(xué)在免疫學(xué)中的應(yīng)用[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013,2:93-94.
[6]張 萃,李紅枝,劉曉波,等.微生物學(xué)與免疫學(xué)教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2013,15:554-556.